Philip Houska Selama bulan Maret, Apple kemungkinan besar harus memperkenalkan setidaknya dua produk baru. Portofolio iPhone akan berkembang dengan model 5SE dan iPad Air generasi ketiga juga akan hadir. Dalam beberapa hari terakhir, informasi yang cukup penting mengenai prosesor mana yang akan digunakan oleh perangkat ini telah muncul.
IPhone 5SE seharusnya memiliki chip A9 yang sama dengan yang ditemukan di iPhone 6S terbaru, dan iPad Air 3 akan mendapatkan chip A9X yang ditingkatkan, yang sejauh ini hanya ada di iPad Pro. Dalam profil besar wakil presiden senior perangkat keras yang baru Apple milik Johny Srouji secara tidak langsung dikonfirmasi oleh majalah tersebut Bloomberg.
Untuk iPhone 5SE, belum sepenuhnya pasti apakah Apple akan bertaruh pada prosesor terbaru dan terkuat, atau akan memasukkan chip A8 lama ke dalam iPhone empat inci. Sekarang tampaknya pada akhirnya, pilihan akan jatuh pada A9 yang lebih baru, dan dengan demikian iPhone terkecil dalam hal kinerja akan sama kuatnya dengan seri saat ini.
Menerapkan chip A9X yang lebih cepat di iPad Air 3 sepertinya merupakan langkah logis, karena Apple tampaknya ingin membawa iPad kelas menengahnya mendekati yang terbesar secara signifikan. Mereka sedang membicarakan Dukungan pensil, Konektor Cerdas untuk menyambungkan keyboard, empat speaker, dan mungkin memori pengoperasian yang lebih tinggi serta tampilan yang lebih bagus.
Perangkat yang disebutkan akan muncul selama keynote bulan Maret, yang akan diadakan pada tanggal 15 Maret. IPhone dan iPad baru dapat mulai dijual pada minggu yang sama, pada hari Jumat, 18 Maret. Pada saat yang sama, Apple harus menampilkan band-band baru untuk Watch.
Saya sudah menantikan berita dengan iOS10 dan iPad... Peningkatan kinerja yang begitu brutal pasti ada pembenarannya... Bukankah seharusnya ada lebih dari 2 aplikasi?
A9 dan A9X akan sangat bagus. Saya menantikan beritanya.
Saya ngelantur sedikit. Saya cukup tertarik dengan apakah MacBook kecil akan beralih ke A9X atau A10X masa depan, atau apakah model 13-14″ sedang dalam persiapan.
Saya biasanya melihat MacBook/Pro dan iMac perlu diperbarui, dan menurut saya keduanya agak terbelakang dibandingkan dengan iPhone dan iPad – kamera harus diganti dengan setidaknya 5 MPx dari iPhone, bukan VGA, dan akan menyenangkan untuk digunakan. Sentuh ID.
Macbook/Pro telah memiliki kamera 720p selama beberapa tahun sekarang, yang cukup berguna dan langkah yang masuk akal adalah beralih ke Full HD, menggunakan resolusi yang lebih tinggi tidak diperlukan untuk webcam, mungkin dalam beberapa tahun ke depan ketika tampilan dengan resolusi yang lebih tinggi menjadi lebih umum, namun saat ini hanya "mengejar inti dan megapiksel"
ARM di laptop telah menjadi topik diskusi selama beberapa tahun, pertanyaan apakah Apple akan mampu menanganinya dalam hal kompatibilitas, harus ditiru, yang memakan banyak daya (dan Macbook tidak memilikinya). give away) atau apakah aplikasi "dewasa" tidak akan berfungsi pada Macbook kecil. Apple telah mengubah platformnya satu kali, tetapi beralih dari satu platform ke platform lainnya, mempertahankan dua platform pada saat yang sama mungkin akan lebih sulit. Baik untuk Apple maupun pengembang, tapi mari kita terkejut
Jadi resolusi kamera 720 cukup tertinggal untuk laptop dengan Retina - dan saat ini Anda memiliki iMac dengan 4K dan 5K serta banyak monitor 4K. Namun hal lainnya adalah foto - terkadang nyaman bagi seseorang untuk mengambil gambar dan mengirimkannya ke seseorang. MacBook kecil hanya memiliki 480. Kualitas kamera ini sangat buruk - pada netbook seharga 6000 Anda bisa bertahan, tetapi pada laptop seharga 40 atau lebih itu sangat menyedihkan.
Akan sangat mudah untuk mengintegrasikan Touch ID.
Ya, ARM mungkin tidak akan semudah itu dan akan sulit untuk dikembangkan, Macbook kecil akan ideal dan prosesornya lebih irit dan bertenaga daripada Core M bekas. Siapa tahu, mungkin suatu hari nanti mereka bahkan akan merancang sebuah CPU x86.
Saya akui bahwa saya mengharapkan resolusi yang lebih tinggi untuk macbook kecil, saya tidak tahu tentang VGA (kesalahan saya, tapi saya berharap mereka melakukannya dengan sengaja agar ada sesuatu yang perlu ditingkatkan di generasi berikutnya, jika tidak maka akan ada menjadi alasan logis untuk menempatkan iSight di sana, ketika Facetime mungkin telah digunakan di mana-mana selama satu tahun atau lebih HD, saya tidak bisa melihatnya), saya memiliki model MBP terbaru tanpa retina dan sudah memiliki 720p. Meskipun iMac baru sudah siap untuk retina, begitu pula MBP, namun resolusi aslinya masih belum digunakan. Saya akan membandingkannya dengan TV 4K, siapa pun yang memilikinya bodoh, tetapi penggunaan sebenarnya agak lambat, hari ini hanya angka di atas kertas, dalam 2-3 tahun webcam dengan resolusi ini mungkin akan umum di komputer .
Pertanyaannya adalah kualitasnya, karena optik dan ukurannya, Anda tidak akan memasukkan kamera iPhone ke dalam penutupnya, dan saya tidak dapat membayangkan jumlah noise pada kamera 4k jika harus sekecil ini dan memiliki seperti itu. sebuah chip kecil. Meskipun resolusi Facetime HD lebih dari cukup, tetapi kualitas gambarnya buruk untuk chip sekecil itu. Mereka mungkin akan membuat beberapa orang senang, tapi menurut saya tidak ada orang yang akan memperhatikan resolusi kameranya (jika itu FullHD), itu lebih merupakan bonus sampingan. Selain itu, Anda harus menyadari bahwa kamera ini terutama untuk panggilan video, dan untuk menggunakan resolusi seperti itu, Anda memerlukan tampilan retina di kedua sisi (dan kami masih memerlukan dua atau tiga tahun untuk mengembangkannya). Untuk fotografi rumah dan pembuatan film (mungkin) tidak ada yang menggunakan kamera di laptop atau iMac, itu akan menjadi sebuah tragedi. Jadi ya, itu akan menyenangkan, tetapi banyak orang saat ini mungkin tidak akan menghargainya.
Saya tidak yakin tentang ARM, kinerja x86 benar-benar berbeda dari ARM, belum lama ini pabrikan membuat dua versi dari satu model, yang pertama dengan Intel Atom dan yang kedua dengan ARM, Atom jauh dari itu. unggul dalam hal kinerja dan hanya memiliki satu inti sementara ARM memiliki beberapa inti. Akibatnya, ARM lebih ekonomis tetapi kurang bertenaga, hal ini disebabkan oleh teknologi itu sendiri (RISC untuk Arm dibandingkan dengan CISC untuk x86), jika Anda menambahkan masalah kompatibilitas, saya tidak yakin apakah itu tidak akan menjadi langkah mundur dalam hal ini. akhir.
Menurut pengujian, iPad Pro A9X lebih bertenaga dibandingkan Core M di MacBook 12″ 2015.
Kamera-kamera itu, ya, setiap orang memiliki layar 4K, sebaliknya, saat ini setiap orang setidaknya memiliki FullHD dan jika Anda melakukan panggilan di layar penuh – dadu dari kamera VGA terlihat buruk.
Dari dua pengujian yang berbeda pada sistem operasi yang berbeda, OS X memiliki persyaratan yang sangat berbeda dari iOS, fakta bahwa iOS memiliki multitasking yang sangat terbatas harus menambah banyak poin dalam persentase pengujian.
Jadi jika mereka memberikan chip berusia 2 tahun dari iPhone 6, yang hanya sedikit lebih baik dari iPhone 5S dalam hal kinerja, tidak ada yang akan membelinya dengan harga baru. Apalagi jika ditujukan untuk pemilik 5/5S saat ini.