Ondrej Holzman Menurut banyak orang, hidup dengan MacBook 2015 inci baru harus berupa kompromi. Kebaruan tahun ini dari Apple diharapkan menunjukkan seperti apa tampilan laptop dalam dua atau tiga tahun. Namun di sisi lain, mesin ini jelas bukan hanya diperuntukkan bagi para penggemar berat, yang disebut sebagai pengguna awal, atau mereka yang tidak berkantong tebal. MacBook yang sangat tipis dan mobile dengan layar Retina saat ini, di tahun XNUMX, telah menjadi komputer ideal bagi banyak pengguna.
Ketika Apple memperkenalkan permata barunya di antara komputer portabel pada awal bulan Maret, banyak yang mengingat tahun 2008. Saat itulah Steve Jobs mengeluarkan sesuatu dari amplop kertas tipis yang akan membanjiri dunia dan menjadi arus utama dalam beberapa tahun mendatang. Benda ini disebut MacBook Air, dan meskipun terlihat futuristik dan "tidak dapat digunakan" pada saat itu, saat ini ia menjadi salah satu laptop terlaris di dunia.
Kita dapat menemukan persamaan seperti itu di MacBook yang baru diperkenalkan, laptop tanpa kata sifat dan tanpa kompromi. Artinya, jika kita berbicara tentang tidak adanya kompromi dalam hal pelaksanaan. Apa yang tidak bisa masuk ke dalam bodi MacBook yang sangat tipis dan kecil, tidak dimasukkan Apple di sana. Pada tahun 2008 mereka menghapus drive CD, pada tahun 2015 mereka melangkah lebih jauh dan menghapus hampir semua port.
Banyak yang terkejut bahwa saat ini masih tidak mungkin untuk menghilangkan semua port klasik dan hanya bekerja dengan standar USB-C yang benar-benar baru; bahwa prosesor Intel Core M masih dalam tahap awal dan terlalu lemah untuk bekerja dengan baik dengannya; bahwa harga Ceko yang mencapai angka empat puluh ribu sudah melampaui batas.
Ya, MacBook baru bukan untuk semua orang. Banyak orang akan menemukan diri mereka dalam ketiga argumen yang disebutkan di atas, karena bagi sebagian orang hanya satu dari argumen tersebut yang penting. Namun, koeksistensi intensif kami selama tiga minggu dengan MacBook perak menunjukkan bahwa ada banyak pengguna yang tidak menjadi masalah untuk mengambil langkah menuju laptop "generasi baru" di tahun 2015.
Bukan laptop seperti laptop
Saya telah menggunakan MacBook Air sebagai komputer utama dan satu-satunya selama bertahun-tahun. Untuk kebutuhan saya, performanya sudah cukup memadai, dimensinya sangat mobile, dan layarnya masih cukup besar. Namun setelah bertahun-tahun menggunakan sasis yang sama, ia tidak bisa lagi membuat Anda takjub setiap hari seperti dulu. Itu sebabnya saya tergoda untuk mencoba sesuatu yang baru - MacBook baru, di mana Anda dapat yakin bahwa Anda akan terpesona dengan desainnya, setidaknya di hari-hari pertama hidup berdampingan bersama.
Saya bertanya-tanya apakah MacBook dengan layar lebih kecil, kinerja lebih rendah, dan port yang jauh lebih sedikit dibandingkan MacBook Air saya saat ini dapat digunakan sebagai stasiun kerja nomor satu saya. Namun pengujian selama tiga minggu menunjukkan bahwa kita tidak dapat lagi memandang MacBook sebagai komputer laptop; seluruh filosofi mesin yang dirancang dengan sempurna ini berada di perbatasan antara laptop dan tablet.
Rencana awalnya adalah saya akan mengunci MacBook Air di laci selama tiga minggu dan mencoba memaksimalkan kemampuan MacBook baru. Faktanya, selama tiga minggu tersebut, yang mengejutkan saya, kedua laptop tersebut tiba-tiba menjadi mitra yang sangat cocok, padahal tidak ada masalah untuk bekerja dengan kedua mesin pada saat yang bersamaan. Ini jelas bukan dogma yang valid secara umum. Banyak orang dapat dengan mudah mengganti seluruh komputer dengan iPad, saya tidak bisa, tapi mungkin itu sebabnya saya mulai melihat MacBook sedikit berbeda.
Tubuhnya mendekati tablet, menyembunyikan laptop di dalamnya
Saat Anda membeli MacBook baru, Anda tidak selalu bisa yakin sepenuhnya apakah Anda masih memegang laptop atau sudah memegang tablet. Dari segi dimensi, MacBook 12 inci hampir sama persis antara iPad Air dan MacBook Air dengan jarak satu milimeter, yaitu lebih besar dari dua iPad dan MacBook Air. Itu menjelaskan banyak hal.
Satu hal yang jelas: MacBook adalah mesin yang dirancang dengan sempurna dan melampaui portofolio laptop Apple saat ini. Meskipun MacBook Air tetap menjadi salah satu laptop tertipis di pasaran, MacBook 12 inci menunjukkan bahwa ia mampu melangkah lebih jauh. Tidak pernah berhenti membuat Anda takjub bahwa meskipun Anda terlihat seperti sedang memegang iPad di tangan Anda, saat Anda membukanya, kemungkinan tak terbatas dari komputer yang lengkap terbuka.
Apple memutuskan untuk memotong notebook hingga ke inti dalam segala hal. Ini menghilangkan semua port yang tidak sesuai dengan bodi rampingnya, menghilangkan ruang berlebih di sekitar keyboard dan touchpad, mengubah teknologi tampilan dan menggunakan ruang yang tersisa secara maksimal. Saat ini, tidak mungkin untuk membayangkan apakah mungkin untuk melangkah lebih jauh, sehingga kami dapat menyatakan bahwa seperti inilah laptop modern menurut Apple, untuk saat ini dengan segala kelebihan dan kekurangannya.
Namun kompromi bisa memakan waktu cukup lama, karena berbagai keahlian teknik dan desain, termasuk berbagai hal baru yang belum pernah ada sebelumnya, memerlukan prioritas.
Jika kita kembali ke bodi MacBook sendiri, mungkin terasa sepele memperkenalkan tiga varian warna. Selain perak tradisional, penawaran ini juga mencakup warna emas dan abu-abu ruang, keduanya dipopulerkan oleh iPhone. Kedua warna baru ini terlihat sangat bagus di MacBook dan banyak yang akan menerima sejumlah personalisasi. Detailnya, tapi emas cukup trendi, dan abu-abu ruang terlihat sangat elegan. Dan MacBook memang trendi dan elegan.
Anda menyukai keyboard atau membencinya
Namun kebaruan seperti apa yang akan dirasakan pengguna di MacBook baru 100% dari detik pertama dan hampir terus-menerus sejak saat itu adalah keyboardnya. Untuk membuat perangkat setipis itu, Apple harus mendesain ulang sepenuhnya keyboard yang digunakan di semua laptop saat ini dan menghasilkan sesuatu yang disebut "mekanisme kupu-kupu".
Hasilnya adalah keyboard yang menimbulkan banyak kontroversi. Beberapa orang jatuh cinta setelah beberapa saat, yang lain masih membenci para insinyur dari Cupertino. Berkat mekanisme kupu-kupu, masing-masing tombol tidak terlalu terangkat, jadi saat Anda menekannya, Anda mendapatkan respons fisik yang jauh lebih kecil daripada yang biasa Anda dapatkan di komputer Apple mana pun. Dan itu benar-benar membutuhkan latihan. Ini bukan hanya tentang "dangkalnya" tombol, tetapi juga tata letaknya.
Bahkan bodi MacBook yang diperkecil secara signifikan mampu memuat keyboard berukuran penuh, namun Apple mengubah dimensi masing-masing tombol dan jaraknya. Tutsnya lebih besar, jaraknya lebih kecil, yang secara paradoks bisa menjadi masalah lebih besar dibandingkan tuts yang tidak pas di jari Anda. Papan ketik baru memerlukan waktu untuk terbiasa, tetapi setelah beberapa hari saya mengetiknya secara subyektif dengan kesepuluh papan ketik tersebut dengan kecepatan yang sama.
Faktanya adalah bahwa keyboard adalah alfa dan omega dari laptop mana pun, hal yang paling sering Anda gunakan saat komputer menyala; itulah mengapa perubahan mendasar seperti itu bisa menjadi drastis pada kesan pertama, tetapi Anda pasti perlu memberi kesempatan pada mekanisme kupu-kupu dan hal baru lainnya. Sedikit masalah mungkin muncul jika Anda sering berpindah-pindah antara keyboard baru dan lama, karena pergerakannya berbeda, tetapi sebaliknya tidak akan menjadi masalah untuk membiasakan diri.
Trackpad itu tidak bisa diklik
Jika kita berbicara tentang keyboard di MacBook baru sebagai sebuah inovasi dan semacam perubahan radikal yang perlu dibiasakan, kita juga harus memikirkan apa yang disebut trackpad Force Touch. Di satu sisi, ini telah diperbesar demi kepentingannya, tetapi yang terpenting, terdapat mekanisme baru di bawah pelat kaca, yang membuat pikiran Anda berhenti setiap kali Anda memeriksa trackpad lebih dekat.
Sekilas tidak banyak yang berubah kecuali ukurannya. Anda mungkin tidak merasakan sesuatu yang baru saat pertama kali mengetuk trackpad, namun perubahan di dalam MacBook cukup signifikan. Pelat kaca justru tidak bergerak sama sekali saat ditekan. Meskipun Anda akan melihat gerakan fisik ke bawah di MacBook lain, trackpad MacBook baru merespons tekanan, bahkan mengeluarkan suara yang sama seperti yang Anda harapkan, tetapi tidak bergerak satu milimeter pun.
Caranya terletak pada sensor tekanan, didistribusikan secara merata di bawah kaca, dan motor getaran yang mensimulasikan perasaan meremas trackpad. Selain itu, sensor tekanan mengenali intensitas tekanan, sehingga kini kita dapat menggunakan dua posisi penekanan di MacBook. Saat Anda menekan lebih keras, Anda menggunakan apa yang disebut Force Touch, yang memungkinkan Anda menampilkan pratinjau file atau mencari definisi di kamus, misalnya. Namun, untuk saat ini, hanya sedikit aplikasi Apple yang dioptimalkan untuk Force Touch, dan sering kali pengguna bahkan tidak menyadari bahwa ia memiliki opsi untuk menggunakan Force Touch sama sekali. Ini itu jelas hanya musik masa depan.
Fakta bahwa, dibandingkan trackpad sebelumnya, yang ada di MacBook baru dapat ditekan di mana saja sudah merupakan hal yang positif. Jadi Anda tidak perlu pergi jauh-jauh ke tengah dengan jari Anda, tapi Anda bisa mengklik tepat di bawah tepi atas di bawah keyboard. Anda dapat memastikan bahwa ini benar-benar hasil kerja motor getaran yang mensimulasikan klik fisik dengan mengklik trackpad saat komputer dimatikan. Tidak ada yang terdengar.
Layarnya memiliki kualitas kelas satu
Selain keyboard dan trackpad, ada satu hal lagi yang mutlak penting untuk sebuah laptop – yaitu layar. Jika ada satu hal yang dapat kami kritik terhadap MacBook Air pada tahun 2015, itu adalah tidak adanya layar Retina, namun untungnya untuk MacBook 12 inci, Apple tidak ragu lagi bahwa Retina di komputernya adalah standar baru, dan Udara sekarang tampak seperti gajah di Cina.
MacBook baru memiliki layar Retina 12 inci dengan resolusi 2304 x 1440 piksel, yang menghasilkan 236 piksel per inci. Dan itu bukan satu-satunya peningkatan, berkat proses manufaktur yang dirombak dan desain komponen yang ditingkatkan, layar di MacBook merupakan Retina tertipis yang pernah ada dan sedikit lebih terang dibandingkan MacBook Pro. Tampilan di sini mungkin (bagi sebagian orang) hanya memiliki satu hal negatif: apel ikonik telah berhenti bersinar, bodinya sudah terlalu kurus untuk itu.
Jika tidak, kita hanya dapat berbicara tentang tampilan MacBook dalam tingkat superlatif. Tajam, terbaca dengan sempurna, dan keputusan Apple untuk bertaruh pada tepi hitam di sekitar layar juga merupakan hal yang positif. Mereka memperbesar keseluruhan tampilan secara optik dan membuatnya lebih mudah untuk dilihat. MacBook Air pada dasarnya tidak memiliki dua aspek ini, yaitu setidaknya Retina, dan Apple akhirnya menawarkan kepada pengguna setidaknya opsi dengan tampilan terbaik jika mereka tidak ingin menggunakan MacBook Pro yang lebih tangguh.
Layar MacBook sedikit lebih kecil dibandingkan Air 13 inci, namun jika diperlukan, resolusinya dapat ditingkatkan hingga 1440 x 900 piksel, sehingga Anda dapat menampilkan jumlah konten yang sama pada layar 12 inci. Untuk saat ini, belum jelas bagaimana Apple akan menangani jajaran MacBook Air saat ini. Tapi retina diinginkan. Bagi mereka yang menghabiskan waktu berjam-jam dan berhari-hari di depan komputer, tampilan halus seperti itu juga sangat nyaman dipandang.
Dalam hal kinerja, kami baru berada di tahap awal
Mulai dari layar, keyboard, dan trackpad, secara bertahap kita sampai ke komponen-komponen yang sebagian masih merupakan teknologi luar biasa, namun di saat yang sama ternyata perkembangannya belum cukup ideal. Bukti nyata dari hal ini adalah kinerja MacBook baru.
Apple melakukan sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya pada sebuah laptop ketika memasukkan semua microchip ke dalam motherboard seukuran iPhone 6, sehingga bahkan tidak perlu didinginkan dengan kipas angin, namun di sisi lain hal tersebut berdampak buruk pada laptop. prosesor. Sekecil apa pun prosesor yang dibutuhkan, Intel menawarkannya dengan sebutan Core M, dan ini baru permulaan perjalanannya.
Varian dasar menawarkan MacBook dengan prosesor 1,1GHz dengan mode Turbo Boost dua kali lebih kuat, dan ini jauh di bawah standar umum saat ini. MacBook baru dimaksudkan untuk bersaing dengan MacBook Air yang berusia empat tahun, tetapi untungnya dalam praktiknya tidak selalu seburuk yang terlihat di atas kertas. Namun Anda pasti tidak bisa bekerja di MacBook dengan intensitas yang sama seperti di notebook Apple lainnya, kecuali Anda memang hanya menggunakan browser Internet atau editor teks.
Dalam tugas-tugas dasar, seperti sekedar browsing internet atau menulis teks, MacBook dapat dengan mudah mengatasinya, tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Namun, dalam aktivitas ini, Anda mungkin mengalami sentakan atau penundaan pemuatan yang lebih lama ketika Anda tidak hanya menjalankan browser web dan editor teks, tetapi juga aplikasi lain. Saya biasanya memiliki sekitar selusin aplikasi yang berjalan seperti ini (biasanya Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Messages, dll., jadi tidak ada yang terlalu menuntut) dan di beberapa tempat terlihat jelas di MacBook bahwa itu terlalu berlebihan.
Di sisi lain, pengeditan foto belum tentu menjadi masalah bagi notebook ultra tipis. Anda hanya perlu mematikan sebagian besar aplikasi lain pada saat itu dan memusatkan seluruh kekuatan prosesor pada satu aplikasi yang paling menuntut. MacBook baru tentu saja akan membatasi kinerja kerja bagi banyak pengguna, dan terserah pada semua orang untuk mengorbankan apa yang ingin mereka korbankan - sederhananya, kinerja sebelum kinerja, atau sebaliknya.
Kita akan berbicara tentang aktivitas seperti mengedit video, membuka file raksasa di Photoshop atau InDesign, dll., MacBook baru akan menjadi mesin terakhir yang Anda inginkan untuk melakukan tindakan intensif prosesor. Bukan berarti dia tidak pernah berurusan dengan mereka, tapi dia tidak diciptakan untuk itu.
Kami telah terbiasa dengan kenyataan bahwa kipas berputar dengan MacBook saat prosesor berada di bawah beban yang lebih besar. Tidak ada bahaya seperti ini pada MacBook, tidak ada apa pun di dalamnya, tetapi bodi aluminiumnya tetap dapat memanas dengan cukup baik di saat-saat terbuka, jadi Anda tidak dapat mendengar apa pun, tetapi kaki Anda dapat merasakan panasnya.
Bentuk miniatur chip dan prosesor menyisakan banyak ruang untuk baterai di dalam bodi MacBook. Hal ini juga penting untuk laptop seluler, yang akan sering Anda bawa ke mana pun, daripada terus-menerus terhubung ke jaringan. Karena keterbatasan ruang, Apple harus mengembangkan teknologi baterai yang benar-benar baru, dan berkat desain bertingkat, baterai tersebut akhirnya mengisi hampir setiap milimeter yang tersisa di bawah keyboard.
Hasilnya diharapkan dapat bertahan hingga 9 jam, yang biasanya tidak dapat dicapai oleh MacBook, tetapi saya selalu dapat bertahan selama 6 hingga 8 jam tanpa pengisi daya, tergantung pada bebannya. Namun Anda dapat dengan mudah melanggar batas sembilan jam, jadi biasanya batas tersebut cukup untuk kesenangan sepanjang hari.
Namun, browser internet dapat mempengaruhi daya tahan secara signifikan. Tepat setelah diperkenalkannya MacBook, ada diskusi besar tentang bagaimana Chrome secara signifikan lebih menuntut baterai dibandingkan Safari. Aplikasi dari Apple ini dioptimalkan secara sempurna untuk hardware dan software Apple, sehingga dalam beberapa pengujian terdapat perbedaan hingga beberapa jam saat menggunakan salah satu browser. Namun, Google baru-baru ini berjanji untuk mengerjakan aspek ini dari browser populernya.
Satu port untuk mengatur semuanya
Akhirnya, kita sampai pada penemuan besar terakhir dari MacBook baru, dan pada saat yang sama mungkin merupakan potongan paling radikal, yang muncul sedikit lebih awal; tapi itu sudah menjadi kebiasaan di Apple. Kita berbicara tentang satu-satunya port yang tersisa setelah pemotongan MacBook yang diperlukan dan berpotensi untuk "mengatur semuanya" di masa depan.
Port baru disebut USB-C dan Anda bisa melupakan USB klasik, MagSafe, atau Thunderbolt, yaitu segala sesuatu yang sejauh ini menjadi standar di MacBook Air untuk mengisi daya dan menyambungkan periferal seperti monitor, ponsel, kamera, atau apa pun. Di MacBook, Anda harus puas dengan satu port untuk semuanya, yang menimbulkan masalah ganda saat ini: pertama, satu port tidak selalu cukup, dan kedua, Anda praktis tidak pernah bisa menggunakan USB-C seperti itu.
Dalam kasus pertama - ketika satu port tidak cukup - kita berbicara tentang kasus klasik di mana Anda membuka laptop, menempelkannya ke pengisi daya, menghubungkannya ke monitor eksternal dan membiarkan iPhone Anda mengisi daya di dalamnya. Ini tidak mungkin dilakukan dengan MacBook kecuali Anda menggunakan peredam. USB-C dapat melakukan segalanya: mengisi daya laptop dan ponsel serta menyambungkannya ke monitor, tetapi sebagian besar belum menggunakan USB-C.
Hal ini membawa kita pada masalah kedua yang disebutkan di atas; bahwa USB-C tidak dapat digunakan. Apple belum memiliki kabel Lightning untuk iPhone dan iPad dengan konektor ini, jadi satu-satunya yang Anda sambungkan secara langsung adalah kabel daya ke MacBook itu sendiri. Di iPhone Anda memerlukan pengurangan ke USB klasik, di monitor Anda memerlukan DisplayPort atau yang serupa. Apple menawarkan pengurangan tepat untuk kasus ini, tetapi di satu sisi harganya lebih dari dua ribu dan, yang terpenting, ini membatasi ketika Anda tahu bahwa Anda tidak boleh melupakan hal sekecil itu.
Namun singkatnya, di sini Apple menunjukkan di mana mereka melihat masa depan dan mengejar mayat. MagSafe, yang sambungan magnetisnya sangat populer dan menyelamatkan lebih dari satu MacBook agar tidak terjatuh, dapat disesalkan, tetapi begitulah kehidupan. Masalahnya saat ini, aksesoris USB-C yang ada di pasaran belum terlalu banyak. Namun hal itu mungkin akan segera berubah.
Selain itu, produsen lain juga mulai menerapkan standar baru ini, jadi kita akan segera melihat, misalnya, kunci USB-C, tetapi juga pengisi daya seragam yang dapat digunakan untuk mengisi daya hampir semua perangkat. Selain itu, MacBook kini juga dapat diisi dayanya dari baterai eksternal, jika cukup bertenaga, yang hingga saat ini hanya digunakan untuk perangkat seluler.
Selain USB-C, MacBook baru hanya memiliki satu jack, yaitu jack headphone di sisi lain perangkat. Kehadiran konektor tunggal jelas akan menjadi alasan banyak orang menolak MacBook, meski idenya mungkin lebih menakutkan dari kenyataan.
Jika tujuan utama Anda adalah menemukan laptop mobile sempurna yang akan menemani Anda saat bepergian, mungkin bukan rutinitas harian Anda untuk menyambungkannya ke monitor eksternal dan menyambungkan periferal lain ke dalamnya secara teratur. Filosofi Apple di sini adalah semua data akan segera berada di cloud, jadi tidak perlu terus-menerus menyambungkan drive eksternal atau stik USB.
Visi ini memang terkonfirmasi bagi saya ketika saya mengalami masalah satu-satunya konektor yang tersedia, yaitu USB-C, hanya sekali, tepat setelah membongkar MacBook. Saya berencana untuk menarik beberapa data besar dari drive eksternal, tetapi karena saya tidak memiliki peredam, pada akhirnya saya mengetahui bahwa saya praktis tidak memerlukannya. Saya sudah menyimpan sebagian besar data yang saya gunakan sehari-hari di suatu tempat di cloud, sehingga transisinya relatif lancar.
Pada akhirnya, saya mungkin tidak akan ketinggalan membeli peredam. Lagi pula, menyeret file berukuran beberapa gigabyte melalui jaringan tidak selalu optimal, atau masih tidak mungkin memulihkan cadangan dari disk eksternal tanpa USB klasik, tetapi ini masih merupakan tindakan yang terisolasi daripada harus terus-menerus menghubungkan sesuatu dan menemui kesulitan yang tidak mungkin dilakukan. Namun faktanya adalah ketika Anda hanya membutuhkannya dan tidak mendapatkan potongan harga, hal ini bisa berbahaya.
Masa depan ada di sini. Apakah kamu siap?
MacBook 12 inci jelas merupakan panggilan masa depan. Selain teknologi yang belum dapat kami lihat di notebook lain, notebook ini juga dilengkapi dengan beberapa kompromi yang tidak dapat diterima oleh semua orang. Di sisi lain, bodi yang benar-benar sempurna, menjanjikan mobilitas komputer semaksimal mungkin, dilengkapi dengan tampilan yang bagus dan daya tahan hampir sepanjang hari sudah menjadi atribut yang cukup menarik bagi banyak pelanggan saat ini.
Untuk notebook gelombang baru, yang dapat kita harapkan dari Apple, seperti tahun lalu dengan Air dan sekarang dengan MacBook, tentu tidak semuanya akan langsung beralih, tetapi dalam beberapa tahun sebagian besar notebook mungkin akan terlihat sangat mirip. Jika harga awal 40 kroon menjadi kendala saat ini, dalam dua tahun mungkin harga XNUMX lebih dapat diterima, ditambah dengan prosesor yang jauh lebih bertenaga dan juga berbagai aksesori USB-C.
Namun untuk kembali ke poin awal saya dan menempatkan MacBook di antara tablet dan laptop saat ini - bahkan setelah tiga minggu saya tidak dapat mengidentifikasinya. Pada akhirnya, "iPad dengan sistem operasi desktop lengkap" menurut saya merupakan sebutan yang lebih tidak akurat.
Sampai saya mencoba MacBook 12 inci, MacBook Air saya tampak sebagai laptop yang sangat portabel, ringan, dan yang terpenting modern. Ketika saya kembali ke sana setelah tiga minggu dengan MacBook perak yang sama dari tahun 2015, semua itu meninggalkan saya. MacBook mengungguli Air dalam segala hal: bersifat seluler seperti iPad, bobotnya yang lebih ringan jauh lebih terlihat daripada yang Anda bayangkan, dan benar-benar memancarkan modernitas.
Ini sebenarnya bukan laptop seperti yang kita kenal, dan dengan beralih ke tablet dari sudut pandang mobilitas, sambil tetap mempertahankan sistem operasi komputer yang sudah banyak digunakan, hal ini menunjuk ke masa depan, setidaknya di antara komputer. iPad, yaitu tablet, masih merupakan perangkat yang sangat berbeda, dengan fokus pada kebutuhan dan penggunaan yang berbeda.
Namun mereka yang, misalnya, terhalang oleh keterbatasan dan keterbatasan iOS di iPad dari perangkat serupa, kini bisa mendapatkan komputer lengkap dengan tampilan yang sangat mirip, yang mungkin terlihat futuristik bagi sebagian orang, namun dalam beberapa hal. tahun setiap orang akan memilikinya. Entah itu dari Apple atau dalam berbagai bentuk dari pabrikan lain, kepada siapa - tampaknya - perusahaan asal California itu akan kembali menunjukkan jalannya.
Iklan USBC: ... dan pada saat yang sama, omong kosong seperti pengurangan USB-CMagsafe pada kabel dari pengisi daya sudah cukup. Oke - ini tidak akan terlalu spektakuler, tapi pasti akan efektif.
Mac ook Air mulai menarik hanya ketika port kembali ke sana setelah facelift. Dalam versi aslinya, ini terlalu panas dan tidak sukses secara komersial.
Terima kasih atas artikel menariknya. Saat ini saya sedang mencari pengganti Air saya dan, seperti orang lain, saya sedang mencari MacBook atau MacBook Pro.
Sayangnya, artikel tersebut tidak membantu saya dalam dilema ini ;-)
Saya juga menanganinya beberapa waktu lalu. Saya ingin Retina dan Udara lemah dalam hal ini. Saya sebenarnya sudah mengambil keputusan tentang Pro, tapi kemudian saya mengambilnya lagi dan itu sudah menjadi mesin yang terlalu kuat untuk saya. MacBook baru belum cocok untuk saya (pada akhirnya, layar yang lebih kecil satu inci mungkin paling mengganggu saya), jadi saya tetap menggunakan Air dengan tampilan jelek dan menunggu musim gugur.
Kelihatannya menarik dan saya menantikan wine mendapatkan prosesor yang lebih bertenaga. Saya bisa menangani banyak port, pada akhirnya saya hanya menggunakan USB dan headphone saja, saya juga perlu melakukan virtualisasi kok, karena SAP belum mencapai abad 21 dan masih menggunakan elemen ActiveX.
Di sisi lain, jika sekuat MBA Mid 2011, maka itu mungkin cukup untuk pekerjaan saya, saya masih bekerja dengan mesin ini dan meskipun terkadang lebih lambat (Anda harus menutup aplikasi dan ram 4GB sialan rendah), Anda dapat mengerjakannya bahkan untuk apa yang saya jelaskan...
Ini bukan soal seberapa besar biayanya dalam angka absolut, tapi apakah harganya sesuai dengan apa yang saya dapatkan. Apakah harga komputer yang crash dengan beberapa aplikasi yang terbuka dalam hal ini memadai?
Sesuatu seperti ulasan saya setelah seminggu penggunaan: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Heh, sekarang ada yang menuduh kami saling menyalin :)
Saya sendiri kaget karena kita masing-masing mendeskripsikannya dengan cara yang berbeda-beda, meski hasilnya mirip dalam banyak hal :-) Anda juga menulis tentang hal-hal yang lebih umum, saya lebih suka menulis tentang pengalaman langsung. Mungkin ini akan membantu mereka yang ragu-ragu untuk tetap ragu-ragu untuk sementara waktu :-)
MacBook Air asli diperkenalkan pada tahun 2008 dan bukan tahun 2007
Terima kasih, saya salah mengira itu iPhone.
apakah ini artikel PR?
Begitu banyak kata untuk membela hal yang tidak dapat dipertahankan. Kasihan "kertas"
MacBook hanya selangkah lagi. Ya, iOvce akan antusias dan menganjurkan, pengguna yang masuk akal akan memilih MBA (jika dia menginginkan OS X), atau memilih dari banyak pesaing di platform NTB, UTB atau T/PC dengan widlema.
Atau ketika desain dan “kebutuhan akan keunikan” lebih unggul dari pengguna. Saya tidak dapat membayangkan membuka file excel dengan beberapa ribu baris dan mengerjakannya. Dan iPad selalu lebih baik untuk menjelajahi web.
itulah yang dikatakan semua orang pada diri mereka sendiri bertahun-tahun yang lalu ketika mekanisme Mac tidak lagi digunakan, dan di manakah kita saat ini?
Namun saya tidak hanya mengkritik kurangnya konektivitas, tetapi secara keseluruhan ini hanyalah produk desain yang tidak memiliki kegunaan yang berarti. Lebih lemah dari MBA dan lebih mahal dari MBP. Apa yang seharusnya menjadi nilai tambah, apa yang lebih baik dari MBA atau MBP? Desain, sangat sedikit.
Kemacetannya jelas pada CPU, bukan RAM atau bahkan disk, yang sebaliknya bagus. Membuka file berukuran besar tidak terlalu menuntut CPU. Tetapi menghitung beberapa fungsi yang lebih rumit adalah langkah ke ..
Tidak. CPU-nya baik-baik saja. Saya memiliki MBP dari tahun 2009, yang memiliki sekitar 2500 poin di geekbench. Dan saya masih memiliki RAM 8GB dan drive SSD. Tapi macbook baru ini pasti lebih bertenaga. Memiliki lebih dari 5000 poin. Retina MacBook Pro 13″ terbaru memiliki maksimum 6500 poin. Saya mencoba macbook ini di toko dan pastinya lebih bertenaga dari mbp lama saya.
Untuk aktivitas sehari-hari seperti Internet, email, program kantor, dan menonton video, MacBook baru ini baik-baik saja. Saya mengedit video saya dan saya yakin video baru akan lebih efisien.
Masalahnya hanya pada harga, tapi saya perkirakan dalam 2 tahun tidak akan ada macbook air dan yang ini akan berharga 999 USD pada dasarnya. Seperti dulu, harga mba anjlok.
Tolok ukur ini membuat saya takjub, saya juga membaca hasil benchmark dan membuat keputusan berdasarkan hasil tersebut - lihat. ulasan mini saya di bawah ini. Ketika saya akhirnya mendapatkan MacBook Air, yang saya berikan kepada orang tua saya, saya akan menempelkan di sini tangkapan layar dengan waktu dinding dari program yang menghitung klasifikasi hutan acak pada data dalam RAM.. Di MacBook Air sekitar 29-an, di MacBook 2m45s "baru". Setiap tolok ukur mungkin mencerminkan sesuatu yang sedikit berbeda... Entahlah. (Harganya adalah sebuah bab tersendiri, dan itu antara lain untuk mendapatkan uang dari orang-orang seperti saya.)
Saya membandingkan kinerja dengan sangat sederhana. Di Safari, saya menemukan halaman Tumblr dengan banyak gambar, ratusan hingga beberapa ribu, dan saya dengan cepat menggulir ke atas dan ke bawah. Pada mbp lama saya, ia mulai tertinggal setelah beberapa ratus dan prosesor ditarik hingga 100%. Saya memuat lebih banyak gambar di macbook baru dan gambarnya ditampilkan tanpa jeda, dan prosesor hanya ditarik hingga sekitar 50%.
Apakah kartu grafisnya sama? Dan OS X? Tapi mungkin Anda benar.
Tentu saja kartu grafis tidak sama. Tapi OS X sama. Saya mencoba mengevaluasi kinerja seluruh mesin selama operasi idle/
Anda membandingkan nilai-nilai aneh di geekbench, lihat everymac.com
Macbook baru memiliki sekitar 4500, mavbook pro 13 retina sekitar 8600 hingga 9100 tergantung pada cpu (model mid14 dan 15). Membandingkannya dengan macbook lama adalah omong kosong. MT jelas benar ketika ia menyatakan bahwa hambatan terbesar adalah kinerja CPU.
Sebagai perbandingan, mbp 15 dan imac 5k memiliki nilai 12000 dan 14300.
Mac 4core dasar sekitar 16-17, konfigurasi lebih baik 000 dan lebih banyak lagi.
Pada saat yang sama, aluminium Mac Pro tahun 2009 memiliki nilai sekitar 7000 atau lebih.
Izinkan saya mengoreksi Anda… Touchpad Force benar-benar bergerak. Ini hampir tidak terlihat, tapi ia bergerak. Tanpa pergerakan, downforce tidak dapat dideteksi. Mungkin tergoda untuk membandingkannya dengan sentuhan paksa di Apple Watch. Namun, teknologi penginderaannya agak berbeda.
Tepat sekali, kelenturannya sedikit lebih kecil dibandingkan touchpad aslinya, tetapi ilusi forcetouch-nya luar biasa.
Karya sempurna dari hw, hadirin sekalian, ini adalah balet teknologi, yang dipadukan oleh hw dan sw. Satu-satunya hal yang mematikan Apple adalah iPad Air (2). Macbook baru menunjukkan betapa tidak bergunanya tablet, beberapa gram tambahan dan kami memiliki os dan keyboard hw yang lengkap. Inilah laptop masa depan yang sudah hadir saat ini. Apple lebih maju dari masanya, ia mematikan apa yang diciptakannya (tablet yang memalukan). Apel yang matang
Anda benar-benar idiot yang tidak memahami perbedaan antara iPad dan Macbook. Anda dapat mengerjakan keduanya dengan cara berbeda dan keduanya memiliki segalanya. Ada hal-hal yang tidak dapat Anda lakukan di Macbook, dan itu karena Macbook tidak memiliki iOS dan aplikasi yang dibuat untuknya. Macbook digunakan untuk hal lain, dan jika saya ingin memiliki komputer, saya juga ingin menyambungkan monitor Apple yang bagus ke komputer tersebut. Sayangnya, hal itu tidak berfungsi pada Macbook baru, paham? :-))) Dia mungkin terlalu maju dari zamannya sehingga dia melarikan diri bersama dirinya sendiri. :-)))))))))
haters hanyalah orang miskin yang tidak mempunyai karya ini. ya, itu sekitar setengah dari gaji saya juga, yang masih CUKUP, tapi saya sudah mencobanya dan saya tidak mengeluh.
Kuwa, Anton, di setiap postinganmu ada catatan yang tidak dimiliki orang yang mengkritik. Seperti oke, Anda berbisnis di sini di Republik Ceko, atau seperti yang Anda sebut idiot, Anda mendapat penghasilan 80rb sebulan dan Anda mengirim uang ke Slovakia bagian timur agar para bajingan itu tidak pergi ke sana. Sederhananya, setiap orang yang bekerja mampu membayar 40k. Ia bisa membelinya, misalnya dengan mencicil tanpa kenaikan. Ini bukan tentang itu. Namun untuk saat ini, mengingat performa prosesornya, bagi banyak orang mungkin akan membuang-buang uang sebesar 40k, apalagi jika saya membeli retina MBP 13 dengan uang sebesar itu. Tapi ya, seks, internet, film, pekerjaan kantor, semuanya tanpa masalah. Mungkin tidak ada yang akan memprogramnya, seperti mengedit video 4k. Saya juga memikirkan dia untuk istri saya. Tapi berhentilah menjadikan diri Anda orang brengsek Slovakia di sini, yang mendapat penghasilan di sini dan meninggikan dirinya di atas orang lain. Bersyukurlah kami begitu toleran dan membiarkan Anda nongkrong di sini. Ke mana pun saya menelepon, saya mendapatkan bahasa Slovakia, dan ketika saya mendengar bahasa Slovakia Anda, itu membuat kantong saya terbuka. Setidaknya pelajari bahasa negara tempat Anda bekerja.
Akan cukup bagus untuk memprogramnya, bahkan macbook 2009 pun bisa mengatasinya :-)
Saya memikirkannya, tetapi Mac Mini memiliki RAM maksimal 16 GB, dan itulah yang saya miliki di laptop saya. Kecepatan prosesor saya di indeks Geegbench adalah 6800, meskipun Mac Mini bisa mencapai 12500. Namun di rumah saya memiliki iMac 5K dengan skor Geekbench 16000 poin dan saya tidak melihat perbedaan dibandingkan dengan MacBook Pro di kantor bekerja. Menurut saya, MacBook Pro dan monitor Apple saat ini merupakan kombinasi ideal untuk kantor.
Saya tertarik dengan jawaban sebenarnya untuk pertanyaan ini, apakah menurut Anda dapat menangani sketsa, PS, chrome dengan 10-20 tab, xampp, tanda kurung, gulp, cyberduck, player, dan skype secara bersamaan? :-)
Tentu saja tidak bisa mengatasinya, dibandingkan dengan macbook 2009 itu meriam, tetapi dengan versi OS X tiga generasi yang lebih baru.
Pemrograman bisa dilakukan di text editor, jadi pasti cukup untuk pemrograman :)
Namun bisa dicoba di iStyle, cukup untuk keperluan kantor, sebagai notebook portable juga :)
Anton, kamu adalah seorang pembicara. Saya 'pembenci' MacBook ini, dan saya tidak punya masalah membayar lebih dari 40k untuk Mac. Logika Anda mungkin retak di suatu tempat.
Saya hanya ingin tahu: dengan pesan yang tidak mencolok itu, berapa banyak !diduga! apakah kamu menganggapnya karena kamu ingin membuat seseorang terkesan? Apakah kamu berkemas untuk itu, gadis-gadis? Bisakah kita duduk diam? Ini mungkin akan mengejutkan Anda, mungkin Anda akan mulai buang air kecil di malam hari karenanya, tetapi kebanyakan orang yang berdiskusi di sini pasti buang air kecil lebih banyak daripada Anda. Mereka hanya menulisnya di sini. Lagi pula, kerja jujur tidak kehilangan kehormatannya, tapi itu hanya sekedar kesampingan...
Ini mungkin tidak biasa bagi Anda, jika Anda perlu mengingatkannya di setiap postingan Anda dan mencari baju Anda di bawah setiap artikel.
Anda celaka dan saya menyesal telah merendahkan diri ke level Anda.
Bagaimanapun, artikelnya bagus, meskipun dia melihat lebih banyak hal positif di MacBook 12″ baru daripada saya.
Faktanya adalah Mac baru ini bukan untuk semua orang. Sederhananya, menurut saya harganya tidak sebanding dengan performanya. Air 11″ akan melakukan layanan 2x dengan 2/3 harga. Ini lebih merupakan proyek percontohan, seperti halnya dengan Air pertama. Secara pribadi, saya sangat menantikan versi 2-3 dan kita akan melihat bagaimana Apple menanganinya, meskipun ini pasti tidak akan pernah menjadi laptop universal untuk semua orang.
Itu hanya mengingatkan saya pada kembalinya netbook yang seharusnya terkubur. Meski di sini harga dan pengolahannya cukup berbeda.
Saya sedikit terkejut karena Apple tidak menggunakan prosesornya sendiri. Tri-Core A8X dari iPad Air 2 tidak terlalu lemah dan tentunya dapat ditingkatkan. Tapi Anda tidak bisa melihatnya...
Saya memiliki MacBook untuk istri saya, akan sangat sulit bagi saya untuk mengucapkan selamat tinggal padanya. Saya telah mempersiapkannya selama dua minggu, menginstal program seperti Photoshop, Parallels, dan program lain yang berkinerja relatif tinggi. Baterainya bertahan sama atau sedikit lebih lama dibandingkan MB Pro saya, kinerjanya benar-benar memadai, saya tidak merasakan adanya ketidaknyamanan. Keyboardnya bagus, tampilannya luar biasa.
Jika bukan karena tidak adanya petir, saya akan mendapatkannya sendiri juga. Saya menggunakan MB Pro bersama dengan monitor Apple di kantor dan MacBook tidak dapat dihubungkan.
MacBook adalah komputer kantor yang lengkap.
Anda akan lebih baik menggunakan mac mini dengan ram lebih tinggi dan CPU lengkap. :)
Saya memikirkannya, tetapi Mac Mini memiliki RAM maksimal 16 GB, dan itulah yang saya miliki di laptop saya. Kecepatan prosesor saya di indeks Geegbench adalah 6800, meskipun Mac Mini bisa mencapai 12500. Namun di rumah saya memiliki iMac 5K dengan skor Geekbench 16000 poin dan saya tidak melihat perbedaan dibandingkan dengan MacBook Pro di kantor bekerja. Menurut saya, MacBook Pro dan monitor Apple saat ini merupakan kombinasi ideal untuk kantor.
Artikel bagus, tapi saya berani tidak setuju dengan pernyataan "masih tidak mungkin memulihkan cadangan dari disk eksternal tanpa USB klasik." Bagaimana dengan TC langsung dari Apple? Toh dia bisa melakukannya secara nirkabel, ya, kita bisa berdebat tentang waktu pemulihannya, tapi kemungkinannya ada di sini :)
ya, saya sudah melakukannya secara nirkabel beberapa kali melalui kapsul waktu bandara dan memakan waktu sekitar 20-40 menit tanpa masalah, tergantung seberapa penuh disk saya
kalau ada usb-c dan usb 3.0, maka ideal...seperti ini
Ini adalah hal yang indah, ponsel yang bagus, memimpin dalam hal itu, tetapi selain itu semua laptop lain mengalahkannya dalam segala hal. Ini bukan komputer lengkap, ini hanyalah solusi seluler. Dan Anda tidak dapat membandingkannya dengan tablet - sayangnya, tidak ada hal seperti itu. Itu tidak terlihat seperti tablet, tidak dapat ditangani seperti tablet, dan tidak melakukan hal-hal seperti tablet, jadi sama sekali tidak mungkin untuk menjadikannya sesuatu seperti pembunuh tablet, dll. Itu seperti kategorinya sendiri, dan dapat dimengerti bahwa ini adalah yang terbaik. :-)
Jika Anda sudah mengeluarkan begitu banyak uang untuk itu, membeli appleTV untuk dua orang bukanlah masalah. Dan itu menyelesaikan koneksi monitor (AirPlay). Sedikit penundaan? Ini bukan laptop gaming.
OneDrive, Mega, atau VPN juga dapat digunakan di NAS rumah, bukan di flash drive. Atau Anda dapat memasukkan flash drive ke router alih-alih dudukannya dan mengunggahnya melalui jaringan (AC).
Papan ketik, tetikus melalui bluetooth. Pencetak melalui AirPrint.
Sedangkan untuk charger iPhone bisa menggunakan macbook sebagai power bank, jika kabel charger dipanjangkan 15 cm kemungkinan pengurangannya tidak akan terlalu merobeknya. Lagi pula, jika saya dapat mengisi daya laptop saya dari stopkontak, mengapa saya tidak dapat mengisi daya ponsel saya dari stopkontak lain juga?
Hebatnya, konvertibilitas dengan iOS dan sentuhan putar. tampilan, tapi ini akan mengurangi soliditas engsel dan daya tahan sasis (mungkin).