Michal Ždanský Ini seharusnya menjadi PR yang bagus untuk Apple, U2 dan iTunes. Apple menawarkan semua pengguna iTunes ke download Gratis album U2 yang belum pernah dirilis, Songs of Innocence. Berita bagus tentu saja bagi para penggemar band ini, tetapi tidak bagi semua orang yang menganggap U2 bukan favorit mereka.
Apple menginvestasikan lebih dari 100 juta dolar dalam kampanye promosi Songs of Innocence, yang sebagian langsung masuk ke kantong U2, sebagai kompensasi atas hilangnya keuntungan penjualan. Lagi pula, dua juta orang mengunduh album tersebut hanya dalam beberapa hari pertama. Namun berapa banyak dari mereka yang mendapatkan album di ponselnya tanpa memintanya? Apple membuat satu kesalahan besar – alih-alih menjadikan album tersebut gratis untuk diunduh, Apple secara otomatis menambahkannya ke setiap akun saat dibeli.
Di sinilah letak batu sandungan dari keseluruhan situasi, yang diberi nama yang tepat gerbang U2. Perangkat iOS dapat secara otomatis mengunduh konten yang dibeli dari iTunes jika pengguna mengaktifkan fitur ini. Hasilnya, para pengguna ini mengunduh album U2 ke dalam diskografi mereka tanpa pertanyaan, apa pun selera musik mereka, seolah-olah Apple berasumsi bahwa setiap orang pasti menyukai U2.
Faktanya, banyak generasi muda yang belum mengenal U2. Lagi pula, ada situs web yang didedikasikan untuk tweet pengguna yang marah yang menemukan band tak dikenal di playlist musik mereka dan bertanya-tanya siapa u2. Band ini juga rupanya memiliki jumlah anti-fans yang cukup banyak. Bagi mereka, dimasukkannya Songs of Innocence secara paksa pasti terasa seperti provokasi kuat dari Apple.
Saya tidak punya iPhone, jadi saya baru saja menemukan Bono memanjat melalui jendela saya untuk menyelundupkan salinan vinil LP mereka ke rak saya. Saya memukulnya dengan sapu
— Robin Ince (@robinince) September 12, 2014
Masalah lainnya adalah album tidak dapat dihapus secara jelas. Untuk melakukan ini, Anda perlu menghubungkan iPhone, iPad atau iPod touch ke iTunes dan hapus centang album di daftar musik yang harus disinkronkan dengan perangkat. Alternatifnya, hapus album langsung di iOS satu lagu dalam satu waktu dengan menggeser ke kiri pada setiap lagu. Namun, jika Anda mengaktifkan pengunduhan otomatis lagu yang dibeli, album tersebut mungkin diunduh lagi ke perangkat Anda. Ini akan memberikan kesan bahwa Apple tidak ingin Anda menghapus album tersebut sama sekali.
Tampaknya situasinya cukup memalukan bagi Apple sehingga mereka menambahkan dukungan online instruksi, cara menghapus Songs of Innocence dari perpustakaan musik Anda dan dari daftar musik yang dibeli untuk mencegah U2 mengunduh ulang ke perangkat Anda. Apple bahkan menciptakannya halaman khusus, di mana Songs of Innocence dapat dihapus sepenuhnya dari iTunes dan membeli lagu dalam satu klik (nanti dapat diunduh lagi secara gratis, tetapi hanya hingga 13 Oktober, setelah itu album akan dikenakan biaya). Di Cupertino, hasil kampanyenya pasti sangat memprihatinkan.
Apple pasti tidak akan menganggap remeh petualangan PR ini. Sepertinya setiap peluncuran iPhone disertai dengan beberapa masalah kecil. Itu adalah "Antennagate" di iPhone 4, "Sirigate" di iPhone 4S, dan "Mapsgate" di iPhone 5. Setidaknya untuk tahun 5 mereka menghindari "Fingergate" di Cupertino, untungnya ID Apple berfungsi dengan baik bagi kebanyakan orang.
Saya tidak melihat alasan mengapa hal itu harus menjadi masalah bagi saya. Meskipun itu adalah album Eva dan Vašek, saya tidak akan menyimpannya di perangkat saya, tidak akan memakan ruang, saya tidak akan mendengarkannya, dan saya tidak akan menjadikannya sebagai ilmu pengetahuan.
Kukira..
Meskipun saya bukan penggemar U2, saya pasti tidak akan mempermasalahkan agar yang terakhir mereka dimasukkan ke dalam "Dibeli". Jika Anda menginginkan "**gerbang", tunggu hingga hari Jumat, saat sigung pertama membuka bungkusnya yang berenam. Akan ada "gerbang pendarahan lampu latar" segera :-)
Saya memiliki U2 RAD dan saya memiliki hampir semua DVD dan CD dari Inch dan ini tentu membuat saya senang dan ketika media fisiknya keluar, saya pasti akan membelinya.
Masalahnya, menurut saya, adalah (walaupun itu sebuah fitur dan jika berfungsi untuk mengunduh apa yang dimilikinya, tidak ada yang menyelesaikannya, misalnya Eva dan Vasko), bahwa pengguna yang (suka/tidak suka) U2 tiba-tiba iZariadeni menunjukkan konten yang tidak mereka inginkan. Saya kira Anda harus melihatnya dengan mentalitas yang berbeda dari mentalitas Eropa kami, di mana pabrikan melakukan apa pun yang dia inginkan dengan perangkat saya (saya tahu mengapa hal itu terjadi, bagaimana hal itu sampai di sana, dan itu jelas bagi saya).
Tapi itu bukanlah hal baru. Beginilah cara Apple terkadang menambahkan penerjemah lain ke pembelian. Secara umum, ini bukan solusi yang menyenangkan, saya setuju, tapi ini jelas bukan hal baru. Itu hanya orang Amerika gila yang terbiasa mengoceh Miley Cyrus :)
Saya bahkan tidak mengklaim hal lain. Jika Miley Cyrus mendarat di sana, tidak akan ada masalah dengan tim. Seni adalah seni. :)
"Sepertinya setiap peluncuran iPhone disertai dengan perselingkuhan" Perselingkuhan? Beberapa kata yang kuat. Ya, itu bukan solusi yang sepenuhnya membahagiakan, tapi saya tidak menganggapnya sebagai perselingkuhan. Ada yang tidak suka U2, ada pula yang tidak suka Lady Gaga. Dan iklan negatif, juga iklan
jadi ada yang akan menghargainya, kenapa tidak, saya tidak keberatan
Omong kosong. Penjualan album U2 lainnya meningkat secara signifikan, menghasilkan uang bagi U2 dan Apple. Cari tahu sedikit informasi lebih lanjut…
Tidak ada yang menyangkal hal itu, tapi semuanya bisa dilakukan tanpa ketidaknyamanan ini. Fakta bahwa Apple memberikan instruksi tentang cara membuang album tersebut berbicara sendiri.
Saya ragu-ragu sampai sekarang, saya tidak memerlukan U2, tetapi artikel anti-panas yang tidak ada gunanya ini mendorong saya untuk bertindak - Saya akan mengunduh dan mematikan situs web ini dari rss feed. Sampai jumpa.
Saya setuju, ini artikel yang menakutkan. Ini seperti sepasang angsa kaya yang mengatakan mereka tidak menginginkan album U2 gratis. Apa yang sedang kalian lakukan? Membantu..
Jadi dengan ukuran ini, apakah crapware yang dipasang oleh produsen laptop di perangkat mereka juga baik-baik saja? Lagipula ini gratis, bagaimana bisa ada orang yang berteriak bahwa mereka tidak menginginkannya? Saya tidak mengatakan bahwa ini adalah crapware yang setara dengan rekaman U2, namun dalam kedua kasus tersebut, sebuah perusahaan menjejali orang dengan sesuatu yang sebagian besar dari mereka tidak menginginkannya. Itu hanyalah spam bagi mereka.
Apakah Anda akan berbicara berbeda jika Apple memasukkan Helena Vondráčková atau Nickelback ke ponsel Anda? Dan percayalah, bagi orang-orang yang angkat bicara, U2 juga setara.
Lagu-lagu lamanya cukup bagus dan sudah cukup klasik, tapi album ini membosankan banget, selalu ada yang merengek. Untuk sesaat saya pikir saya sedang mendengarkan coldplay.
apa-apaan ini?! Apple telah melakukan ini sejak lama dan pengguna seharusnya sudah menduganya. Saya mematikan unduhan otomatis karena alasan itu. Apple telah beberapa kali memberikan musik dengan cara ini. Saya pribadi ingat bahwa saya bahkan tidak bisa menghilangkan beberapa KLIP VIDEO dari beberapa omong kosong biasa. dan itu pasti memakan lebih banyak waktu daripada album audio U2. CD dari album u2 berharga ratusan mahkota di negara kita, jadi perilisan yang baru secara gratis adalah suatu peristiwa yang bahkan orang yang bukan penggemar pun seharusnya menyadarinya dan berpikir bahwa jika dia tidak menginginkannya, dia harus menyerahkannya. itu mati!
Artikel apa ini? Jangan marah padaku, tapi itu penerbangan sungguhan :-)
Seharusnya mereka merilisnya hanya untuk wilayah UE :) Sekarang, teman-teman, Anda juga menginginkannya :) Entah bagaimana musik klasik masih ada di UE. jika tidak, musik kulit hitam dan pemain asing, yang sebenarnya tidak bisa menyanyi atau bermain, akan berkuasa.
Dan fakta bahwa Apple terpaksa merilis alat untuk menghapus album U2 dari iTunes seolah-olah itu semacam malware, bukankah itu penipuan?
Setuju.
Membuat hal-hal kecil menjadi kekacauan "Pintu Air" yang besar sungguh memalukan. Penghindaran jurnalistik dan kebodohan yang berlebihan yang mungkin hanya mengganggu sedikit orang.
Jika Apple tidak menjual perangkat iOS dengan kapasitas yang sangat kecil, itu tidak akan menjadi masalah. Namun pada perangkat 8 GB dan bahkan sering kali pada perangkat 16 GB, pasangan 100 MB tersebut dapat menjadi masalah.
Apple menjual perangkat dengan kapasitas berbeda. Fakta bahwa Anda membeli yang termurah dengan kapasitas terkecil bukanlah masalah Apple, tetapi masalah Anda. Dan ada baiknya juga membersihkan kandang iOS Anda dari waktu ke waktu.
Tapi hey :-)
Saya memiliki iPhone 5S dengan 32GB dan iPad 2 dengan 64GB :-)
Saya tidak punya masalah dengan itu, dan saya bahkan menyukai U2, dan saya telah membeli beberapa album mereka, tapi saya membaca cukup banyak komentar kebencian tentang Apple dan U2 karena itu.
Sebelumnya, harus diakui secara obyektif bahwa kapasitas model dasar sangat kecil untuk harga memori :-)
Oke, saya mungkin sedikit terburu-buru :-) Tapi kita mungkin bisa sepakat tentang perlunya pembersihan di perangkat iOS. Menghapus misalnya email masuk dan keluar atau rekaman video/foto setelah memindahkannya ke Mac atau menghapus lagu yang sudah saya putar harus menjadi hal yang biasa untuk menjaga kewarasan perangkat iOS.
Jadi saya membersihkannya sepanjang waktu. Ketika saya melihat bahwa saya tidak menggunakan aplikasi tersebut, saya menghapusnya. Saya menyimpan foto-foto saya di dropbox, saya memiliki Spotify untuk hampir semua musik saya, dan musik serta video yang ingin saya miliki di mana-mana tidak lebih dari 5GB.
Ini adalah urusan lain. Menghapusnya mudah dari perangkat iOS, dan agar tidak muncul lagi di antara lagu-lagu yang tersedia di cloud, cukup dengan menghapusnya dari pembelian.
Sedikit lebih kecil, tapi apa itu "Sirigate"?
Ini tidak banyak dibicarakan seperti "...gerbang" lainnya, tetapi ini tentang ketidakgunaan dan ketidakakuratan Siri. Hal ini dikreditkan ke Forstall sebagai salah satu kegagalan besarnya bersama peta Apple.
Saya akui ketika orang-orang dari U2 mengumumkannya di keynote, saya tidak melihat di bagian "Dibeli", tetapi saya mencari album tersebut di antara album-album U2 lainnya. Saya mengharapkannya muncul di sana secara klasik dengan harga €0,00.
Namun berselingkuh karena seseorang mendapat sesuatu secara gratis mungkin lebih buruk daripada mengubah nyamuk menjadi unta...
Di sini Anda dapat dengan jelas melihat keterbatasan pengguna produk Apple "biasa".
Anda dapat menghapusnya dalam 3 klik, jika Anda memiliki Mac, bahkan 2.
1) Ya, Apple seharusnya tidak menaruhnya di Dibeli untuk semua orang, tetapi menaruhnya di Store seharga $0.00. (Saya pribadi mengharapkannya seperti itu dan saya juga mencarinya di sana)
2) Ya, sejak awal hal ini terasa seperti dorongan keras terhadap sesuatu yang tidak diinginkan oleh lebih dari 500 juta orang.
Di sisi lain, jika saya mempertimbangkan situasi di mana kebanyakan orang tidak tahu cara menghapus, maka ini adalah langkah yang relatif bijaksana dari pihak Apple. Itu hanya ditetapkan ke album yang dibeli dan tidak ada yang perlu mencari apa pun. Hal ini segera terlihat.
Pertanyaannya adalah apakah "skandal" ini murni didasarkan pada ketidakmampuan pengguna untuk menghapus album, atau hanya karena kebutuhan populer untuk "membenci" sesuatu yang sedikit menyimpang. Atau kombinasi keduanya…
"Saya bahkan tidak tahu Anda bisa menyembunyikan pembelian dari riwayat Anda sampai saat ini, dan saya seharusnya menjadi ahli dalam hal-hal Apple."
Marco Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
DAN? Saya tidak menganggap diri saya seorang ahli, seperti yang ditulis Master Arment, dan saya mengetahuinya... Jika saya bekerja dengan suatu OS, saya menganggap perlu untuk belajar lebih baik daripada hanya mengetahui di mana ikon browser web berada dan di mana untuk memulai ulang. ..
Tapi untuk masing-masing miliknya, itu..
Mengingat siapa Marco Arment… Menurutku dia memiliki penis yang sedikit lebih panjang darimu.
Selain itu, ini sebenarnya adalah fitur yang tidak terlihat, tidak ada yang bahkan dapat digunakan oleh pengguna tingkat lanjut.
Jadi siapa itu? Apakah Anda tahu penisnya?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, Majalah, Podcast Teknologi yang Tidak Disengaja…
Tidak ada gunanya mengomentari komentar seperti itu. ;)
Saya memikirkan diri saya sendiri dan melanjutkan hidup.
Menurut saya, judul keseluruhan artikel agak berlebihan. Fakta bahwa sesuatu yang tidak sesuai dengan selera seseorang bisa saja terjadi, dan Apple hanya memperbaikinya demi kepuasan pelanggan. Saya tidak tahu mengapa harus langsung menyebutnya kegagalan.
Mengapa mereka tidak mengeluarkan 100 juta untuk pengembangan senter dengan masa pakai baterai dua hari... Saya tahu bahwa harga adalah bagian penting dari penjualan, tetapi tidak ada logika... jelas dari ini artikel bahwa mayoritas pengguna lebih memilih masa pakai baterai daripada u2 gratis...
"U2gate yang diberi nama tepat"? Apakah kamu serius. Orang bodoh mana yang muncul dengan menamai urusan semu ini dengan akhiran -gate? Upaya nyata untuk membuat perbandingan dengan kasus Watergate agak tidak pada tempatnya - 1) Watergate adalah nama hotelnya, jadi bukan kasus air. Jadi akhiran -gate tidak masuk akal 2) Watergate mengubah jalan hidup di Amerika dan seluruh dunia. Hal ini menyebabkan pengunduran diri presiden Amerika yang pertama dalam sejarah.
U2gate hanyalah manifestasi dari kegentingan mutlak pengguna yang menerima hadiah dan alih-alih mengucapkan terima kasih, sekarang mereka berteriak bahwa mereka tidak menginginkannya. Yah, aku sudah terbiasa dengan kenyataan bahwa bertingkah seperti anak berusia lima tahun di internet adalah hal yang normal.