Ondrej Holzman Dalam beberapa minggu terakhir, di Jablíčkář, kami telah meninjau beberapa aplikasi baru atau yang diperbarui yang selaras sempurna dengan sistem operasi baru iOS 7 dan memanfaatkan semua kelebihannya. Pengembang sering kali harus menggali lebih dalam kode mereka dan menulis ulang aplikasi secara praktis dari awal. Ini juga mengapa Anda harus membayar untuk aplikasi lama di App Store. Namun masih banyak yang belum paham kenapa…
Dia menyuruh saya menulis risalah berikut menciak dari pengembang Noah Stokes yang menulis: “Aplikasi harus seharga $9,99, bukan $0,99. Jika Anda tidak setuju, cobalah memprogramnya lalu kembali lagi.”
Semuanya tampak agak tidak masuk akal bagi saya (bukan teorema Stokes), tetapi terutama di perairan Ceko, saya menghadapi masalah bahwa seseorang harus membayar bahkan beberapa mahkota untuk sebuah aplikasi setiap hari. Saya tidak perlu pergi jauh untuk memberi contoh. Aplikasi yang baru diupdate untuk iOS 7 inilah yang sering menjadi sasaran keluhan mengapa kita harus membayar lagi untuk aplikasi yang sudah kita bayar sebelumnya. Pada saat yang sama, cukup berpikir sedikit dan dengan pemikiran rasional kita akan sampai pada beberapa alasan mengapa kita membayar aplikasi lagi.
- Ini mungkin terdengar klise, tetapi pengembang benar-benar harus mencari nafkah. Jika Anda adalah pengembang penuh waktu di App Store, Anda tidak bisa begitu saja merilis aplikasi baru dan baru atas dasar niat baik dan tidak menginginkan sepeser pun untuk aplikasi tersebut. Menjadi seorang pengembang adalah pekerjaan seperti pekerjaan lainnya, dan Anda berhak dibayar untuk itu juga. Semakin baik Anda, semakin banyak penghasilan Anda.
Pandangan seperti itu tentang masalah ini seharusnya tidak asing lagi bahkan bagi pengguna yang mengunjungi App Store (mereka harus pergi) secara praktis seperti toko lainnya, baik secara fisik maupun online. Pernahkah Anda terpikir bahwa produsen favorit Anda merilis rangkaian wewangian baru dan Anda mendapatkannya secara gratis karena sebelumnya Anda telah membeli "edisi lama" dari mereka? - Kita bisa melanjutkan dengan paralel parfum. Edisi baru biasanya tidak hanya menghadirkan label dan bentuk botol yang berbeda, tetapi juga komposisi dan wewangiannya. Bahkan aplikasi yang diperbarui untuk iOS 7 tidak hanya menghadirkan ikon "datar" baru dan perpaduan warna bilah atas dengan aplikasi itu sendiri, namun pengembang sering kali memanfaatkan komposisi aplikasi untuk memberikan pengalaman terbaik kepada pengguna. sistem operasi baru. Beberapa aplikasi mungkin terlihat hampir sama, namun tidak ada yang sama seperti yang terlihat. Pengguna tidak dapat melihatnya, tetapi dia dapat merasakannya, dan percayalah, jika pengembang tidak menulis ulang seluruh kode berkali-kali, mereka tidak akan berhasil. Dan kamu sangat bahagia.
Meskipun mereka menulis ulang kode aplikasi yang sudah ada, mereka sebenarnya menulis aplikasi baru. Dan tidak ada alasan mengapa mereka tidak dapat meminta imbalan atas pekerjaan tersebut. Anda tidak pernah mendapatkan apa pun secara gratis dalam hidup, jadi mengapa harus seperti itu di App Store. - Selain itu, App Store masih merupakan toko yang sangat menguntungkan dalam hal kebijakan harga. Sebagian besar aplikasi berharga satu euro (jika kita tidak menghitung aplikasi gratis), yang sangat tidak proporsional dalam hal kinerja dan utilitas. Anda perlu menyadari bahwa dengan harga 20, 50 atau bahkan 100 mahkota Anda membeli produk yang dapat Anda gunakan hari demi hari selama berminggu-minggu, berbulan-bulan, dan bertahun-tahun (saya tidak memperhitungkan berbagai langganan, dll.).
Dengan biaya satu kali (dan biasanya minimal), Anda mendapatkan aplikasi yang membuat hidup Anda lebih mudah, membantu Anda di tempat kerja, atau menghemat waktu setiap hari. Apakah Anda benar-benar berhenti menggunakan aplikasi seperti itu ketika Anda harus membayarnya lagi setelah dua tahun agar aplikasi tersebut dapat melayani Anda dua puluh empat jam sehari selama dua tahun ke depan? - Selain itu, Anda tidak perlu melihat jumlah aplikasi hanya sebagai harga produk tertentu, tetapi sebagai bentuk imbalan bagi pengembang. Selain rating di App Store dan kemungkinan artikel di berbagai server, penghasilan para developerlah yang membuktikan bagus atau tidaknya karya mereka. Jika Anda puas dengan suatu aplikasi dan Anda melihat bahwa pengembang terus-menerus memperhatikan Anda sebagai pengguna, Anda kurang lebih dapat berterima kasih kepada mereka dengan pembayaran lain.
Ini sama saja dengan pergi ke kedai kopi yang lebih mahal daripada kedai kopi di sebelahnya, tapi kopinya jauh lebih enak, itulah yang penting bagi Anda. Di App Store, Anda biasanya juga dapat menemukan alternatif yang lebih murah untuk berbagai aplikasi, tetapi apa yang harus Anda korbankan untuk beberapa mahkota? - Poin terakhir benar-benar membosankan. Meratapi permohonan beberapa dolar, ketika Anda harus menaruh beberapa ribu mahkota di atas meja untuk iPhone atau iPad Anda, menurut saya itu sungguh menggelikan.
Singkatnya, tidak ada yang memaksa Anda membayar untuk aplikasi baru atau yang diperbarui. Jika Anda tidak ingin membayar beberapa puluh mahkota, jangan membeli aplikasinya, jangan menggunakannya, tetapi yang terpenting, jangan mengeluh bahwa pengembang serakah itu menginginkan uang dari Anda lagi. Kesalahannya pasti bukan di pihak mereka dan mereka menuntut imbalan atas kualitas kerja mereka? Pujian yang dilakukan dengan baik dari atasan Anda juga tidak akan membayar sewa Anda.
Ditulis dengan bagus, mau tidak mau saya setuju, meskipun menyedihkan, tapi begitulah adanya...
Ditulis dengan indah dan tepat. Sayangnya, paham sosialis “segalanya untuk semua orang” masih berakar di perairan Ceko dan Slovakia. Seperti yang dikatakan Zdeněk Polreich, dan saya sepenuhnya setuju dengannya, orang-orang Ceko menginginkan segala sesuatunya segera, lebih disukai yang gratis, dan hal itu tampaknya mahal bagi mereka.
Sayangnya, dibutuhkan beberapa dekade lagi di Republik Ceko dan Republik Slovakia agar masyarakat terbiasa dengan kenyataan bahwa setiap orang mempunyai hak untuk mendapatkan imbalan atas pekerjaan mereka dan bahwa tidak ada pengusaha yang menjadi pekerja kemanusiaan yang hidup dari roti dan air. hanya agar orang lain dapat mengambil manfaat darinya.
Lagi pula - jika saya membeli mobil, saya juga tidak akan mendapatkan versi terbarunya secara gratis :D
atau saya tidak akan mendapatkan bensin donho secara gratis karena saya sudah mendownload jail atau apk di Android :D
Saya akan menjual mobil lama saya dan membeli yang baru. Tapi saya tidak akan menjual aplikasi lama, sama sekali tidak ada gunanya bagi saya...
Ini bukan soal membiasakan diri, tapi butuh waktu lama sampai perekonomian berbeda, negara dan pengusaha pada umumnya tidak merampok warga, dan masyarakat punya ekspektasi berbeda. Maka tidak ada yang akan menyelesaikannya.
Serius, ini bukan tentang pendapatan, juga bukan tentang ditipu. Seseorang yang membayar produk dari Apple tidak memiliki masalah dengan pendapatan. Dan ini bukan hanya tentang Apple, tetapi aplikasi secara umum tidak lebih merugikan seseorang secara finansial daripada membeli koran atau sebungkus rokok.
Jika Anda mengizinkan saya untuk kembali ke IOS6, saya ingin mempertahankan aplikasi lama saya, tetapi jika saya terpaksa menggunakan IO7 tanpa kemungkinan untuk kembali, saya melihatnya secara berbeda dan saya tidak suka membayar. Jika, selama transisi ke IOS7, ada informasi bahwa ini terkait dengan pembelian versi 7 dan tidak ada kemungkinan pengembalian, maka OK dan kami membayar orang.
Dan siapa yang memaksa Anda untuk memperbarui? Dan di manakah janji pengembang saat pembelian bahwa aplikasinya akan kompatibel dengan setiap sistem baru? Dan apa yang ingin Anda lakukan ketika membeli aplikasi dan pengembangnya berhenti mengerjakannya? Apakah Anda akan menuntutnya? Anda telah membeli aplikasinya dan aplikasi tersebut akan berfungsi setelah pembelian, jika tidak, Anda mungkin menginginkan pengembalian dana.
Apa yang sedang kamu lakukan? Saya membeli ponsel dengan IOS6 dan saya tidak dapat memilikinya di sana karena saya mencoba 7??! Anda memasang cakram baru di mobil Anda secara gratis dan kemudian Anda memutuskan untuk mengembalikan ban tersebut karena ban tersebut lebih baik dan Anda mengetahui bahwa ban tersebut tidak cocok untuk Anda, Anda mungkin tidak akan menyukainya. ini berlaku untuk setiap produk. dan saat memasang disk baru, tidak ada yang akan memberi tahu Anda bahwa Anda tidak akan pernah bisa mengembalikan disk lama dan Anda harus membayar ekstra untuk sejuta hal kecil.
Jika seseorang memberi tahu Anda sebelumnya bahwa Anda tidak dapat memasang kembali disk karena hub akan diganti dengan yang baru dan jaraknya berbeda, apakah Anda juga akan mengeluh? Tahukah Anda bahwa perangkat iOS tidak dapat diturunkan versinya? Apakah Anda ingin mencoba iOS7? Mengapa tidak, tetapi mengapa Anda menyeret pengembang beberapa aplikasi yang dia buat untuk iOS6 ke dalam hal ini? Adalah haknya untuk berperilaku sesuai keinginannya (jika ia menepati janjinya), yaitu melakukan upgrade berbayar, membuat versi baru, tidak melakukan apa pun, melakukan update gratis, atau menginstal disk pada mobil.
oke, itu hanya perangkat lunak. masalah iOS :D jadi perbandingannya dengan disk kurang tepat, Anda menulis seolah-olah ada perubahan yang harus dilakukan pada perangkat, tetapi tidak ada yang harus menyolder ulang bagian untuk dapat memuat 7... :D beberapa ketukan di layar sudah cukup. fakta bahwa Anda tidak dapat kembali dari jam 5 ke jam 6 hanyalah sampah :-/
Perubahan tidak selalu merupakan persoalan intervensi HW. Anda harus mengonfirmasi pembaruan, Anda mengonfirmasi ketentuan pembaruan. Ketukan tersebut adalah hal yang dapat melindungi Anda dari "malapetaka" yang disebut iOS7 ;) Meskipun demikian, tidak pantas untuk menyalahkan dan menuntut pengembang aplikasi pihak ketiga.
Tepat sekali, artikel bagus.
Artikel yang ditulis dengan baik. :O( Jika pengembang menulis aplikasi baru, dia harus mendapat imbalan untuk itu, jika dia memperbaruinya karena fungsionalitas aplikasi di sistem baru, maka itu hanya untuk menjaga aplikasi yang saya beli tetap berfungsi. Kebijakan cara kerja App Store sudah jelas sejak awal, baik bagi pengguna maupun bagi pengembang!
Apakah ada aplikasi yang berfungsi di iOS 6 dan tiba-tiba berhenti berfungsi di iOS 7?
Ini seperti Airplayit :(
Mungkin tidak berfungsi. Kemudian, meskipun Apple memberi saya sistem tersebut secara gratis, akibatnya saya akan membayar harga yang lebih tinggi untuk kegunaannya dalam bentuk pembaruan aplikasi. Karena tanpa mereka, iOS akan jelek.
Dan apakah pengembang menjamin aplikasinya akan bekerja pada sistem yang lebih baru? Atau adakah yang memaksa Anda untuk selalu memiliki sistem atau aplikasi versi terbaru? Apakah developer wajib melakukan update karena sistem berada pada versi yang lebih baru?
Apa inti dari artikel ini? Jika pekerjaan seseorang tidak mendukungnya, biarkan mereka melakukan hal lain, tapi demi Tuhan, jangan mencoba meyakinkan saya bahwa saya harus membayar mereka lebih untuk produk mereka. Penetapan harga bukan tentang pengembang yang "menangis" karena aplikasinya terlalu murah dan memakan waktu. Hal kedua adalah apa yang telah disebutkan seseorang di sini. Saya rasa tidak adil jika saya terpaksa mengupgrade sistem saya agar dapat menggunakan perangkat saya sepenuhnya, dan kemudian saya harus membayar untuk pembaruan baru bahkan untuk aplikasi pihak ketiga yang dibeli sebelumnya. Namun, pengembang berhak melakukannya. Namun, tetap menjadi hak saya untuk memilih platform lain. Jadi pihak yang paling dirugikan dari pendekatan ini adalah pengembang/produsen itu sendiri.
Tidak ada yang memaksa Anda untuk tetap menggunakan platform iOS jika Anda tidak suka membayar 0.99 euro untuk pembaruan aplikasi. Namun pada akhirnya, Andalah yang akan rugi. Jika Anda bersedia menjual perangkat ini seharga 15 CZK karena Anda tidak bersedia membayar jumlah yang tidak masuk akal untuk sebuah pembaruan, maka baiklah. Perangkat tersebut tidak hanya akan tiba-tiba tidak berguna bagi Anda, tetapi Anda harus membeli perangkat baru pada platform yang berbeda dan dengan itu Anda juga akan kehilangan aplikasi lain yang dibeli seharga X euro dari perangkat aslinya. Jadi menurut saya 000 euro per pembaruan adalah harga simbolis. Ya Tuhan, ini 0,99, dengan kata lain, dua puluh lima mahkota. Anda membeli sampah yang jauh lebih mahal dan tidak berguna.
Anda benar, tidak ada yang memaksa saya dan karena itulah saya bertanya apa maksud dari artikel ini, yang pada dasarnya menyerukan penerimaan sesuai dengan perilaku tidak adil saya? Saya tidak peduli apakah 20 CZK terlalu banyak atau terlalu sedikit, tetapi dari nada penulis menulis artikel tersebut, menurut saya orang yang tidak bersedia menerima biaya tambahan untuk aplikasi yang sudah dibeli mungkin adalah beberapa orang idiot. yang tidak memahami situasi buruk pengembang dan oleh karena itu tidak boleh mengeluh. Jadi artikel di server favorit saya ini mengganggu saya. Saya dapat meyakinkan Anda bahwa saya tidak berada dalam situasi yang buruk sehingga saya tidak dapat memberikan jumlah yang konyol ini untuk apa pun, tetapi tekanan apa pun pasti mengganggu saya dan benar-benar dapat menjadi alasan bagi saya untuk membuang investasi yang saya miliki. sudah dibuat dan mulai di tempat lain. Dan karena saya bekerja di sebuah perusahaan perdagangan, saya tahu bahwa pelanggan yang puas dalam jangka panjang jauh lebih bermanfaat dan menguntungkan daripada kesepakatan satu kali dengan klien yang kemudian tidak puas. Itu pendapat saya.
Namun pelanggan yang puas dalam jangka panjang tidak berarti bahwa aplikasi tersebut akan tersedia gratis seumur hidup. Lihat saja Tweetbot, Fantastical, dan lainnya.
25 kc untuk 1, dengan kata lain, satu aplikasi. Kalau ada 100 lamaran maka jadi 2500 kc, kata lain dua ribu kroon.
Saya setuju dengan Def. Ini bukan tentang mahkota, ini tentang fakta bahwa, pada prinsipnya, ini adalah pemerasan. Seorang pedagang yang baik dapat mencari nafkah tanpanya. Mengenai tesis ini: 1. Ketika membayar untuk sebuah roti atau sebuah mobil, pengembang juga tidak tertarik pada apakah pembuat roti atau perusahaan mobil tersebut mempunyai mata pencaharian. 2. Saya berlangganan pembaruan aplikasi jika saya ingin (dan dengan senang hati) membayar lagi, biarlah untuk aplikasi baru dengan fitur baru, bukan peningkatan internal yang misterius. 3. Harga rendah karena pasar yang besar dan persaingan yang kuat, bukan karena keunggulan pengembang tertentu. 4. Bonus kepuasan dapat berupa pembelian dalam aplikasi. 5. Sebagai produsen aksesori: Anda memiliki iPhone, jadi bukalah dompet Anda.
Itu seperti mengatakan Anda merasa tidak adil jika harus membeli komputer/tablet/ponsel baru karena tidak dapat menangani sistem operasi versi baru. Apakah Anda juga akan meminta pembaruan gratis untuk perangkat Anda? Dan saya tidak menerima argumen bahwa perangkat lunak bukanlah perangkat keras, perangkat keras memang memiliki harga komponen fisik, namun dalam kedua kasus tersebut ada harga untuk pengembangan produk.
Sebuah artikel tentang apa-apa. Anda tidak dapat membandingkan eksterior dan SW, ini adalah kawasan yang sangat berbeda. Ini sama saja dengan menghitung berapa banyak penghasilan pengembang dengan mengunduh SW untuk mendapatkan uang gelap. Dan dengan SW, memberikan pembaruan selama beberapa waktu adalah hal yang wajar.
Anda menjawab sendiri. "Berikan pembaruan untuk beberapa waktu."
Jadi seperti dua hari ketika saya membelinya dua hari yang lalu :)
Sekarang saya kurang paham, tetapi "pastikan pembaruan untuk beberapa waktu" tidak berarti sejak beberapa pengguna membelinya, tetapi sejak pengembang merilisnya. Maksudku, itulah yang kupikirkan.
Normal mungkin ya, tapi itu bukan suatu kewajiban, kecuali pengembang berkomitmen untuk itu. Saya pikir sering kali SW berada dalam keadaan seperti sekarang, ada semacam masa tenggang untuk melaporkan kerusakan dan semacamnya. Namun ada juga pertanyaan tentang SW seperti apa itu. Memiliki aplikasi dengan tujuan tunggal yang melakukan apa yang seharusnya dilakukan adalah satu hal, dan aplikasi yang lebih menuntut yang memiliki siklus hidup lebih lama adalah satu hal.
Contoh yang lebih baik adalah jaminan. Seolah-olah orang mengharapkan setiap produk memiliki garansi seumur hidup, bukan dua tahun yang diwajibkan secara hukum. Pengembang memberi Anda jaminan yang sama. Jaminan akan terus mengembangkan aplikasi dan memperbaiki bug, tetapi jaminan ini pun terbatas.
Saya secara umum setuju, hanya poin 5 yang tidak masuk akal secara ekonomi. Uang yang Anda hemat untuk membeli aplikasi dapat diinvestasikan di iPhone atau iPad baru. Dan itu biasanya bukan uang kecil.
Jadi iPad/iPhone baru seharga satu sen ya (walaupun mungkin tidak membawa sesuatu yang penting), tetapi versi baru aplikasinya harus gratis?
Saya menghabiskan sedikit lebih dari CZK 6500 untuk aplikasi iPhone dan iPad :-) dan saya juga tidak menangis :-) jika pembaruan dibayar dan saya menginginkannya, saya akan memberikan uang untuk itu... sama saja seperti Djay 1 dan Djay 2 :-) ketika setelah beberapa waktu mereka melakukan desain ulang aplikasi secara menyeluruh.
Secara pribadi, menurut saya pengembang tidak boleh memasang kembali aplikasi yang sama tetapi didesain ulang di toko dengan harga baru... Lagi pula, seseorang dapat membelinya 2 hari sebelum rilis pembaruan berbayar dan akan mengutuknya waktu yang lama... Jika pemrogram harus mengambil lagi sejumlah uang dari kami untuk aplikasi tersebut, maka ia harus mendesain ulang sepenuhnya dan menambahkan fungsi baru, tetapi memperbarui fungsionalitas versi yang lebih lama sehingga mereka yang tidak mau membayar untuk itu versi yang lebih baru masih dapat menggunakannya.
Dan kemudian saya juga khawatir tentang fragmentasi aplikasi ipad dan iphone... jadi buat aplikasinya lebih mahal 2 euro dan jadikan universal... di daftar aplikasi yang sinkron dengan cloud, tetapi memiliki keduanya di iphone dan versi ipad, tidak berfungsi...
Saya pada dasarnya setuju, namun ada banyak pengembang yang selalu memiliki aplikasi yang sama dan akan memberikannya versi baru di ios7 (yaitu sebagai bagian dari pembaruan appstore secara gratis) dan ada juga (misalnya IM+) yang mengubah tampilannya, mereka tidak menambahkan banyak fungsi - mereka menambahkan 2-3 huruf ke nama dan menyebarkannya sebagai aplikasi berbayar baru dan yang asli masih ada di appstore. Saya setuju bahwa pengembang harus mencari nafkah, tetapi mereka juga tidak harus membodohi kita sebagai pengguna (jika aplikasinya berharga, katakanlah, 7€, lalu mendesain ulang untuk ios7 maka biayanya 5€ - ini adalah panduan untuk pelanggan yang membeli aplikasi asli misalnya 1-2 bulan tidak adil - lagipula, bahkan sebelum rilis versi baru Office, MS memberikan kupon untuk versi berikutnya secara gratis - jadi dengan IM+ saya harapkan, misalnya, €7 pengguna baru, peningkatan €2).
Saya bukan salah satu dari mereka yang memiliki masalah membayar €5 (Anda menyisakan lebih banyak untuk bir di pub) untuk sebuah aplikasi - Saya juga membeli aplikasi di atas €30, tetapi saya juga mengharapkan sesuatu selain ikon datar secara kiasan untuk uang saya.
jika saya akan mengutip penulis artikel dengan tambahan... singkatnya, tidak ada yang memaksa saya untuk membeli aplikasi baru, tetapi saya masih memiliki hak untuk mengatakan bahwa saya tidak menyukainya dengan beberapa.
Poin terakhir merangkumnya dengan tepat. Benar, Anda bisa saja menghilangkan empat poin sebelumnya.
Jadi, menurut pendapat saya, fakta bahwa seseorang harus mengulang seluruh aplikasi karena grafisnya adalah omong kosong, atau mereka menulisnya dengan sangat bodoh.
Jika tidak, saya memahami bahwa aplikasi tersebut berharga 10 Euro dan setelah memindai ulang, aplikasi tersebut perlu diperbarui sebesar 1 Euro. Alternatifnya, jika aplikasi masih berfungsi, terserah pengguna apakah mereka tertarik dengan GUI baru ;-). Sulit untuk memaksa seseorang yang membeli aplikasi seharga XX Euro dan dalam seminggu ketika aplikasi baru (iOS jelek) keluar, untuk membayar XX Euro lagi.
Saya memahami masa perlindungan 1-2 tahun untuk pembaruan fungsional, pemindaian ulang dapat dilakukan dalam bentuk inapp untuk mendapatkan uang (tetapi opsional).
Fakta bahwa beberapa penulis program menulis bahwa aplikasi tersebut seharusnya berharga 9,99 dan bukan 0,99 mungkin merupakan masalahnya. Anda dapat memilih harga sesuai keinginan. Saat saya melihat game XCOM termahal seharga 17 euro, itu termasuk aplikasi terlaris. Dengan kata lain, untuk semua orang, aplikasi tersebut memiliki harga yang wajar untuk membelinya, jika bagus, mereka dapat memberi harga. Tidak ada yang peduli apakah dia memprogramnya selama 1 menit atau 50 tahun. Hanya ada beberapa hasil dan orang tersebut dengan bebas memutuskan apakah akan membeli atau tidak.
Kalau tidak, contoh dari kehidupan (negatif):
Saya membeli "BUZZ Player HD" tanpa tindakan apa pun (pada saat itu) dengan harga kurang dari 4 Euro.
Setelah 3 bulan, versi "baru" dari "BUZZ Player HD" dirilis, yang dapat melakukan hal yang sama, hanya seharga 0,89 Euro di minggu pertama. Pembaruan berikutnya hanya untuk "BUZZ Player HD." Jadi saya menyia-nyiakan 4 Euro dan tidak memiliki dukungan untuk pemain tersebut selama 3 bulan dan setelah itu saya ingin lebih banyak uang? Hari ini sudah 3,59 Euro! Maaf, itu penipuan yang bagus bagi saya dan jika saya tidak mengunduh aplikasinya di iPad atau PC saya, saya tidak dapat mengunduhnya dari toko sama sekali!
sial!!! Contoh buruk tentang bagaimana pengembang tidak mengerti dan saya tidak akan pernah membeli apa pun dari mereka lagi!!!!
Contoh dari kehidupan (positif):
Sebaliknya, saya membeli game Galaxy Of fire 2. Saya menyelesaikannya dan setelah beberapa bulan inapp tiba dengan petualangan baru (seperti Datadisk).
Saya menggali (secara sukarela) dan menikmati petualangan berikutnya. Tidak ada yang memaksa saya untuk melakukannya dan permainan lama masih berfungsi dan dewan mendapat dukungan penuh. Itulah yang saya sebut bisnis jujur!!
amin ... beberapa pengembangnya sangat buruk ... misalnya baterai yang tersisa di Mac store mungkin diperbarui setiap bulan dan selalu dengan versi baru seharga 0.89 euro ... jadi mengapa saya membelinya ...
di Macappstor harganya sangat bagus.
Hanya satu informasi.
Pembaruan pada prosesor x64 dan iOS baru harus dibayar oleh Apple! Dialah yang memaksa pengguna untuk beralih (bahkan jika mereka tidak mau) dan perangkat baru sangat mahal sehingga dia bisa membiarkan sesuatu dikembangkan (hal ini juga berlaku untuk x64).
Itu omong kosong, A64 7 bit (arsitektur intel x64 tidak ada hubungannya dengan itu) kompatibel dengan aplikasi 32 bit, jadi itu adalah fitur yang mungkin mereka gunakan atau tidak. Hal ini sepenuhnya bergantung pada mereka, dan para pengembang yang beradaptasi selanjutnya akan dihargai oleh pengguna, karena aplikasi mereka akan menjadi lebih baik dan lebih cepat.
Jadi lihat artikel bahwa semuanya crash 64x lebih sering pada prosesor x5 baru ;-).
Contoh dari kehidupan (negatif):
Saya membeli "BUZZ Player HD" tanpa tindakan apa pun (pada saat itu) dengan harga kurang dari 4 Euro.
Setelah 3 bulan, versi "baru" dari "BUZZ Player HD" dirilis, yang dapat melakukan hal yang sama, hanya seharga 0,89 Euro di minggu pertama. Pembaruan berikutnya hanya untuk "BUZZ Player HD." Jadi saya menyia-nyiakan 4 Euro dan tidak memiliki dukungan untuk pemain tersebut selama 3 bulan dan setelah itu saya ingin lebih banyak uang? Hari ini sudah 3,59 Euro! Maaf, itu penipuan yang bagus bagi saya dan jika saya tidak mengunduh aplikasinya di iPad atau PC saya, saya tidak dapat mengunduhnya dari toko sama sekali!
sial!!! Contoh buruk tentang bagaimana pengembang tidak mengerti dan saya tidak akan pernah membeli apa pun dari mereka lagi!!!!
Contoh dari kehidupan (positif):
Sebaliknya, saya membeli game Galaxy Of fire 2. Saya menyelesaikannya dan setelah beberapa bulan inapp tiba dengan petualangan baru (seperti Datadisk).
Saya membeli (secara sukarela) dan menikmati petualangan berikutnya. Tidak ada yang memaksa saya untuk melakukannya dan permainan lama masih berfungsi dan dewan mendapat dukungan penuh. Itulah yang saya sebut bisnis jujur!!
Anda lupa satu hal penting - seiring bertambahnya jumlah pengguna iOS, jumlah calon pelanggan baru bagi pengembang akan meningkat - yaitu. dia menjual aplikasinya lebih lanjut, yang memberinya cukup uang untuk hidup. Saya menganggapnya sebagai bentuk pencurian jika meminta uang secara hati-hati kepada pelanggan setia.
Ketika uang ini tidak cukup baginya, ia harus mengembangkan dan mulai menjual aplikasi lain, yang akan membuka pasar potensial baru sebanyak 700 juta pelanggan.
Tidak ada yang melupakan itu ;-).
Itu sebabnya game umumnya lebih murah seiring berjalannya waktu = karena Anda sudah menghasilkan uang untuk aplikasi baru.
Jika tidak, kita akan terus-menerus membicarakan fakta bahwa beberapa pengembang tidak mampu mencari nafkah. Saya hanya tahu cara membuat dan menjual sesuatu dan itulah cara saya melakukannya. Saya tidak bisa memberi, menjual, atau keduanya, jadi saya tidak melakukannya.
Kadang-kadang bisa disayangkan…..Di sisi lain, daripada mengarang omong kosong, dia harus pergi ke startup dan mempresentasikan idenya kepada orang-orang untuk membayarnya di muka, dan jika orang tertarik, dia bisa bekerja tanpa risiko yang sama. tidak ada yang akan membayarnya.
Saya tidak ingin mengatakan bahwa programmer itu mudah, tetapi di sisi lain, tidak ada yang memaksanya untuk menurunkan harga.
Lalu pertanyaannya apakah dia akan dibayar dari penjualan 10x program seharga 10 Euro, atau 10000x program seharga 1 Euro ;-).
Sejauh menyangkut iphonist, saya harap Anda tidak ingin memberi tahu saya bahwa ketika Anda membeli ponsel seharga €700, Anda tidak memiliki aplikasi seharga 89 sen. Bagaimana Anda ingin menuntut aplikasi berkualitas di satu sisi dan tidak ingin membayar jumlah yang tidak masuk akal di sisi lain? Pertama-tama Anda harus memikirkan diri Anda sendiri dan baru kemudian tentang pengembang yang ingin "memeras" Anda beberapa sen untuk aplikasinya, yang ia kembangkan selama berbulan-bulan. Dalam 4 tahun, saya menghabiskan €250 di app store, yaitu €5 per bulan untuk peralatan di ponsel yang membantu dan membuat hidup saya lebih mudah. Seiring waktu, Anda akan belajar mengenali aplikasi berkualitas tinggi dari aplikasi berkualitas rendah, dan banyak di antaranya memiliki model yang aplikasinya gratis dan Anda membayar untuk fungsi premium, atau model lain yang memiliki versi gratis dan sederhana. aplikasi untuk uji coba dan penuh fungsi lengkap. Mengenai harganya sendiri, ada banyak aplikasi berkualitas tinggi yang harganya 89 sen dan bahkan melebihi alternatifnya yang lebih mahal. Namun, sebagian besar masih menemukan bahwa mereka menggunakan peralatan yang sama untuk aplikasi tersebut berulang kali dan hanya mencoba membeli sesuatu yang baru dari waktu ke waktu...
Atau masuk ke Android, menurut kebanyakan orang, semuanya gratis di sana dan pengembang di sana mungkin memprogram aplikasi selain pekerjaan lain.
... dan sebagian besar terlihat seperti itu :) (jadi saya tidak ingin mengkategorikannya, tapi entah ada iklan atau aplikasinya tidak bernilai banyak)
Saya tidak menentang pembaruan berbayar besar-besaran pada aplikasi yang "berfungsi" sesekali, tetapi membandingkan harga perangkat dengan harga aplikasi adalah hal yang tidak pantas. Anda mengisi mobil seharga dua puluh ribu atau mungkin satu juta dengan harga per liter yang sama persis, jadi mengapa harus membandingkan? Terkadang harga bahan bakar di dalam tangki tidak seberapa dibandingkan dengan harga mobil, terkadang bahkan seperlima dari nilai keseluruhan mobil, apa yang bisa Anda lakukan?
Jika Anda memiliki mobil yang lebih mahal dan karenanya lebih bertenaga, diasumsikan bahwa 20 liter bensin per 100 kilometer tidak mengganggu Anda... Atau sebaliknya, jika Anda membeli mobil mahal dan kemudian mata Anda tertuju pada layanannya, itu adalah adalah masalahmu. Dan hal lainnya…. Anda lupa bahwa bukan hanya perangkat kerasnya tetapi juga perangkat lunaknya yang membuat ponsel dapat digunakan untuk Anda. Dan dalam hal membayar untuk pembaruan aplikasi, pasti semua orang lebih suka memilikinya secara gratis, dan sebagian besar pembaruan untuk sebagian besar aplikasi benar-benar gratis. Belum lagi para spekulan dari AIr Video dan versi HD-nya untuk iPhone. Pengguna biasanya tidak membayar untuk pembaruan dan hasilnya benar-benar gratis, dan itu bagus. Namun, dengan pembaruan besar seperti desain ulang ios7, dapat dipahami bahwa itu harus ditulis ulang dari awal... Namun kita tidak boleh lupa bahwa tidak ada yang memaksa siapa pun untuk membeli pembaruan atau aplikasi apa pun.
Sedangkan bagi iphonists, fakta bahwa seseorang membeli ponsel mahal tidak berarti mereka akan membeli satu aplikasi sebanyak 5 kali. Ketika saya lapar dan 1 gulung cukup untuk saya, saya membeli satu gulung dan bukan ketika saya memakannya saya membeli yang lain dan tidak memakannya.
Dan fakta bahwa aplikasinya berharga €0,89 tidak berarti pemrogram memberikannya secara gratis - jika bagus, ia akan dengan mudah menghasilkan €1 juta
Bagaimanapun, saya menikmati bagaimana seseorang di sini (tampaknya memiliki platform pesaing) mengklaim bahwa jika saya memiliki ponsel "mahal" seperti orang bodoh, saya bahkan dapat menghabiskan €0,89 yang bodoh itu dengan harga yang mungkin tidak ada apa-apanya. Hal ini terutama karena jika saya memiliki telepon mahal, saya mungkin tidak sebodoh itu untuk mendapatkan uang darinya. Dan karena saya tidak bodoh, saya tidak akan membeli aplikasi yang sama dua kali meskipun biaya konversinya bahkan lebih murah dari sekitar 25 CZK;)
Saya tidak memiliki platform pesaing, saya menggunakan iPhone 5. Anda menulis betapa pintarnya Anda menghasilkan uang darinya dan Anda tidak dapat menghasilkan uang dari beberapa pembaruan ;-) jangan perbarui, Anda akan mendapatkan gratis... Saat ini semua orang menginginkan segalanya secara gratis, tetapi kualitas biasanya membutuhkan sesuatu...
Anda jelas tidak mengerti apa yang saya tulis: ... Dan karena saya tidak bodoh, saya tidak akan membeli aplikasi yang sama dua kali....
Bagi yang belum paham - Saya dengan senang hati akan membayar untuk fungsi baru, barang baru, jika saya tahu itu sepadan - bukan untuk mengganti ikon - Saya punya uang karena saya akan membayar untuk sesuatu yang tidak sepadan !
Sekali lagi, khusus untuk Anda: Saya akan mendapatkan beberapa pembaruan, tetapi saya tidak akan membuang-buang uang :)
Saya tidak punya masalah dengan pembayaran aplikasi, tapi saya muak dengan kekesalan beberapa pengembang. (misalnya aplikasi Air Video, yang saya unduh dengan harga beberapa euro karena dapat melakukan streaming video dari PC melalui Wi-Fi, dan terlebih lagi, dapat diputar dalam kualitas HD... TAPI, setelah beberapa saat mereka membuat yang baru versi yang disebut Air Video HD, pembaruan dirilis untuk Air Video lama, di mana dukungan HD telah dihapus). Bagaimanapun, saya membelinya lagi karena bagus dan salah satu dari sedikit yang benar-benar berfungsi, tapi menurut saya ini belum selesai.
Saya meninggalkan sekitar 2k di Apple iTunes Store (iOS + OS X + iTunes /sekitar dua lagu dan satu album/ + 17,5x iTunes Match + sekarang iBook Store ditambahkan ke dalamnya) sejak Desember 2011 dan saya tidak menyesal hampir a mahkota tunggal.
Saya tidak keberatan jika Anda perlu membayar aplikasi untuk versi baru. Saya senang membayar karena saya suka menggunakan aplikasi ini. Dan jika tidak, maka saya rasa saya tidak membutuhkannya, bukan? :-)
Namun yang mengganggu saya adalah pembaruannya gratis, tetapi harus menunggu lama, jadi saya tidak suka menggunakan aplikasi tersebut saat itu, karena kurang cocok dari segi desain atau fungsionalitas. (Things, MoneyWiz, iStudiez Pro, Hari Pertama). Mereka berjanji akan merilis versi desain iOS 7 secara gratis. Tapi ketika? IOS 7 telah ada sejak Juni 2013 dan jangan bilang mereka tidak bisa melakukannya lebih cepat. Banyak yang bisa (Reeder 2) dan tidak? Saya lebih suka membayar untuk memilikinya "secara instan" daripada memilikinya secara gratis dan menunggu berbulan-bulan karena ternyata tidak cukup banyak orang yang mengerjakannya..?
+1
Ada satu masalah besar yang belum disebutkan, yaitu AppStore saat ini (baik iOS dan OS X) tidak memiliki model peningkatan aplikasi. Pengembang tidak mempunyai pilihan untuk menawarkan versi baru aplikasinya kepada pelanggan yang sudah ada dalam bentuk peningkatan (yaitu dengan harga diskon). Jadi pengembang terpaksa merilis aplikasi tambahan baru ketika mereka ingin merilis upgrade. Pengembang yang benar-benar adil mencoba untuk setidaknya mengomentarinya dengan harga awal yang lebih rendah segera setelah rilis versi baru, tetapi seiring berjalannya waktu, aplikasi tersebut tentu saja akan melonjak ke harga biasanya seperti yang sebelumnya. Saya sedih setelah bertahun-tahun, Apple masih belum mendapatkan App Store mereka yang menawarkan bentuk peningkatan, meskipun sudah lama dibicarakan :(
Saya yakin pengembang dapat memberi Anda kode Reedem atau kode Kupon atau apa pun namanya dengan harga diskon dan itu akan mengatur agar Anda mendapatkan peningkatan yang lebih murah daripada pembelian baru. Sepertinya dia meminta email akun appstore Anda dan membuatkan kupon untuk Anda.
Saya pribadi mengalaminya secara fungsional ketika berpindah dari satu aplikasi yang sebelumnya tidak ada di appstore ke versi appstore.
Tapi saya tidak tahu seberapa besar tuntutan administratifnya bagi pengembang.
Thomas B.
untuk satu aplikasi developer hanya bisa mengeluarkan 100 kode redem saja, jadi tidak ada cara untuk menuju kesana
Beberapa pengembang menyelesaikan masalah ini dengan menentukan tanggal pasti dalam pembaruan aplikasi lama ketika aplikasi baru dapat dibeli dengan harga diskon... namun, solusi ini jelas juga tidak optimal.
Tentu saja, saya memahami keseluruhan masalahnya, namun tidak semua pengembang memiliki hati nurani yang cukup jelas sehingga saya dapat menerapkan artikel ini kepada semua orang. Misalnya: Saya membeli aplikasi berbagi desktop dengan harga sekitar 20 dolar, aplikasi tersebut bermasalah, jarang berfungsi, namun entah bagaimana saya berhasil melewatinya. Dalam waktu sekitar setengah tahun, aplikasi premium ini menjadi aplikasi seharga $0.99, menurut saya tidak apa-apa, setidaknya akan ada lebih banyak tekanan dari komunitas kepada pengembang untuk menghilangkan masalah enkripsi WPA dan WPA2 di jaringan wifi. , semua ini tidak terjadi, aplikasi masih mogok, terus kehilangan sinkronisasi dengan Mac vs iPad. Pembaruan diumumkan dan saya pikir penderitaan saya telah berakhir…. Setelah menginstal pembaruan, aplikasi saya ditingkatkan ke versi lite seharga $20 dan saya diminta untuk membeli versi lengkap lagi. Menurut pendapat saya, $20 untuk satu aplikasi adalah harga premium dan sebagai pelanggan saya berharap mendapatkan produk untuk uang saya bahwa saya akan membuat pekerjaan lebih mudah. Sayangnya, alih-alih memperbaiki pembaruan dan mengucapkan terima kasih karena saya adalah salah satu dari sedikit orang gila yang bersedia membayar harga penuh untuk aplikasi yang rusak, mereka ingin saya membeli aplikasi itu lagi dengan harga hampir setengah harga tanpa jaminan apa pun bahwa mereka memperbaiki kesalahan yang mereka buat?. Sama seperti pengembang, konsumen berhak untuk protes…
Saya ingin tahu apakah biaya aplikasinya, misalnya, 1 USD, berapa banyak dari jumlah ini untuk pengembang dan berapa untuk Apple
Pengembang 70%, Apple 30% :) Cukup adil…
Saya mengharapkan rasio yang lebih buruk, terima kasih atas informasinya
Seseorang melupakan pajak di sini. :)
Begitu pula dengan beberapa ratus juta calon pembeli. Hanya saja ada yang memilih aplikasi mahal dan terjual beberapa unit, ada pula yang memilih cara murah dan penjualannya jutaan. Saya pikir sudah jelas filosofi mana yang berhasil. Yang terakhir ini berada di balik kesuksesan Apple. Itu sebabnya saya lari dari penggunaan Windows Mobile tadi. Beberapa omong kosong seharga 20-30 USD dan warez daging yang dihasilkan.
namun, kedua belah pihak berlaku
Rasio ini hanya berlaku di Amerika, di Eropa lebih buruk lagi, sekitar 60% untuk pengembang.
Saya merasa 30% diberikan kepada Apple
Saya menikmati artikelnya meskipun saya tidak setuju sama sekali, terima kasih! Sebagian besar aplikasi tidak dapat diuji atau disentuh terlebih dahulu (tidak seperti parfum. Hah, kenapa parfum?). Biasanya saya "harus" membeli lebih banyak aplikasi dan memilih salah satu yang paling cocok untuk saya berdasarkan penggunaan. Aplikasi biasanya penuh dengan bug yang diselesaikan setelah penjualan. Tidak semua aplikasi berharga 25 CZK. Memutakhirkan sistem membawa kekacauan dan ketidakcocokan pada sebagian besar aplikasi - penulis tidak dapat disalahkan atas hal ini. Tentu saja, penulis tidak berkewajiban untuk mengeluarkan pembaruan, tetapi jika mereka ingin seseorang membeli sesuatu dari mereka lagi dan merekomendasikannya kepada orang lain, itu adalah hal yang biasa. Saya kira dalam 100 halaman kontrak dengan AppStore disebutkan bahwa pemutakhiran akan gratis. Ambil contoh Angry Birds, mereka benar-benar adil. Membandingkan harga iPad dengan harga sebuah aplikasi adalah omong kosong (tersenyum), sama seperti lama penggunaan. Aplikasi keren manakah yang didukung oleh Noah Stokes?
"Tentu saja, penulis tidak diwajibkan untuk mengeluarkan pembaruan, tetapi jika mereka ingin seseorang membeli sesuatu dari mereka lagi dan merekomendasikannya kepada orang lain, itu adalah hal yang biasa."
Lalu bagaimana menjelaskan keberhasilan aplikasi seperti Tweetbot atau Fantastical, yang dibeli lagi secara massal oleh pengguna dan direkomendasikan kepada teman?
"Saya kira dalam 100 halaman kontrak dengan AppStore disebutkan bahwa pemutakhiran akan gratis."
Semua orang bisa menebak. Sudahkah Anda membacanya?
"Aplikasi hebat apa yang dimiliki Noah Stokes?"
Aplikasi luar biasa manakah yang Anda ikuti?
Argumen paling bodoh adalah membalikkan keadaan. Jadi dua kalimat itu sangat bodoh. Begitulah cara mereka yang bisa bicara “berdebat”. Artikel bodoh, argumen yang lebih bodoh lagi.
Bahkan rasanya tidak ingin menoleh padaku. Dalam kasus pertama, saya membantah klaim penulis bahwa pembaruan seharusnya diberikan secara gratis, karena hanya dengan begitu pengguna akan membeli sesuatu dari pengembang dan terus merekomendasikannya. Contoh yang disebutkan dengan jelas menunjukkan bahwa ini berfungsi meskipun pengembang merilis aplikasi yang "sama" dan dibayar lagi untuk itu.
Dalam kasus kedua, pertama-tama saya akan beralih ke Martin Topinka dengan argumen bodoh. Karena dia menebak apa yang mungkin ada dalam dokumen setebal 100 halaman, itu argumen yang sangat bagus.
Dan menurut saya dia menyebut Noah Stokes di bagian akhir hanya untuk mendukung argumennya, meskipun ini sama sekali bukan tentang tweet orang itu.
Saya ingin mendengar pendapat Anda.
Bagaimanapun, pendapatnya sangat jelas - jangan menjawab pertanyaan dengan pertanyaan.
Ini hanya cocok untuk parlemen kita.
Kalau tidak, saya pribadi tidak punya masalah dengan pembayaran (kecuali ketika tidak ada pembaruan baru, dll.)
Jadi sekali lagi: jangan jawab pertanyaan dengan pertanyaan.
Jika Anda hanya mengacu pada bagian terakhir itu, saya terima. Di sana lebih seperti jab, karena pertanyaan aslinya salah kaprah.
0) Memiliki pendapat yang berbeda dengan penulis mungkin tidak sepenuhnya dapat diterima. 1) Seperti Anda, saya tidak mencari nafkah dengan menulis aplikasi iOS. Saya secara keliru menyimpulkan dari artikel tersebut bahwa Nuh merasa senang atas ocehan para pelanggannya. 2) Saya kira berdasarkan fakta bahwa semua pembaruan di AppStore gratis. 3) Manfaat luar biasa dari kenyataan bahwa kalender Apple entah kenapa tidak bisa mengurai kalimat sederhana dan membuat acara darinya, meskipun Mail sudah bisa melakukan ini sejak lama. Dan saya memutuskan untuk tidak membeli Fantastical untuk kedua kalinya. 4) Pengguna tidak perlu peduli jika penulis menulis ulang seluruh kode atau mengubah satu angka untuk menentukan warna latar belakang, pengguna peduli apakah yang dibelinya berfungsi sesuai kepuasannya. Pengguna akan membayar x kali lipat untuk hal yang relatif sama, ketika aplikasi benar-benar menarik perhatiannya. 5) Postingan saya (antara lain) tentang fakta bahwa mengacaukan aplikasi dengan memutakhirkan sistem dan karenanya memerlukan pembelian ulang tampaknya tidak adil bagi saya.
1) Saya tidak menulis aplikasi untuk iOS, mungkin itu sebabnya saya lebih mengagumi pengembang.
2) Ah, maksud Anda pembaruan ke iOS 7? Ini gratis, maksud saya pembaruan aplikasi individual.
3) Tidak hanya manfaat yang luar biasa, tetapi semua aplikasi kalender. Namun, mereka juga naik peringkat cukup tinggi. Dan kalender Apple tidak hilang hanya karena tidak dapat diurai.
4) Ya, saya setuju di sini.
5) Entahlah, tapi menurut saya, begitu banyak aplikasi yang berfungsi di iOS 6 dan tidak berfungsi di iOS 7 tidak muncul, tapi saya bisa saja salah. Untungnya, saya memiliki pengalaman yang bagus. Namun, pengembang sering kali tidak bisa disalahkan atas fakta bahwa Apple merevolusi sistemnya. Meskipun menurut saya Apple berusaha membuat transisi semudah mungkin.
2) Maksud saya memperbarui aplikasi di AppStore. Itu hanya gratis. Ketika seorang programmer ingin mengambil sesuatu dari pemutakhiran, ia harus menambahkan aplikasi yang hampir sama dengan nama yang berbeda, atau menyamarkannya sebagai pembayaran langsung dari aplikasi tersebut - yang mungkin memiliki beberapa aturannya sendiri, karena jika tidak maka ini adalah bagaimana penulis menangani peningkatan untuk pengguna yang sudah ada sejak lama. (Sekali lagi, hanya menebak. Koreksi saya jika saya salah)
Aaa, akhirnya kita ngerti :) Apple memang nggak memperbolehkan charge untuk update, makanya muncul aplikasi baru ya.
yang terbaik adalah ketika seseorang merilis versi aplikasi yang lebih sederhana secara gratis dan menjual versi yang lebih panjang untuk mendapatkan uang. Anda bisa merasakannya dan kemudian berayun untuk membelinya.
Saya telah membaca tentang model ini dan tampaknya membuat pengembang jauh lebih sedikit dibandingkan memiliki aplikasi berbayar. Banyak orang yang puas dengan versi yang dipotong atau versi yang ada iklan.
Tahukah Anda, yang terbaik hanyalah versi BERBAYAR, yang WAJIB Anda beli. Namun Anda dapat mengembalikannya dalam beberapa jam. Apple belum menemukan jawabannya.
Tetapi dimana. Cukup tulis surat ke Apple dan mereka akan mengembalikan uangnya.
Saya benar-benar mengerti dan memahami betapa rumitnya memprogram aplikasi yang bagus. Dan harga di appstore sangat sempurna. Saya sudah lama memiliki contoh TweetBot, dan sekarang setelah pembaruan dan adaptasi ke iOS7, sekarang saatnya untuk membelinya lagi. Tapi yang lama masih berfungsi, jadi terserah saya untuk memutuskan apakah saya menggunakannya setiap hari 100% dan puas dengan yang sebelumnya (karena sangat) dan akan membelinya lagi, atau saya tidak menggunakannya. lebih lama lagi dan versi yang lebih lama sudah cukup. Saya selalu mengatakan bahwa Apple menjadikan saya orang yang lebih baik dan mengajari saya untuk membayar barang-barang digital dan tidak menganggap remeh bahwa semuanya gratis dan mencuri adalah hal yang biasa di negara kecil kami. Dan saya senang untuk itu
Contoh parfum tidak berguna. Saya akan mencoba contoh dengan iPad. Harganya hanya terdiri dari harga bahan, energi dan sejenisnya, biaya saluran penjualan (termasuk periklanan), tenaga kerja manusia selama produksi dan, tentu saja, biaya pengembangan. Jika saya tetap berpegang pada logika stereotip, di mana pengembang tidak berhak mendapatkan uang tambahan saat mengembangkan versi baru dari produk yang sama, maka saya berhak mendapatkan iPad Air yang lebih murah (saya sudah membayar untuk pengembangannya satu kali, dan tidak ada orang akan berbohong kepada saya bahwa mereka mengembangkan sesuatu yang benar-benar baru).
Yah, bagi saya tidak masalah jika saya menggunakan aplikasi yang diberikan dan itu cocok untuk saya dan saya puas, jadi mengapa tidak mendukung pengembangnya, mereka juga membutuhkan sesuatu untuk hidup, jadi saya menggunakan IM+Pro selama bertahun-tahun dan sekarang keluar update IM+7Pro yang sudah berbayar dan saya dengan mudah membayarnya kenapa tidak. Ini tentang orang-orang yang mendukung pengembang dan saya mengharapkan hal yang sama dari aplikasi Whatsapp yang hadir di pembaruan berbayar baru, setidaknya saya Saya pikir itu akan dibayar dan saya juga akan mendukung mereka, mereka menghemat banyak uang untuk SMS dan MMS jadi mengapa tidak :-) seperti ketika saya pergi bekerja dan saya tidak akan memberi tahu majikan saya jika dia membayar saya setelahnya sebulan saya akan bekerja untuknya secara gratis karena dia sudah membayar saya dalam satu bulan, jadi sejauh yang saya tahu, saya tidak punya masalah berkontribusi kepada pengembang untuk aplikasi yang saya puas :-)
Dalam kasus Anda, saya terutama akan membayar untuk tanda baca otomatis dan pemeriksa ejaan super duper, ini tidak dapat dibersihkan :D
Saya dapat menulisnya kepada Anda dalam bahasa Inggris atau Prancis jika Anda ingin lebih memahaminya
Saya juga akan menambahkan pendapat saya, saya bekerja sebagai pengembang web, dan ketika kami menjual aplikasi yang sudah jadi, klien membelinya apa adanya, mis. jika memerlukan pembaruan di masa mendatang (karena kegagalan fungsi pada browser versi baru) , maka masih harus membayar sejumlah tertentu untuk pembaruan. Saya tidak melihat ada yang tidak adil dalam hal ini, hanya saja pengembangannya memerlukan biaya. Jika klien tidak menerima hal ini, dia dapat memesan lisensi layanan dengan pembelian aplikasi selama dianggap sesuai dan dia tidak perlu khawatir tentang fungsinya. Itu adalah kebijaksanaan setiap orang yang membeli sesuatu. Tidak mungkin untuk menjamin harga "normal" dari pembaruan pembelian satu kali untuk semua versi lain dari sistem yang saya program dan kembangkan, ketika saya bahkan tidak tahu apa saja yang diperlukan oleh pembaruan tersebut.
Saya tidak meminta siapa pun untuk memperbarui sistem (selain yang lebih buruk), jadi saya tidak memahaminya, untuk membayar kembali aplikasi yang telah saya beli. iOS 7 akan tersedia sebentar lagi, dan cukup banyak aplikasi yang akan dibeli. Ngomong-ngomong, apa yang salah dengan iOS 8? Tidak ada, tetapi didukung oleh perangkat lama dan tidak ada yang menginginkannya. Beri saya kesempatan untuk menggunakan aplikasi yang saya bayar tanpa pembaruan dan saya tidak keberatan.
Jadi, jika saya membeli aplikasi tertentu beberapa tahun yang lalu, saya menggunakannya sepanjang waktu, penulis terus-menerus menemukan bug dan menambahkan fungsi baru, dan sekarang dengan hadirnya iOS7 mereka ingin membayar untuk versi baru, saya tidak punya masalah sama sekali dengan itu. Namun saya dapat memahami bahwa seseorang yang membeli aplikasi tersebut sebulan yang lalu dan sekarang mengetahui bahwa dia harus membayar lagi, merasa sangat kecewa.
Btw: Aplikasi Geekbench2 yang dibeli telah diunduh dari AppStore dan diganti dengan versi triple. Saya tidak memiliki cadangan aplikasinya, jadi saya kehilangannya dan Anda mempertahankannya? Terima kasih, sekarang saya bisa bermigrasi ke platform lain karena kekacauan ada dimana-mana dan tidak peduli OS apa yang saya gunakan...
Jika Anda telah membeli GB2, unduh dari Dibeli di AppStore. Saya sudah menemukan beberapa aplikasi yang diunduh.
Saya kurang lebih setuju dengan arahan artikel tersebut, namun ketika Pak "pecandu internet" Holzman berbicara tentang aplikasi beberapa dolar dan kaitannya dengan harga produk Apple, yang menurutnya, "dia harus tersenyum. ", tanganku mengepal tanpa sadar. Saya baik-baik saja dengan versi iOS sebelumnya, dan saya tidak meminta siapa pun untuk memperbarui ke versi yang lebih buruk di iOS7, seperti yang dikomentari seseorang di sini - untuk seseorang yang telah membeli aplikasi selama 14 hari atau sebulan, kebutuhan untuk pembaruan berbayar adalah alasan yang buruk. Sayangnya, saya belum menemukan pengembang yang mampu mengatasi perbedaan waktu ini. Saya tidak tahu aplikasi apa yang Anda gunakan pada perangkat Anda, tetapi aplikasi yang harganya 0,99 USD/Euro sangatlah sederhana, aplikasi yang lebih mahal jauh lebih mahal, dan harus dicatat bahwa meskipun saya tidak memiliki aplikasi yang mendalam kantong, kenyataan bahwa saya harus membeli lagi mau tak mau saya tidak menyukainya sama sekali.
Jangan marah kepada saya, tetapi beberapa reaksi dan argumen Anda terhadap komentar pembaca lokal cukup lemah (Saya ingin menulis dengan bodoh, tetapi menurut saya tujuan komentar saya bukan untuk menyinggung siapa pun)
Kalimat Anda "Menyesali lamaran untuk beberapa dolar, ketika Anda harus menaruh beberapa ribu mahkota di atas meja untuk iPhone atau iPad Anda, menurut saya itu menggelikan" mengingatkan saya pada banyak siswa seusia Anda yang, meskipun mereka memiliki " apel", tapi entah tidak punya waktu 2 bulan lagi, atau apakah orang tua mereka membiayai kuliah mereka... Mengaitkan harga perangkat dengan harga pembaruan adalah omong kosong, terutama di padang rumput dan kebun kita
Dia bertanya-tanya apakah saya harus memasukkan poin kelima dalam artikel tersebut, namun maksud saya sedikit berbeda dari yang mungkin dipahami oleh kebanyakan orang. Saya tidak membandingkan harga perangkat dan harga pembaruan, seperti yang Anda katakan, itu bahkan tidak mungkin. Saya lebih suka memikirkannya ketika beberapa orang menulis kepada kami bahwa mereka baru saja membeli iPhone atau iPad baru dan bagaimana melakukan jailbreak, karena mereka tidak akan mengeluarkan lebih banyak uang untuk beberapa aplikasi.
Sedangkan untuk iOS 7, Anda tidak meminta pembaruan ini kepada siapa pun, tetapi pada saat yang sama, tidak ada yang memaksa Anda melakukannya. Anda bisa saja tetap menggunakan iOS 6 dan karenanya tidak membeli banyak aplikasi baru yang keluar untuk iOS 7.
Dan apakah Anda memiliki Windows 95? Mungkin tidak, ya? Lebih baik tidak minum apa pun. :D
Maksud saya, transisi ke 7 cepat atau lambat tidak bisa dihindari.
Ya itu. Dan apakah aplikasi yang Anda beli untuk Windows 95 berfungsi di Windows 7? Mereka tidak bekerja. Singkatnya, itulah perkembangannya.
Memang benar saya tidak berfungsi, itu sebabnya saya terpaksa meningkatkan, itu merugikan Anda, bahkan dengan Anda
Dan jika ios7 adalah kemajuan (pengembangan) bagi Anda, maka tidak ada lagi yang perlu saya tulis tentang ini. Sistem perbaikan telah diubah, sehingga aplikasi juga harus diubah agar dapat berjalan pada sistem yang diubah tersebut. Jadi aplikasi yang saya bayar dikenakan biaya untuk berjalan di sistem saya yang rusak dan kemudian dijalankan lagi. Kemenangan akan berkembang ke depan. Ios menurunkannya dengan tajam.
Itu pandangan subjektif Anda tentang iOS 7, tapi kami tidak bisa menganggapnya sebagai semacam dogma. Saya tidak akan berdebat dengan Anda di sini, saya memahami pendapat Anda, tetapi saya tidak membagikannya.
Namun jika Anda tetap menggunakan iOS 6, aplikasinya akan tetap berfungsi di sana. Tidak ada yang memaksa Anda untuk beralih ke iOS 7, dan jika Anda tetap menggunakan iOS 6, bukan berarti semua aplikasi Anda tiba-tiba berhenti berfungsi.
Saya seorang pemula di Apple, tetapi ini adalah transisi yang dipaksakan, karena tanpa beralih ke iOS7, saya tidak menyinkronkan apa pun, karena tidak mungkin tanpa pembaruan. Dan tanpa kemungkinan sinkronisasi, iPhone hanya menjadi kesenangan yang mahal.. Jailbreak adalah sebuah bab tersendiri. Selain itu, menurut saya Anda mencampurkan apel dan jeruk dalam komentar Anda, membingungkan memperbarui aplikasi yang ada dengan membeli aplikasi baru yang dikembangkan untuk iOS7..
Terlepas dari kenyataan bahwa pembelian ini sebenarnya dipaksakan dan tidak ada yang memperhatikannya sehubungan dengan iOS baru. Jika seseorang memberitahukannya sebelumnya, beberapa orang akan berubah pikiran. Tapi juga menginstal iOS
Mengenai poin 5: Bagaimana hubungan harga beli ponsel dengan harga aplikasi atau aksesorisnya? Anggapan bahwa jika saya memiliki ponsel seharga 10 (15, 20...) ribu, ia harus menerima kabel yang mahal (atau aplikasi, aksesori lainnya...) tanpa mengedipkan mata benar-benar berlebihan.
Ini tidak ada hubungannya dengan kesediaan atau keengganan saya untuk membayar aplikasi. Hanya logika yang hilang untuk poin 5. Ini hampir seperti argumen agen asuransi bahwa lima kilo sebulan untuk asuransi tidak akan membunuh saya. Dia juga gagal…
Murid-murid ibu melihatnya secara berbeda (Bu, bolehkah saya mengunduh aplikasi ini? Harganya HANYA 0.99 euro) Sial, Bu, jika ibu membelikan saya ponsel semahal itu, satu hal akan membunuhmu!!
Ini sepertinya membuatku tersenyum, Pak Holzman :D
Jadi saya punya contoh bagus lainnya tentang pengembang yang sangat cinta damai.
Beberapa waktu lalu saya membeli Aliens vs Predators Evolution dan setelah beberapa pembaruan saya ingin kembali ke sana.
Yang menarik bagi saya adalah tiba-tiba semua misi sampingan dibayar meskipun tidak pada saat pembelian.
Sangat penipuan!!! Mengapa tidak menyembunyikan sesuatu yang ada di sana dan tidak mengenakan biaya untuk itu!!!
Jika seseorang pintar, dia akan melakukannya seperti saya - dia membeli satu aplikasi iPhone untuk keluarga dan kemudian menginstalnya di SEMUA iDevices di keluarga melalui kata sandi di iTunes.
Membayar SW di era internet sudah ketinggalan zaman. Anda tidak dapat menghentikan evolusi - mereka yang tidak dapat memecahkannya harus membayar mahal. Saya juga bodoh dan membeli Vista dalam bentuk DVD. Hari ini hanya tinggal beberapa menit untuk mengunduhnya.¨
Siapa yang bisa – bisa, siapa yang tidak bisa – membayar.
holzmann adalah bajingan yang menghapus postingan saya. babat
Tidakkah menurut Anda kehadiran (tidak dihapus) kontribusi Anda pada file tersebut membuktikan sebaliknya? :D
Wah, banyak sekali orang di sini yang mengarang dasar argumen palsunya. Diskusi yang menyenangkan.
Artikel bagus, saya sangat setuju. Sayangnya, saya bertemu orang-orang setiap hari yang menghabiskan puluhan ribu untuk perangkat Apple tetapi kemudian mengeluarkan beberapa dolar untuk sebuah aplikasi.
Anda tahu apa yang terbaik? Ini kebanyakan hanya Ces. Saat saya membaca komentar di The Verge tentang pembaruan, saya jarang melihat penyebutan harga atau keseruan aplikasi tersebut. Semua orang di sana memahami satu hal - apakah Anda menginginkan suatu produk? Apakah harganya sepadan? Jika Ya dan Ya, maka belilah. Jika tidak, tidak. Namun tidak ada alasan untuk histeris dengan harga aplikasi yang tidak akan saya beli.
Saya akan memberikan satu contoh untuk semua orang - OmniFocus 2 untuk iPhone baru-baru ini dirilis. Ini dirilis sebagai aplikasi baru, artinya orang yang sebelumnya membeli OmniFocus 1 (dengan harga sekitar $20) harus membeli versi baru lagi seharga $20. Tapi OF2 untuk iPhone sepenuhnya ditulis ulang dari awal, dengan desain iOS 7 baru, fungsi baru, dll. Dan saya juga tidak melihat orang mengeluh di mana pun (maksud saya bukan Persekutuan, mereka mengeluh tentang segalanya) yang mereka miliki untuk membelinya lagi. Mereka memahami bahwa perusahaan kecil yang pendapatannya hanya dari harga aplikasi tidak dapat menjual aplikasinya satu kali pun dan kemudian memberikan update gratis hingga akhir dunia. Selain itu, sebagian besar pengguna OF menggunakan aplikasi ini, karena mereka kembali menggunakannya beberapa kali seiring berjalannya waktu.
Sayangnya masyarakat disini sudah terbiasa membayar dengan data pribadinya seperti dengan Google, dimana tentunya Anda tidak “membayar” apapun secara langsung. Namun hal ini tidak terjadi - Anda membayar Google sekitar $500 per tahun dengan data pribadi Anda, tahukah Anda?
Jadi saya lebih suka membayar beberapa dolar kepada pengembang kecil yang mengharuskan saya membayar lagi setiap tiga tahun sekali - daripada secara naif berpikir bahwa aplikasi gratis benar-benar "gratis".
Dan sungguh, jika Anda membeli iPhone seharga 17 kc, tetapi tidak membayar 000 - 20 kc untuk aplikasi yang akan Anda gunakan setiap hari selama bertahun-tahun, maka file tersebut salah di tempat lain selain di pengembangnya ;-)
Adapun orang-orang yang kesal dengan pengembang karena mereka tidak dapat memutakhirkan pemilik versi pertama ketika membeli versi kedua - mereka benar-benar tidak bisa. Setiap orang hanya memiliki lusinan kode promo, dan selain itu, pengembang tidak mendapatkan informasi berguna apa pun tentang orang yang membeli aplikasi tersebut - jadi mereka bahkan TIDAK BISA mendukung pemilik versi pertama, karena mereka tidak tahu siapa mereka. adalah. Jadi kemarahanmu sebenarnya tidak salah tempat ;-)
:D
Konyol, saya bertanya-tanya bagaimana Anda bisa membandingkan gaji dan "membayar"? Yah, kamu sedikit melenceng, kawan :D
Saya sangat setuju, tetapi sama seperti orang-orang di Eropa yang terbiasa dengan Windows dan Office, mereka terbiasa mengunduh apa pun di suatu tempat dan dapat memiliki PC seharga puluhan ribu. Lalu ada orang yang kesulitan menabung untuk membeli komputer, namun mereka ingin komputer dapat melakukan segalanya dan bukan terus membayar. Dan kemudian ada orang yang suka membeli semuanya dan kemudian senang karena mereka membayar pengembangnya dan kemudian melemparkannya ke Android secara gratis. Saya belajar membeli SW, tapi saya juga memahami alasan lain mengapa tidak membeli dan mendownload saja.
Mengunduh berarti mencuri?
Tentu saja
Jika ada sesuatu yang gratis untuk diunduh, itu bukan pencurian menurut hukum kami ;) makanya saya menulis unduh.
Siapa bilang maksud saya mencuri hanya dari sudut pandang hukum yang sempit?
Orang baik tidak membutuhkan hukum untuk mengetahui bagaimana berperilaku dan apa yang tidak boleh dilakukan. Mereka mungkin ada di sini hanya karena orang-orang seperti Anda. Jika Anda tidak menganggap mengunduh Photoshop versi crack sebagai pencurian, maka saya tidak menyesal tidak mengenal Anda secara pribadi.
Anda tahu apa yang tidak bisa Anda bersihkan dan diskusikan? Bersandarlah pada saya dan baca kembali apa yang saya tulis secara berurutan sebelum Anda mulai menghina seseorang. Saya tidak tertarik berdiskusi dengan orang jahil yang menghina diri saya dan tidak tahu cara membersihkan.