Lukáš Čambala ID Wajah tidak diragukan lagi merupakan penemuan cerdas dan disukai banyak pengguna. Namun, sudah ada beberapa insiden di mana ID Wajah dirusak dan orang asing membobol telepon. Hal ini tidak terjadi dalam kasus terbaru, di mana seorang pria masuk ke iPhone X istrinya tanpa masalah. Karena Face ID mengingat wajahnya.
Bisa jadi Anda minati
Patrik Siwek Situasinya tampaknya sangat serius, karena menurut Apple, dimungkinkan untuk mengatur hanya satu wajah untuk otorisasi pengguna di satu iPhone X. Tentu saja, wajah pemiliknya, yaitu sang istri, dipasang di telepon. Namun ponsel tersebut juga terbuka berkat wajah sang suami yang terkadang juga menggunakan ponsel tersebut. Ia mengklaim dengan menggunakan telepon, teknologi itu sendiri yang mengingatnya. Pasangan suami istri ini mendokumentasikan keseluruhan masalahnya dalam sebuah video, yang dapat Anda temukan di tautan sumber.
Galeri foto
Menurut Apple, kebetulan seperti itu terjadi pada satu dari sejuta kasus. Sang suami kemudian menghubungi Apple secara langsung, tetapi diberitahu oleh perwakilannya bahwa hal ini tidak boleh terjadi dan dia harus membuka telepon hanya dengan wajah istrinya. Menurut Apple, pertarungan serupa hanya bisa terjadi pada kasus anak kembar, yang tentu saja tidak ada artinya dalam kasus ini.
Bisa jadi Anda minati
Dan Pražák Pasangan itu selalu saling memberi tahu kode mereka untuk membuka kunci perangkat, dan setelah dipinjam, Mr. Bland terpaksa memasukkannya. Saat dia memasukinya berkali-kali, ID Wajah rupanya secara keliru mengidentifikasi dia sebagai majikannya dan kemudian menyediakan face unlock untuknya. Namun Apple tidak berkomentar lebih jauh mengenai masalah tersebut. Versi pertama ID Wajah tampaknya membawa lebih banyak masalah daripada kebaikan, jadi kita berharap Apple berhasil dalam "penyakit masa kanak-kanak" pertama ini (karenanya LG) untuk disesuaikan dengan kesempurnaan di iPhone generasi berikutnya.
Jadi orang bodoh macam apa ini? ... Jika keduanya mengetahui kode akses untuk membukanya, jelas bahwa Face ID dapat mengevaluasi keduanya sebagai pengguna yang "benar" setiap kali wajah tidak dikenali dan kode tersebut kemudian dimasukkan setelah beberapa saat ... Dan saya sama sekali tidak mengerti kenapa bisa diselesaikan, jika mereka berdua tetap mengetahui kode telepon dan mereka menggunakannya untuk satu sama lain... :D Jika hanya salah satu dari mereka yang mengetahui kode tersebut, seperti biasa, ini tidak bisa terjadi...
Judul tabloid dan artikel lain tentang kotoran :)
Tepat! ...dan catatan tambahannya: "semoga generasi berikutnya bisa terselesaikan" juga sangat mengganggu saya... Lukáš Č., mohon belas kasihan kami! :D
Akan menjadi kelemahan jika Apple tidak mengklaim dengan kepastian 100% bahwa ponsel hanya dapat mengingat *satu* pengguna. Saya berasumsi mereka tahu apa yang telah mereka programkan dan percaya bahwa keputusan membuka kunci pembelajaran mesin berdasarkan satu wajah (pengguna) jauh lebih mudah daripada multi-pengguna. Fakta bahwa ia belajar melihat dua wajah yang sangat berbeda, bahwa mereka milik satu pengguna, mungkin juga tidak benar.
Saya rasa mereka mengatakan pada keynote bahwa jika FaceID tidak mengenali pengguna, cukup masukkan kodenya dan FaceID akan mencoba mengingatnya. Jadi jika pria tersebut mengetahui kodenya, yang harus dia lakukan adalah mencoba membuka kunci iPhone melalui FaceID dan jika dia tidak mengenalinya, masukkan kode tersebut. Dan pada saat yang sama, jaringan neuron di A11 bionic belajar. Sekarang dia sudah terbiasa dan mengenali dua orang meskipun itu bukan targetnya. Biasanya, seorang pria tidak boleh mengetahui kode teleponnya dan kemudian neuron tidak akan mencoba mengenalinya.
Namun sayangnya hal ini sangat salah, karena berarti dispersi (varians) yang sangat besar pada model ML. Oleh karena itu, kuncinya akan dibuka oleh orang lain.
Tapi Anda tidak perlu khawatir tentang itu, orang yang dimaksud jelas mengetahui kata sandi Anda, FaceID tidak relevan.
Itu benar :) Tapi orang lain yang tidak memiliki kata sandinya mungkin akan membukanya.
Hanya Apple yang mengetahui bagaimana jaringan saraf tersebut belajar mengenali bentuk.
Jaringan saraf dapat belajar mengenali lebih banyak objek.
Mereka bertanya-tanya apakah anak-anak mereka dapat membukanya melalui FaceID, apakah mereka punya anak :-)
Memutuskan antara A, bukan A, jauh lebih dapat diandalkan dan lebih mudah dipelajari daripada A, atau B, atau C, atau bukan keduanya. Itu sebabnya Apple juga memberi tahu bahwa ia belum mendukung multi-pengguna. Saya sedang mengerjakan ML, tapi tentu saja Apple tahu persis bagaimana melakukannya.
Ya, tetapi jika neuron menerima konfirmasi dari dua orang berbeda bahwa itu adalah satu orang, maka ia akan beradaptasi dengannya.
Dan hal ini meningkatkan kompleksitas model apa pun dan membuatnya lebih rentan terhadap kesalahan positif. Kecuali, tentu saja, Apple memperlakukannya dengan suatu trik.
Apple mengklaim bahwa satu dari sejuta adalah hasil positif palsu. Tentu saja, kami tidak dapat menganggap situasi dari artikel ini sebagai positif palsu, jika pria tersebut menggunakan kode yang benar dan FaceID menganggap bentuknya sebagai bentuk pemiliknya.
Pak Topinka ingin mengatakan bahwa berkat keluaran dari jaringan saraf berupa YA/TIDAK, bukan A, B, C, D, E... jaringan saraf berpikir seperti berikut:
pemiliknya memiliki hidung besar, telinga besar, dan wajah oval
jaringan neuron akan belajar mengizinkan masuknya pemilik yang memiliki fitur tersebut
anak pemilik memiliki wajah yang sama, tetapi telinga tidak berbeda
putra pemilik taman membuka kunci ponsel dengan pin, tetapi NN juga mempelajari wajahnya, atau lebih tepatnya memodifikasi modelnya sehingga memerlukan telinga berdiri dan telinga normal yang tidak berdiri... dan secara teoritis dibutuhkan segala sesuatu di antaranya , karena perlu diberitahu kalau di telinga tidak masalah sama sekali :)
dan dengan demikian peluang 1:1 yang sebelumnya merupakan positif palsu, akan berubah menjadi peluang yang lebih kecil, yang akan sebanding dengan berapa banyak orang yang memiliki wajah yang sama, tidak termasuk telinga tentunya.
FID hanya perlu terlibat. Ya, itu tidak akan terjadi dengan TID. Tapi kalau saya share kodenya ke orang lain, tidak masalah kan? Bagi saya, FID itu bagus, dan awalnya saya juga takut.
FIDnya bagus, saya sudah menantikan Xka versi kedua yang disetel, yang akan saya beli. Saya senang bahwa urusan buatan ini mengonfirmasi bahwa ini berfungsi dan Anda perlu mengetahui ID numerik atau sangat sulit untuk mengembangkan maket wajah, atau menjadi klon satu telur :-D
Yah, kamu membuatku terhibur. Ini lebih merupakan masalah daripada manfaat. Hanya orang yang belum pernah menggunakan teknologi ini seumur hidupnya yang benar-benar dapat melakukan itu.
Bagi saya, hal itu lebih merupakan masalah daripada kebaikan. Seorang kolega telah memiliki iPhone X sejak minggu pertama ketersediaannya di Republik Ceko. Dia tidak mau kembali ke TouchID, dia tidak punya masalah, tidak ada dari kami (10 orang lainnya) yang bisa masuk ke telepon.
Di mana yang lebih banyak masalah daripada manfaatnya?
Level artikelnya mendekati tabloid.
Ini sudah artikel kedua di Jablíčkář, seperti dari Blesk atau Expres :-O Pertama mereka mengajarkan bahwa "sebenarnya tidak ada yang membutuhkan ponsel di atas 20.000,-" dan sekarang kita harus membuang semua yang memiliki PID. Potong :-O