Tutup iklan

Anda mungkin ingat dia meninggalkan Apple sekitar sebulan yang lalu menyelidiki kondisi kerja di Foxconn – produsen utama produknya. Mike Daisey, yang telah mengunjungi pabrik-pabrik Tiongkok sejak tahun 2010 dan mendokumentasikan kondisi kerja para pekerja, juga memberikan kontribusi yang signifikan dalam tur ini. Kini terungkap bahwa beberapa cerita "asli" itu tidak benar sama sekali.

Dalam episode tersebut Pencabutan (Mengambilnya kembali) radio internet Kehidupan Amerika banyak pernyataan Daisey yang terbantahkan. Meskipun episode ini tidak mengklaim bahwa semua yang dikatakan Daisey adalah kebohongan, namun menunjukkan kenyataan yang mendekati kenyataan. Anda juga dapat mendengarkan monolog asli tentang kondisi di Foxconn di website Kehidupan Amerika, tetapi pengetahuan bahasa Inggris diperlukan.

Semua episode Retraksi dihadiri oleh Mike Daisey, Ira Glass dan Rob Schmitz, yang mendengarkan penerjemah Daisey, Cathy, menemaninya dalam perjalanannya ke Foxconn. Wawancara dengan Cathy-lah yang mengarah pada pembuatan episode ini. Hal ini memberi Daisey kesempatan untuk menjelaskan alasan kebohongannya. Jadi mari kita lihat bagian paling menarik dari transkrip rekaman.

Ira Glass: “Apa yang bisa kami katakan sekarang adalah bahwa monolog Mike adalah campuran dari hal-hal nyata yang sebenarnya terjadi di Tiongkok dan hal-hal yang hanya dia ketahui melalui desas-desus dan diberikan sebagai kesaksiannya. Momen paling penting dan paling keterlaluan dalam keseluruhan kisah kunjungan Foxconn tampaknya hanya fiksi.

Reporter Pemasaran Rob Schmitz menjelaskan bahwa saat pertama kali mendengar Daisey berbicara tentang patroli bersenjata di sekitar Foxconn, dia cukup terkejut. Di Tiongkok, hanya otoritas polisi dan militer yang boleh membawa senjata. Dia juga "tidak menyukai" informasi tentang pertemuan Daisey dengan para pekerja di cabang lokal jaringan kopi Starbucks. Karyawan biasa tidak mendapatkan cukup uang untuk "kemewahan" ini. Dan ketidakkonsistenan inilah yang mendorong Schmitz berbicara dengan Cathy.

Cathy mengaku mereka hanya mengunjungi tiga pabrik, bukan sepuluh seperti yang dikatakan Daisey. Dia juga menyangkal melihat senjata apa pun. Dia bahkan belum pernah melihat senjata asli seumur hidupnya, seperti yang ada di film. Lebih lanjut ia mengatakan bahwa selama sepuluh tahun ia mengunjungi pabrik-pabrik di Shenzhen, ia belum melihat ada pekerja di bawah umur yang bekerja di pabrik-pabrik tersebut.

Termasuk dalam monolog Daisey adalah adegan di mana seorang pekerja memandang dengan heran pada sebuah iPad yang, meskipun diproduksi di sini, belum pernah melihatnya sebagai produk jadi. Pekerja tersebut dilaporkan menggambarkan pertemuan pertamanya dengan Cathy sebagai "ajaib". Namun Cathy menolak keras. Menurutnya peristiwa tersebut tidak pernah terjadi dan bersifat fiktif. Maka Ira Glass bertanya kepada Daisey apa yang sebenarnya terjadi.

Ira Glass: "Mengapa Anda tidak memberi tahu kami apa yang sebenarnya terjadi saat ini?"

Mike Daisey: "Saya rasa saya takut."

Ira Kaca : “Dari apa?”

(jeda lama)

Mike Daisey: "Dari fakta bahwa..."

(jeda lama)

Mike Daisey: "Saya mungkin takut jika saya tidak mengatakannya, orang-orang akan berhenti memedulikan cerita saya, yang akan merusak seluruh pekerjaan saya."

Daisey kemudian menceritakan kepada Glass bahwa selama pengecekan fakta atas ceritanya, dia diam-diam berharap demikian Kehidupan Amerika ini tidak menyiarkan justru karena ketidakmungkinan memverifikasi keandalan informasinya.

Ira Glass: “Anda takut saya akan mengatakan, tidak banyak informasi dalam cerita Anda berdasarkan peristiwa nyata. Jadi, apakah saya perlu memverifikasi ketidakkonsistenan sebelum ditayangkan, atau apakah Anda khawatir akan mendapatkan dua cerita yang sangat berbeda, yang tentu saja akan memicu gelombang keributan dan pertanyaan tentang apa yang sebenarnya terjadi? Apakah hal seperti itu terlintas dalam pikiranmu?'

Mike Daisey: “Yang terakhir. Saya sangat khawatir tentang dua cerita. (Jeda) Dari titik tertentu…”

(jeda lama)

Ira Glass : “Dari titik tertentu apa?”

Mike Daisey: "Dari titik tertentu saya menginginkan opsi pertama."

Ira Glass: "Jadi kami tidak menayangkan ceritamu?"

Mike Daisey: "Tepat sekali."

Pada akhirnya Daisey pun mendapat ruang untuk pembelaannya di studio.

Mike Daisey: "Saya pikir Anda bisa mempercayai saya dengan semua hype."

Ira Glass: “Menurut saya, itu adalah pernyataan yang sangat disayangkan. Saya pikir tidak apa-apa jika seseorang di posisi Anda mengatakan - tidak semuanya benar. Anda tahu, Anda melakukan pertunjukan bagus yang menyentuh banyak orang, itu juga menyentuh saya. Tapi jika kita bisa menjulukinya sebagai orang yang jujur, jujur, dan jujur, orang-orang pasti akan bereaksi berbeda.”

Mike Daisey: "Saya rasa label itu tidak sepenuhnya menggambarkan karya saya."

Ira Glass: “Bagaimana dengan labelnya fiksi? "

Dapat dimengerti bahwa Foxconn sendiri senang karena kebohongan Daisey telah terungkap. Juru bicara divisi Foxconn di Taipei mengomentari keseluruhan acara sebagai berikut:

“Saya senang kebenaran terungkap dan kebohongan Daisey terungkap. Di sisi lain, menurut saya semua inkonsistensi dalam karyanya belum dihilangkan sehingga kita bisa menentukan mana yang benar dan mana yang tidak. Menurut banyak orang, Foxconn kini menjadi perusahaan yang buruk. Itu sebabnya saya berharap orang-orang ini akan datang secara pribadi dan mencari tahu kebenarannya.”

Dan terakhir - apa pendapat Mike Daisey sebenarnya tentang pekerjaannya?

“Saya berdiri di belakang pekerjaan saya. Ini diciptakan "untuk efek" sedemikian rupa untuk menghubungkan realitas antara perangkat luar biasa dan kondisi produksinya yang kejam. Ini terdiri dari kombinasi fakta, catatan saya dan konsep dramatis untuk membuat cerita saya utuh. Investigasi ekstensif dilakukan dan sejumlah kelompok lain yang berurusan dengan undang-undang ketenagakerjaan, yang mendokumentasikan kondisi produksi elektronik, membuktikan bahwa saya benar."

sumber: TheVerge.com, 9T5Mac.com
Tema: , , ,
.