Michal Marek iPad 10 inci baru menjadi Apple disajikan pada hari Senin, 21 Maret, tampaknya itu tidak akan diberi label iPad Air 3, tetapi iPad Pro. Ini menandai pertama kalinya dua iPad dengan ukuran berbeda memiliki nama yang sama, sehingga menimbulkan banyak pertanyaan tentang seperti apa jajaran iPad di masa depan. Apakah Apple ingin menawarkan iPad dengan ide dan nomenklatur yang sama seperti yang ditawarkan MacBook?
Dua tahun lalu, tawaran iPad sangat sederhana dan logis. Ada iPad klasik 9,7 inci dan varian lebih kecil 7,9 inci yang disebut iPad mini. Nama kedua perangkat ini berbicara sendiri dan tidak ada masalah untuk menavigasi menu. Namun kemudian iPad generasi ke-5 digantikan oleh iPad Air.
IPad Air adalah tablet 2 inci pertama dari Apple yang hadir dengan bodi baru, dan perusahaan Tim Cook ingin memperjelas dengan namanya bahwa ini adalah perangkat yang benar-benar baru yang layak dibeli, dan bukan hanya peningkatan komponen internal tahunan. . IPad Air terus ditemani oleh iPad mini, dan setahun kemudian, dengan hadirnya iPad Air 4, iPad generasi ke-XNUMX yang lebih lama dikeluarkan dari jangkauan, sehingga mendapatkan kembali logikanya di jajaran iPad. Hanya iPad Air dan iPad mini yang tersedia.
Setengah tahun yang lalu, jajaran tablet Apple diperluas dengan tablet iPad Pro yang besar dan membengkak, yang diharapkan terjadi pada beberapa bulan terakhir sebelum dirilis, sehingga proporsi dan namanya tidak mengejutkan banyak orang. Trio tablet dengan tiga diagonal berbeda berjuluk Mini, Air, dan Pro masih masuk akal. Namun, banyak kebingungan dan spekulasi yang dibawa oleh laporan Mark Gurman, yang menyatakan bahwa tepat tiga minggu lagi kita akan melihat tablet sepuluh inci baru, tetapi itu bukan Air 3. Produk baru tersebut akan diberi nama Pro.
Jika iPad Pro yang lebih kecil benar-benar hadir, banyak pertanyaan yang muncul tidak hanya tentang nomenklaturnya, tetapi terutama tentang iPad apa yang sebenarnya akan ditawarkan Apple. Setelah berpikir sejenak, tampaknya di Cupertino mereka berupaya menyatukan nomenklatur iPad dan MacBook, yang, meskipun terlihat rumit saat ini, akan menghasilkan tawaran yang lebih jelas.
Tampaknya, Tim Cook dan timnya telah memulai prosesnya, yang pada akhirnya kita dapat memiliki dua keluarga MacBook dan dua keluarga iPad. Logikanya, perangkat untuk penggunaan "biasa" dan perangkat untuk penggunaan "profesional" akan tersedia. Tablet dan laptop kemudian akan tersedia dalam diagonal sedemikian rupa sehingga penawaran tersebut paling memenuhi kebutuhan setiap pengguna.
MacBook dan MacBook Pro
Mari kita mulai dengan MacBook, di mana Apple semakin maju dalam proses transformasi lini produk dan tujuannya sudah di depan mata. Produk yang menimbulkan pertanyaan dan nasibnya menentukan bentuk keseluruhan lini produk adalah MacBook 12 inci dengan layar Retina, yang diperkenalkan Apple tahun lalu. Macbook Air dalam bentuknya yang sekarang, ia lebih merupakan produk dari masa lalu dan tidak masuk akal jika Apple menghadirkan tampilan barunya sekaligus merilis generasi baru MacBook 12 inci.
Sayangnya, dengan performa saat ini, MacBook yang dibangun dengan prosesor seluler tidak dapat menggantikan Air yang sudah ada. Namun yang jelas peningkatan performa mesin 12 inci itu hanya tinggal menunggu waktu saja. Kemudian, segera setelah MacBook mendapatkan performa yang memadai dan teknologi nirkabel menjadi lebih umum dan terjangkau, tidak akan ada lagi tempat bagi MacBook Air dalam portofolio Apple. Kedua notebook ini menyasar kelompok pengguna yang sama. MacBook dengan layar Retina melanjutkan inovasi yang dimulai oleh MacBook Air, dan yang diperlukan hanyalah waktu untuk berhasil.
Jadi situasi saat ini sedang menuju pada kesimpulan yang sepenuhnya logis: kita akan memiliki MacBook dan MacBook Pro di menu. MacBook akan unggul dalam mobilitas dan kinerjanya yang memadai untuk sebagian besar pengguna. MacBook Pro akan melayani pengguna yang lebih menuntut yang membutuhkan kinerja lebih tinggi, opsi konektivitas lebih luas (lebih banyak port), dan bahkan mungkin ukuran layar lebih besar. Penawaran dua ukuran MacBook Pro saat ini mungkin merupakan sesuatu yang tidak akan berpindah dalam waktu dekat.
MacBook yang lebih mobile untuk pengguna biasa mungkin dapat bertahan dengan satu diagonal, yang dapat diterima oleh pengguna Air 11 inci dan 13 inci. Seperti yang Anda lihat, retina MacBook tidak akan merobek ransel pengguna Air versi lebih kecil, karena kedua notebook hampir identik dalam hal dimensi, dan MacBook 12 inci bahkan menang dalam hal bobot (beratnya hanya 0,92 kg). Bagi pengguna mesin 13 inci, sedikit penurunan ruang tampilan akan diimbangi dengan kehalusan resolusinya.
iPad dan iPad Pro
Saat memikirkan masa depan MacBook, masa depan tablet Apple juga tampak lebih cerah. Semuanya menunjukkan fakta bahwa mereka juga akan memiliki dua jalur yang terpisah dengan jelas: satu untuk profesional, berlabel Pro, dan satu lagi untuk pengguna biasa, hanya diberi label sebagai "iPad".
Pengguna biasa akan dapat memilih dari dua ukuran iPad, sebutan yang dapat mencakup iPad Air masa kini serta iPad mini yang lebih kecil. Jadi akan ada pilihan antara tablet dengan diagonal 9,7 dan 7,9 inci. Ada kemungkinan bahwa tablet 7,9 inci yang lebih kecil akan terus mempertahankan sebutan Mini, kecuali Apple ingin sepenuhnya kembali ke akarnya dengan menghapus julukan yang sudah mapan dan menarik.
Namun faktanya nama "iPad" yang menyertakan kedua ukuran layar tersebut akan lebih sesuai dengan nomenklatur yang digunakan Apple untuk MacBook. Selain dua ukuran tablet untuk pengguna biasa, juga akan ada dua ukuran iPad Pro yang dirancang untuk pengguna yang lebih menuntut. Mereka akan dapat membeli tablet dalam versi 9,7 inci dan lebih besar, 12,9 inci.
Bentuk portofolio iPad yang paling jelas akan terlihat seperti ini (dan secara praktis meniru MacBook):
- iPad dengan diagonal 7,9 inci
- iPad dengan diagonal 9,7 inci
- iPad Pro dengan diagonal 9,7 inci
- iPad Pro dengan diagonal 12,9 inci
Dapat dimengerti bahwa tawaran tablet Apple akan mencapai bentuk seperti itu seiring berjalannya waktu. Jika saja iPad Pro yang lebih kecil diperkenalkan pada bulan Maret, tawarannya akan semakin membengkak. Penawaran tersebut akan mencakup iPad mini, iPad Air, dan dua iPad Pro. Namun, iPad mini dan iPad Air dapat digantikan dengan ukuran "iPad baru" yang sesuai pada musim gugur, ketika model saat ini mungkin akan melihat penerusnya. Setelah itu, hanya model catch-up yang akan mengusung sebutan lama, yang selalu dijual Apple sebagai alternatif yang lebih murah dibandingkan produk saat ini.
Ada juga kemungkinan bahwa hanya iPad Pro, yang akan tersedia pada 21 Maret, yang akan tersedia di diagonal tengah di masa mendatang. Namun sepertinya tidak mungkin Apple akan sebesar ini jelas yang paling banyak diminta, hanya menawarkan perangkat dengan parameter profesional. Hal seperti itu hanya akan mungkin terjadi jika Apple berhasil menjaga harga tablet tersebut pada level model Air 2 saat ini, yang sulit dipercaya mengingat besarnya margin Apple. Selain itu, sebutan "Pro" tidak masuk akal, sehingga tidak cocok untuk iPad yang ditujukan untuk umum.
Masih belum pasti apakah Apple pada akhirnya akan memutuskan untuk menyederhanakan tawarannya secara logis. Lagi pula, untuk saat ini kami belum tahu apakah iPad Pro benar-benar akan menampilkan iPad Pro yang lebih kecil dalam tiga minggu. Namun, perusahaan California selalu bangga dengan portofolio sederhana di mana hampir setiap pengguna dapat dengan mudah memilih perangkat yang sesuai. Kesederhanaan inilah yang sebagian telah hilang di beberapa produk, tetapi pembagian yang jelas antara MacBook dan iPad dapat mengembalikannya. Jika iPad Pro yang lebih kecil tiba, iPad Pro dapat memulihkan ketertiban di seluruh lini produk.
Yang memiliki iPad, pada dasarnya penamaannya rumit sejak awal. Pertama iPad dan iPad 2, lalu tiba-tiba hanya iPad. Tapi sekali lagi iPad 4, lalu iPad Air dan Air 2. Saya mendapat kesan bahwa Apple sendiri agak tersesat dalam hal ini.
Ya itu benar. Saya menyukai saran yang disebutkan dalam artikel tersebut dan kedengarannya bagus. Tidak ada gunanya merapikan nomenklatur :-)
Tidak pernah ada iPad 4, hanya "iPad Baru"
IPad 4 berada tepat setelah "iPad Baru", tampilannya sama, memiliki SoC baru, kamera yang lebih baik, dan tidak memiliki konektor 40-pin.
Itu hanya diikuti oleh iPad Air.
Saya ingin tahu apakah akan ada MacBook yang lebih besar - karena jika kita berbicara tentang Air, diagonalnya adalah 11,6″ dan 13,3″, jadi MacBook 12″ murni adalah pengganti Air kecil, yang berkat bingkainya yang lebih kecil, memiliki layar lebih besar dalam bodi yang sedikit lebih kecil. Jadi misalnya 14″ akan sangat masuk akal pada bodi seukuran 13″ Air.
Hal ini akan menjadikan model 12 dan 14 untuk pelanggan yang tidak terlalu menuntut, dan model 13 dan 15 untuk pelanggan yang menuntut kinerja.
Itu masuk akal - mungkin saya sendiri tidak memerlukan CPU yang kuat atau mobilitas ekstrem, tetapi saya menginginkan laptop yang sepenuhnya pasif yang cocok untuk pekerjaan kantor normal, multimedia, pengeditan foto dan video dasar - tingkat rumah, misalnya iMovie dengan pemrosesan teratas dan daya tahan, yang akan menjadi satu-satunya komputer di rumah – dan MacBook 12″ tampaknya terlalu kecil bagi saya, dan Air serta Pro tidak lagi berguna berkat kipasnya – dan sekarang saya tidak peduli jika hanya terdengar di bawah beban, namun kenyataan bahwa mesin tersebut menyedot udara dan karena saya bergerak di lingkungan yang berdebu, saya selalu harus mengganti kipas angin setelah satu tahun – yang meningkatkan biaya dan pembersihan mesin serta menurunkan masa pakai dan masalah secara keseluruhan.
Sayangnya, MacBook 12″ tidak akan menggantikan Air jika Anda menginginkan mesin untuk bekerja (dengan kinerja dan konektivitas). Saya harap mereka tidak "memotong" jalur Udara...
Dan iPhone pada bulan September adalah iPhone 7 (4,7 dan 5,5) dan iPhone 7pro (4,7 dan 5,5 dengan kamera ganda) atau tanpa 7...
Ya, hal serupa juga terjadi pada saya. Ini juga masuk akal dari sudut pandang pengembang. Merancang aplikasi proaktif untuk iPad, yang seharusnya berjalan pada layar 7,9 dan 12,9 inci, merupakan sebuah masalah. Oleh karena itu, saya tidak heran jika Apple, misalnya, memotong bagian tepi iPad dan memperbesarnya menjadi 8,5 dan 10,5 inci. Lagipula, di era ponsel besar, tablet berukuran 8 inci pun sudah cukup kecil. Saya hanya berharap kedua lini ini akan berbeda satu sama lain hanya dalam performanya dan bukan pada dukungan pensil, konektor pintar, atau kualitas kamera. iPad mini 4 dengan keyboard ini adalah perangkat yang sangat produktif berkat mobilitasnya. Itu hanya ingin mendukung teknologi terbaru... Dalam hal Macbook, saya melihat gunanya merilis 14 macbook normal. Toh hanya 12 inci saja yang benar-benar titer dan pembesaran varian 14 dan 16 inci. Jika hal yang sama terjadi pada udara. (Menyempit bagian samping) sehingga seharusnya tidak ada masalah mobilitas, dan pada saat yang sama varian 16 inci juga akan memuaskan pemilik varian 17 inci yang sudah mencapai puncaknya. Saya pribadi menyambut perubahan ini dengan tangan terbuka. Lagi pula, masuk akal jika Apple akan memperkenalkan beberapa lini dengan diagonal berbeda untuk produk yang menghasilkan lebih banyak uang daripada macbook dan kemungkinan ini sudah ada sejak lama.
Yang terpenting, jangan akhiri seri Air. Bagi saya, ini adalah laptop yang sempurna untuk bekerja (grafis, desain web). Berkat resolusi yang lebih kecil, kinerjanya berada pada level Proček, namun mobilitas tetap ada. Ini memiliki kinerja untuk bekerja dan bermain. Macbook 12″ memiliki performa 0 dan keyboardnya tidak cocok untuk saya, dan Pročka terlalu besar dan berat.
Saya sedang melihat pengujian nyata MacBook 12 vs MacBook Air - Lightroom, iMovie, dll…. – perbedaan minimal dalam kenyataan. Lumayan karena tidak adanya kipas angin. Tampilannya jauh lebih baik, trackpadnya lebih baik, dimensi dan bobotnya lebih baik.
Saat ini, saya menganggap Air sebagai model knock-out, yang tidak lagi masuk akal. Selain itu, harga MacBook 12 telah turun menjadi 32000 untuk RAM dasar 1,1GHz 8GB dan SSD 256GB di sebagian besar pengecer - RAM 1,2GHz 8GB dan SSD 512GB yang lebih tinggi adalah 39000.
Jika Anda mengatur Air ke parameter RAM dan SSD yang serupa, itu jauh lebih mahal - ya, ia memiliki CPU yang lebih kuat, tapi itu bukan masalah saat ini, dan Anda masih memiliki tampilan yang jauh lebih buruk, dan di 11, hampir tidak dapat digunakan - terlalu sempit.
MacBook 12 bukan untuk rendering yang terlalu menuntut, dll., tetapi dapat menangani pekerjaan kantor, presentasi, dan pekerjaan dasar dengan grafik dan video foto.
Namun saya memerlukan Photoshop, ilustrator, dan melakukan grafis yang menuntut pada monitor eksternal (Saya seorang desainer grafis dalam iklan dan saya melakukan semuanya di Air (model 2013) + Saya suka bermain game dan saya menonton game tersebut di Air 2013, Saya menggunakan ultra pada 40 fps pada 12 ″, mereka hampir tidak mencapai 10 fps pada kecepatan rendah... grafisnya berkali-kali lebih lemah di sana.
Tapi kawan, Core M 1,2 atau 1,3 memiliki kinerja basis i5 2014 dari Air.
Tentu saja, Photoshop dan Illustrator berjalan di MacBook 12 - mengapa tidak juga - Saya juga menjalankannya di Cor 2 Duo dan Pentium lama yang dikombinasikan dengan Eiz eksternal.
Memang benar, ini tidak terlalu bagus untuk bermain game, tapi jujur saja, ini bahkan bukan MacBook Pro.
Saya tidak tahu tentang virtualisasi Windows, tetapi jika Anda memiliki Air 2013-2014 di pangkalan, kinerjanya sama.
Mobilitas – MacBook 12 lebih kecil dan jauh lebih ringan dibandingkan Air 11.
Terlalu mahal? 39 – RAM 1,2GB – SSD 8GB – Udara dengan parameter ini (ya, CPU lebih kuat di sini) adalah 512 seharga 46.
Kombinasi Air lainnya hanya memiliki RAM 4GB dan SSD yang selalu lebih kecil - dan dalam hal grafis, semakin banyak RAM semakin baik - ini lebih terlihat daripada CPU yang 20-30% lebih bertenaga.
Windows - akuntansi - lebih cepat daripada iMac i5 berkat SSD.
Bolehkah saya bertanya bagaimana perilaku 1,3 di MacBook 12 dalam hal daya tahan? Saya kira seharusnya tidak ada perbedaan dibandingkan 1,1 dan 1,2. Terima kasih.
3 jam saat kerja keras, lebih dari 4 jam saat rapat/layar mati.
Jadi…. dan kerja keras macam apa yang kamu lakukan untuk itu?
Saya melihat pengujiannya - web selama 9 jam, streaming video dari iTunes 11 jam, dalam pengujian lain mereka menunjukkan sekitar 6 jam saat mengedit video dan pekerjaan mudah dengan kecerahan berkurang di bawah 70% selama 10 jam.
Air bertahan lebih lama dan Pro juga sedikit lebih lama, tetapi 3 dan 4 jam terasa sangat singkat bagi saya - menurut spesifikasinya, versi 1,3 tidak akan memakan waktu lebih dari 1,2.
Tidak ada, saya seorang tikus kantoran: Safari, Mail, iWork. Tapi saya tidak akan mencapai 9 jam bahkan dengan layar mati :-). Data resmi ketahanan ibarat data resmi produsen mobil mengenai konsumsi sebuah mobil. Lihatlah ulasan luar negeri, 9 jam adalah mimpi.
Semuanya dari ulasan asing - Republik Ceko bahkan tidak punya - ya, sebenarnya ada satu di Mobilenet.
Angka-angka yang diberikan oleh Apple tentang masa pakai baterai tidak benar - misalnya, iPhone 6s Plus bertahan selama 10-12 jam tanpa henti - maksud saya benar-benar non-stop tanpa mematikan layar. Sepupu Air mengayuh sekitar pukul 15:12 - kata mereka pukul XNUMX:XNUMX.
Yang ini memiliki daya tahan yang lebih buruk, tetapi menurut ulasan, cocok dan selalu mencapai sedikit lebih banyak dari angka yang dinyatakan Apple - 9 jam. Tentu saja, ini akan selalu bergantung pada pengaturan laptop - jika Anda mengaktifkan semuanya dengan sinkronisasi tanpa henti dan sebagainya... Saya hanya sangat takut selama 3 jam itu;)
Anda harus memperhitungkan retina, saya pribadi memiliki kinerja lebih dari tampilan (ya, retina itu indah, tapi...) kinerja mentahnya mungkin sama, tetapi retina dihitung 4x lebih banyak daripada tampilan udara, jadi kinerja yang asli benar-benar berbeda, itu sebabnya Air lebih bertenaga dalam praktiknya dibandingkan macbook pro, berkat tampilan yang ketinggalan jaman, yang tidak terlalu menuntut. Saya memiliki Macbook Pro 13 dan saya kembali menggunakan Air karena kinerja Pro tidak cukup bagi saya (ada lebih banyak alasan, termasuk mobilitas, dll.)
Air 11 adalah mesin super mobile untuk sebagian besar pekerjaan normal dengan konektivitas penuh (USB3, TB). Saya perlu memiliki kinerja yang cukup untuk Windows virtual, konektivitas ke jaringan Ethernet (administrasi), kemampuan untuk bekerja di program Adobe (pengujian), ... MacBook 12″ dalam bentuknya saat ini tidak menyelesaikan apa pun, selain dari yang sederhana " konsumsi konten" itu sama sekali tidak berguna dan, terlebih lagi, mainan yang sangat mahal … ;)
Tentu, saya memiliki MacBook 1.3 sebagai satu-satunya komputer di studio, dan satu-satunya perlambatan adalah saat melakukan pekerjaan video berat (misalnya mengekspor).
Performa MacBook 1.3 bagus banget, tapi berbeda dengan MBAir, baterainya tidak tahan seharian, maksimal 3,5 jam kerja nyata.
3,5 jam bukan? Ini akan bertahan selama 9 jam kerja ringan, di suatu tempat di ulasan mereka mengatakan bahwa bahkan lebih jika kecerahannya diturunkan di bawah 70-80% dan ketika bekerja dengan video, sekitar 6 jam. Saya mencobanya, tetapi daya tahannya tidak bisa dibandingkan.
Saya sangat mempertimbangkannya - Saya menunggu berita tahun ini dan jika Apple tidak memberikan peningkatan seperti Touch ID dan seterusnya atau dengan varian yang lebih besar, saya akan memilih 12 - mungkin 1,2 dengan SSD 512. Untuk 39 ribu menggiurkan. Berapa biaya 1,3? Dan Anda mungkin membeli dengan harga aslinya, bukan?
Terima kasih
Bagus, tapi saya ingin melihat hal lain di balik perubahan nama tersebut. Kebijakan bisnis dan pemasaran. Di satu sisi, mengubah tampilan membantu periklanan dan secara tidak sadar memaksa orang yang memiliki, misalnya, iPad 4 (yang masih merupakan mesin yang memadai tanpa masalah) untuk melakukan upgrade.
Dan kedua, menurut saya Apple tidak ingin menargetkan grafis secara umum, tetapi sekali lagi pengguna awam tidak menginginkan iPad yang bukan "Pro". Hal ini menimbulkan perasaan rendah diri. Menurutku, !jika! Apple akan merilis iPad Pro 9,7″, hanya saja namanya berbeda Air3. Ini membunuh dua burung dengan satu batu. Fakta bahwa Apple ingin menyatukan portofolionya dan dengan nama keluarga baru naik ke model iPad Pro 37 pada tahun 2056 :D imho tidak masuk akal untuk dipikirkan sama sekali...