Michal Marek MacBook Pro yang Anda inginkan setelah sekian lama itu layak mendapatkan pembaruan yang tepat dan rumor baru menunjukkan bahwa dia memang akan mendapatkannya. Kabar baiknya adalah, tampaknya, ini bukan hanya tentang memasang prosesor baru dan meningkatkan kinerja. Sebuah mesin baru dengan potensi yang menakjubkan akan segera hadir ke dunia.
Analis terkemuka Ming-Chi Kuo dari perusahaan KGI Securities dan sumber daya server lainnya 9to5Mac setuju bahwa MacBook Pro baru diharapkan tiba pada kuartal terakhir tahun ini, namun harus lebih tipis dan ringan, dan dari segi teknologi, harus diperkaya dengan sensor Touch ID dan layar OLED baru yang digunakan sebagai kontrol. panel yang terletak di atas keyboard. Perubahan tersebut seharusnya menyangkut model 13 dan 15 inci dari seri ini.
Panel kontrol OLED yang disebutkan di atas seharusnya menggantikan tombol fungsi klasik. Namun, belum jelas nilai tambah apa yang akan dihasilkannya. tapi bagaimana caranya dia menunjukkan Mark Gurman, akan lebih mudah bagi Apple untuk menambahkan fungsi baru ke OS X dan dengan tombol khusus, misalnya untuk Siri. Sedangkan untuk port, MacBook Pro baru diharapkan menghadirkan konektivitas modern berupa port USB-C dan Thunderbolt 3.
Selain MacBook Pro baru, Apple juga diperkirakan akan memperkenalkan varian MacBook 13 inci dengan layar Retina pada kuartal keempat, melengkapi model 12 inci yang diluncurkan tahun ini. mendapat peningkatan kinerja. Menurut Kuo, MacBook Air akan tetap ada di menu bertindak sebagai model "entri" dengan harga terjangkau. MacBook dengan layar Retina akan menjadi jalan tengah, dan MacBook Pro akan tetap menjadi pilihan bagi pengguna yang paling menuntut.
Rumor muncul bulan ini bahwa Apple akan menawarkan kemampuan untuk membuka kunci Mac melalui Touch ID di iPhone dalam pembaruan perangkat lunak di masa mendatang. Sekarang sepertinya MacBook masa depan juga akan memiliki sensor sidik jarinya sendiri, yang tidak berarti bahwa membuka kunci melalui Touch ID iPhone tidak dapat disediakan oleh Apple sebagai bagian dari OS X 10.12 dan iOS 10. Kami mengharapkan pengenalan fitur ini dalam tiga minggu di konferensi pengembang WWDC.
sentuh id? sudah waktunya..
Saya berpikir untuk menambahkan touch id ke macbook segera setelah tersiar kabar bahwa apple sedang mempersiapkan fungsi serupa. Jika tidak, saya menantikan macbook baru, tetapi ukuran diagonalnya masih tidak masuk akal bagi saya.. 12 inci lalu 13?? Saya tidak tahu, 12,14, 14 macbook, 16, XNUMX macbook pro masuk akal bagi saya
Saya memiliki MB Retina 13 baru dan saya tidak akan mengubahnya bahkan karena TID. Tapi kalau yang baru setengah tipis dan ringannya, saya akan kesal. :)
Retina Macbook bisa dengan mudah berukuran 12″ dan 14″ -> yang menginginkan diagonal lebih besar dan pada saat yang sama Macbook kecil, akan memilih 14″, dan profesional, yang menganggap 13″ tidak cukup, akan dengan mudah memilih 15 ″. Kedengarannya seperti taktik yang cukup memotivasi Apple. :)
Saya ragu itu akan menjadi setengah tipis dan ringan. Sebaliknya, menurut saya peningkatan kinerja akan terlihat nyata. Jika tidak, lain kali saya sarankan untuk berkonsultasi dengan situs web tentang pembelian http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Tapi sekali lagi, saya tidak akan sepenuhnya bersikap negatif. Macbook Pro masa kini adalah mesin yang indah. :-)
Terima kasih atas tip Anda.
Saya berani mengatakan bahwa saya dapat memilih (tidak seperti Profesional Produk Apple) - Prochko saat ini sangat ideal untuk pekerjaan saya.. :)
Beratnya itu hanya dianggap sebagai lelucon. Dibandingkan dengan Air 11 saya sebelumnya, MBP 13 sangat mudah :)
Secara pribadi, saya sangat suka jika model 13″ juga mendapatkan grafis khusus dalam konfigurasi yang lebih tinggi. Saya tidak melihat alasan mengapa dia tidak memilikinya dan mengapa dia tidak memilikinya jika itu Pro. Tidak semua orang menginginkan layar 15″, namun mereka menginginkan grafis khusus, bahkan laptop yang jauh lebih halus pun memilikinya. Namun jelas bagi saya bahwa saya lebih suka melihat desain yang "sangat tipis" dan warna merah jambu, yang tentu saja sangat penting untuk model Pro... Jika tidak, Touch ID baik-baik saja, saya mempertimbangkan semacam layar OLED untuk omong kosong, tata letak keyboard juga harus dipertahankan di semua Mac, dan tidak mengganti tombol dengan omong kosong.
Retina Macbook bisa dengan mudah berukuran 12″ dan 14″ -> yang menginginkan diagonal lebih besar dan pada saat yang sama Macbook kecil, akan memilih 14″, dan profesional, yang menganggap 13″ tidak cukup, akan dengan mudah memilih 15 ″. Kedengarannya seperti taktik yang cukup memotivasi Apple. :)
Saya memiliki MB Retina 13 baru dan saya tidak akan mengubahnya bahkan karena TID. Tapi kalau yang baru setengah tipis dan ringannya, saya akan kesal. :)
Wah hore, saya tunggu Touch ID-nya ampun. Akan lebih bagus juga jika Macbook baru memiliki slot kartu SIM, mirip dengan yang dimiliki iPad.
Mereka tidak akan memilikinya.. Bahkan iPhone berspekulasi bebas SIM
Sentuh ID??? Dan untuk apa? Hal pertama yang saya matikan… Dan saya berharap OLED “fungsional” bodoh di atas keyboard adalah tipuan… :(
Saya suka Touch ID, dan saya akan menyambutnya, tapi saya juga tidak menginginkan layar OLED daripada tombol fungsional.
Libor, mereka yang memahami sedikit keamanan tahu mengapa dan apa TID. Lalu ada orang yang tidak berpikir sendiri dan hidup dalam gagasan yang membingungkan.
Mereka yang memahami keamanan tahu mengapa PIN lebih aman daripada touch id.
Jika mereka tetap mempertahankan MacBook dengan harga diskon sebagai model "entri", memberikan Air Retina, dan hanya membuat MacBook Pro lebih ringan, mereka akan melakukan yang lebih baik, menghadirkan inovasi dengan cara apa pun... Grafis khusus untuk 13" Pro adalah sesuatu yang perlu dipertimbangkan, saya tidak memerlukannya untuk bekerja, dan grafis Intel untuk bermain game normal terkadang sudah cukup...
Sedangkan untuk grafis khusus, karena 13" tidak menawarkannya (dan sebenarnya hanya memiliki 2 inti CPU dibandingkan dengan model 15"), bagi saya pada dasarnya terlihat seperti "Udara yang lebih tebal dengan retina". Jika Anda tidak menginginkan grafis tambahan, Anda tidak harus memilikinya dan menghemat uang, tidak ada yang berubah di sini, tetapi singkatnya, opsi itu harus tersedia di seri Pro dalam varian yang lebih mahal, sama seperti di model 15″. Sayangnya, saya mempunyai pengalaman bahwa grafis terintegrasi bermasalah dengan banyak monitor, saya merasa itu menyesakkan. Saya pribadi bahkan tidak tertarik dengan game. Saya menganggap menghubungkan monitor eksternal sebagai penggunaan umum untuk MacBook Pro, dan berkat fakta bahwa output video 15″ dengan grafis khusus ditangani oleh MacBook Pro, tidak ada masalah kinerja.
Saya tidak keberatan dengan berita apa pun dalam bentuk Touch ID atau layar OLED fungsional di atas keyboard... Tapi menipis? Ini sungguh mengecewakan karena saya menginginkan laptop yang dapat melakukan hampir semua hal. Dengan cara ini, suhu akan menjadi terlalu panas jika tidak perlu. Selain itu, USB klasik pasti tidak muat di sana, dan karena saya melayani segala sesuatu yang berhubungan dengan PC dan Mac, saya hanya membutuhkannya setiap hari. Saya sudah harus membawa adaptor Rj45... Jadi MacBook baru mungkin tidak berguna bagi saya.
Sepertinya mungkin melakukannya dengan benar. Pro seharusnya Pro.. Pro saat ini cukup ringan dan tipis.... siapa yang mau lebih tipis dari itu, ini macbook klasiknya.
Saya sangat setuju. Dalam hal kinerja dan portabilitas, bentuk MBP 13″ saat ini masih beberapa kali lipat lebih unggul dari PC "plastik" bermerek dalam kategori yang sama. Produk "pro" pada dasarnya harus stabil dan dapat diandalkan, inovasi demi inovasi biasanya hanya memperumit hal-hal yang tidak perlu. Kalau saya sendiri misalnya, lebih suka punya chip TPM daripada Touch ID dan touch OLED. Hal utama adalah menyimpan setidaknya USB standar, mungkin TB, dan jika USB-C, maka sebagai konektor lain, bukan sebagai pengganti (Tuhan melarang satu pun) untuk semuanya. Demikian pula, MagSafe adalah solusi andal dan terbukti yang telah menyelamatkan MBP saya beberapa kali... ;)
Setuju. Saya memiliki 15″ MPB dan saya tidak akan mengubahnya. Ini akan menjadi lebih tipis dengan mengorbankan kinerja. Misalnya, Touch ID dalam satu tombol akan bagus, tetapi Anda dapat melakukannya tanpanya. Yang terpenting, jangan biarkan mereka melakukan hal-hal buruk yang akan mengubur kategori laptop terbaik. Dan sejauh menyangkut OSX, saya ingin mereka menjadi orang pertama yang memperbaiki bug yang ada saat ini. Mereka fokus pada membangun programmer dan basis pengguna serta keandalan yang melekat pada OSX sebelum kedatangan Mavericks dan penerusnya…
Yang paling mengganggu saya tentang rilis tahunan OS X adalah segera setelah versi baru dirilis, versi "lama" akan dibuang. Hanya pembaruan keamanan yang dirilis, namun sistemnya tidak lagi disetel, meskipun jelas masih ada pekerjaan yang harus dilakukan. Jadi tidak ada satu pun versi terbaru yang benar-benar selesai. Jika mereka benar-benar perlu merilisnya setiap tahun, biarkan mereka melakukannya untuk saya, tetapi biarkan mereka juga menyelesaikan pekerjaan yang terbagi pada versi sebelumnya, masih banyak orang di Mac yang masih perlu bekerja.
Saya bukan pengguna awal, saya menggunakan Leopard, lalu Snow Leopard, lalu tidak menggunakan apa pun untuk waktu yang lama dan sekarang Mavericks, saya rasa versi berikutnya akan populer beberapa generasi kemudian.
Layar sentuh OLED di atas keyboard hanyalah permulaan. Di model lain, tidak akan ada lagi keyboard mekanis, melainkan OLED sentuh - sungguh menakjubkan cara penulisannya... Quo vadis Apple?
Jadi saya akan ikut bergabung di sini juga: Mengapa lebih tipis dan ringan? Manajer harus membeli iPhone berukuran besar untuk email, spreadsheet, dan presentasi. Namun bagi kita yang menggunakan laptop untuk kerja nyata, insya Allah tinggalkan HW yang sewajarnya.
Sebulan yang lalu MBP6 saya yang berumur 17 tahun menyerah dan saya harus segera membeli yang baru.
Satu-satunya pilihan adalah MBP15 (iPhone yang diperbesar dengan berbagai ukuran benar-benar tidak memuaskan saya). Saya membeli model terbaik (bukan model custom, Apple tidak dapat mengirimkannya sebelum sebulan) dan saya merasa ngeri.
Begitu saya benar-benar mulai melakukan apa pun (pengembangan SW, grafis, pengeditan video atau musik), kipasnya tidak berhenti meski sesaat dan baterainya bertahan sekitar 3 jam. Model MBP17 saya sebelumnya bekerja lebih baik bahkan dengan baterai berusia 6 tahun!!!
Dan permata lainnya: Saat saya merekam video instruksional (ScreenFlow), dengungan penggemar dapat terdengar dalam rekaman (mikrofon eksternal menyelesaikan masalah ini).
HW yang tidak disetel untuk uang yang tidak kristiani, sungguh menyedihkan...
Yang terpenting, jangan sampai melambat seperti yang terjadi dengan hadirnya MacBook, yang menghapus seri MacBook Air yang luar biasa. Saya pribadi tidak tahu apa yang harus diselesaikan untuk ketebalan. Perbedaannya mungkin hanya beberapa milimeter, namun jika dilihat dari performa, perbedaannya bisa jauh lebih buruk. Terutama dalam hal pendinginan.
Touch ID adalah fitur yang bagus, akan menyenangkan jika memilikinya, tetapi saya tidak ingin pembacanya menatap ke suatu tempat di tengah sasis seperti kepalan tangan di mata. (Seperti pada HP atau Lenovo) Jika mereka membuatnya secara tidak mencolok menjadi satu kunci...
Mengenai bermain-main dengan layar fungsional OLED, saya bukan penggemar beratnya. Saya menyukai kemurnian desain MBP, Air, dan MB, dan saya tidak begitu yakin apa manfaatnya. Saya lebih suka kunci fisik.
Secara pribadi, saya tidak tahu mengapa ada dorongan untuk mengubah desain MBP. Saya memiliki MBP 15″ 2012 dan terlihat sangat mewah bahkan jika dibandingkan dengan model tahun lalu atau tahun ini dari merek lain. Menurut saya, tampilannya tidak lekang oleh waktu dan saya hanya ingin menambahkan beberapa hal kecil - layar dengan bezel lebih kecil, mungkin Touch ID, USB C (tambahkan!! jangan hilangkan port lain!). Apa lagi yang Anda harapkan…
Apple harus fokus untuk membuat sistemnya tetap stabil seperti dulu, daripada terburu-buru melakukan inovasi dengan cara apa pun, yang menurut saya tidak diinginkan oleh siapa pun.
Sangat setuju dengan semua yang Anda tulis!
Penjualan Macbook sedang anjlok, jadi meskipun Anda tidak setuju, ini adalah kenyataan yang harus dihadapi Apple. Pengalaman pribadi saya dengan Macbook15 sangat bagus hingga saya membeli Macbook3 sekitar 12 minggu yang lalu.
Sejauh ini, saya belum melihat adanya perbedaan mendasar dalam kinerja dalam menuntut SW (kinerja tidak meningkat banyak selama 2-3 tahun terakhir, sebaliknya, efisiensi CPU diinginkan), terlebih lagi, SSD lebih cepat, sehingga reaksi sistem secara subyektif lebih cepat dibandingkan dengan Pro2 yang berusia 15 tahun.
Sebaliknya, saya senang bisa mengisi daya Macbook 12 dengan charger ponsel, yaitu satu antarmuka untuk semua cara penggunaan, dari ponsel hingga komputer. Performanya semakin tidak relevan, begitu juga dengan jumlah portnya.
Penurunan penjualan saat menunggu model baru bukanlah hal baru atau aneh. Namun secara keseluruhan, MacBook (Mac) memiliki pelanggan yang cukup stabil, jadi Apple sebaiknya mencoba untuk tidak terlalu mengacaukan segalanya dan tidak mendatangkan orang-orang tersebut. Siapa pun yang ingin menikmati desain baru dengan cara apa pun, sudah ada MacBook 12″ dalam 4 warna, jadi biarkan mereka membelinya, mengisi dayanya dengan pengisi daya ponsel (menurut saya sama sekali tidak relevan), dan nikmati kecepatan SSD, meskipun itu hanya plasebo, karena "SSD yang lebih cepat" terutama memanifestasikan dirinya dalam pembacaan berurutan, yang mungkin dapat Anda kenali saat menyalin file besar ke disk lain yang sama cepatnya, tetapi tidak dalam respons sistem atau aplikasi, yang mana , sebaliknya, bekerja dengan banyak file kecil.
Jadi bagi saya, misalnya, beralih ke MB12″ sama sekali tidak mungkin. Saya mempelajari arsitektur dan konstruksi dan meskipun saya memiliki Retina Pro paling kuat dari r2012, yang menurut Benchmark hanya sekitar 15% lebih lambat dibandingkan Pro tercepat saat ini, saya dapat memuatnya. Saya berpindah dari Air tercepat 2011 dan segera terbiasa dengan peningkatan tenaga baru. Bahkan dengan Quadcore i7, beberapa rendering membutuhkan waktu 12-16 jam. Saya tidak dapat membayangkan melakukannya dengan kecepatan yang lebih lambat. Jadi, jika Anda beralih dari MBP15″ ke MB12″ tanpa kesulitan, Anda jelas bukan kelompok sasaran untuk 15″ Pro. Efisiensi CPU atau ketebalan beberapa milimeter tidak menjadi masalah bagi saya. Kalau bisa saya bawa MacPro :D
Saya paham, performa renderingnya buruk sekali, tapi mengingat betapa "seringnya saya melakukannya", saya tidak melihatnya sebagai masalah besar. Sebaliknya, bekerja di After Effects, pengeditan video sebanding dengan MBPro15 dan jika saya menunggu lebih lama untuk hasilnya, ya, mobilitasnya sepadan! Membawa mesin besar setiap hari selama dua tahun, termasuk berbagai acara, konferensi, dan ke mana pun berjuang untuk mendapatkan tempat bekerja, sudah tidak sama lagi ;)
Anda mungkin tidak mengekspor video apa pun, karena pada Macbook dengan Core M, hal yang sama yang memerlukan satu menit pada MBP15 membutuhkan 12 menit penuh pada Macbook45.
nah, apel itu perlahan akan bisa mengejar pesaing lenovo? :) (Anda harus melihat model x1carbon generasi 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = pembaca sidik jari pada lampiran
LED = Saya rasa saya memiliki generasi 2, sebelum mereka mengetahui bahwa itu bodoh (bagaimanapun juga, Apple perlu merilis sesuatu dengan faktor wow dan ini terlihat bagus)
Tautan bagus, produknya tidak ada. Saya tidak ingin mengucapkan terima kasih, tidak sama sekali dengan Windows.
oke, buat kamu yang tanpa tanda kurung di akhir :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Tidak ada yang mengklaim bahwa Apple memiliki perangkat keras terbaik di bidang notebook. Toh hanya desain saja, selebihnya komponen konvensional. Masalahnya adalah bahwa SW, bahkan dengan banyak kesalahan baru-baru ini, berada pada skala keandalan, ergonomis, intuisi dan stabilitas dari 1-10, sekitar angka 9, sementara Windows goyah antara 2-4, tergantung pada seberapa banyak kesalahan yang terjadi. monster ceroboh dilepaskan untuk dijual. Jadi secara pribadi, saya tidak akan peduli jika Lenovo menyelesaikan tugas untuk saya dan mengemasi gadis-gadis itu. Jika dijalankan di Widly, itu masih tidak berfungsi untuk sementara waktu.
tapi ini bukan pengalaman dengan laptop lenovo kelas atas dan windows 7 atau 10.
atau jika ada, dapatkah Anda memberi tahu saya perangkat keras dan perangkat lunak apa dan apa yang menyebabkan masalah bagi Anda?
Saya dapat mengatakan dengan mac Anda bahwa saya tidak dapat menginstal driver untuk printer di stasiun tempat mac berada, yang dapat melakukan lebih dari sekadar mencetak (memindai, mengirim faks, mengirim email, tidak ada yang berfungsi), yang secara praktis mendiskualifikasi mac dari kantor bekerja
Windows 10 adalah tragedi yang nyata. Saya tidak memahami hal ini dengan baik. Beberapa hal mendasar tidak berfungsi. Misalnya. Saya sering membuat folder dalam dialog untuk "Simpan sebagai" dan tidak terlihat sampai saya pergi ke sana dan kembali. Beberapa monitor (dengan driver terbaru) tidak berfungsi dengan baik. Dll. Segera setelah saya menghilangkan rasa malas, saya akan menurunkan versi (dan tentu saja, saya juga menggunakan OS X, yang jauh lebih nyaman).
nj kalau ini bukan disebabkan oleh pengguna file
Saya tidak punya masalah dengan apa yang Anda katakan tidak mungkin, saya dapat melihat folder dari dialog dan saya menulis laporan ini pada PC dengan dua monitor dan juga secara berurutan. mungkin jangan gunakan driver eksperimental, atau jangan beli barang murahan :)
bla bla bla. Windows 10 itu jelek. Saya memiliki laptop kelas atas. Dua monitor oke, 3 tidak lagi.
Jadi, agar Windows bisa berjalan dengan andal, haruskah laptop kelas TOP? Ah, jadi itu pasti kesalahannya. – Tapi sekarang serius: Saya memiliki pengalaman dengan Windows hingga versi 7, ketika saya aktif menggunakannya, kemudian saya beralih ke Mac dan sejak itu saya menggunakan Wokny hanya jika diperlukan.
Anda benar bahwa banyak hal yang tidak berfungsi di Mac - tidak ada driver atau program yang tersedia. Sayangnya, di Windows, terkadang hal-hal seperti pembaruan terhenti dan sistem melakukan boot ulang selama setengah hari, atau beberapa driver tidak berfungsi setelah pembaruan. Jangan beri tahu saya bahwa hal serupa belum pernah terjadi pada Anda - bahkan pengguna dasar Windows pun akan mengakuinya. Saya tidak mengatakan bahwa Mac tidak memilikinya, tetapi selama saya menggunakannya (pertama 13″ Air 2011, sekarang 15″ Retina Pro 2012) sistem hanya mengalami crash total sekali.
Perbedaannya semakin mencolok jika saya bandingkan dengan mesin lama. Windows 10 pada Acer lama (sejak zaman Vist – Core2Duo 2.13, ditingkatkan ke RAM 4GB, juga pada SSD) membutuhkan waktu hampir 2 setengah menit untuk dimuat. El Capitan on Air 11" (juga Core2Duo 1.8, RAM 2GB, lahir tahun 2009 - parameter lebih lemah) akan dimulai dalam 45 detik. Selain itu, W10 sangat tidak dapat diandalkan, mereka membeku selamanya pada mesin yang lemah, dan jika bukan karena keinginan pemiliknya, pasti sudah ada W7 atau Linux.
Itulah pengalaman saya dengan Windows. Karena biasanya saya hanya menghubungi mereka ketika seseorang berkata kepada saya 'lihat, ini tidak berhasil untuk saya di sini, Anda dapat memperbaikinya'. Dari momen seperti itu, saya selalu punya pengalaman selama enam bulan ke depan. Selain itu, W8 dan W10, menurut pendapat saya, merupakan kegagalan ergonomis yang sangat besar.
hal seperti ini TIDAK PERNAH terjadi pada saya sejak win 7
dan ya, keandalan windows berbanding lurus dengan kualitas komponen yang menjalankannya. kalau ada yang beli sial hw, tak heran kalau para pengendara tergila-gila
Saya serius mencoba mengingat ketika saya melihat kesalahan pada PC saya dan saya tidak bisa. semuanya bekerja untuk saya. tidak ada crash, tidak ada virus, tidak ada ketidakcocokan driver, tidak ada apa-apa.
Sedangkan untuk kecepatan booting, lihat beberapa video youtube. menangkan 10 pada boot drive perangkat keras yang sebanding.
dan saya tidak menganggap acer cocok untuk perbandingan, saya ulangi lagi, kelas bisnisnya adalah Lenovo, saya akan mencoba desktop, bahkan mungkin Dell, dan itu saja. maks, jika seseorang mengetahui PC maka custom build (saya membutuhkannya)
Saya benar-benar bertanya-tanya apa yang dilakukan orang-orang dengannya, hingga mesin mereka sering rusak. mungkin karena mereka memasang sesuatu yang tidak berguna di dalamnya (biasanya antivirus dan firewall, dan mereka bahkan tidak mematikan yang default) dan kemudian bertanya-tanya :] Saya tidak mengerti. di tempat kerja, di mana kami memiliki 12 di antaranya, tidak ada yang mengalami masalah, jadi saya berasumsi bahwa masalah tersebut hanya disebabkan oleh intervensi yang tidak profesional dan pemasangan beberapa jenis kotoran, yang berarti bahwa pengguna biasanya bertanggung jawab sendiri.
serta ergonomisnya. Pengguna Apple biasanya bekerja di laptop dengan touchpad. gerakan, jubah, klik. poweruser di windows berfungsi di keyboard. diperlukan ketika saya ingin menjalankan Word atau chrome. Saya menekan tombol winkey, menulis kata dan masuk. dan saya telah merilis kabar. Saya menulis chr dan memasukkan alih-alih kata, dan Chrome dimulai. aplikasi diluncurkan dalam 1 detik. manipulasi jendela dan permukaan, sekali lagi winkey dan panah, atau winkey dan M, dll. jauh lebih cepat dibandingkan dengan touchpad dan gerakan. ergonomi bersifat subyektif. bagaimanapun juga, ketika saya melihat seseorang bekerja menggunakan laptop, otomatis saya kehilangan kesempatan untuk menyebut diri saya seorang profesional. seorang profesional bekerja di desktop yang memiliki efisiensi jauh lebih tinggi dan jika dia berpindah antara kantor dan rumah, dia harus memiliki 2 stasiun. tapi tidak masalah :] (tentu saja ada pengecualian)
btw, pada quadcore i7 dengan SSD, saya memerlukan waktu sekitar 8 detik untuk memuat Windows :], atau kepada siapa jika tidak mengemudi. masih ada kemungkinan butuh waktu 8 detik untuk bangun grafisnya, karena saya bahkan tidak melihat booting terakhir, tapi itu tidak masalah.
Laptop HP lama saya tahun 2000 juga ada readernya demi Tuhan..
Jika tidak, LENOVO yang disebutkan berjalan pada Windows, padahal sebenarnya TIDAK. Dan omong-omong, saya juga tidak akan mencoba desainnya.
Soalnya, Apple hadir di hadapan pembaca 16 tahun kemudian, bagi saya rasanya cukup lama juga
Sedangkan untuk windows, ini pendapat subjektif, saya juga tidak akan menggigit OS X
meskipun kecenderungan pengembangan Windows sedemikian rupa sehingga setiap Windows baru lebih cepat dari yang sebelumnya, dan Apple mengambil arah yang berlawanan dengan OS-nya
tapi saya mengerti bahwa beberapa software untuk mengedit video dan musik hanya dapat ditemukan di Mac, jadi mengapa tidak, dan jika Anda ingin pekerjaan nyata, Anda selalu dapat menggunakan virtualisasi di sana :)
Tapi Anda menyajikannya di sini seolah-olah pembaca adalah tolok ukur kematangan teknologi atau semacamnya. Jika Apple menginginkan pembacanya lebih awal, ia akan meletakkannya di sana lebih awal, tidak ada gunanya Anda mencoba mengacungkannya di sini. Atau apakah menurut Anda Apple gagal memasang pembaca sebelumnya dan HP melakukannya pada tahun 2000? ;-)
Itu subjektif, tapi saya tidak pergi ke forum tentang laptop Windows dan menulis di diskusi "beli Apple, mereka sudah lama memiliki konektor/pembaca/tampilan di sini." :D
Saya bertanya-tanya bagaimana seseorang yang belum mencoba menggunakan Mac OS dapat mengevaluasi setiap versi baru Mac OS. Misalnya, saya menggunakan kedua platform tersebut. Saya selalu menemukan Windows relatif cepat karena saya selalu memiliki PC yang mahal, jadi sejak XP-Vist saya tidak punya masalah dengan kecepatan. Mac OS juga tajam. Keduanya datang dengan cepat kepada saya, saya tidak melihat ada masalah dengan itu.
Jika tidak, saya melakukan "pekerjaan nyata" di Mac, saat Anda mencoba menulis secara merendahkan (atau apa yang Anda maksud dengan itu).
Nah begini, inti dari apa yang saya tulis adalah Apple bukan lagi trendsetter dan baru, melainkan hanya menambahkan hal-hal yang seharusnya bisa dilakukannya sejak dulu.
untuk berapa banyak model perangkat yang dimilikinya, pembaruannya 3x lebih lambat dibandingkan pesaingnya, yang memiliki perangkat jauh lebih banyak
jika kita menghapus os bekas (secara teknis windows lebih baik dari osX saat ini, tapi itu tidak masalah), maka lenovo yang saya kirim pasti menggunakan teknologi yang jauh lebih baik dari macbook. memang benar bahwa pengguna akan membayarnya
lagi pula, saya menulis ini untuk membantu sedikit membuka mata penonton lokal. Apple tidak lagi membuat perangkat keras terbaik, dan jika Anda menghabiskan banyak waktu mempelajari cara bekerja dengan windows seperti halnya OSX, Anda akan melihat bahwa Windows pun lebih baik.
satu-satunya orang yang masuk akal adalah orang-orang yang tidak ingin mempelajari sesuatu yang baru, telah membeli aplikasi yang bukan untuk windows, atau pengembang web/iOS yang perbedaannya tidak begitu penting
Dan bukti pernyataan itu adalah pembaca sidik jarinya. Tuhan memberkati. ;-)
Saya sangat senang dia memiliki lebih sedikit perangkat yang tahan lama. Ini memiliki manfaat yang tak terhitung jumlahnya.
Ini mungkin sama seperti ketika seseorang dengan Android meyakinkan Anda bahwa ini lebih baik daripada iPhone karena memiliki 8 inti CPU, dll., dll., bahwa sistemnya lebih buruk untuk dikendalikan, masih macet, lambat, melambat setelah setengahnya setahun, dll., dll. Ini adalah pengukuran untuk para geek yang mungkin tidak melihat cara pengendaliannya dalam kehidupan nyata dan lebih tertarik pada data kertas. Contoh - Saya memiliki Macbook Air dari tahun 2011. Di atas kertas, mesin tersebut benar-benar ketinggalan jaman, tidak kompetitif saat ini. Seorang teman membeli laptop PC saat ini bulan lalu seharga 20rb dan misalnya menggulir situs web di touchpad di Macbook saya benar-benar mengerikan. Ia bahkan tidak dapat melakukan hal mendasar seperti itu. Bahkan ponselnya merespons gerakan menggulir dengan lebih baik dan lebih lancar, dll. Baterainya benar-benar tidak tahan lama seperti milik saya. Ini semakin memanas dan kipas angin sangat mengganggu saya. Keyboardnya kurang nyaman. Dan tampilannya? Sekali lagi, resolusi kertasnya jauh lebih baik daripada milik saya, tapi gambaran aslinya? Tragedi terhadap Macbook saya. Hasilnya, parameter laptopnya lebih baik, yang merupakan langkah mundur bagi saya. Jadi saya harap Anda mengerti apa yang saya bicarakan.
Jadi dari sudut pandang saya ya - Apple membuat yang terbaik. Saya tidak mengatakan bahwa perusahaan lain tidak dapat membangun model yang sebanding, terkadang mereka benar-benar mampu melakukannya. Namun ini merupakan pengecualian total dalam portofolio puluhan mesin perusahaan. Sementara Apple membuat beberapa bagian yang tidak boleh Anda lewatkan di mana pun. Masing-masing dirancang dengan cermat untuk bertahan selama bertahun-tahun - contoh laptop saya yang telah dijual sejak 2010 dan sepertinya tidak pernah ada habisnya.
Jika tidak, Windows mungkin juga cepat, tetapi kita kembali membicarakan kertas. Karena kontrol, kejelasan, efisiensi UI. Menurut pendapat saya, ini menjadi lebih buruk dengan setiap versi baru. Penurunan cepat dari Win 8, tetapi bahkan Win 10 pun JAUH dari kenyamanan penggunaan. Ini adalah kekacauan di mana Win Vista dan Windows Phone digabungkan, sangat buruk. Bahkan Microsoft sendiri tidak begitu tahu cara membuat sistemnya, dan ia mencari-cari dan tersesat di dalamnya. Padahal sebelumnya, setidaknya konsep dasarnya bukanlah skizofrenia, melainkan mouse + keyboard + monitor.
Jika tidak, paragraf terakhir tidak mungkin lebih menekankan sudut pandang kami yang berlawanan. Saya selalu tertarik dengan IT dan saya menyukai komputer, itulah mengapa saya beralih ke Mac pada tahun 2011 karena saya ingin mempelajari sesuatu yang baru dan mengenal OS baru :D
Saya mengerti apa yang Anda bicarakan, Anda berbicara tentang produsen ponsel Android dan komputer Windows, apa yang Anda lakukan dengan toko yang tidak berfungsi sebagaimana mestinya
apel tidak mengalami hal ini karena tidak ada orang lain yang diizinkan masuk ke dalam ekosistem
ketika seseorang membeli sesuatu dengan android atau windows, dia hanya perlu membeli barang berkualitas, biasanya hiend samsung atau lenovo.
namun jika ia melakukannya, ia memiliki kualitas mesin yang sebanding, atau bahkan lebih baik, dibandingkan anak didiknya dari Apple.
Sedangkan untuk scroll dan touchpad, Anda benar bahwa produsen PC tidak mengerti mengapa (mungkin beberapa paten) mereka tidak memasang touchpad yang sangat bagus di perangkat. namun, lenovo kelas bisnis memiliki trackpoint yang, setelah beberapa hari pelatihan dan penggunaan, lebih tepat dan lebih cepat dibandingkan touchpad mana pun di pasaran (termasuk aplikasi). tapi sekali lagi, daripada ntb dari asus, samsung, hpc, atau siapapun, saya lebih suka ntb dari apple dengan windows. Namun, saya tidak mengerti mengapa ada orang yang melakukan omong kosong seperti itu ketika Lenovo saat ini membuat perangkat keras yang lebih baik
win 10 lebih baik daripada win 7 dan jika seseorang tidak menyukai fungsi barunya, mereka dapat mematikannya. mereka juga dapat di-uninstall dari sistem jika kita ingin benar-benar hardcore :] dan yang tersisa hanyalah inti sistem, yang kecepatannya dioptimalkan sehingga ponsel dapat mengencangkannya (dan raspberry pi juga harus mengencangkannya )
itu bukan bug, hanya ingin tahu cara menggunakan windows. Saya sering menemukan di tempat kerja bahwa ketika saya melatih orang baru, mereka memiliki kebiasaan "buruk" dari osX di mana mereka melakukan sesuatu yang rumit dan tidak perlu, setelah pelatihan dibutuhkan sedikit waktu dan orang-orang mengubah pendapat mereka tentang Windows. alangkah baiknya juga bagi banyak orang yang belum terbiasa dengan TI untuk memulai kursus pelatihan pengantar yang ditawarkan dan berlangsung sekitar satu setengah jam setelah menginstal Windows. maka orang-orang itu akan berubah pikiran.
btw, menurut Anda mengapa MS tersesat dalam hal ini dan tidak tahu cara memberikan sistem? versi saat ini (win 10, Anda terus menyebutkan windows vista, yang merupakan OS lama generasi 5 - mungkinkah ini adalah pengalaman terakhir Anda?) sangat bagus dan dapat melakukan segalanya (desktop dan ntb, saya tidak berbicara tentang ponsel , saya belum mencobanya dan tidak menarik bagi saya)
ya, jadi apa yang Anda pelajari dan apa perbedaan OS baru dibandingkan Windows?
Tapi itu tidak benar sama sekali. Tentu saja, saya memiliki orang-orang di sekitar saya yang menggunakan Android dan Windows dan saya merasakan hal yang sama dan saya melihatnya. Misalnya sobat membeli Samsung Galaxy S dari model S3. Cuma sekarang di S7 sepertinya mulus banget dan tidak lemot (sejauh ini sepertinya). Bahkan S6 seharga 20k pun seperti itu. Ponsel HTC hiend yang sama seharga 20k. Saya sendiri memiliki Sony Vaio Pro karbon ringan seharga 37k sebagai laptop kedua. Btw, walaupun gestur dan scrollingnya tidak sebanding dengan hp Android seharga 3k :D Asus Zenbook milik sobat masih tergolong keren, namun masih kalah jika dibandingkan. Satu-satunya hal yang saya anggap sebanding dalam hal konstruksi, bahan, kenyamanan penggunaan yang sebenarnya (kebisingan, baterai, keyboard, touchpad, berat) adalah Surface 3 milik teman saya dari MS. Ada model serupa seperti kunyit. Saya tidak mengatakan tidak, tapi Apple yakin. Selain itu, bahkan di S7 mereka memasang adblock dan antivirus dan omong kosong serupa.
Saya juga memiliki Win 10 di dua mesin, tentu saja ini akan menjadi diskusi panjang mengenai pro/kontranya, namun sebagai hasilnya, OS X jauh di depan bagi saya dalam hal kontrol yang nyaman dan efisien - singkatnya. Artinya, bekerja dengan web, email, kalender, photoshop, bekerja dengan folder, jendela, permukaan, gerakan, dll.
Ini masalah perspektif - beberapa dialog dan menu pop-up berasal dari Vist, beberapa dari 7, beberapa dari 8, beberapa dari Win Phone. Saya klik kanan, saya punya beberapa penawaran, saya klik, sebuah jendela terbuka dari versi os yang sama sekali berbeda dengan font yang berbeda, dengan ikon yang berbeda, dengan desain yang berbeda. Teror.
Saya pikir itu hilang karena terus berubah arah. Pertama OS klasik, lalu mereka memutuskan untuk menggunakan layar sentuh, lalu mereka memutuskan untuk menjalankan hal yang sama di tablet, lalu mereka memutuskan untuk menjalankan hal yang sama di ponsel dan sekarang mereka menyadari bahwa orang-orang menginginkan mouse lagi. Mereka terus-menerus melompat ke sana-sini dan akhirnya menjadi tidak mungkin untuk mengontrol dengan benar dengan jari atau mouse dan hal-hal absurd seperti membuka kunci layar untuk PC desktop dan mengunci ponsel, dll. 3 baris font besar di seluruh monitor 24″ ( Saya sedikit melebih-lebihkan, tapi kami mengerti), di sisi lain, Google Chrome dengan resolusi 2560 benar-benar brilian, termasuk font. Semua besar lainnya dll.
Saya penasaran dan ingin menemukan OS baru. Saya belajar bahwa ada kemungkinan untuk membuat UI lebih nyaman dalam hal kontrol dan kenyamanan pengguna. Meskipun pada saat saya membelinya, itu adalah langkah yang relatif kecil menuju kenyamanan dibandingkan dengan Win 7 saat itu, bagi saya Win 8 adalah tren yang sepenuhnya berlawanan - kenyamanan kontrol yang memburuk.
Soalnya, menurut saya Anda melebih-lebihkan produsen laptop terakhir :] Saya tidak akan membeli apa pun selain Lenovo. sony membuat laptop bagus, tapi tidak banyak kendali, desainernya seperti apple. lagipula, sony adalah apelnya tahun 90an
Sedangkan untuk ponsel, kami setuju bahwa rekomendasi tertinggi Samsung sebanding dengan Apple (tidak lebih baik, seperti pendapat yang muncul di kalangan pengulas akhir-akhir ini). Saya senang Anda tidak menulis omong kosong seperti orang lain yang mencoba membandingkan model mahkota 5k dengan telepon seharga 30
sejauh ini, saya rasa kami setuju dan Anda setuju bahwa Samsung membuat ponsel kelas atas berkualitas tinggi dan Lenovo membuat laptop berkualitas tinggi.
Saya tertarik dengan tanggapan Anda terhadap tantangan saya, apa hebatnya osX Anda? Saya takut Anda akan menulis sesuatu yang tidak jelas seperti "pekerjaan dengan windows, folder, desktop", saya tidak dapat membayangkan apa pun di bawahnya, ketika vim dan windows memiliki semua ini (selain hal-hal penting lainnya, tawaran perangkat lunak yang jauh lebih luas diperlukan)
dapatkah Anda memberikan contoh ketika Anda mendapat penawaran dari OS yang berbeda? atau apakah itu kalimat "seseorang, suatu saat, di suatu tempat, mengapa" yang tidak jelas?
"terus berubah arah", begitulah, ini disebut perkembangan yang terjadi selama 10 tahun. ini tidak terlalu konstan :) sayangnya bagi Anda, saya harus memberi tahu Anda sekarang bahwa Apple akan mengatasi kekacauan ini (win 8 berantakan, semua orang tahu itu). dia ingin menambahkan layar sentuh ke osX :)
Bagaimanapun, saya akan berterima kasih jika Anda merespons dengan baik. Saya ingin mengetahui beberapa kelebihan dan alasan mengapa orang menggunakan osX dibandingkan dengan windows 10 dan kemudian saya tidak menemukan apa pun :( mungkin pengunjung Apple lain bisa membantu?
atau karena osX sudah termasuk dalam harga dan Anda harus membayar untuk windows?
Saya mengapresiasi Lenovo karena mereka menempuh jalannya sendiri. Saya kurang suka desainnya, tapi khas dan tentunya tidak bisa ditiru, hal yang tidak bisa dikatakan tentang Asus, misalnya. Dan dari apa yang saya dengar, bahkan setelah dipindahkan ke tangan Ceko, kualitasnya tidak turun, yang selalu menjadi yang terbaik. Jadi laptop Lenovo baik-baik saja bagi saya. Ponsel Samsung yang sama, tapi saya hanya mengenalinya dari model S6, karena sampai saat itu ponsel tersebut juga merupakan peniru total dan menjual ponsel hiend seharga 20k yang terbuat dari plastik sama sekali tidak dapat diterima oleh saya. Hingga saat ini, mereka telah banyak meniru Apple, tetapi sejak S6 mereka menempuh jalannya sendiri, setidaknya untuk sebagian besar. Dan wow, itu jauh lebih baik. Mereka mengalahkan iPhone dalam beberapa hal dan saya menyukai desainnya. Saya memiliki hal yang sama dengan Android. Sampai versi 5, paskvil lambat yang terinfeksi benar-benar jelek dan tidak dapat digunakan bagi saya. Hanya versi terbaru yang cocok untuk saya. Namun menurut saya, mereka baru saja mencapai/melampaui kefasihan, desain, material, dan lain-lain. Persaingan yang lebih dapat diterima daripada Windows di OS desktop bagi saya saat ini.
Jadi saya tidak ingin menjelaskannya secara lengkap, karena masih sangat panjang dan saya pikir Anda sendiri memiliki pengalaman dan akan memahami apa yang saya bicarakan, dalam hal apa pun, saya tidak menolak penjelasannya, jadi Anda tidak tidak perlu langsung menyerang saya karena saya tidak menjelaskan sesuatu kepada Anda :D Apa yang membuat OS X lebih baik dalam hal kenyamanan, kecepatan, dan efisiensi pengguna? Kalau saya misalnya mod fullscreen untuk semua aplikasi. Gerakan selanjutnya yang NYAMAN dan SEAMLESS antara desktop/aplikasi/aplikasi layar penuh. Kedengarannya jauh lebih sederhana, tetapi sama seperti saat Anda menulis perbandingan Škoda Fabia vs Mercedes S-Class - itu tidak terlalu masuk akal. Ini mungkin terdengar seperti sebuah detail, tetapi perjalanannya berada di tempat yang sama sekali berbeda. Ini adalah sesuatu yang digunakan sepanjang waktu dan itu tergantung pada seberapa nyaman dan cepatnya.
Dengan Windows, saya tidak tahu apakah Anda sedang menguji saya atau Anda benar-benar tidak dapat melihatnya :D Misalnya, coba buka pengaturan -> kustomisasi -> tema -> penyempurnaan pengaturan suara. Dan bandingkan desain jendela (bilah, warna, distribusi item individual), font (ukuran dan font itu sendiri) dan bahkan mungkin tombol, sistem bookmark, dll. Pengaturan suara adalah jendela de facto dari Windows 95 facelift ke desain Windows baru, tetapi dunia yang sama sekali berbeda dari menu pengaturan itu sendiri, yang sebenarnya sudah baru. Di Win 8, hal itu bahkan lebih mencolok.
Menurut pendapat saya, Apple lebih memikirkannya (mereka bukan pemalas), atau setidaknya menurut saya seperti itu. Saya tidak dapat membayangkan akan ada file yang tidak berarti seperti Win 8 di desktop. Dan meminta maaf atas kesalahan dengan gaya "orang lain juga akan melakukan kesalahan itu suatu hari nanti, Anda akan lihat nanti" adalah hal yang mustahil. :-)
Juga, saya tidak membaca paragraf kedua dari belakang Anda terlebih dahulu, karena kalau tidak, saya tidak akan menulis. Saya pastinya tidak menghindari apa pun, Anda mendapatkan jawaban terpanjang yang pernah diberikan siapa pun kepada Anda dengan betapa baiknya Anda dan Anda masih harus menolak...
Dan saya tidak mengerti paragraf terakhir lagi. Apakah Anda mencoba menjatuhkan seseorang dengan argumen tidak masuk akal yang Anda buat sendiri? haha :D
hehe kamu benar tentang paragraf terakhir itu :D
Namun, saya sudah tahu apa yang Anda maksud, secara pribadi saya juga tidak mengerti mengapa mereka menempatkan pengaturan di pengubah desktop, padahal ada panel kontrol yang jauh lebih baik yang meluncurkan menu untuk desktop, daripada pengaturan, yaitu menu untuk layar sentuh. lagi pula, jika saya ingin mengedit suara di desktop, saya klik kanan pada suara tersebut, pilih SUARA dan sampai ke tempat Anda berada, dan selain itu sama saja dengan semuanya, saya tidak perlu mengklik di mana pun, jika saya tahu bagaimana melakukannya
peralihan antar aplikasi telah berlangsung selama 20 tahun, antar desktop sejak aero (jika sudah dihidupkan), memaksimalkan windows adalah winkey+panah, serta memposisikannya di tengah layar. apa yang tidak kami miliki adalah maksimalisasi 100% aplikasi, jika mereka sendiri tidak mendukungnya, jika mereka mendukungnya (yang mana sebagian besar aplikasi tersebut paling banyak Anda habiskan waktu dan itulah mengapa Anda ingin aplikasi tersebut dimaksimalkan dapat , bagi saya, chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...) tetapi saya menyadari bahwa jika itu adalah semacam perangkat lunak tipe utilitas, Anda perlu mengekstrak file (yang sebagian besar diselesaikan dengan menu konteks), atau semacamnya Klien FTP, maka hal-hal yang orang tidak menghabiskan sebagian besar waktunya (dan secara teoritis bahkan tidak ingin dimaksimalkan) tidak memiliki ini
Baiklah, saya mengharapkan Anda memberi tahu saya sesuatu tentang cloud, profil pengguna, cadangan, antivirus, firewall, pembaruan gratis, Siri, menghubungkan ponsel dan komputer, mencari dalam teks lengkap dan konteks di seluruh komputer, dan apa yang dilakukan Saya tahu, tetapi jika Anda mengatakan yang sebenarnya karena Anda memiliki Windows 10 di dua perangkat, Anda tahu pasti bahwa semua ini memiliki Windows asli dari pengaturan bebas instalasi dan pemeliharaan. jadi kita mungkin sudah kehabisan topik :)
Kalau tidak, begitu banyak untuk skizofrenia Windows 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
dan apa yang dia biarkan dirinya lakukan secara mendasar?
Anda mengaktifkan pengaturan untuk desktop dan pengaturan untuk sentuhan
ya, akan ada opsi bahwa dalam mode desktop Anda tidak akan dapat menjalankan pengaturan untuk layar sentuh dan sebaliknya, tetapi itu akan lebih sulit bagi pengguna daripada ini (jika seseorang terbiasa dengan salah satu cara tersebut)
Sekadar informasi, dan mungkin lebih ngeri lagi, masih diperlukan GODMODE yang bisa mengatur semuanya secara mutlak dan bahkan tidak terlihat begitu jelas, tetapi administrator akan menghargai jika semuanya sudah lengkap :}
Ya, saya memuji desain Windows 10, tetapi hanya sampai batas tertentu. Ini adalah gaya yang sedang populer saat ini.
Namun, Pengaturan dan panel kontrolnya terlalu berlebihan. Sebenarnya saya kadang tersesat di control panel, sejak Win 7 (terutama bagian jaringan) dan saya bekerja di IT. Anggaplah kalimat sebelumnya agak berlebihan, tetapi dari sudut pandang saya, memang demikian adanya, dan ini cukup membingungkan bagi pengguna Windows baru dan jangka panjang yang tidak berbakat "secara teknis".
Di win 10, beberapa hal tidak dapat dilakukan bahkan dalam desain "lama". Tidak ada yang bisa menyangkal saya bahwa tidak mungkin menyatukan menu untuk sentuhan dan mouse. Ya, ini bisa tentang mengorbankan desain yang sama untuk mengurangi kenyamanan. Seberapa sering seseorang masuk ke pengaturan? Saya tidak merasa ketika ada masalah dan untuk mengatasinya saya reset ini dan itu.
Saya akan bersatu untuk itu.
Dan yang terbaik adalah panel kontrol untuk 10 skizofrenia, di mana sebagian ditampilkan di versi lama dan sebagian lagi di versi baru :)
Touchpad bukanlah masalah perangkat keras, tetapi seperti yang diterapkan oleh Microsoft, ada kegunaan yang tragis. Saya sudah mencoba Windows 7 on Air 2013 dan menunjukkan penyakit yang persis sama, dan saya tidak berbicara tentang gerakan balas dendam di Mac, yang dapat menghemat 2 jam sehari selama bekerja intensif...
Sayangnya saya terpaksa bekerja di Windows hampir sepanjang waktu dan saya tumbuh besar di dalamnya, namun seperti disebutkan di bawah, Microsoft telah mematikannya akhir-akhir ini dan keseluruhan kecanggihan Mac benar-benar berbeda (Timemachine, koneksi dengan perangkat seluler, terintegrasi layar virtual [termasuk gerakan yang hanya dapat dibayangkan oleh Microsoft] dll.).
Dan untuk 10, itu sangat buruk, saya tidak mengerti bagaimana mereka ingin mengajari orang untuk membeli aplikasi, ketika toko mereka mengambil uang dari saya untuk 3 aplikasi, tetapi tidak mengizinkan saya mengunduhnya dengan kesalahan yang tepat :). Setelah tablet disetel ulang ke setelan pabrik, dia mengizinkan saya mengunduhnya, setelah 3 jam dia mengunduh pembaruannya sendiri (yang hanya dapat dinonaktifkan dengan mematikan layanan, tidak ada untuk BFU) dan sekali lagi situasinya terulang kembali...
Microsoft melakukannya dengan sangat baik dengan Windows sehingga mereka mengimplementasikan bash di Windows 10, satu-satunya hal yang dapat menyelamatkan MS Windows adalah Microsoft akan memperkenalkan salah satu versi baru yang dibangun di Linux dan itu tidak akan lama lagi, MS akan memperkenalkan beberapa versinya. memiliki Linux dan saya sama sekali tidak bertanya-tanya apakah itu akan menjadi debian.
MS selalu peduli dengan pengembang. dan tren saat ini adalah menggunakan alat bash. jadi saya tidak melihat ada yang salah dengan dia mengizinkan mereka menggunakannya. selebihnya tentu saja tidak masuk akal, inti Windowsnya bagus dan dengan beralih ke Linux, ia akan kehilangan keunggulan kompetitifnya:]