Ondrej Holzman apel dari waktu ke waktu membanggakan, berapa banyak lapangan kerja yang tercipta di dunia berkat itu. Sebagian besar posisi ini terkait dengan pengembangan aplikasi untuk produk-produknya. Meskipun dimungkinkan untuk mendapatkan penghasilan yang baik dengan mengembangkan aplikasi untuk iPhone dan iPad, meskipun dengan sedikit keberuntungan, situasi di Mac App Store, tempat perangkat lunak Mac dijual, tidak begitu menyenangkan. Mencapai puncak tangga lagu aplikasi AS mungkin akan membuat Anda menangis, bukannya gembira.
Siapa pun yang memiliki iPhone/iPad dan juga Mac kemungkinan besar sudah familiar dengan ini. Pada perangkat iOS, ikon App Store biasanya tetap berada di layar utama, karena pembaruan untuk aplikasi kami datang hampir setiap hari, dan ada baiknya untuk memeriksa apa yang baru dari waktu ke waktu. Meskipun itu hanya deskripsi dari update itu sendiri. Namun Mac App Store desktop belum pernah mencapai popularitas setara iOS sejak diluncurkan pada tahun 2010.
Secara pribadi, saya kurang lebih segera menghilangkan ikon toko perangkat lunak di dock Mac, dan hari ini saya hanya membuka aplikasi ketika saya bosan dengan pemberitahuan mengganggu tentang pembaruan yang tersedia yang tidak dapat saya matikan. Ada beberapa alasan mengapa demikian. Ini tidak terlalu mengganggu pengguna, namun bisa menjadi masalah relatif bagi pengembang.
Menjadi yang pertama bukan berarti menang
Bukti bahwa bekerja sebagai pengembang aplikasi Mac lepas penuh waktu tidaklah mudah saat ini diserahkan Sam Soffes dari Amerika. Alangkah terkejutnya ketika lamaran barunya Disunting pada hari pertama naik ke peringkat 8 dalam aplikasi berbayar dan peringkat 1 dalam aplikasi grafis. Dan betapa seriusnya dia saat mengetahui bahwa hasil luar biasa ini hanya memberinya $300.
Situasi di Mac masih sangat spesifik. Jumlah penggunanya jauh lebih sedikit dibandingkan di iOS, dan fakta bahwa aplikasi di Mac tidak harus dijual hanya melalui Mac App Store, namun semakin banyak pengembang yang menjual sendiri di web, juga penting. Mereka tidak harus berkali-kali berurusan dengan proses persetujuan Apple yang panjang, dan yang terpenting, tidak ada yang mengambil 30% keuntungan. Namun jika hanya ada satu pengembang, cara termudah baginya adalah melalui Mac App Store, di mana ia dan pelanggan bisa mendapatkan layanan yang diperlukan.
Sam Soffes yang disebutkan di atas membuat aplikasi Redacted yang sangat sederhana yang digunakan untuk menutupi dengan cepat, misalnya, data sensitif dalam sebuah gambar. Pada akhirnya, dia memutuskan harga yang lebih tinggi yaitu $4,99 (aplikasi Mac cenderung lebih mahal daripada aplikasi iOS) dan kemudian mengumumkan aplikasi barunya di Twitter. Itu semua pemasarannya.
Kemudian ketika dia membual kepada teman-temannya bahwa aplikasinya muncul di Product Hunt dan menduduki peringkat teratas di Mac App Store setelah hari pertama, dan Dia bertanya di Twitter, berapa perkiraan orang yang dia hasilkan, rata-rata tipnya lebih dari $12k. Ini bukan hanya tentang pengambilan gambar dari samping, tetapi juga dugaan dari pengembang yang mengetahui bagaimana kelanjutannya.
Hasilnya sebagai berikut: 94 unit terjual (7 di antaranya diberikan melalui kode promo), dimana hanya 59 aplikasi yang terjual di Amerika Serikat dan masih cukup untuk menduduki puncak tangga lagu. Ketika kita berbicara tentang fakta bahwa di Republik Ceko hanya beberapa lusin unduhan yang cukup untuk menempati posisi pertama di chart iOS, ini tidak terlalu mengejutkan, karena pasar kita masih sangat kecil, tetapi jumlah yang sama sudah cukup untuk mengambil alih. tempat pertama di Amerika Serikat, di mana jumlah Mac terjual meskipun trennya meningkat, sungguh mencengangkan.
“Saya hampir memutuskan untuk menjadi pengembang indie dan terus maju wiski (aplikasi Soffes lainnya - catatan editor) berfungsi sehingga saya dapat hidup darinya. Saya senang saya tidak melakukannya,” dia selesai komentarnya tentang (tidak) berhasilnya aplikasi barunya Sam Soffes.
Apakah ini kesalahan pengembang, di pihak Apple, atau apakah pengembangan aplikasi Mac tidak menarik? Mungkin ada kebenarannya masing-masing.
Mac masih belum menarik sebanyak itu
Pengalaman saya sendiri menunjukkan bahwa akses ke aplikasi di Mac jauh lebih konservatif dibandingkan di iPhone. Di Mac, dalam lima tahun, saya hanya menyertakan segelintir aplikasi baru yang saya gunakan secara rutin dalam alur kerja rutin saya. Sebaliknya, di iPhone, saya mencoba aplikasi baru secara rutin, meskipun aplikasi tersebut hilang setelah beberapa menit.
Tidak ada banyak ruang untuk eksperimen di komputer. Untuk sebagian besar tugas yang Anda lakukan, Anda sudah memiliki aplikasi favorit yang biasanya tidak perlu diubah. Selalu ada perkembangan baru di iOS yang membawa iPhone dan iPad selangkah lebih maju, baik itu menggunakan kemampuan perangkat keras atau perangkat lunak baru. Itu tidak ada di Mac.
Akibatnya, lebih sulit membuat aplikasi Mac yang sukses. Di satu sisi, karena lingkungan yang disebutkan lebih konservatif dan juga karena pengembangannya sendiri lebih rumit daripada iOS. Harga aplikasi yang lebih tinggi juga terkait dengan hal ini, meskipun menurut saya ini bukan tentang harga pada akhirnya. Lebih dari satu pengembang iOS telah mengeluh betapa terkejutnya dia ketika ingin mencoba mengembangkan aplikasi Mac juga, betapa rumitnya keseluruhan prosesnya.
Hal ini akan selalu terjadi, setidaknya sampai Apple juga sepenuhnya mematikan OS X, dan hanya aplikasi terpadu mirip iOS yang akan dirilis, meskipun hal ini sulit dibayangkan di komputer sekarang. Tapi yang California bisa bekerja lebih banyak di sini, bagi pengembang iOS itu adalah bahasa pengkodean baru Swift, dan pastinya akan ada peningkatan di Mac juga.
Menjadi pengembang independen tentu saja merupakan pilihan setiap orang, dan setiap orang harus memperhitungkan dengan cermat apakah itu layak dilakukan. Namun contoh Sam Soffes dapat menjadi bukti bagus mengapa banyak aplikasi tetap hanya untuk iOS, meskipun seringkali versi Mac akan lebih berguna. Meskipun aplikasi-aplikasi ini pasti akan menemukan penggunanya, pada akhirnya tidak begitu menarik bagi pengembang untuk berinvestasi begitu banyak dalam pengembangan dan pengelolaan aplikasi selanjutnya.
300 dolar untuk satu hari dan satu aplikasi TANPA pemasaran apa pun sudah cukup bagi saya. IMHO masalah terbesar dengan Mac AppStore adalah beberapa kondisi Apple tidak dapat dipenuhi untuk beberapa aplikasi. Misalnya, GraphicConverter yang berasal dari AppStore memiliki batasan terkait plug-in, sedangkan aplikasi yang didistribusikan di luar AppStore tidak memiliki batasan ini.
Apple terutama harus melakukan sesuatu dengan Mac App Store dalam hal tingkat toko. Kurangnya presentasi video dari program dan, yang terpenting, kurangnya pilihan untuk lisensi program dan hal-hal lain yang membatasi model bisnis pengembang. Toko aplikasi Mac juga cukup lambat, tidak memiliki pencarian yang sangat andal, dan tidak terlalu cocok dengan Yosemite (lihat bilah atas). Biaya yang besar adalah sebuah bab tersendiri, dan untuk kesulitan pemrogramannya, mungkin Swift harus memperbaikinya, saya rasa ada yang menulis bahwa itu sudah setengah jalan (menurut Swift beta). Jika Apple ingin memulai toko aplikasi Mac, Apple harus mulai mendukung pengembang dalam membuat aplikasi (bahkan dengan mengurangi biaya untuk beberapa program pertama) dan mencoba menarik pemain besar ke toko aplikasi Mac, seperti Microsoft office, program Adobe atau judul game besar yang tersedia di steam tetapi tidak lagi di Mac App Store. Ini akan membuat toko aplikasi Mac terlihat lebih rapi dan juga meningkatkan kepercayaan. Saya juga ingin jika plug-in untuk berbagai program juga tersedia di toko aplikasi Mac (misalnya plug-in safari hanya tersedia melalui situs web Apple, hal yang sama berlaku untuk Mission Control, dll.). Akan menyenangkan untuk dapat menyematkan toko tersebut, misalnya, di Safari, di mana seseorang dapat membeli program tersebut tanpa harus mengklik ke Mac App store, jika Mac App store lebih menonjol, pasti lebih banyak orang yang menyadarinya. dan mulai meneliti program yang ditawarkannya. Saya yakin jika Apple berhasil menghadirkan toko aplikasi baru yang modern, cepat, dan andal dengan program pemain besar, maka toko aplikasi Mac akan sukses.
Saya juga tidak menginstal apa pun dari Mac App Store. Ada beberapa alasan:
1) Harga. Misalnya, membayar $30 untuk perangkat lunak defrag disk termurah sepertinya terlalu mahal bagi saya. Jika saya menginstal aplikasi sesering yang saya lakukan di iPhone, maka setelah jumlah tersebut, saya tidak akan menghasilkan uang dari apa pun selain perangkat lunak.
2) Kecepatan App Store - App Store diluncurkan dengan sendirinya dan pemuatannya sangat lambat dibandingkan dengan Toko seluler sehingga saya tidak suka menggunakannya.
3) Kejelasan - Menurut saya, ini tidak seintuitif iOS App Store.
4) Kurangnya aplikasi. Mac App Store hanyalah sebuah lubang menganga.
Saya masih memiliki opsi untuk mengunduh aplikasi melalui Torrent. Saya tidak akan mengatakan apakah aplikasinya berharga 0,99 atau 1,79, tapi mungkin uang sebanyak itu jelasnya? Saya tidak menghasilkan cukup uang untuk membeli aplikasi Mac, yang cenderung lebih mahal, dan aplikasi iOS.
Jadi jangan menggunakannya, tidak ada yang memaksamu jika kamu tidak menginginkannya. Tapi untuk mencurinya… kamu benar-benar babi…
Dan siapa yang akan membuatku tidak melakukannya? Kedengarannya seperti gayanya: jangan lakukan jika Anda tidak bisa melakukannya, jika tidak setan akan membawa Anda pergi!:D
Terima kasih telah mengizinkan saya menginstal apa pun yang saya inginkan, kapan pun saya mau, dan sebanyak yang saya inginkan :)
Haruskah hati nurani...?
Persetan :) Saya belum pernah ke sini :)
Itu sebabnya dia juga menulis kepadamu bahwa kamu adalah babi :)
Saya bisa menerimanya :) apakah ada sesuatu? :)
Untuk pertanyaan tentang musik atau film. Secara pribadi, saya tidak punya masalah membayar untuk sebuah album ketika saya tahu itu benar-benar berkualitas tinggi dan uangnya akan digunakan untuk mendukung karya artisnya, tapi saya punya masalah membayar karya orang yang sudah meninggal. . Saya hanya tidak ingin mengeluarkan uang selangit kepada oknum studio rekaman yang tidak punya kepentingan dalam penciptaan sebuah karya dan hanya ingin menghasilkan uang. Sedangkan untuk program, saya juga tidak mempunyai masalah dalam membayar lisensi dan salinan legal jika saya mengetahui bahwa ada pengembang yang berkualitas di belakang perangkat lunak yang diberikan dan produknya berkualitas tinggi serta memiliki harga yang pantas, tetapi tidak misalnya membayar untuk program Adobe yang selangit. atau makan sampai saat ini Microsoft office...
Sejak itu, kami memiliki iTunes Match, yang ingin melegalkan perpustakaan Anda. Saya sudah membayarnya sejak awal dan ini lebih baik daripada Spotify :)
Peter, saya hanya mengeluh tentang satu hal: "tetapi saya mempunyai masalah dalam membayar pekerjaan orang yang sudah meninggal."
Mungkin ini tentang ketidakpahaman bahwa kekayaan intelektual mempunyai nilai yang perlu dibayar. Seseorang membangun rumah dan menyewakannya serta mengumpulkannya. Jika dia meninggal, anak-anaknya mewarisi rumah itu, menyewakannya dan mengumpulkannya. Tidak ada yang tidak bisa dipahami tentang hal itu. Seseorang tidak dapat membangun rumah karena mereka mempunyai tangan kayu alder, tetapi mereka dapat menciptakan sebuah lagu yang, seperti sebuah rumah, memiliki fungsi dan nilai tersendiri. Jika tidak, kita mungkin tidak akan memiliki headphone. Dan itu tetap memiliki nilai bahkan setelah kematian penulisnya. Kalau pemiliknya, sekarang ahli warisnya, mau memungutnya, boleh, itu terserah dia, karena dialah pemilik karya itu, dan kalau kita mau memanfaatkan sesuatu yang diciptakan orang lain, kita harus membayar upeti untuk itu. .
Ya, saya ingin menunjukkan bahwa Anda setidaknya harus membayar untuk musik dari penulis yang masih hidup. Saya kurang suka dengan yang sudah meninggal, karena uang penjualan album pun mungkin tidak akan diterima oleh kerabat artisnya, melainkan hanya oleh studio rekaman yang memiliki hak, yang biasanya mematok harga cukup tinggi untuk bisa. untuk mendapatkan keuntungan dari pekerjaan orang lain. Oleh karena itu, mengunduh karya seperti itu tampaknya baik-baik saja bagi saya.
"...dan uang itu akan digunakan untuk mendukung karya seniman yang diberikan" Dukungan untuk karya? Sebenarnya ya, karena mereka membeli gulungan dan membayar tagihannya, jadi ya, dukungan untuk penciptaan... Tapi saya akan menyebutnya lebih seperti gaji, yaitu apa yang diterima kebanyakan orang setiap bulan.
Dan uang atas karya-karya orang yang sudah meninggal tidak masuk ke studio rekaman, atau hanya sebagian kecil kepada mereka sebagai penerbit, tetapi terutama kepada ahli waris penciptanya. Apakah itu juga menjadi masalah? Jika demikian, buanglah apa pun yang kamu warisi dari sanak saudaramu.
Tapi Adobe - itu babnya, jadi ya...
Jadi tergantung musik/filmnya, kalau belum di-share (tidak boleh pakai torrent, otomatis dibagikan), maka Anda bisa mendownload dan mendengarkannya secara gratis untuk kebutuhan Anda sendiri. Dan jika Anda membeli CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, dll.... maka Anda membayarnya dalam CR juga!
Itu adalah Anda dapat mengunduh dan menggunakan musik/film secara legal untuk Anda gunakan sendiri.
Jadi jika saya membayar sesuatu dan menggunakannya, itu pasti bukan pencurian!!!
Hal lainnya adalah bahwa para seniman dan mereka yang hanya bekerja di bidang multimedia tidak mendapatkan apa pun (atau tidak banyak) darinya, dan itu terutama buruk. Itu sebabnya saya terkadang membeli album itu dengan harga yang wajar. Sungguh gila betapa kali ini lebih murah di CD daripada online :-(.
Sekarang ke programnya:
Anda tidak dapat mengunduh program, yaitu SW, secara gratis, undang-undang tidak mengizinkannya. Jadi Anda memerlukan DVD, BlueRay dengan menu interaktif, sebaiknya jangan mendownloadnya juga ;-).
Itu adalah Itu pencurian.
Bagaimanapun, ada baiknya untuk memikirkan fakta bahwa jika tidak ada yang mau membeli SW, maka tidak ada yang akan berhasil, dan kemudian Anda harus menangis bahwa Anda ingin membelinya dengan uang itu, tetapi Anda tidak akan melakukannya. bisa lagi.
Anda juga mungkin tidak akan suka jika Anda pergi ke brigade seseorang dan menggali lubang untuknya dalam 5 jam dan dia kemudian mengatakan kepada Anda bahwa dia tidak akan membayar Anda karena dia bisa saja menggalinya sendiri.
Namun Anda salah besar, bahwa "untuk Anda gunakan sendiri" Anda bisa mendownload musik/film secara bebas sesuka Anda. Anda tidak harus melakukannya. Satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan adalah menyalin apa yang Anda beli untuk digunakan sendiri, misalnya sebagai cadangan. Undang-undang hak cipta tidak mengizinkan hal lain.
Temukan di suatu tempat di internet. Itu pasti :-).
Jika Anda menggunakan salinan bajakan untuk penggunaan pribadi, hal ini, kecuali membuat dan menggunakan salinan program komputer dan database, bukanlah tindakan ilegal, lihat Risalah tentang Penggunaan Gratis untuk rinciannya. Namun, Anda mengambil risiko sebagai konsumen. Pertama-tama, Anda tidak dijamin mendapatkan salinan film dengan kualitas yang Anda harapkan. Misalnya. yang disebut kinorip – salinan bajakan dari sebuah film yang difilmkan selama pemutarannya di bioskop, seringkali kualitas gambar dan suaranya sangat buruk, gambarnya goyah, Anda dapat mendengar suara tawa, popcorn berderak, dan minuman limun dari penonton, terkadang bahkan ada bagian filmnya yang hilang. Salinannya sering kali tidak memiliki versi bahasa, subjudul dan materi pelengkap serta bonus. Pada saat yang sama, ada juga aspek moral dari semuanya, jika Anda menggunakan salinan bajakan, meskipun Anda tidak melakukan tindakan ilegal, ketahuilah bahwa Anda secara langsung mendukung tindakan ilegal orang lain.
Saya juga menggunakan torrent, saya mencuri. Jika saya harus membayar hanya untuk perpustakaan musik saya, yaitu sekitar 1300 album dalam format FLAC, jika saya memperhitungkan bahwa harga album tersebut setidaknya 200CZK, saya telah "mencuri" 260.000CZK, dan ini tidak termasuk aplikasi untuk Mac, yang jumlahnya hanya sedikit, tetapi juga menghasilkan mahkota. Tapi ringkasnya, saya punya album yang tersedia secara gratis dan saya tetap membayarnya, karena menurut saya album itu sepadan dengan uang yang dikeluarkan. Saat ini uang saya disalurkan ke Ethiopia/Rwanda untuk panen kopi mereka. Dan saya cukup puas. Tentu saja, Anda harus memahami bahwa jika Anda tidak memiliki kemampuan untuk menggunakan torrent (dan server VPN terkait, seedbox, dan banyak waktu mencari undangan ke pelacak pribadi, Anda tetap harus membelinya langsung dari App Store sesekali. :)
Saya memiliki setengah dari aplikasi yang saya instal dari Mac App Store.
Hal positif yang saya rasakan:
– pembaruan otomatis
- harga lebih murah - misalnya, OmniGraffle lebih murah melalui AppStore dibandingkan langsung dari penulisnya
- Secara umum, pemutakhiran berbayar yang dipaksakan ke versi baru jauh lebih jarang terjadi dibandingkan perangkat lunak yang didistribusikan dengan cara lain
– opsi untuk menginstal di semua Mac yang Anda kelola (= dalam keluarga)
– keamanan yang lebih baik (berkat fakta bahwa tanda tangan diperiksa selama instalasi, tidak ada risiko bahwa saya akan menginstal program yang telah dikemas malware oleh seseorang selama proses tersebut)
– fungsi yang tidak dapat digunakan oleh aplikasi terdistribusi lainnya (khusus iCloud)
Kontra:
– ketergantungan pada sistem Apple – jika Mac App Store berhenti bekerja atau tidak tersedia untuk waktu yang lama, aplikasi tidak dapat diinstal atau bahkan dimulai
– pembuat aplikasi memiliki beberapa fungsi yang dilarang karena alasan keamanan (aplikasi tidak dapat bekerja secara langsung dengan perangkat keras, pembatasan karena harus dijalankan di kotak pasir...), oleh karena itu aplikasi tertentu tidak akan pernah muncul di App Store
– versi baru menjangkau pengguna dengan penundaan yang disebabkan oleh proses persetujuan di pihak Apple
Jika tidak, pasti akan menarik untuk mengetahui jumlah sebenarnya aplikasi yang terjual dari tangga lagu teratas AppStore.
Jadi saya menghargai kenyataan bahwa pada dasarnya ini menyediakan semua yang saya butuhkan. Dan saya agak benci memasang hal-hal lain di sana. Mac atau Bagi saya, OSX memiliki keajaiban dalam basis fungsionalnya. Meskipun tentu saja ada sesuatu (office dari ms, pixelmator dan beberapa program lainnya).
Yang mengganggu saya, misalnya, adalah tidak adanya program CAD. Memang benar, tapi saya hanya membutuhkan tampilan sederhana, dwg, dwf.. Dan ini sangat salah bagi saya. Ada yang setara untuk Windows, tapi tidak ada yang berguna.
Saya membeli beberapa aplikasi (beberapa lebih mahal) tetapi saya melihat masalah berikut:
- harga - sebuah aplikasi yang dapat melakukan sesuatu mungkin berharga 50 dolar, yang hanya perbedaannya dibandingkan dengan iOS. Banyak aplikasi yang hampir tidak melakukan apa pun dan berharga sekitar 10 dolar. Dan saya bisa mendapatkan banyak aplikasi untuk Windows yang berjalan secara virtual dan gratis. Jadi mengapa membayar.
- tidak dapat mencoba aplikasinya - Saya tidak peduli jika aplikasi iOS seharga $50 mengeluarkan banyak uang, namun aplikasi seharga $XNUMX akan benar-benar membuat saya kesal jika aplikasi tersebut tidak melakukan apa yang saya perlukan atau tidak tidak mudah digunakan.
Anda dapat kembali dalam 14 hari ;-).
PS: Saya terverifikasi di iOS, uang saya sudah dikembalikan di sana beberapa kali.
Tentu, saya tahu tentang itu, tetapi untuk mencoba seperti itu dengan 5 aplikasi, memiliki $200 di dalamnya, dan kemudian mencoba mengembalikannya satu per satu, jadi itu mungkin tidak optimal. Bagi saya, seminggu cukup untuk mencobanya, agar Anda tahu apakah Anda cocok dengan aplikasi tersebut atau tidak.
Ini akan menjadi optimal. Jika Anda memberikan alasan yang relevan, mereka tidak akan mengganggu Anda dengan cara apa pun. Saya mengembalikan beberapa barang sebelum undang-undang pengembalian dikeluarkan karena tidak berfungsi seperti yang saya bayangkan. Namun, saya merespons dengan cepat dan biasanya tidak menunggu lebih dari seminggu.
Entahlah... jadi setiap saya mencari jenis aplikasi tertentu, saya belanjakan dulu 5 CZK, lalu saya coba sebentar, saya simpan satu dan saya akan menulis kepada Apple untuk mengembalikan uang untuk empat aplikasi lainnya, dengan mengatakan bahwa saya hanya menguji mana yang cocok untuk saya. Bagi saya itu tidak terlalu optimal.
Mungkin tidak lagi ;-). Anda harus membaca reviewnya terlebih dahulu atau mencoba aplikasi demonya.
Program Skitch telah gratis selama 4 tahun dan menghasilkan lebih dari sekadar program tujuan tunggal sebesar 4.99. Secara pribadi, saya membeli perangkat lunak di OSX baik dalam promosi (macheist dan sebagainya) dengan harga yang jauh lebih rendah atau saya mengikuti appshopper untuk melihat apakah ada sesuatu yang menarik sedang dijual atau gratis. Untuk serangan Paragon NTFS, seseorang harus membayar lebih dari 10 USD jika membutuhkannya, namun untuk penggunaan di rumah tidak perlu membeli banyak.
Hal lain selain harga adalah pasar. Jumlah iPhone/iPad jauh lebih banyak dibandingkan jumlah MacBook.
Saya harus setuju, ketika saya mentransfer pengalaman saya dari iOS ke MAC, saya benar-benar bingung tentang OS demo seperti apa dibandingkan dengan iOS. Setengah dari hal-hal yang biasa saya lakukan di iOS benar-benar hilang di MAC dan masih hilang.
Namun kenyataannya saya lebih suka membeli perangkat lunak yang 30% lebih mahal dari AppStore daripada langsung dari pengembangnya di web. Bagi saya, layanan yang ditawarkan toko (pembaruan sederhana, keluhan, transparansi, dll.) sangat berharga. Sebenarnya 30% sudah mulai cukup bagus, tapi di sisi lain ada kenyamanan bagi pengguna 15% dan mungkin 15% lainnya adalah kenyamanan, layanan dan iklan untuk pengembang (? – Saya tidak bisa menilai itu).
Masalah dengan Mac App Store adalah harga. Jika pengembang memberikan program dengan harga yang sama dengan App Store untuk iPhone dan iPad, orang akan membelinya dengan cara yang sama. Siapa pun dapat membeli program seharga satu dolar, bahkan hanya untuk uji coba. Untuk 30, 50 atau lebih dolar, hampir tidak ada yang akan membelinya lagi.. dan kemudian para pengembang putus asa karena tidak menjualnya. Sayangnya, alasan mengapa program tidak dijual di Mac App Store adalah perhitungan harga yang buruk, perkiraan batas daya beli yang buruk, dan daya beli pelanggan.
Sama halnya dengan musik. 1 euro untuk 1 lagu? Mengapa tidak, tetapi mereka tidak terkejut bahwa sebagian besar pembeli potensial pergi ke torrent atau tempat lain untuk mengunduh album - yaitu, mencurinya - secara gratis. Jika mereka mematok harga 1 euro per album, mayoritas tidak akan repot-repot mencari torrent dan akan langsung membelinya. Pertanyaannya adalah berapa banyak yang akan diperoleh artis untuk album tersebut - mungkin satu sen, yang mungkin menjadi alasan mengapa harganya sangat tinggi, dan itulah mengapa 90% dari mereka yang seharusnya membeli, tidak membeli, tetapi membawanya ke tempat lain. .dan baik artis maupun siapa pun tidak mendapatkan apa pun darinya.
Jadi mana yang lebih baik? Jual sedikit tapi banyak, atau minta banyak tapi tidak jual apa-apa.. Jawabannya muncul sendiri..