Tomas Chlebek Meskipun Fitbit merupakan produk wearable paling populer dan menjual sebagian besar dari mereka di seluruh dunia. Namun pada saat yang sama, mereka merasakan tekanan yang semakin besar dari produsen produk pintar yang lebih kompleks. Juga tentang keadaan perusahaan secara keseluruhan dan posisinya di pasar mereka menulis dalam teksnya The New York Times.
Perangkat terbaru yang diperkenalkan oleh Fitbit adalah Fitbit Blaze. Menurut perusahaan, ini termasuk dalam kategori "jam tangan kebugaran pintar", namun pesaing terbesarnya tentu saja adalah jam tangan pintar, yang dipimpin oleh Apple Watch. Mereka juga harus bersaing dengan produk Fitbit lainnya untuk menarik minat pelanggan, namun Blaze paling menonjol karena desain, harga, dan fiturnya.
Dari ulasan pertama, Fitbit Blaze telah dibandingkan dengan Apple Watch, jam tangan Android Wear, dll., dan hanya dipuji karena beberapa fiturnya, seperti masa pakai baterai yang lama.
Sejak didirikan pada tahun 2007, Fitbit telah menjadi perusahaan paling sukses yang memproduksi perangkat yang dapat dikenakan untuk mengukur aktivitas olahraga. Perusahaan ini menjual 2014 juta perangkat pada tahun 10,9 dan dua kali lebih banyak pada tahun 2015, yaitu 21,3 juta.
Pada bulan Juni tahun lalu, saham perusahaan tersebut dipublikasikan, namun sejak itu nilainya, meskipun penjualan perusahaan terus meningkat, telah turun sebesar 10 persen. Karena perangkat Fitbit terbukti terlalu bertujuan tunggal, sehingga kecil peluangnya untuk menarik perhatian pelanggan di dunia jam tangan pintar multi-fungsi.
Meskipun semakin banyak orang yang membeli perangkat Fitbit, tidak ada kepastian bahwa sebagian besar pengguna baru juga akan membeli perangkat lain dari perusahaan, atau versi terbarunya. Hingga 28 persen orang yang membeli produk Fitbit pada tahun 2015 berhenti menggunakannya pada akhir tahun, menurut perusahaan tersebut. Dengan prosedur yang ada saat ini, cepat atau lambat akan tiba saatnya arus masuk pengguna baru akan berkurang secara signifikan dan tidak akan dikompensasi oleh pembelian tambahan dari pengguna yang sudah ada.
CEO perusahaan, James Park, mengatakan bahwa secara bertahap memperluas fungsionalitas perangkat wearable adalah strategi yang lebih baik dari sudut pandang pengguna dibandingkan memperkenalkan kategori perangkat baru yang dapat melakukan "sedikit dari segalanya". Menurutnya, Apple Watch adalah "platform komputasi yang merupakan pendekatan awal yang salah untuk kategori ini."
Park lebih lanjut mengomentari strategi memperkenalkan kemampuan teknologi baru yang dapat dikenakan kepada pengguna secara bertahap, dengan mengatakan, “Kami akan sangat berhati-hati dengan penambahan hal-hal ini secara bertahap. Saya pikir salah satu masalah utama dengan jam tangan pintar adalah orang-orang masih belum mengetahui kegunaannya."
Woody Scal, Chief Commercial Officer Fitbit, mengatakan dalam jangka panjang, perusahaan ingin fokus mengembangkan platform pemantauan digital untuk mendeteksi dan mencegah masalah kesehatan. Dalam hal ini, produk Fitbit saat ini terutama memiliki sensor untuk mengukur detak jantung dan berfungsi untuk memantau kemajuan tidur.
Perusahaan energi BP, misalnya, menawarkan gelang Fitbit kepada 23 karyawannya. Salah satu alasannya adalah untuk memantau tidur mereka dan mengevaluasi apakah mereka tidur nyenyak dan cukup istirahat sebelum mulai bekerja. “Sejauh yang saya tahu, kami telah mengumpulkan data terbanyak tentang pola tidur sepanjang sejarah. Kami mampu membandingkannya dengan data normatif dan mengidentifikasi penyimpangannya,” kata Scal.
Ini cukup sederhana. Di zaman di mana semakin banyak ponsel tersedia, tidak ada salahnya jika Anda sesekali menggunakan Nokia lama dan jam tangan. Saya melakukan banyak olahraga. Sekitar 2 bulan yang lalu saya sedang mencari pengganti monitor detak jantung Polar lama saya. Saya menyukai teknologi, jadi saya tertarik dengan jam tangan pintar. Saya akhirnya menggunakan Polar V800. Ini biasanya bukan jam tangan pintar, tetapi menerima notifikasi dengan baik. Jadi bacalah surat atau pesan dari Viber dan jika itu tidak masuk akal, Anda tidak perlu mengambil telepon. Saya menolak jam tangan pintar karena paling lama hanya bertahan 2 hari. Tulis hanya satu. Itu benar-benar omong kosong. Lepas landas dan isi daya setiap hari. Apalagi jika Anda memilikinya sebagai monitor aktivitas dan tidur sepanjang hari. V800 bertahan sekitar 10 hari saat saya tidak menggunakan GPS. Pengukuran detak jantung baik-baik saja. Tidak perlu banyak. Jika jam tangan itu bertahan setidaknya seminggu, saya akan membelinya. Saya terbiasa dengan notifikasi itu dengan sangat cepat. Tentu, Anda harus berada dalam jangkauan bluetooth. Jika jam tangan benar-benar otonom dengan kartu sim dan tahan seminggu, saya akan membelinya. Menarik ponsel di atas treadmill atau sepeda memang merepotkan. Sekarang saya hanya membawa jam tangan dan Nokia 220 lama di saku kalau-kalau saya perlu meminta bantuan. Placacka Note 3 bisa di rumah.
Ya, mari kita semua membuang ponsel pintar kita dan membeli ponsel bodoh dan perangkat serbaguna. Kemajuan panjang umur!!!
Kamu bodoh. Saya tidak mengatakan bahwa orang harus membuang ponsel pintarnya. Sederhananya, setiap perangkat cocok untuk sesuatu. Jika Anda tidak keberatan menyeretnya ke mana pun Anda membutuhkan iP6+, itu hanya berarti satu hal. Anda mungkin tidak berolahraga di luar. Kalau tidak, orang-orang yang membuang ponsel pintarnya dan kembali menjadi bodoh adalah orang-orang yang cukup baik. Semua orang pada umumnya setuju bahwa mereka memperoleh manfaat dari perubahan tersebut. Jam tangan otonom dengan kartu SIM dan OS tentu bukan perangkat dengan tujuan tunggal. Ini praktis sebuah telepon di tangan Anda. Dan jika bagi Anda, kemajuan adalah orang-orang yang mengalami kemunduran menghabiskan waktu berjam-jam menatap ponsel mereka dan berbagi status memalukan di buku catatan, maka kita semua membayangkan kemajuan tersebut dengan cara yang sedikit berbeda.
Apakah Anda melakukan riset pasar untuk klaim Anda: "Jika tidak, orang yang membuang ponsel cerdasnya dan kembali menjadi idiot adalah orang yang cukup baik", sehingga Anda menggeneralisasi seperti ini dari tabel dan menyebut mereka yang tidak setuju dengan Anda sebagai idiot? Visi Anda tentang dunia sangat menarik :/
Saya pikir pria itu hanya bereaksi terhadap kenyataan bahwa apa yang ditulis John mungkin terkesan bernada menghina, itulah sebabnya dia bereaksi seperti itu.
Dia mungkin tidak melakukan riset pasar, tapi kita semua punya lingkungan masing-masing dan kita mungkin tidak akan kehabisan barang-barang tertentu di lingkungan itu, jadi menurutku pernyataannya berarti banyak orang di lingkungannya membuang ponsel pintar mereka dan membeli batu bata dan hanya "mendengus", lagipula generalisasinya sangat disayangkan…
Fitbit Surge bertahan 6-7 hari dengan pengisian daya menggunakan monitor tidur dan detak jantung menggunakan sensor optik, mengisi daya dalam 2 jam. Cuma yang mengganggu saya adalah tidak menangani notifikasi (hanya sms/panggilan), saya sangat ingin diberitahu janji di kalender.
Fitbit Blaze, sudah terlihat 100% lebih baik dari Surge, bisa menangani kalender, tidak bisa menangani viber dan notifikasi lainnya (setidaknya begitulah pemahaman saya), memiliki tampilan berwarna, sehingga hanya bertahan 5 hari dengan menggunakan monitor detak jantung sensor optik dan melacak tidur dan omong kosong lainnya, hanya saja tidak memiliki chip GPS.
Tidak, saya tidak ingin mengiklankan Fitbit, saya hanya bereaksi terhadap fakta bahwa "jam tangan pintar bertahan paling lama 2 hari", meskipun kita dapat berdebat tentang apa itu jam tangan pintar.
Saya cuma mau tanya, Anda menulis tentang pengukuran detak jantung dengan Polar V800, kalau tidak salah, maka itu di atas sabuk dada, jadi tidak masalah terutama karena penggunaan BT, atau saya tidak. pahami kata-kata ini: "Pengukuran detak jantung itu keren. Tidak perlu banyak.", baik itu untuk V800 atau untuk jam tangan pintar secara keseluruhan.
Ya. Denyut jantung diukur menggunakan sabuk dada. Jika tidak, tidak masuk akal untuk mengukurnya. Terutama di bidang olahraga. Karena tidak menghilangkan apa pun, berarti mengukur detak jantung mikrofon tidak mengurangi daya tahan tubuh. Saya kira saya akan menggunakan tali dada saja. Jika menggunakan GPS, jam tangan akan bertahan 13 jam sesuai manual. Namun V800 pada dasarnya adalah jam tangan olahraga. Hubungkan sensor BT yang berbeda dari sepeda ke sana. Merasakan kecepatan, jarak, irama, dll. Notifikasi sangat membuat ketagihan. Di tempat kerja, saya menyimpan ponsel di tas dan di jam tangan saya memeriksa siapa yang menelepon, siapa yang mengirim email, dll. Lalu saya bereaksi sesuai dengan kepentingannya. Ada banyak potensi dalam jam tangan pintar. Tapi itu akan memakan waktu cukup lama.
Saya punya fitbit dan saya puas, saya akui saya adalah atlet rekreasi, jadi saya tidak memerlukan sesuatu yang canggih dan tali dada tidak diperlukan bagi saya (secara umum, saya akan menggunakannya, tetapi entah bagaimana saya tidak ' Saya tidak menyukai hal lain yang harus saya pikirkan). Sensor optik sudah cukup bagi saya.
Seorang kolega memiliki V800 dan itu juga bagus. Saya hanya terkejut karena sepertinya mereka memiliki sensor optik, yang saya tidak ingat.
Memang benar Anda tidak menghubungkan sensor ke Fitbit (saat saya mencari, saya pikir Anda melakukannya, tapi sekarang saya memeriksanya dan tidak berfungsi). Pada saat saya menanganinya, saya hanya menginginkan sesuatu untuk membantu saya menjembatani waktu hingga AppleWatch dapat digunakan, jadi saya menyukai rasio harga/kinerja. Pada level harga V800, saat itu saya lebih banyak mencari jam tangan dari Suunto, yang terutama karena wisata pegunungan, saya menyukai ketahanan jam tangan dengan GPS aktif, serta ketahanan airnya. Dengan lonjakan fitbit, mereka mengatakan itu akan tahan air sebelum dirilis, dan kemudian sekitar sebulan setelah peluncuran mereka mengubahnya langsung di situs web produsen menjadi tahan air...