Tomas Chlebek Konektor, kabel, dan adaptor yang tidak biasa selalu dibicarakan sehubungan dengan produk Apple, tetapi dalam beberapa tahun terakhir tampaknya hal ini sedang meningkat. Pemikiran Apple dalam hal ini cukup inovatif, namun kontroversial di MacBook Pro baru. Apa sebenarnya Thunderbolt 3 itu?
Pertama, pada tahun 2014, Apple memperkenalkan MacBook 12 inci yang hanya berisi dua konektor, USB-C dan jack headphone 3,5 mm. Perangkat lain juga mengalami pengurangan jumlah konektor – iPhone paling keras, MacBook Pro terbaru. Model baru dari bulan lalu hanya memiliki dua atau empat konektor tipe USB-C dengan antarmuka Thunderbolt 3,5, selain output audio 3 mm.Ini adalah standar baru yang dikembangkan oleh Intel untuk menyediakan antarmuka (transfer data) yang paling kuat dan kompatibel medium) dan konektor (proporsi antarmuka fisik).
Thunderbolt 3 benar-benar memenuhi spesifikasi ini – mampu mentransfer data dengan kecepatan hingga 40 Gb/s (USB 3.0 memiliki 5 Gb/s), termasuk PCI Express dan DisplayPort (transfer data cepat dan transfer tunggal audiovisual) dan juga dapat menyuplai daya hingga 100 watt. Ini juga mendukung hingga enam tingkat rangkaian secara seri (daisy chaining) – menghubungkan perangkat lain ke perangkat sebelumnya dalam rantai.
Selain itu, ia memiliki konektor yang sama dengan USB-C, yang seharusnya menjadi standar universal baru. Kelemahan dari semua parameter dan keserbagunaan hebat ini, secara paradoks, adalah kompatibilitas. Pengguna harus berhati-hati dalam menentukan kabel mana yang mereka gunakan untuk menghubungkan perangkat mana. Selain itu, jika mereka memiliki MacBook dengan USB-C dan bukan MacBook Pro dengan Thunderbolt 3, mereka harus berhati-hati dengan perangkat apa yang ingin mereka sambungkan.
Hingga saat ini, aturan bahwa jika konektornya cocok bentuknya, maka konektor tersebut kompatibel masih cukup dapat diandalkan. Sekarang pengguna perlu menyadari bahwa konektor dan antarmuka bukanlah hal yang sama - yang satu adalah proporsi fisik, yang lainnya dikaitkan dengan fungsionalitas teknologi. USB-C memiliki bus yang mampu menggabungkan beberapa jalur untuk transfer data dari berbagai jenis (protokol transfer). Dengan demikian, ia dapat menggabungkan protokol USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt, dan MHL (protokol untuk menghubungkan perangkat seluler dengan monitor resolusi tinggi) ke dalam satu jenis konektor.
Ini mendukung semua ini secara asli - transfer data tidak memerlukan konversi sinyal ke tipe lain. Adaptor digunakan untuk konversi sinyal, melalui mana HDMI, VGA, Ethernet dan FireWire dapat dihubungkan ke USB-C. Dalam praktiknya, kedua jenis kabel (untuk transmisi langsung dan adaptor) akan terlihat sama, tetapi cara kerjanya berbeda. HDMI mengumumkan dukungan asli USB-C baru-baru ini, dan monitor yang mampu menggunakannya dikatakan akan muncul pada tahun 2017.
Namun, tidak semua konektor dan kabel USB-C mendukung metode transfer data atau daya yang sama. Misalnya, beberapa mungkin hanya mendukung transfer data, hanya transfer video, atau hanya menawarkan kecepatan terbatas. Kecepatan transmisi yang lebih rendah berlaku, misalnya, pada dua konektor Thunderbolt di sisi kanan konektor baru MacBook Pro 13 inci dengan Touch Bar.
Contoh lainnya adalah kabel dengan konektor Thunderbolt 3 di kedua sisinya terlihat sama persis dengan kabel dengan konektor USB-C di kedua sisinya. Yang pertama dapat mentransfer data setidaknya 4 kali lebih cepat, dan yang kedua mungkin tidak berfungsi untuk menyambungkan periferal dengan Thunderbolt 3. Di sisi lain, dua kabel yang tampak identik dengan USB-C di satu sisi dan USB 3 di sisi lain juga dapat pada dasarnya berbeda dalam kecepatan transfer.
Kabel dan konektor Thunderbolt 3 harus selalu kompatibel dengan kabel dan perangkat USB-C, namun hal sebaliknya tidak selalu terjadi. Oleh karena itu, pengguna MacBook Pro baru mungkin kehilangan kinerjanya, pengguna MacBook 12 inci dan komputer lain dengan USB-C mungkin kehilangan fungsinya jika pilihan aksesori yang salah dibuat. Namun, bahkan MacBook Pro dengan Thunderbolt 3 mungkin tidak kompatibel dengan semuanya - perangkat dengan pengontrol Thunderbolt 3 generasi pertama tidak akan berfungsi dengannya.
Untungnya, Apple sudah mempersiapkan MacBook 12 inci instruksi dengan daftar reduksi dan adaptor yang ditawarkannya. USB-C di MacBook secara asli kompatibel dengan USB 2 dan 3 (atau 3.1 generasi pertama) dan dengan DisplayPort serta melalui adaptor dengan VGA, HDMI, dan Ethernet, tetapi tidak mendukung Thunderbolt 1 dan FireWire. Informasi tentang MacBook Pro dengan Thunderbolt 2 tersedia di sini.
Peredam dan adaptor Apple termasuk yang lebih mahal, namun menjamin kompatibilitas yang ditunjukkan. Misalnya saja kabel dari merk Belkin dan Kensington juga bisa diandalkan. Sumber lainnya mungkin adalah Amazon, yang merupakan tempat yang bagus untuk diawasi ulasan misalnya dari insinyur Google Benson Leung.
Jadi semoga Macbook baru juga ada Thunderbolt 3, jadi pengguna Apple wajib :D
Mereka harus memasang grafik di macbook yang dapat menangani setidaknya 4K. Macbook saat ini tidak memiliki Thunderbolt.
Menurut saya tidak akan pernah ada TB12 di Macbook (3″) karena akan merusak penjualan MacBook Pro… ;)
Omong-omong, pengurangan dari Thunderbolt 3 ke Thunderbolt 2 tidak kompatibel dengan antarmuka DVI. Thunderbolt 2 di Mac lama juga dapat digunakan dengan pengurangan miniDVI ke DVI melalui pengurangan, dan layar kemudian dapat dihubungkan melalui DVI. Ini tidak berfungsi seperti itu dengan mbp baru.
Berikut peringkat pengurangan tersebut:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Jadi kalau saya pahami seperti itu, ternyata juga tidak kompatibel dengan Display Port.
Tepat. Ini juga tidak kompatibel dengan port tampilan. Apple ingin kita membeli monitor baru dengan MacBook Pro baru :-)
Jadi sekarang kita benar-benar kacau. Anda praktis tidak pernah tahu apakah Anda memiliki kabel dan lubang yang tepat atau tidak. Sekali lagi ini merupakan solusi universal yang dipikirkan dengan matang. Saya bertanya-tanya berapa lama lagi sebelum seseorang menemukan standar tunggal lain yang terjamin di masa depan. Saya kira itu akan terjadi segera setelah kita semua membeli reduksi dan peralatan dengan "standar saat ini".
Bagi mereka yang menggunakan Macbook Pro baru (akhir 2016):
Kensington USB-C Mobile Dock - berfungsi 100%, cukup instal driver ethernet
I-TEC USB 3.1 Type-C - berfungsi dengan baik, daya pass-through, sedikit memanas dengan beberapa USB tersambung
Sayangnya HDMI tidak memiliki 4K :(
4K ini dapat: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Ramah pengguna jelas jelek. Tim Cook telah salah memahami platform Mac dan perlahan tapi pasti menghancurkannya. Di bawah Jobs, Mac diperbarui dua kali setahun. Cook melakukannya dalam satu setengah tahun atau lebih. Dan sumber daya yang terlalu mahal dan tidak dapat digunakan dengan baik akan dihasilkan darinya. Semakin mirip Balmer :(
Seseorang perlahan-lahan mulai melihat persaingan. Saya bahkan tidak pernah menyangka hal itu bisa terjadi. Sangat disesalkan…
Saya tidak punya Macbook, tapi secara pribadi menurut saya itu akan baik-baik saja. Sekarang ada awan pengguna yang membutuhkan awan port, sambungkan x kali sehari entah apa, tetapi kenyataannya berbeda. Dan bahkan jika tidak, iOvečky begitu terikat dengan ekosistem Apple sehingga meskipun Cook memberi Anda notebook tanpa port apa pun, orang akan membelinya. Apple seperti aliran sesat. Solusi non-Apple sangat mungkin untuk hampir semua hal dan selalu lebih murah dibandingkan solusi Apple. Tapi sekarang banyak pendukung Apple akan berkerumun di sini dan berdebat dengan desain yang hebat, gratis dan keren, penyetelan yang bagus, kata-kata seperti gaya, citra, dan prestise. Dan itu akan dicat. Karena Apple tidak dipimpin oleh seorang visioner teknologi, tetapi oleh seorang pengusaha, keadaannya tidak menjadi lebih baik
Anda tidak memiliki Macbook, tetapi Anda membuat penilaian. Omong-omong, penilaian yang sangat bodoh. Tidak semua orang adalah domba, dan banyak orang masih menggunakan produk Apple karena kualitasnya yang tidak dapat disangkal oleh rata-rata pengguna PC. Tentu saja, ada alternatif untuk segalanya, tapi bukan itu masalahnya. Saya setuju bahwa setelah Steve Jobs pergi, Apple menuju ke suatu tempat yang saya tidak begitu mengerti. Dan saya sepenuhnya setuju dengan fakta bahwa Apple benar-benar mengacaukannya dengan port USB-C/TB3/non-TB3 tersebut. Namun, saya masih punya banyak alasan untuk tetap bersama Apple. Untuk menyelamatkan Anda dari menulis dan "argumen antipeluru" lainnya, saya ingin mencatat bahwa saya tentu lebih akrab dengan TI daripada Anda dan, selain Apple, saya memiliki pengalaman praktis bertahun-tahun dengan hampir semua platform yang tersedia, HW dan SW... ;)
Saya hanya ingin mengatakan bahwa seseorang yang memiliki iPhone, iPad, dan mungkin Apple TV dan juga memiliki MacBook lama akan kesulitan membeli komputer Windows, meskipun komputer tersebut lebih baik, lebih cantik, lebih bertenaga, dan memiliki semua port yang bisa dibayangkan. Jika tidak, MacBook Pro baru menurut saya baik-baik saja. Saya tidak akan melewatkan port apa pun di dalamnya.
Saya rasa Apple melewatkan sedikit peluang untuk mendorong TB3. Dari apa yang saya baca, banyak orang yang tidak memahami antarmukanya. Mereka berurusan dengan dongle dan pengurangan... Menurut pendapat saya, Apple dengan sengaja membuang kesempatan untuk memperkenalkan monitor baru kepada pengguna yang juga akan berfungsi sebagai stasiun dok untuk komputer yang dilengkapi dengan TB3. Bayangkan Anda memiliki satu kabel dan padam, semuanya ada di sana, data, gambar, internet, dan listrik. Namun yang terpenting, TB3 sudah menangani PCIe, sehingga Anda dapat menghubungkan grafis desktop eksternal (misalnya, nvidia1080 dan bukan AMD yang ada di macbook baru) dan meningkatkan kinerja berkali-kali lipat. Lihat Inti Razer http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop ini adalah masa depan Apple seharusnya menghabiskan lebih banyak waktu pada TB3 dan mempromosikannya dengan lebih baik karena banyak orang tidak menyadari potensinya dan melihatnya hanya sebagai pengganti USB.
hanya inilah yang seharusnya diselesaikan oleh USB-C (oke, bahkan untuk potensi grafis eksternal)
jadi pengganti TB3 minimal nol lagi.
– diskusi gila
Tidak, karena kecepatan USB 3.1 hanya 10 Gbps, yaitu 1/4 dibandingkan TB3
dan bagaimana tepatnya Anda mengetahuinya* hingga Anda memerlukan fungsionalitas PCIe setelah usb-c?
Tidak, tentu saja, kami berdua bersungguh-sungguh. Apple, sekali lagi, membuat kita sedikit bodoh. Haruskah kita terkejut? Mungkin tidak.
Kalau tidak, jika mereka melakukan apa yang Anda tulis (dan itu sangat masuk akal), maka semuanya hanya akan berlaku untuk Apple dan mahal sekali.
*Saya memahami bahwa tiba-tiba akan ada selusin pengguna acak yang benar-benar membutuhkan 40Gbps untuk semua flash drive usb dan monitor plasma 12k 100″ di dinding.
tapi inilah yang seharusnya diselesaikan oleh USB-C
jadi pengganti TB3 minimal nol lagi.