Adam Kos Saat ini kami sedang menunggu pernyataan pengadilan mengenai putusan tersebut, yang diperkirakan tidak akan keluar dalam beberapa minggu ke depan, melainkan berbulan-bulan. Mempelajari 4 halaman pernyataan dan kesaksian tentu membutuhkan banyak usaha, apalagi sampai pada pengambilan keputusan yang jelas. Hal ini dapat terjadi dalam tiga bentuk, yang akan kami uraikan di sini.
Opsi 1: Apple menang
Jika itu terjadi, sebenarnya tidak akan terjadi apa-apa. Terserah Apple jika mereka mengambil tindakan dan melakukan sesuatu dengan jumlah komisinya, atau jika, karena niat baik, mereka merilis opsi pembayaran alternatif untuk konten di iOS. Tapi kita semua mungkin tahu bahwa dia tidak akan melakukannya atas dasar niat baik. Dengan melakukan hal itu, dia hanya akan mengakui keabsahan seluruh penyebabnya.
Bisa jadi Anda minati
Opsi 2: Epic Games menang
Seperti yang dikatakan oleh hakim sendiri selama persidangan ulang, tidak sepenuhnya jelas baginya apa arti sebenarnya dari kemenangan Epic Games, karena perusahaan ini tidak jelas tentang solusinya. Dia pada dasarnya terus menyebutkan: "Kami pikir Apple tidak bermain adil dan kami ingin pengadilan melakukan sesuatu mengenai hal ini." Skenario paling fatal bagi Apple dalam kasus ini adalah keputusan bahwa App Store tidak lagi menjadi satu-satunya saluran distribusi konten dalam platform iOS. Namun seperti apa toko berikutnya nantinya masih belum jelas.
Bisa jadi Anda minati
Opsi 3: Kompromi
Tentu saja ada sejumlah pilihan di sini. Misalnya saja Apple harus mengurangi komisinya. Mungkin setengahnya? Pada 15% bukannya 30%? Dan apa yang akan terjadi selanjutnya jika distribusi lain juga membebankan biaya sebesar ini? Kemungkinan penilaian terhadap mereka? Pilihan lainnya adalah mengizinkan pengembang memasukkan informasi ke dalam aplikasi bahwa jika mereka membeli produk di situs mereka, mereka akan mendapatkannya X% lebih murah. Mereka saat ini tidak diperbolehkan memberikan informasi ini.
Galeri foto
Setelah itu, pengguna harus meninggalkan kenyamanan iOS dan membuka web serta memercayai pengembang untuk benar-benar mengirimkan produk yang dibeli dan tidak menyalahgunakan data mereka. Jika dia tidak mau mengambil risiko, dia akan membeli konten dalam aplikasi, seperti sebelumnya, dan dia tidak perlu melihat perubahan apa pun. Tentu saja, hal ini tidak dapat dilakukan secara menyeluruh, karena tidak semua pengembang memiliki sistem pembayarannya sendiri, sehingga khususnya pengembang skala kecil dapat dikalahkan. Dan mungkin mereka juga ingin menyembuhkannya.
Bisa jadi Anda minati
Hal ini juga akan menghindari kemungkinan penyelidikan antimonopoli. App Store tidak akan menjadi satu-satunya titik distribusi, dan pengembang hanya memiliki pilihan ke mana penggunanya akan membayar. Jadi, bagaimanapun juga, opsi untuk melakukan pembelian dalam aplikasi akan tetap ada. Itu masih akan menjadi 30% lebih tinggi yang akan Anda masukkan ke dalam kantong Apple karena menawarkan solusi yang elegan dan aman. Tentu saja, ini hanya berlaku untuk pembelian dalam Aplikasi, bukan pembelian awal aplikasi yang diperlukan untuk mengunduhnya (jika aplikasi tersebut berbayar).
Galeri foto
Endingnya bagus, yang lainnya mungkin juga
Bagaimanapun, ini mungkin tidak menghabiskan terlalu banyak uang bagi Apple. Pembelian dalam aplikasi lebih mudah dan cepat dibandingkan mengunjungi situs web eksternal, sehingga sebagian besar pengguna dapat terus menggunakan transaksi mikro dalam sistem. Satu-satunya pengecualian adalah pengguna yang lebih paham secara teknis. Jadi ini bisa menjadi win-win solution bagi kedua belah pihak. Serigala (Epic Games) akan memakan dirinya sendiri dan kambing (Apple) akan tetap utuh. Dan seperti yang telah dikatakan, kambing akan tetap dilindungi meskipun terdapat berbagai peraturan yang dikeluarkan oleh pemerintah, yang mana hal ini dapat ditentang keras.
