Adam Kos Pekan lalu, Perwakilan Demokrat AS David Ciclin memperkenalkan undang-undang reformasi antimonopoli baru yang akan melarang Apple melakukan "pra-instal" aplikasinya sendiri. Juga tidak masuk akal bagi Anda mengapa Apple tidak dapat menawarkan aplikasinya pada platform di dalam perangkatnya? Kamu bukan satu-satunya. Menurut laporan agensi Bloomberg Cisilin mengatakan itu "sebuah proposal yang melarang raksasa teknologi untuk lebih mengutamakan produk mereka sendiri dibandingkan produk pesaing berarti Apple tidak akan dapat melakukan pra-instal aplikasinya pada platform iOS di dalam perangkatnya." Namun, Apple diberikan di sini sebagai contoh, usulan tersebut juga berlaku untuk perusahaan lain, seperti Google, Amazon, Facebook dan lain-lain. Tapi apakah hal seperti itu memberikan logika?
Bisa jadi Anda minati
Apa yang ada di latar belakang?
"Paket" antimonopoli ini adalah bagian dari Undang-Undang Regulasi Teknologi Besar, yang sering kita dengar akhir-akhir ini. Tentu saja sehubungan dengan Epic Games vs. apel, tetapi juga mengingat bahwa pada bulan Maret lalu, Dewan Perwakilan Rakyat Arizona ingin mengesahkan RUU App Store yang memungkinkan pengembang di negara bagian tersebut untuk melewati sistem pembayaran di toko aplikasi dan menghindari komisi 15% atau 30% yang dibebankan perusahaan. Namun, setelah melakukan lobi yang cukup besar oleh Apple dan Google, kebijakan tersebut akhirnya ditarik.
Bisa jadi Anda minati
Lalu ada Inggris dan Otoritas Persaingan dan Pasarnya, yang diumumkan minggu ini awal resmi menyelidiki ekosistem perangkat seluler dengan mengacu pada efektif duopoli oleh Apple dan Google. Jadi meskipun App Store menjadi sorotan apakah ini merupakan monopoli Apple atau tidak, RUU ini melampaui apa pun yang telah dilaporkan dan ditafsirkan dengan cara apa pun hingga saat ini.
Namun, pada tahun 2019, penyelidikan diluncurkan untuk mengetahui apakah raksasa teknologi tersebut terlibat dalam perilaku anti-persaingan. Apple adalah salah satu perusahaan yang sedang diselidiki, bahkan Tim Cook harus bersaksi di depan Kongres sendiri. Apple saat itu termasuk di antara perusahaan teknologi yang ditemukan "sangat mengganggu” perilaku anti persaingan.
Galeri foto
Hal ini pada awalnya diharapkan akan menghasilkan undang-undang antimonopoli yang dirancang untuk mengatasi semua masalah yang telah terungkap – mulai dari perusahaan teknologi seperti Facebook yang membeli platform media sosial saingannya (Instagram) hingga Apple yang lebih memilih aplikasinya sendiri daripada aplikasi pihak ketiga. Pada akhirnya, hal inilah yang menjadi dasar usulan undang-undang anti-monopoli saat ini. Analis Ben Thompson meyakini hal tersebutyang bisa dia ikat mengancam ekosistem Apple, kecuali dia siap melakukan kompromi tertentu dalam App Store miliknya. Memang benar, terdapat bahaya bahwa para pembuat undang-undang mungkin menganggap berbagai komponen ekosistem platform seluler bersifat anti-persaingan.
Bisa jadi Anda minati
Apakah ada orang lain selain pengembang yang benar-benar menginginkan ini?
Apakah Anda melihat situasi di AS atau Eropa atau di tempat lain di dunia, masing-masing pemerintah ingin mendikte Apple apa yang harus dilakukan dan bagaimana melakukannya. Dan apakah ada yang bertanya kepada pengguna? Mengapa tidak ada yang bertanya kepada kita? Karena mereka akan mengetahui bahwa kita puas. Bahwa kami tidak terlalu keberatan bahwa pengembang harus mengambil persentase dari keuntungan Apple, bahwa kami tidak keberatan bahwa kami dapat segera menggunakannya setelah membeli iPhone dan membongkarnya, tanpa harus menginstal aplikasi untuk pesan, telepon, catatan, surat, kalender, browser web, dll. Judul mana yang sebenarnya akan kita pilih? Apple merekomendasikannya kepada kami, dan jika tidak cocok untuk kami, kami dapat mencari alternatif lain, sebagaimana mestinya.
Bisa jadi Anda minati
Hanya di Rusia situasinya berbeda. Di sana, perangkat masih harus menawarkan aplikasi di sana sebelum memulai. Apakah ini merupakan cara atau solusi baru, di mana kita akan memilih judul tertentu dari sejumlah judul lain dalam panduan ini? Dan tahukah Anda bagaimana tampilan daftar seperti itu, misalnya, dalam aplikasi tugas? Dan di mana yang dari Apple berada? Yang pertama, atau lebih tepatnya yang terakhir, sehingga tidak ada yang bisa mengingatnya?
Galeri foto
Mungkin pada akhirnya segalanya akan benar-benar berubah. Setelah membeli perangkat, itu hanya akan berisi sistemnya, dan kemudian kita harus menghabiskan waktu berjam-jam di App Store, yaitu App Market atau App Shop, atau entah di mana lagi, untuk menginstal aplikasi yang sesuai, yang tanpanya iPhone hanya akan menjadi alat bodoh yang tidak ada gunanya. Dan menurut saya itu bukan cara yang tepat untuk Apple atau pengguna. Kecuali bagi pemerintah, yang kemudian bisa berkata pada diri mereka sendiri: "Tapi kami membalikkan keadaan dengan GIANTS."Terima kasih, aku tidak mau.
Bisa jadi Anda minati
Namun ada permasalahan mendasar di sini, yang mungkin penulis tidak ingin pahami. Microsoft pernah berhasil mengatasi masalah tersebut, karena browser web alternatif mengalami masalah saat berhasil selain Explorer yang terintegrasi.
Saya tidak memiliki pilihan untuk menginstal plugin penting seperti uBlock dll di iPad dengan Firefox. Sebaliknya, anak-anak lebih suka memainkan Fortnite di iPad dengan pengontrol xbox (dan mereka memiliki pilihan antara yang kuat PC dan Xbox). Belum lagi banyak aplikasi yang tidak diizinkan Apple masuk ke App Store. Sebaliknya, itu membuat beberapa penggeser privasi di ios/ipados 15 yang praktis merupakan kotak hitam.
Intinya adalah saya tidak memiliki kemampuan untuk mengeksploitasi perangkat saya sepenuhnya. Ya, saya tidak harus memilih perangkat Apple. Namun bahkan penggemar berat Apple pun mulai berpikir bahwa ekosistem tersebut semakin tertutup, dan semakin lama seseorang berada di dalamnya, semakin besar pula penguncian vendor.
Yang paling mengganggu saya tentang Apple adalah saya tiba-tiba mulai melihat iklan di Store. Tidak ada cara untuk mematikannya, saya membeli perangkat tanpa fitur ini, saya juga tidak dapat menggunakan toko lain, tapi itu jelas tidak mengganggu siapa pun...
Biarlah ada aturan bagi raksasa teknologi. Jika seseorang ingin menggunakan iPhone secara maksimal, misalnya, dia harus membuka kuncinya secara ilegal. Situasi saat ini juga mengingatkan saya pada situasi di Windows beberapa tahun lalu. Ada juga dominasi, praktik tidak adil (misalnya browser yang disebutkan di atas) dan kemudian muncul regulasi. Pada akhirnya kita semua mendapat manfaat darinya.
Sekarang, saya tidak bermaksud buruk atau ironis, tapi apa manfaatnya bagi kita semua dengan Windows? Jadi, alih-alih membuka Explorer setelah instalasi dan mengunduh Opera, saya mengunduhnya melalui layar pemungutan suara?
Dugaan saya adalah pria itu bermaksud memberikan tekanan pada Microsoft. ;-)
Jadi saya akan menjelaskannya. Pada saat itu, Microsoft membuat "babi" untuk dimakan, mengabaikan standar yang disepakati dan mengubahnya menurut citranya sendiri. Akibatnya, pengembang pesaing tidak dapat melihat kode kotor mereka, dan halaman tersebut tidak berfungsi dengan baik di browser pesaing. Hal ini juga berlaku untuk browser Safari Apple, dan banyak situs web yang tidak berfungsi atau tidak. Untungnya, hal ini dapat diatasi terlebih dahulu dengan tekanan dan kemudian dengan regulasi. Jadi itu berhasil dan halaman yang diprogram dalam standar sekarang berjalan tanpa masalah di seluruh platform dan browser...
Dan mengapa saya harus membeli BMW dengan velg asli, radio, dan jok? Dan bukankah seseorang membeli mobil dan iPhone ini karena paket lengkap yang dapat bekerja sama dengan baik?
Tidak apa-apa jika Anda memiliki "roda, radio, jok" asli pada BMW. Namun tidak adil lagi bagi BMW jika roda tersebut memiliki sekrup unik yang terhubung ke sistem, karena jika Anda membeli roda lain dari pesaing, roda tersebut tidak hanya akan pas, tetapi sistem akan menilai roda tersebut tidak sesuai dan Anda akan kehilangan garansi. . Pada saat yang sama, mereka akan memiliki semua sertifikat dan mereka telah mengerjakan merek mobil lain selama bertahun-tahun tanpa masalah...
Anda memberi contoh dengan Windows dan browser. Saya tidak tahu tentang saya secara pribadi, tetapi tabel tempat saya dapat memilih browser mana yang akan diinstal tidak berfungsi... Jika saya mau, saya dapat menginstal apa yang saya inginkan dan kapan pun saya mau. Mereka tidak memerlukan peraturan apa pun untuk itu. IOS merupakan ekosistem yang tertutup sehingga memiliki kelebihan (keamanan) dan kekurangan, akses aplikasi dan cara yang relatif terbatas. Berbeda dengan Google yang bersifat open source dan kita bisa melakukan hampir semua hal yang kita inginkan dengan ponsel (perangkat). Mengapa kami meninggalkan semuanya di pasar. Pelanggan mungkin tidak kompeten, kami tidak ingin terus-menerus melindungi dari seseorang.
Anehnya saya ingin, saya punya produk Apple untuk keamanan. Apple memeriksa aplikasi dan dengan demikian mampu mencegah sebagian besar aplikasi berbahaya. Saat saya melihat Android, tokonya penuh dengan sampah dll.
Pengguna berhak memilih, dan jika dia tidak menyukai sikap Apple, dia dapat membeli yang lain.
Kasus dengan browser diberikan karena berhasil. Sampai saat ini, bahkan browser default yang berbeda pun tidak dapat disetel di iOS, untungnya sekarang hal tersebut dapat dilakukan, tetapi memerlukan waktu yang sangat lama. Jika Apple tidak mengalami banyak kendala akhir-akhir ini, tidak akan ada pembicaraan tentang regulasi. Ada banyak contoh, saya tidak akan menyebutkannya secara spesifik, tetapi sebuah perusahaan kecil mengembangkan produk unik untuk mendapatkan banyak uang. Apple memperhatikan hal ini dan kemudian mengembangkan produknya, dan dengan versi baru iOS, dia menolak akses perusahaan ke perpustakaan sistem (dikatakan sebagai keamanan) sampai dia memiliki produknya, jadi itu tidak masalah. Dan tiba-tiba produk mereka tidak kompetitif karena tidak berfungsi serta Aplovský tidak memiliki akses ke data yang dimilikinya sebelumnya. Atau perselisihan yang diketahui media dengan studio game mengenai portal berbayar. Jadi kami tidak akan membiarkan dia melakukan hal tersebut, namun perusahaan lain yang lebih kuat yaitu perusahaan Steem akan mengizinkannya. Dengan ini, Apple langsung meminta regulasi. Jika kondisinya sama untuk semua orang, maka tidak ada yang bisa menyelesaikannya. Misalnya, di Federasi Rusia, dia sudah berharap, dan tiba-tiba segalanya menjadi berbeda.