Vratislav Holub Pada awal September, Apple memperkenalkan jajaran baru iPhone Apple. Sekali lagi, ini adalah kuartet ponsel, dibagi menjadi dua kategori – dasar dan Pro. iPhone 14 Pro (Max)-lah yang menikmati popularitas luar biasa. Apple membanggakan sejumlah inovasi menarik, yang dipimpin oleh penghapusan guntingan dan penggantiannya dengan Dynamic Island, chipset Apple A16 Bionic yang lebih bertenaga, layar selalu aktif, dan kamera utama yang lebih baik. Bertahun-tahun kemudian, Apple akhirnya meningkatkan resolusi sensornya dari standar 12 Mpx menjadi 48 Mpx.
Bisa jadi Anda minati
Adam Kos Kamera belakang terbarunya inilah yang banyak menyita perhatian masyarakat. Apple sekali lagi berhasil meningkatkan kualitas foto beberapa langkah ke depan, yang saat ini menjadi sesuatu yang paling dihargai oleh pengguna. Bukan suatu kebetulan jika produsen ponsel telah fokus pada kamera dalam beberapa tahun terakhir. Namun diskusi lain yang cukup menarik terkait penyimpanan terbuka di sekitarnya. iPhone dimulai dengan penyimpanan 128GB, dan secara logis foto yang lebih besar harus memakan lebih banyak ruang. Dan itu (sayangnya) dikonfirmasi. Jadi mari kita bandingkan berapa banyak ruang yang diambil oleh foto 48MP dari iPhone 14 Pro dibandingkan dengan Samsung Galaxy S22 Ultra dan kamera 108MP-nya.
Cara kerja foto 48Mpx
Namun sebelum kita memulai perbandingan itu sendiri, penting untuk menyebutkan satu fakta lagi. Dengan iPhone 14 Pro (Max), Anda tidak bisa begitu saja mengambil foto di resolusi 48 Mpx. Ini hanya mungkin dilakukan jika memotret dalam format ProRAW. Namun jika Anda memilih JPEG atau HEIC tradisional sebagai formatnya, foto yang dihasilkan akan berukuran 12 Mpx secara default. Oleh karena itu, hanya format profesional yang disebutkan di atas yang dapat memanfaatkan seluruh potensi lensa.
Galeri foto
Berapa banyak ruang yang digunakan gambar?
Segera setelah iPhone baru sampai ke tangan pengulas pertama, berita tentang berapa banyak ruang yang digunakan gambar ProRAW 48Mpx langsung tersebar di Internet. Dan banyak orang yang benar-benar terpesona oleh angka ini. Tepat setelah keynote, YouTuber tersebut membagikan informasi menarik – ia mencoba mengambil foto dalam format ProRAW dengan kamera 48MP, menghasilkan foto dengan resolusi 8064 x 6048 piksel, yang kemudian berukuran luar biasa 80,4 MB. penyimpanan. Namun, jika Anda mengambil gambar yang sama dalam format yang sama menggunakan lensa 12Mpx, maka akan memakan ruang tiga kali lebih sedikit, atau sekitar 27 MB. Laporan ini kemudian dikonfirmasi oleh pengembang Steve Moser. Dia memeriksa kode versi beta final iOS 16, yang menjadi jelas bahwa gambar tersebut (48 Mpx di ProRAW) harus menempati sekitar 75 MB.
Jadi, satu hal berikut ini - jika Anda ingin menggunakan iPhone terutama untuk fotografi, Anda harus dilengkapi dengan penyimpanan yang lebih besar. Di sisi lain, masalah ini tidak menimpa semua petani apel. Mereka yang mengambil foto dalam format ProRAW adalah mereka yang tahu betul apa yang mereka lakukan dan sangat memperhitungkan foto yang dihasilkan dengan ukuran lebih besar. Pengguna awam tidak perlu khawatir sama sekali dengan "penyakit" ini. Dalam sebagian besar kasus, mereka akan mengambil foto dalam format standar HEIF/HEVC atau JPEG/H.264.
Bisa jadi Anda minati
Terbang keliling dunia bersama Apple Namun mari kita lihat persaingannya sendiri, yakni Samsung Galaxy S22 Ultra yang saat ini bisa dianggap sebagai pesaing utama ponsel baru Apple. Ponsel ini melangkah lebih jauh dari Apple dalam hal jumlah – ia menawarkan lensa dengan resolusi 108 Mpx. Namun, pada dasarnya kedua ponsel bekerja dengan cara yang hampir sama. Meski dibekali kamera utama beresolusi tinggi, namun foto yang dihasilkan masih kurang bagus. Ada sesuatu yang disebut binning piksel atau menggabungkan piksel menjadi gambar yang lebih kecil sehingga lebih hemat dan tetap mampu memberikan kualitas kelas satu. Namun, bahkan di sini pun, tidak ada kekurangan peluang untuk memanfaatkan potensi sepenuhnya. Jadi, jika Anda mengambil foto dalam resolusi 108 Mpx melalui ponsel Samsung Galaxy, maka foto yang dihasilkan akan berukuran sekitar 32 MB dan memiliki resolusi 12 x 000 piksel.
Apple kalah
Satu hal yang terlihat jelas dari perbandingan tersebut – Apple langsung kalah. Meskipun kualitas foto adalah aspek terpenting, efisiensi dan ukurannya tetap perlu diperhatikan. Oleh karena itu, pertanyaannya adalah bagaimana Apple akan menangani hal ini di final dan apa yang dapat kita harapkan darinya di masa depan. Apakah menurut Anda ukuran foto ProRAW 48Mpx memainkan peran yang sangat penting, atau apakah Anda bersedia mengabaikan masalah ini terkait kualitas foto?
Saya tidak begitu mengerti apa yang menurut penulis artikel itu merugikan Apple. Tampaknya, hal ini disebabkan oleh ketidaktahuan dan kenaifannya. Jika saya menginginkan informasi sebanyak mungkin dalam gambar, saya mungkin tidak akan puas karena pabrikan mengompresinya ke ukuran yang lebih kecil, jika kompresi tidak menyimpan 100% informasi. Bisakah penulis artikel menghitung berapa besar file yang dihasilkan?
Baik, tetapi masih ada resolusi yang lebih tinggi dengan penyimpanan memori yang lebih sedikit.
Apa hasil kompresi di atas? Bagaimana lagi menjelaskan resolusi yang lebih tinggi dengan ukuran file yang dihasilkan lebih kecil daripada kompresi, yaitu "hilangnya" beberapa informasi? Tentu saja, kita masih memiliki metode seperti deduplikasi, tapi kita mungkin berbicara tentang menggabungkan beberapa gambar.
Tepat. Selain itu, optiknya tidak dapat disesuaikan, dan lensa sekecil itu tidak dapat mencapai resolusi seperti itu. Jika bisa, produsen peralatan foto tidak akan menggunakan lensa besar yang mahal dan chip sensor yang besar
Lukáš, ini lebih seperti ketidaktahuan Anda... Ada juga kompresi lossless yang tidak mempengaruhi kualitas. Tidak perlu membela teknologi Apple yang sudah ketinggalan zaman dan memandang apel dengan sedikit kritis...
Saya yakin kompresi lossless bukanlah kasus Samsung, jadi penekanan pada teknologi ini agak tidak pada tempatnya. Ya, dan ini mengikuti dari kata kerja flow = kata yang terdaftar setelah L = hard Y ;-)
Bukan hanya resolusi yang penting untuk pengeditan, tetapi yang terpenting adalah jumlah data, resolusi tinggi dan sedikit data = kompresi tinggi = foto jelek
Intinya Apple tidak bisa mengambil foto dengan resolusi penuh 48 Mpx dalam format standar dengan kompresi - hanya bisa mengambil RAW, sehingga pengguna harus melakukan pemrosesan postingan sendiri. Sebaliknya, Samsun juga mengambil foto dalam resolusi penuh 108Mpx dalam format standar dengan kompresi, dan jika pengguna adalah seorang fotografer dan ingin melakukan postprocessing sendiri, ia dapat mengatur ingin mengambil foto dalam RAW, yang tidak penulis lakukan : ) baiklah, apa yang bisa saya katakan tentang itu... menurut saya pengguna Apple standar :)
Format ini digunakan oleh fotografer profesional, yang sebagian besar tidak memiliki iPhone.. Jika tidak, secara umum, dalam hal foto, S22ultra saya mengambil foto mirip dengan iPhone 13 pro max. Sampai pada zoom, saya mengerti pada roti dan mentegaku. Saya belum memiliki perbandingan dengan iPhone baru..
Masuk akal, beli iP14 Pro baru dengan harga hampir 35K, lalu matikan satu-satunya keunggulan yang dimilikinya dibandingkan 13 Pro yang lebih murah :D Menurut pendapat saya, iP14PRO seharusnya dimulai dengan 256GB, dengan harga segitu dan mempertimbangkan berapa banyak fotonya. mengambil.
Saya melihat "trik" di suatu tempat, bagaimana seseorang mengambil gambar pada 48MPx dan kemudian mengubahnya menjadi 12MPx melalui jalan pintas, yang memiliki detail lebih baik daripada jika dia mengambil gambar langsung pada 12MPx.
Saya mempertimbangkannya sebentar, tetapi justru karena potongan yang menjijikkan lagi, dan selain 48MPx tidak ada perubahan, saya tetap menggunakan 13PRO sampai Apple menyembunyikan keburukannya di bawah layar. Tapi aku tidak mau menunggu terlalu lama, kan? Galaxy ULTRA seperti itu hanya memiliki penetrasi yang tidak begitu "brutal", jadi mungkin pada akhirnya saya akan meraih Galaxy tersebut. Saya tidak punya toko Apple lain, hanya iPhone yang bisa bersaing dengan Android. MacOS infantil, yang ditujukan untuk anak-anak dan iPad itu sendiri, tidak diperbolehkan di barak saya. Saya memilikinya, mengujinya, dan itu adalah kekanak-kanakan yang ketinggalan jaman, hanya untuk amatir yang "bodoh"... Saya bahkan tidak berbicara tentang AW, daya tahan yang tragis, terlihat seperti tamaman, termasuk ULTRA baru, yang juga menjijikkan dan dengan nyali lama... Aku seperti menulis diriku sendiri. Saya memberi Apple waktu sekitar satu tahun, maksimal 2. Saya akan bertahan hingga iP16 PRO, mungkin :D jika mereka tidak menghilangkan takik yang mengerikan itu, saya akan pergi ke tempat lain.
Kamu masih kecil. Anda tidak dapat melakukan apa pun. Jika Anda bisa, Anda tidak akan berbicara bodoh.