Daniel Hruska Tahun ini, seorang tokoh terkemuka di bidang periklanan dan pemasaran mengunjungi Praha. Kami memfilmkan Ken Segall dan saya untuk Anda selama dia tinggal Percakapan. Kini Segall telah mempublikasikan opini di blognya tentang ke mana Apple membawa produknya yang ditujukan untuk para profesional. Selama beberapa tahun terakhir, banyak profesional mulai merasa seperti kekasih yang dikecewakan oleh pasangannya. Meski itu bukan salah mereka, sepertinya seluruh hubungan perlahan-lahan berantakan.
Mac Pro
Komputer Apple yang paling kuat tampaknya telah diabaikan sepenuhnya. Praktis tidak ada yang berubah selama bertahun-tahun. Sungguh menggelikan bahwa stasiun profesional ini, sebagai satu-satunya dari seluruh portofolio Mac, dibiarkan tanpa Thunderbolt. Bahkan Mac mini termurah pun mendapatkannya dua tahun lalu.
MacBook Pro 17 inci
Laptop dengan layar besar ini sangat digemari oleh para desainer dan editor video. Bagi sebagian orang, MacBook khusus ini merupakan suatu kebutuhan untuk menjalankan pekerjaannya di lapangan. Lalu hanya garis mary fuk - dan dia menghilang.
Final Cut Pro
Ketika pembaruan yang telah lama ditunggu-tunggu untuk paket pengeditan video kelas atas keluar, banyak pengguna yang kecewa. Perangkat lunak ini tidak memiliki beberapa fitur penting seperti pengeditan multi-kamera, dukungan EDL, kompatibilitas mundur, dan banyak lagi. Komunitas profesional pun tak tinggal diam dan terdengar seruan nyaring dalam waktu lama.
Bukaan
Versi terakhir dirilis pada Februari 2010. Ya, setelah tiga setengah tahun tanpa update besar. Stagnasi ini bisa menjadi lebih mengejutkan ketika pesaing langsungnya, Adobe Lightroom, terus diperbarui secara signifikan.
Jadi kemana tujuan Apple?
Bisakah ini benar-benar terjadi? Bisakah Apple secara serius mempertimbangkan untuk meninggalkan pasar "Pro"? Ini sebenarnya hampir terjadi pada satu waktu. Bahkan Steve Jobs sendiri mendukung kemungkinan ini. iMac menjadi blockbuster global pada saat itu, jadi beralih dari workstation yang mahal dan bertenaga sepertinya merupakan langkah yang logis. Bagaimanapun, mereka ditujukan hanya untuk kalangan pengguna yang sempit dan pengembangannya bukanlah hal yang murah.
Produk profesional tetap berarti bagi Apple, meski penjualannya tidak dalam jumlah besar. Namun pada saat yang sama, mereka adalah produk andalan yang mempengaruhi produk lain dari seluruh portofolio. Mereka adalah kebanggaan masyarakat. Maka Steve akhirnya mengubah pendiriannya di segmen "Pro", namun ia tidak pernah mengaku selalu memegangnya. Satu hal yang pasti - Apple telah mengubah pemikirannya tentang pasar "Pro".
Beberapa orang mungkin tidak menyukainya, tetapi sebagian besar kemarahan berkisar pada perubahan antara Final Cut Pro 7 dan Final Cut Pro X. Dalam versi XNUMX, kontrolnya sangat luas dan mendalam, yang memerlukan upaya agar pengguna dapat memahaminya. dapat bekerja secara efektif dengan aplikasi tersebut. Dalam versi desimal, lingkungan tidak lagi menakutkan dan pada saat yang sama dapat mengotomatiskan beberapa fungsi lanjutan. Beberapa berbicara tentang versi yang lebih bodoh, sementara yang lain berbicara tentang pengembangan semacam "iMovie Pro".
Namun perlu kehati-hatian dan membedakan dua permasalahan berbeda dalam pembahasan ini. Yang pertama adalah daftar fungsi yang ditawarkan aplikasi. Yang kedua lebih rumit, yaitu ke arah mana keseluruhan pengeditan video akan bergerak di masa depan. Tentu saja, Apple ingin memikirkan kembali segalanya dan menciptakan sesuatu yang baru, lebih baik.
Akibat tindakannya, Apple kehilangan sebagian pelanggannya. Beberapa dari mereka cukup menunjukkannya. Namun inti dari para profesional tetap bahagia berkat perubahan di atas. Pada saat yang sama, ini dapat menarik lebih banyak pengguna profesional yang akan senang menggunakan aplikasi ini dan mendapatkan hasil maksimal darinya.
Dengan filosofi serupa, Mac Pro baru diluncurkan yang akan memasuki pasar pada akhir tahun ini. Desainnya lebih ramah pengguna – alih-alih slot dan kompartemen internal, periferal akan dihubungkan melalui Thunderbolt. Anda cukup menghubungkan apa yang Anda butuhkan.
Dengan memperkenalkan generasi baru, Apple mengirimkan pesan yang jelas kepada semua profesional - kami tidak melupakan Anda. Lebih dari sekedar pembaruan sederhana, ini adalah penemuan kembali salah satu kategori komputer tertua. Salah satu hal yang hanya bisa dilakukan Apple.
Bagi banyak orang, peluncuran Mac Pro baru mungkin membawa kembali kenangan akan Power Mac G4 Cube. Ia juga menarik perhatian publik dengan penampilannya yang khas, namun ditarik dari penjualan setelah satu tahun. Namun, Cube merupakan produk konsumen dengan banderol harga yang terlalu tinggi. Mac Pro adalah stasiun kerja profesional yang sepadan dengan harganya.
Jadi, apakah setiap pengguna profesional akan jatuh cinta dengan Mac Pro baru? TIDAK. Tidak ada keraguan bahwa kita akan mendengar komentar menjijikkan tentang bentuk sasis yang silindris, atau bahwa komponen internal tidak dapat dengan mudah diganti atau ditambahkan. Bagi orang-orang ini, hanya ada satu penjelasan - ya, Apple terus menjauh dari pasar profesional. Dia melangkah ke perairan yang benar-benar baru dan meminta para profesional untuk mengikutinya. Apple bertaruh pada orang-orang yang mampu berkreasi dan berinovasi. Dan orang-orang itulah yang akan mendapat manfaat dari komputer berkekuatan super seperti yang bisa dilakukan Apple.
Tunggu, kami masih memiliki MacBook Pro 17 inci yang sudah punah di sini. Jika Anda tidak percaya bahwa para profesional akan tiba-tiba mulai memilih untuk bekerja pada layar yang lebih kecil di masa depan, Anda tidak akan menganggap langkah ini sebagai langkah positif. Namun, semua akan terlupakan jika pet ini kembali dengan moniker Retina.
Mac Pro baru mengecewakan bagi saya :( Meskipun memiliki desain yang revolusioner dan terutama tata letak HW, yang saya sukai dari Mac Pro adalah ia dapat diperluas. Xeon memiliki masa pakai yang lama, meskipun kinerjanya tidak dapat digunakan di luar perangkat server, mereka bisa memberikan i7 pilihan. Grafik yang benar-benar hanya cocok untuk sesuatu dan mereka yang ingin bermain game di Mac Pro kurang beruntung, grafik ini keluar dari segmen ini memasang GPU "normal" di Mac Pro, apalagi jika mereka memberi opsi untuk mengganti GPU akan membuat produk menjadi tidak kompetitif... Beginilah cara Apple membunuh Pro dengan Mac Pro, dalam 5 tahun, kinerja Mac Pro akan bagus, tapi... Jika mereka memiliki strategi yang sama dalam merilis generasi Mac Pro baru seperti generasi sebelumnya, maka akan berantakan...
Siapa yang ingin bermain game di Mac Pro dan mengapa?
pada saat itu, cukup melakukan inovasi mendasar - tanpa diskusi. menurut saya, ini jelas sebuah langkah mundur. dan pengembangannya tidak akan memakan biaya lebih banyak terlepas dari kenyataan bahwa itu cukup untuk menginjak leher Intel dan Nvidia dan memaksa mereka membuat kartu hanya untuk itu (peretasan sederhana) sehingga mereka berfungsi di perangkat apple untuk mendapatkan uang apple (yaitu lebih mahal dari biasanya).
dengan cara ini ia lebih merupakan barang pameran, meskipun kuat, tetapi hanya barang pameran.
Tapi sialnya, memiliki MacPro untuk bermain game adalah kebodohan total. Seorang profesional mungkin tidak akan menangis jika dia memiliki GTA 5 pada 10fps, tapi apa gunanya, seorang profesional membutuhkan kinerja dalam hal-hal seperti ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere, dll.. Dan selusin GPU bukan untuk itu, sama seperti i7, meskipun saya masih mengunduhnya untuk beberapa versi. Xeon hanyalah Xeon :)
Kukira. Apple tentu tidak memikirkan gamer saat mengembangkan Mac Pro :)) Dan entah kenapa ada orang yang harus membeli Mac Pro untuk gaming, padahal mereka bisa memiliki PC gaming kembung dengan harga 20-30 ribu. Meski dengan Win, tapi justru dibuat untuk game. Dan ditambah fakta bahwa sekitar setengah dari judul ada di Mac... Saya memiliki pendapat yang sama seperti di artikel tersebut, seseorang akan menyukainya dan seseorang akan mengutuknya. Saya menyukainya dan menurut saya kemampuan perluasan melalui Thunderbolt 2 sangat bagus. Mengapa grafis dicolokkan ke dalam kotak padahal bisa eksternal. Disk sama.
Saat saya membeli Mac Pro pertama saya dua tahun lalu, kemampuan untuk diperluas adalah argumen utamanya. SSD masuk ke komputer, lebih banyak memori, tapi pada dasarnya itu saja. Lalu saya bertanya, apa yang dimaksud dengan meluas? Saat ini, sebagian besar masalah diselesaikan melalui Cloud, saya tidak tahu siapa pun yang akan memasukkan HDD sebanyak mungkin ke komputer mereka, praktiknya justru sebaliknya. Server NAS di jaringan rumah tempat semua data diunduh. Apple tahu betul apa yang dilakukannya dengan Mac Pro, Apple telah memotong kemampuan perluasan ke hal-hal penting dan menyerahkan sisanya kepada pengguna.
Saya pribadi punya Mac Pro, dua proc. Dibeli tepat setahun yang lalu (saya masih berhasil mendapatkan konfigurasi murah lama dari penjualan setelah pengumuman set baru - lebih mahal tetapi masih sama) dan kemampuan perluasannya luar biasa.
Di satu sisi, memori RAM dan disk (dari RAM 128GB, SSD sesuai tawaran saat ini). Kartu grafis sesuai tawaran saat ini (saya mengerjakan desain 3d, animasi). Radice sesuai penawaran saat ini (usb 3, thunderbolt, misalnya)
Saya memahami bahwa "semua orang" sekarang bersedia untuk bersatu dengan cloud dan solusi sekali pakai (semuanya sudah ada di papan, tidak ada yang dapat diubah), tetapi itu hanya karena mereka tidak memahami bisnis perangkat lunak, atau mereka menghasilkan banyak uang. bahwa mereka tidak peduli untuk membayar solusi eksternal yang terlalu mahal.
Intinya dalam dua tahun saya akan membeli Geforce profesional saat ini dengan harga sekitar 20-30 dan saya akan diurus. Saya memiliki perangkat lunak dalam versi kotak (adobe + maya). Dengan pendekatan Anda, saya dapat membayangkan situasi di mana kinerja saya kurang, saya tidak berlangganan perangkat lunak (ya... Saya sangat yakin Adobe akan membuat cloud lebih mahal) dan saya masih harus berurusan dengan perangkat keras yang mahal update, karena tidak bisa dibuang begitu saja karena ada yang menyala?
Tidak terima kasih.
Saya sangat setuju dengan artikel tersebut. Saya memiliki Mac profesional pertama saya untuk DTP pada tahun 1990 (FX II) dan menjadi pendukung setia AppleOldSchool sejak saat itu. Sekarang saya juga memiliki ruang pengeditan video, dan berkat FCP, saya semakin bersemangat dengan arah yang diambil Mac...
Artikel yang bagus. Apple tidak melupakan kelas Pro, atau mengambil pendekatan baru yang berbeda. Dia ingin membuat pekerjaan lebih mudah dan menyenangkan bagi para profesional. Sayangnya, dapat dimengerti jika pengguna perangkat klasik menolak hal ini. Namun, Apple berpikir ke depan. Mereka tidak selalu berhasil dalam idenya, tapi itu normal dalam teknologi. Bahkan Beta pun tidak menang atas VHS. Begitu pula dengan SW. Mereka ingin menyederhanakan pekerjaan dan segera semua orang berteriak bahwa ini seperti untuk anak-anak. Mereka harus melakukannya sedikit berbeda, tapi mengapa menggunakan program kompleks yang penuh dengan penawaran padahal hal itu pasti bisa dilakukan secara berbeda, lebih mudah dengan hasil yang sama. Mungkin seperti Android orang tidak akan mengerti menggunakan iOS dan sebaliknya.
Berapa kali orang-orang dengan pilihan yang lebih sedikit membuat lebih banyak musik... meskipun itu bukan yang diinginkan Apple :)