Michal Ždanský Tepat tujuh tahun telah berlalu sejak Steve Jobs meluncurkan iPhone di atas panggung di hadapan penonton, ponsel yang mengubah seluruh industri dan memulai revolusi ponsel pintar. Para pesaing memberikan reaksi berbeda terhadap ponsel baru ini, namun reaksi dan kecepatan respons merekalah yang menentukan masa depan mereka di tahun-tahun mendatang. Steve Ballmer menertawakan iPhone dan memuji strateginya dengan Windows Mobile. Dua tahun kemudian, seluruh sistem dihentikan dan dengan Windows Phone 8 saat ini, pangsanya hanya beberapa persen.
Pada awalnya, Nokia benar-benar mengabaikan iPhone dan mencoba untuk terus mendorong Symbian-nya dan kemudian versi ramah sentuhannya. Stoknya akhirnya anjlok, perusahaan tersebut mengadaptasi Windows Phone, dan akhirnya menjual seluruh divisi selulernya ke Microsoft dengan harga yang lebih murah. Blackberry baru mampu merespons secara memadai pada awal tahun lalu, dan perusahaan tersebut saat ini berada di ambang kebangkrutan dan tidak tahu apa yang harus dilakukan terhadap dirinya sendiri. Palm bereaksi cukup cepat dan berhasil menghadirkan WebOS yang masih dipuji hingga saat ini, dan dengan itu telepon Palm Pré, namun karena operator Amerika dan masalah dengan pemasok komponen, perusahaan tersebut akhirnya dijual ke HP, yang terkubur. seluruh WebOS, dan sistem kini mengingat potensi sebelumnya hanya di layar TV pintar LG.
Google mampu bereaksi paling cepat dengan sistem operasi Android-nya, yang hadir dalam bentuk T-Mobile G1/HTC Dream kurang dari satu setengah tahun setelah iPhone mulai dijual. Namun, perjalanan panjang menuju bentuk Android yang dihadirkan secara resmi oleh Google saat itu, berkat buku tersebut Pertarungan Udara: Bagaimana Apple dan Google Berperang dan Memulai Revolusi kita juga bisa mempelajari sesuatu di balik layar.
Pada tahun 2005, situasi seputar telepon seluler dan operator sangat berbeda. Oligopoli beberapa perusahaan yang mengendalikan jaringan seluler mendikte seluruh pasar, dan telepon praktis diciptakan hanya atas perintah operator. Mereka tidak hanya mengendalikan aspek perangkat keras tetapi juga perangkat lunak dan menyediakan layanan mereka hanya di kotak pasir mereka. Mencoba mengembangkan perangkat lunak apa pun kurang lebih hanya membuang-buang uang karena tidak ada standar antar ponsel. Hanya Symbian yang memiliki beberapa versi yang tidak kompatibel.
Pada saat itu, Google ingin mendorong penelusurannya ke telepon seluler, dan untuk mencapai hal ini, Google harus mengkomunikasikan semuanya melalui operator. Namun, operator lebih memilih nada dering yang mereka jual sendiri dalam pencarian, dan hasil dari Google hanya ditampilkan di tempat terakhir. Selain itu, perusahaan Mountain View menghadapi ancaman lain, yaitu Microsoft.
Windows CE-nya, yang saat itu dikenal sebagai Windows Mobile, menjadi cukup populer (walaupun secara historis pangsanya selalu di bawah 10 persen), dan Microsoft juga pada saat itu mulai mempromosikan layanan pencariannya sendiri, yang kemudian bertransformasi menjadi Bing saat ini. Google dan Microsoft sudah menjadi rival pada saat itu, dan jika, dengan semakin populernya Microsoft, mereka memaksakan pencarian mereka dengan mengorbankan Google dan bahkan tidak menawarkannya sebagai pilihan, akan ada risiko nyata bahwa perusahaan tersebut perlahan-lahan akan kehilangan pengaruhnya. satu-satunya sumber uang saat itu, yang berasal dari iklan di hasil pencarian. Setidaknya itulah yang dipikirkan para pejabat Google. Demikian pula, Microsoft sepenuhnya mematikan Netscape dengan Internet Explorer.
Google tahu bahwa untuk bertahan di era seluler, diperlukan lebih dari sekadar mengintegrasikan penelusuran dan aplikasi untuk mengakses layanannya. Itu sebabnya pada tahun 2005 ia membeli startup software Android yang didirikan oleh mantan karyawan Apple Andy Rubin. Rencana Rubin adalah menciptakan sistem operasi seluler sumber terbuka yang dapat diterapkan oleh produsen perangkat keras mana pun secara gratis di perangkat mereka, tidak seperti Windows CE yang berlisensi. Google menyukai visi ini dan setelah akuisisi menunjuk Rubin sebagai kepala pengembangan sistem operasi, yang namanya tetap dipertahankan.
Android seharusnya revolusioner dalam banyak hal, dalam beberapa aspek lebih revolusioner dibandingkan iPhone yang kemudian diperkenalkan Apple. Ia memiliki integrasi layanan web Google populer termasuk peta dan YouTube, dapat membuka beberapa aplikasi secara bersamaan, memiliki browser internet lengkap dan seharusnya menyertakan toko terpusat dengan aplikasi seluler.
Namun, bentuk perangkat keras ponsel Android pada saat itu seharusnya sangat berbeda. Smartphone paling populer pada saat itu adalah perangkat BlackBerry, mengikuti contohnya, prototipe Android pertama, dengan nama kode Sooner, memiliki keyboard perangkat keras dan layar non-sentuh.
Pada tanggal 9 Januari 2007, Andy Rubin sedang dalam perjalanan ke Las Vegas dengan mobil untuk bertemu dengan produsen dan operator perangkat keras. Dalam perjalanan itulah Steve Jobs mengungkap tiketnya ke pasar ponsel, yang kemudian menjadikan Apple perusahaan paling berharga di dunia. Rubin sangat terkesan dengan penampilannya sehingga dia menghentikan mobilnya untuk menonton sisa siaran. Saat itulah dia berkata kepada rekan-rekannya di mobil: "Sial, kami mungkin tidak akan meluncurkan ponsel [Lebih Cepat] ini."
Meskipun Android dalam beberapa hal lebih maju dibandingkan iPhone pertama, Rubin tahu dia harus memikirkan kembali keseluruhan konsepnya. Dengan Android, Android mempertaruhkan apa yang disukai pengguna dari ponsel BlackBerry—kombinasi keyboard perangkat keras yang hebat, email, dan ponsel yang solid. Namun Apple telah sepenuhnya mengubah aturan mainnya. Alih-alih keyboard perangkat keras, ia menawarkan keyboard virtual, yang meskipun tidak seakurat dan secepat itu, tidak selalu menempati separuh layar. Berkat antarmuka serba sentuh dengan satu tombol perangkat keras di bagian depan di bawah layar, setiap aplikasi dapat memiliki kontrolnya sendiri sesuai kebutuhan. Terlebih lagi, Sooner jelek karena iPhone yang luar biasa, yang seharusnya dikompensasi oleh Android yang revolusioner.
Ini adalah sesuatu yang dianggap berisiko oleh Rubin dan timnya saat itu. Karena perubahan besar dalam konsepnya, Sooner dibatalkan dan prototipe dengan nama sandi Dream, yang memiliki layar sentuh, muncul ke permukaan. Pengenalannya ditunda hingga musim gugur 2008. Selama pengembangannya, para insinyur Google fokus pada segala hal yang tidak dapat dilakukan iPhone untuk membedakan Dream secara memadai. Misalnya, tidak adanya keyboard perangkat keras masih dianggap sebagai kekurangan, itulah sebabnya ponsel Android pertama, T-Mobile G1, juga dikenal sebagai HTC Dream, memiliki bagian geser keluar dengan tombol pengetikan dan roda gulir kecil.
Setelah diperkenalkannya iPhone, waktu terhenti di Google. Proyek paling rahasia dan ambisius di Google, yang banyak orang menghabiskan 60-80 jam seminggu selama lebih dari dua tahun, menjadi usang pagi itu. Enam bulan pengerjaan prototipe, yang seharusnya menghasilkan produk akhir yang disajikan pada akhir tahun 2007, sia-sia, dan seluruh pengembangan ditunda satu tahun lagi. Rekan Rubin, Chris DeSalvo berkomentar, “Sebagai konsumen, saya terpesona. Namun sebagai insinyur Google, saya pikir kami harus memulai dari awal."
Meskipun iPhone bisa dibilang merupakan kemenangan terbesar Steve Jobs, mengangkat Apple di atas semua perusahaan lain dan saat ini masih menyumbang lebih dari 50 persen dari seluruh pendapatan di Infinity Loop 1, hal ini merupakan pukulan telak bagi Google—setidaknya divisi Android-nya.
bukanlah ide yang buruk untuk memeriksa artikel dan memperbaiki kesalahan dan omong kosong...
Tapi itu bukan pai apel, bukan?
Tidak ingin lebih spesifik?
Apakah kamu hidup di masa lalu lagi? Berapa kali akan ada artikel serupa..m
Terima kasih untuk artikelnya, saya senang membacanya. Menulis, menulis, dan menulis... Tidak masalah apa topik spesifiknya, asalkan terkait dengan produk Apple atau teknologi progresif, sehingga kita masing-masing dapat menemukan minatnya. Lagi pula, saya tidak perlu membaca apa yang tidak saya minati... Dan terlebih lagi, gratis!!!
Artikel yang bagus dan pengingat yang baik tentang bagaimana keadaannya.. ugh.. begitulah, dan kemudian mereka mengkloning droid mereka dengan mencuri semua gadget dan keseluruhan konsep dari iPhone dan memberikannya kepada siapa pun, jadi misalnya Samsung terima kasih kepada pencurian perangkat lunak dan perangkat keras iPhone - yang masih merupakan kejahatan dan pencuri besar - berkat itu, dengan mengorbankan Apple, misalnya, para egois dari Samsung menjadi sangat kaya dan pada saat yang sama memprofilkan diri mereka sebagai orang-orang malang yang tidak berkarakter yang , daripada memuji Apple setiap hari, tetap saja memfitnah dan memfitnahnya.. OMG dan OMG.-)
Jadi, suka atau tidak suka, di satu sisi ini adalah kisah Apple sebagai inovator jenius yang revolusioner dan di sisi lain para pencuri dan bajingan yaitu Google, Samsung, dll. Itulah kenyataannya dan tidak ada yang akan mengubah keadaan. fakta bahwa masih sebagian besar penggemar droid di 100 pro, tidak akan mencoba,.. .-)
Kadang-kadang perlu untuk menarik perhatian Anda dan melihat secara obyektif apa yang telah dicuri, disalin oleh Apple, yang belum dibayar patennya... Ngomong-ngomong, ketika Anda mencari sesuatu di Internet, pencarian apa mesin yang kamu gunakan? Mungkin Daftarnya, kan - menurut kecerdasan postingan Anda, saya tidak berasumsi bahwa mesin pencari dari Google, yang juga mencuri dari seseorang, lebih disukai Apple yang malang :-) dan Anda tentu menggunakan peta Apple, yang sangat detail dan akurat, terutama di Republik Ceko :-)))... Sederhananya, semua perusahaan di dunia adalah pencuri dan pembohong, hanya Apple di mata domba yang merupakan perusahaan terbaik di dunia, yang menemukan dan merancang segala sesuatunya sendiri dan semua orang mengalahkan mereka dan meniru semuanya.
Kalau tidak, saya menggunakan Apple iVec, tapi saya juga bisa menggunakan kepala saya.
jadi mari kita beri makan troll pertama - apa sebenarnya yang dicuri, disalin oleh Apple, dan siapa yang tidak membayar patennya? Dan jika memungkinkan, berikan kami sesuatu yang berhubungan dengan iPhone agar kami tidak menumbuhkan janggut saat menulis
Jadi bagaimana dengan desain iOS7 sebagai salinan Android 4? Gaya datar, panel pengaturan cepat, roller dropdown, pembaruan otomatis, dan banyak hal lainnya? Itu tidak cukup? Tentu saja, ini adalah salinan yang sangat bodoh sehingga sebagian besar domba mengutuknya karena tidak berharga - jadi mereka bahkan tidak bisa mengalahkannya, tapi ini jelas merupakan OS paling menakjubkan di dunia - hanya saja Apple membuat marah sebagian besar domba, tapi selain itu, ini adalah perusahaan yang sempurna :-) . Paten pada jaringan GSM yang tidak pernah dibayar Apple kepada Motorola? Paten mengenai antena GSM yang tidak dibayar Samsung? Bukan tanpa alasan Samsung juga mengajukan tuntutan paten terhadap Apple, namun hal itu tidak boleh dibicarakan disini, karena Apple itu ilahi :-) Tidak, dan saya tidak akan mencarinya untuk Anda, gunakan Google yang dicuri untuk menemukannya itu domba... Apple sebenarnya tidak sesempurna itu, seperti yang diyakinkan oleh domba-domba itu berulang kali. Akui saja iPhone tertinggal dibandingkan Android, lihat saja perkembangan pangsa pasarnya, dimana pangsa iOS dibandingkan OS lain mengalami penurunan beberapa persen setiap kuartalnya. Pangsa iOS yang terus menurun pasti karena betapa ilahinya iOS ya :-))). Itu hanya memakan Anda, jadi Anda harus membuat artikel seperti itu untuk memastikan pada diri Anda sendiri orang miskin macam apa Anda - bahwa Apple akan menjadi neraka tanpa Jobs, jadi Anda perlu menyalahkan orang lain yang hanya merampok Apple. Sungguh menyedihkan apa yang dapat dilakukan fanatisme terhadap satu jenis ponsel.
Saya bahkan tidak membacanya di sini, hanya bertanya - "Panel Pengaturan Cepat"? Dengan serius?! Apakah dia ada di pusat notifikasi atau apa yang dia curi? Tidak, dia terinspirasi dan membuatnya berbeda. (Sama seperti dia tidak mencuri ponselnya - dia mengambil yang terbaik dan membuatnya berbeda, itulah yang kita bicarakan hari ini.) Satu-satunya kesamaan adalah ketika Anda mengeklik ikon WiFi, WiFi akan aktif atau nonaktif, itulah akhirnya.
Kata "domba"/"domba" dan sejenisnya agak memalukan jika Anda menikmatinya, di setiap kalimatnya. Sampai kedua belah pihak sadar, tidak ada pihak yang akan mengalami hal tersebut.
PS: "Menurunnya pangsa" Anda (serius?) Mungkin karena banyaknya perangkat yang menjalankan setiap OS, bukan? Jadi satu ponsel + dua tablet vs. beberapa ratus ribu perangkat dengan Android (semuanya sudah dihitung di sana, TV, monitor, kamera) - itu hasil yang indah, dan pasti dipengaruhi oleh "kesempurnaan" sistem. Cobalah untuk mengeluarkan pikiranmu kadang-kadang juga..
Ah, jadi semua orang hanya menipu Apple, tetapi ketika Apple melakukannya, ia terinspirasi dan melakukannya secara berbeda :-))) Ya, tentu saja, alih-alih panel untuk menyalakan Wifi dengan cepat, BT tidak memasangnya naik tapi turun, agar tidak terlalu jelek, sehingga dia berpura-pura. Meski menghalangi saat menelusuri aplikasi, yang utama adalah dia terinspirasi. Bodoh, tapi menginspirasi :-) Tentu, dan tentang Little Red Riding Hood... Sheep...
Tentu saja menurunnya pangsa tersebut karena banyaknya perangkat yang menggunakannya. Jika iOS adalah OS yang jauh lebih sempurna daripada Android, maka iOS akan digunakan di banyak jenis perangkat, bukan? Namun karena tertutup dan politis, tentu saja hanya digunakan oleh Apple. Dan konsekuensinya? Dengan berkurangnya jumlah perangkat, pengembang tidak akan membayar sama sekali untuk mengembangkan aplikasi untuk OS semacam itu, lihat saja WM, yang, seperti halnya OS ditutup, mengalami kesulitan mencapai persentase ekstensi yang signifikan karena tidak ada aplikasi untuk itu. Setahun yang lalu, pelanggan selalu ingin kami membuat aplikasi seluler untuk kedua OS, hari ini 2/3 pelanggan hanya menginginkan versi Android... Jika saya mencari pengembang, saya akan menemukan 10 Androidis untuk satu iOSer karena Objective C yang sangat rumit, bahkan pengguna C berpengalaman pun mengalami masalah dengan ++) pemain catur. Belum lagi dukungan pengembang yang buruk dari Apple (cara fasis untuk menyetujui aplikasi ketika aplikasi tersebut ditampilkan di AppStore, konsol pengembang, di mana Anda tidak dapat menemukan apa pun tentang mengunduh dan menjual aplikasi, kesalahan dalam SDK, masalah kompatibilitas mundur, dan keanehan lainnya).
Terkadang Anda benar-benar ingin keluar dari kantong pajak dan tidak melihat iThings hanya dari sudut pandang betapa cantiknya tampilannya. Bahkan jika Anda tidak mau mengakuinya, persaingan juga dapat melakukan sesuatu, dan jika Apple tidak melakukan "sesuatu", itu akan berakhir seperti sebelumnya.
Saya masih tidak mengerti apa yang Anda lakukan di situs Apple. Silakan pergi dan manjakan pikiran Anda di situs android. Dan daripada seekor domba, tolong buatlah sesuatu yang baru agar Anda tidak mencuri linux sepanjang waktu. Dan pengembang aplikasi Android yang Anda miliki mungkin bekerja secara gratis, karena membuat Aplikasi untuk Android memiliki satu kelemahan, yaitu peretasan terus-menerus oleh pengguna. Itu sebabnya Anda bisa menemukan aplikasi dengan kualitas terbaik di iOS. Karena meskipun komunikasi yang buruk dari Apple, persetujuan, SDK, dll., dll., Anda memiliki satu keuntungan ketika mengembangkan untuk IOS. Anda akan mendapatkan bayaran dan memang dari hampir semua pengguna iOS. Menariknya, pengguna Windows Phone tidak perlu mengunjungi situs-situs tersebut sepanjang waktu dan menyembuhkan penyakit mentalnya.
Petrus Petrus…. Saya sangat senang mendengar bahwa suatu OS memiliki aplikasi terbaik, tidak peduli apakah itu untuk desktop atau seluler.
Apakah kamu begitu yakin tentang hal itu? Atau harus dipastikan kalau bayar harus kualitas terbaik?
Bagaimana MS Office merupakan editor teks terbaik untuk Anda? Hanya karena itu yang paling mahal? Dan Libre Office yang bodoh itu jelek dan berkualitas rendah karena gratis?
Dan iPhone adalah yang terbaik karena harganya berapa? Dan OSX dll?
Saya khawatir saya tidak setuju dengan Anda. Setiap sistem akan bagus jika digunakan oleh pengguna yang berakal sehat, dan setiap orang merasa nyaman dengan sesuatu yang berbeda.
Tapi sebaliknya saya setuju -perang- adalah troll bodoh, dia berbicara omong kosong.
Ketika dia menggunakan iPhone dan Samsung secara bersamaan, setidaknya selama satu atau dua tahun secara paralel, barulah dia bisa menilai kualitasnya bagus atau tidak. Saya menulis penilaian pribadi saya di sini, atau peringkatnya adalah bagaimana saya melihatnya. Dan ya, saya setuju bahwa saya menganggap iOS dan OSX sebagai OS berkualitas sangat tinggi, iPhone dan MacBookPro sebagai HW berkualitas sangat tinggi.
Tapi nilai kegunaannya buat saya jelek, bagus dari segi desain, teknis HWnya jelek. Sedikit debu dan Mac masuk neraka. IPhonenya sama. Desainnya bagus, tapi coba diperbaiki, lebih baik dan lebih murah beli yang baru.
Dan untuk aplikasi, ya… Saya belum menemukan perbedaan besar antara iOS dan Android. Anda dapat melakukan panggilan telepon, pesan teks, dan menggunakan Internet dari keduanya. Selebihnya hanya untuk beberapa orang terpilih, BFU toh tidak bisa menggunakannya.
Tuan -war-, Anda terdengar seperti orang yang sangat bodoh. Begitu banyak ketidakakuratan dan kebohongan yang Anda tulis di sini, Anda benar-benar troll yang tidak tertarik pada diskusi yang layak.
Dan terlebih lagi, omong kosong teknis - Objective-C yang sangat rumit? Apakah Anda tahu C++ sama sekali? Dukungan pengembang yang buruk dari Apple? Tidak dapat menemukan jumlah unduhan aplikasi Anda sendiri? Bug di SDK?
Begitu banyak omong kosong dalam satu paragraf... :D Saya telah bekerja sebagai pengembang selama beberapa tahun dan saya hanya dapat melihat berapa banyak pemrogram Java yang menjalankan Objective-C dan Apple, karena gaji rata-rata seorang pengembang iOS jauh lebih tinggi dari itu dari pengembang Android.
Tapi troll seperti Anda tentu memiliki informasi yang lebih akurat daripada saya dari latihan :)
Tolong, apakah ada satu kata pun di postingan saya tentang orang lain yang mencuri atau apa pun yang menentang mereka? Tidak, buka matamu dan baca apa yang tertulis. Saya tidak mengatakan Apple tidak mencuri dan orang lain melakukannya - hanya Anda.
Dan kita mungkin tidak akan membicarakan pengembang di sini, sama seperti czechboy0, saya salah satunya dan Anda jelas tidak tahu banyak.
Anda mempunyai beberapa klien, meski hanya bersama-sama - bajingan di Bohnice yang tidur bersama Anda di kamar, bodoh.
Tolong, apa ponsel baru dengan WM? Saya pikir WM adalah platform yang sudah lama mati.
Bacalah lagi apa yang Anda tulis setelahnya. Bukankah kamu dombanya? Anda mempromosikan pasir kecil Anda di sini .. ditambah contoh penyalinan notifikasi Anda. pusat dll. berasal dari tanggal kemudian. Fakta bahwa Android sebenarnya terinspirasi oleh Apple atau IOS jika tidak, Anda akan memiliki ponsel dengan perangkat keras saat ini. papan ketik. Dan berbicara tentang paten terkenal yang dicuri, Apple memenangkan gugatan terhadap Samsung baik di AS maupun di Korea. Mulailah berpikir dengan sungguh-sungguh dan jangan terlalu buta. Ngomong-ngomong, ada situs lain untuk Android, ini tentang Apple, jadi jangan berharap kami memuji dan menulis tentang Android di sini. Setidaknya Anda bisa memikirkan hal ini.
PS: Pada tahun 98, semua pengguna MS disebut domba di forum Linux. Apakah Anda harus meminjam ini untuk menghina?
tidak mengecewakan troll tidak mengecewakan :)))
dan sebagai troll, Anda terdengar cukup baik di tengah kabut setengah kebenaran, kebohongan, dan rasa mengasihani diri sendiri... Saya tidak tahu apa yang Anda lakukan di halaman komunitas Apple, saya pikir psikolog akan menangani Anda, dan kasus-kasus seperti Anda, seperti di tambang uranium
Saya tidak memiliki iOS7 dan saya bahkan tidak menginginkannya, jadi saya tidak dapat memverifikasi apa yang Anda katakan, dan menurut saya J.Ive tidak memerlukan inspirasi untuk pekerjaan yang sedang berjalan yang menggunakan grafik sederhana hanya agar penggulirannya tidak macet dan tampak mulus. Atau apakah saya melewatkan beberapa ponsel Android yang memiliki efek paralaks dan Gaussian blur 60fps?
paten iklan - Anda membaca internet, tetapi seperti troll, Anda tidak mengerti apa yang Anda baca. Apple menolak membayar biaya FRAND yang selangit kepada Motorola dan Samsung, dan ketika diadili, Motorola mundur dan Samsung, setelah ditampar oleh Komisi UE karena menyalahgunakan paten FRAND, berteriak bahwa mereka akan menuntut hal yang sama dari Apple seperti dari semua orang. kalau tidak . Selain itu, Motorola kalah dalam kasus pengadilan di DE pada akhir tahun lalu, di mana mereka memblokir email push agar tidak berfungsi selama hampir 2 tahun, dan iCloud berfungsi di DE seperti di tempat lain. Sebaliknya, Samsung akan membayar Apple karena kalah dalam gugatannya, dan babak baru litigasi ditetapkan untuk tahun ini. Baik Samsung maupun Motorola akan menerima biaya lisensi dari Apple, tetapi hanya sebesar yang mereka bayarkan kepada perusahaan lain dan bukan sebesar 2.5% dari harga ponsel yang mereka minta dari Apple. Anda hanya tidak tahu, atau Anda tidak ingin tahu, bukan?
pangsa pasar iklan – dalam ponsel sebagai barang konsumen, hal ini tidak berarti apa-apa, yang penting adalah ekosistem, daya tariknya bagi pengembang (Anda dapat menemukan penghargaan atas karya mereka) dan perlindungan konsumen terhadap malware, virus, dan aplikasi yang mencuri data pribadi tanpa pengetahuan pengguna. Fakta bahwa tidak ada aplikasi berbayar berkualitas tinggi dan eksklusif di Android hanya menegaskan bahwa ekosistem yang ditarik Google adalah yang terbaik, meskipun dalam hal kuantitas mereka telah mengejar atau bahkan melampaui iOS. Baru-baru ini saya membaca diskusi tentang pengembang dan pengguna Android yang dengan keras meminta port Panzer Corps (penerus Panzer General dari era MS-DOS). Jawabannya adalah tidak masuk akal secara ekonomi karena pembajakan dan spesifikasi HW yang terfragmentasi, itulah sebabnya saya bahkan tidak berencana melakukan hal seperti itu dalam waktu dekat & pelaku terbesar mendapat larangan permanen karena menganjurkan pembajakan perangkat lunak.
Di sisi lain, jika Anda ingin membandingkan apple to apple, lihatlah pangsa pasar iPhone dalam kategori smartphone serupa dan hasilnya justru berbanding terbalik dengan apa yang Anda dan kasus serupa coba hadirkan (pencarian Google akan membantu Anda) . Beberapa tahun yang lalu, Nokia adalah pemimpin global dalam ponsel Symbian, dan saat ini mereka hanyalah toko keringat bagi Ballmer, sehingga ia akan memiliki seseorang untuk memakai ponsel WinMo yang tidak diinginkan oleh siapa pun (bukan sebagai ponsel, namun sebagai ekosistem ... CES 2014 adalah contoh yang bagus untuk hal ini, di mana solusi baru bersifat eksklusif iOS / Android atau ganda, tetapi tidak ada sistem lain yang maju).
Saya pribadi tidak pernah tertarik dengan pangsa pasar, ini adalah statistik yang memiliki sedikit kekuatan dalam teknologi dan terutama perlu dipahami dan ditafsirkan dengan benar - tidak ada pengendara yang berpikir untuk mengkritik Mercedes atau BMW karena pangsa pasar mereka. Apa yang juga tidak Anda pahami adalah bahwa Apple mengedepankan inovasi berkelanjutan, bukan lompatan katak. Menyerukan apa yang akan kita lakukan dalam satu atau dua tahun, memberikan presentasi 'visioner' kepada jurnalis tentang seperti apa dunia dalam 5 tahun ke depan adalah domain dari MS, Samsung, Nokia dan perusahaan serupa lainnya, yang hanya mampu mengelola video tersebut, namun bukan produksi produk itu sendiri.
Saya tidak tahu apa yang ingin Anda lakukan dalam diskusi ini, tetapi berdasarkan cara Anda 'melakukan' pemahaman Anda tentang masalah platform seluler, saya berani ragu bahwa Anda memprogram apa pun di Android.
Saya lebih suka berpikir bahwa Anda adalah orang biasa yang membeli ponsel stok yang tidak akan didukung dalam 1 tahun dan sekarang Anda memanjakan diri Anda dengan hal itu di forum internet.
Ya Tuhan, kau idiot, maka jangan kaget jika para Applist membencimu, menangislah pada ibumu.
Saya tidak membantah Jirko bahwa dia cacat mental. Omong kosongnya di sini menyedihkan. Namun, pernyataan Anda bahwa Applist membenci mereka yang tidak memiliki iPhone juga sama bodohnya. Apa yang membuat Anda berpikir iOS lebih baik dari Android, UbuntuTouch atau OS lainnya?? Keyakinan bahwa hanya perangkat seharga x ribu yang bisa menjadi yang terbaik? Atau keinginan untuk membuktikan pada diri sendiri bahwa investasi 13-16 ribu itu bagus, karena HW yang gagal itu tidak bisa bekerja untuk 6 ribu.
Ini mengingatkan saya pada gerombolan pengguna MS Windows bahwa hanya OS mereka yang terbaik dan yang lainnya tidak dapat digunakan.
Saya tertawa, karena berdasarkan pengalaman saya sendiri, Ubuntu dan OSX sepenuhnya dapat digunakan untuk bekerja, dan bahkan jika saya menyusun peringkat, maka OSX berada di posisi pertama, di posisi kedua adalah Ubuntu (atau Linux apa pun) dan hingga 1, bukan MS Windows.
Dan saya merasakan hal yang sama tentang ponsel.
Ya, saya menganggap iOS dan iPhone sebagai yang teratas, Android di posisi kedua, dan WM yang paling jauh.
Dan sejujurnya, Android akan melakukan pekerjaan yang sama seperti iOS, dan termasuk HW biayanya setengahnya.
Jadi maafkan diri Anda sendiri atas penghinaan ini, tidak ada yang bisa Anda banggakan. Steve Jobs sendiri mengaku sebenarnya dia mencuri apa yang dia bisa dan menyucikannya dengan hak paten. Dan omong-omong, jika bukan karena Android, MS harus mengakhiri pengembangan WM dan menutup Nokia sejak lama, karena pembayaran biaya lisensi dari Android menghasilkan banyak pendapatan.
Lagi pula, Anda tidak dapat membaca dari postingan saya bahwa saya menganggap iOS sebagai idola dan saya bahkan tidak mengkritik sistem operasi Google. Saya hanya mengacu pada permusuhan dan sikap sebagian besar androidist terhadap iOS... provokator ini harus menutup telinga dari noda. Saya rasa banyak pengguna Apple yang menyesal melihat curahan sosial serupa pada teknologi favorit "kami"...
Pencuri dan bajingan kan? Apa yang dikatakan Steve yang hebat dalam wawancara itu?
Kutipan dari Picasso. "seniman yang baik meniru, seniman-seniman hebat mencuri."
mitos perkotaan... tahukah Anda bahwa Apple membayar Xerox untuk melisensikan UI dan ketika para insinyur Xerox melihatnya nanti, mereka sendiri mengatakan bahwa itu tidak ada hubungannya dengan GUI mereka yang buruk? Tapi lebih mudah mengulangi omong kosong ini, karena kedengarannya lebih bagus dan Anda terlihat keren saat menulisnya di diskusi seperti itu, bukan?
Kasus pengadilan yang kalah dari Samsung, Motorola, perjanjian lisensi HTC dengan Apple dan biaya lisensi yang dibayarkan oleh produsen Android kepada MS benar-benar menegaskan kata-kata tentang pencuri tersebut, tetapi saya akan meninggalkan bajingan itu di luar sana, meskipun itu masih benar dalam kasus tersebut. pembohong dari Samsung
-SJ- sebagai pengguna iVeci aku malu padamu. Berkat orang-orang seperti Anda, pengguna Apple disebut domba.
Dari keseluruhan artikel, saya paling terhibur dengan pembahasannya (bukan karena artikelnya jelek, saya sangat menyukainya) tapi pembahasannya bagus
...Saya mungkin minoritas, tapi saya sama sekali tidak tertarik dengan iPhone "1" dan saat itu saya menganggap Apple sebagai barang langka ...dan hari ini saya mengembangkannya untuk mereka :-D ... ya dan setuju dengan "Pilih" - pembahasannya berantakan :- )
Diskusi ini membuat geli, terutama oleh "pengembang iOS" yang belum pernah melihat hal lain dalam hidup mereka, namun merasa bahwa dukungan dari Apple adalah "yang terbaik" untuk pengembangan. Demikian sedikit pencerahan bagi para domba:
iOS (I) – akun pengembang berbayar sehingga saya dapat menguji aplikasi tertulis di perangkat saya, yaitu saya mempunyai biaya bahkan sebelum saya menulis apa pun (belum lagi HW, lihat di bawah)
Android (A) – tidak perlu, perangkat dapat dialihkan ke DVL dan menguji aplikasi, tagihan hanya dibayarkan setelah rilis final (atau jika saya ingin pengujian alfa dan beta, lihat di bawah), saya dapat mengembangkan apa pun
I – tidak ada dukungan asli untuk pengujian alfa dan beta, maka perlu menggunakan alat pihak ketiga, misalnya Testfligt. Mengikat dengan sertifikat dan ID perangkat tidak nyata jika penguji tidak ramah pengembang iOS. Pada saat yang sama, ketergantungan pada orang lain.
A – dukungan asli langsung di konsol pengembang dan Google Play, termasuk log terperinci dan komunikasi dengan penguji
I – ketidakmungkinan pengembangan di luar lingkungan Mac (Linux, Widle), perlunya memperoleh HW untuk pengembangan
A – pengembangan dapat dilakukan di Mac, Widle, Linux
I - ketidakmampuan menanggapi komentar di AppStore tentang aplikasi Anda
A – kemungkinan untuk mengomentari komentar individu
I – tidak ada ikhtisar jumlah aplikasi yang dioperasikan saat ini (tidak hanya diinstal), statistik versi, operator, mutasi bahasa aplikasi tidak ada, tidak ada ikhtisar pemberitahuan push yang terkirim/terkirim/tidak terkirim
A – dukungan langsung dari hal di atas
I – kurangnya dukungan ĆR, aplikasi harus diekspos ke AS
Dan - tidak masalah
I – biaya pengembangan lebih tinggi (HW, pengembang, beberapa MD untuk aplikasi yang sama)
A – biaya pengujian lebih tinggi (fragmentasi perangkat)
I – memublikasikan aplikasi di AS – 10-14 hari pertama, lalu 3-5 hari (jika terjadi kesalahan kritis pada aplikasi, versi aplikasi yang salah akan hang di sana selama beberapa hari)
Dan - dalam waktu satu jam
Dan banyak lainnya, mereka yang memiliki kecerdasan akan menemukan perbedaannya.
Tapi tentu saja Apple memiliki dukungan pengembangan terbaik di dunia, tidak diragukan lagi :-))). Komentar-komentar teriakan lainnya tidak layak untuk dibahas lebih lanjut, sifat kembung Jobs bersifat turun-temurun bahkan melalui aluminium.
kenapa kamu mengejar baju benar-benar sebuah misteri bagiku... tidak ada yang tertarik dengan Android dan barang-barangmu, jika seseorang ingin mengetahui sesuatu, mereka mungkin dapat menemukannya di internet akhir-akhir ini
sebagian besar poin yang Anda sampaikan di sini benar-benar konyol, kenyataan pendapatan pengembang iOS membuktikan bahwa apa yang Anda gambarkan sebagai masalah, sebenarnya tidak sama sekali.
Begini, saya tidak tertarik dengan kata-kata kasar di halaman Ceko yang akan memberi tahu saya apa dan di mana harus menulis.
Ketika saya kehabisan argumen, argumen saya konyol. Itu mutiara yang sama yang dicuri semua orang dan Apple mendapat inspirasi :-) Ngomong-ngomong, reaksi saya adalah kepada para pengembang ulung yang mengejar-ngejar baju mereka di depan diskusi di bawah ini.
Dan berapa "penghasilan" pengembang iOS? Mempertimbangkan biaya untuk memulai pengembangan? Dan argumen yang nyata dan berdasar bahwa apa yang saya nyatakan tidak menjadi masalah? Saya berasumsi Anda memiliki pengalaman luas dalam pengembangan kedua platform, jadi Anda bisa memberi saya contoh dari praktik Anda sendiri :-) Tentu saja, jika saya tidak tahu perbandingannya, maka itu tidak masalah - saya akan melanjutkan berlibur bersama Felda, tapi mengendarai BMW misalnya, akan lebih baik, tapi saya akan sendirian. Puji Felda atas betapa hebatnya perjalanannya :-)
terutama dari Anda, mereka menerima argumen atas apa yang saya tulis kepada Anda sebelumnya
Anda membuat saya terhibur dengan semua itu, orang bodoh seperti Anda yang menyembuhkan kerumitan mereka dalam diskusi selalu menggunakan makian ketika mereka kehabisan argumen - Anda tidak mengecewakan, Anda benar-benar seorang troll
Misalnya. persetujuan aplikasi yang lebih cepat menunjukkan "keamanan" Android. Selain itu, ketika biayanya rendah, banyak aplikasi sampah yang masuk ke sana. Bajingan seperti itu kemudian menghasilkan sedikit uang dan masuk ke App Store dan membuat aplikasi Android bajingan di sana yang tidak dibutuhkan oleh pengguna Apple. Terutama omong kosong bahwa beriklan di aplikasi itu gratis. Ini dimulai di Android dan itu adalah kebodohan terbesar. Ini memiliki aplikasi berbayar, ringan dan beberapa aplikasi gratis, tidak ada iklan bodoh yang benar-benar menghancurkan pasar.
Artikel yang bagus, terima kasih untuk itu. Sedangkan untuk diskusi, ada yang harus memikirkan sendiri apakah ada yang harus dilakukan. Saya menyarankan kepada orang lain untuk tidak berdebat. Mereka yang dipermasalahkan tidak mempunyai argumentasi, sehingga mereka dengan panik menyebarkan setengah kebenaran dan menghina domba-domba tersebut. Setiap orang harus menggunakan apa yang cocok untuk mereka, dan jika seseorang senang dengan Android, saya tidak mengerti kebutuhan mereka untuk menjelek-jelekkan iOS, tidak ada yang memaksa mereka untuk melakukannya. Atau dia kesal karena Apple sukses tanpa dia? :-)
Terima kasih untuk artikelnya. Senang rasanya mengingatnya. Saya ingat bagaimana saya menatap iP pertama, yang saya tahu, seperti angsa di dalam botol. Itu adalah sesuatu yang benar-benar baru dan revolusioner. Bahkan saat itu aku terpesona olehnya.
Saya akan membiarkan pengguna -war- sendirian. Reaksi marah adalah hal yang diinginkannya. Dan itu tidak masuk akal, dia tidak mau mendengar kebenarannya.
Saya harus mengakui bahwa saya belum pernah menemukan orang yang lebih kompleks daripada pengguna -perang- dalam waktu yang lama. Saya bermimpi tentang fakta bahwa bahkan di zaman sekarang ini, orang benar-benar perlu berargumentasi bahwa sistem atau teleponnya lebih baik. Setiap orang memiliki apa yang mereka inginkan, dan fakta bahwa orang ini masuk ke situs Jablickar menunjukkan masalah besar yang ada dalam dirinya. Saya sebenarnya cukup kasihan padanya dan saya berharap dia tumbuh secepatnya dan menyadari bahwa ada hal yang lebih penting di dunia ini. Jika tidak, iPhone pertama adalah revolusi besar bagi saya, tiba-tiba seseorang menunjukkan sesuatu yang belum pernah saya lihat sebelumnya dan tidak dapat membayangkan seperti apa sebuah ponsel nantinya. Sesuatu yang akan banyak mengubah pasar ponsel mungkin tidak akan terjadi dalam beberapa tahun ke depan.
Pertama-tama, saya berterima kasih kepada penulis atas artikel yang menarik.
Jadi, teman-teman, saya menggunakan kedua platform yang sangat bertentangan di sini (tablet iPhone 4 dan Nexus7) dan saya dapat memberi tahu Anda bahwa keduanya benar-benar setara dalam hal kedewasaan, tetapi hari ini Anda dapat melihat perbedaannya semakin jauh dari keduanya. satu sama lain.
Artikel tersebut menjelaskan apa yang telah disiapkan Google untuk sistemnya, jadi tentu saja Google tidak akan "menyalin" semuanya dari iPhone nanti, tetapi setiap orang harus terinspirasi oleh solusi orisinal dan inovatif seperti iPhone - seperti yang selalu terjadi di setiap industri. - seseorang adalah seorang pemimpin dan yang lain memperhatikan apa yang dia hasilkan dan kemudian mencoba mengejar ketinggalan.
Namun akhir-akhir ini, menurut saya Androidlah yang memimpin. Lagi pula, misalnya, iOS 7 menghadirkan (jika saya tidak menyertakan grafiknya) hanya apa yang sudah mampu dilakukan Android, Android lebih unggul dari iOS dalam banyak fungsi yang berguna. Google menghadirkan face unlock untuk perangkat M, kacamata pintar, kartu Google Now, dan inovasi lainnya, dan saya mengamati dengan cermat untuk melihat apakah Apple telah meninggalkan kita dalam rawa ideologis setelah kepergian Jobs yang visioner. Saya harap tidak - saya suka iPhone. Selain itu, saya yakin persaingan itu sehat, dan meskipun ada hubungan positif dengan Android, saya tidak ingin Android menjadi monopoli. Selamat malam semuanya!
Diskusi seperti di Novyky :D Dulunya seperti sebuah keluarga di sini dan sesekali Radek Hulán menulis postingan untuk kami untuk bersenang-senang...