Tutup iklan

Pada hari Jumat, dia menjadi saksi di Epic Games vs. CEO perusahaan terdakwa Tim Cook sendiri hadir di Apple. Ia membela keamanan App Store dan kenyamanannya bagi pengguna, namun ia juga menyatakan bersaing langsung dengan konsol. Benar juga bahwa dia menggeliat sekuat tenaga di bawah tekanan pertanyaan hakim. 

Komplikasi - itulah yang disebut Cook sebagai situasi yang akan muncul jika ada proses penagihan yang dilakukan pengembang sendiri. Bukan untuk Apple atau pengembangnya, tapi untuk pengguna. Anda harus membayar setiap pengembang melalui gateway mereka, menyediakan data mereka masing-masing, dll. Ini akan menjadi masalah besar untuk mengunduh aplikasi dan konten tambahannya, dan akan ada banyak ruang untuk penipuan. Meskipun Cook tidak mengatakannya secara langsung, kesimpulannya adalah bahwa berbagai pengembang mungkin tidak menggunakan perlindungan pemrosesan pembayaran yang memadai.

Interogasi langsung dari hakim 

Cook dijadwalkan berada di pengadilan selama satu setengah jam. Terlepas dari kesaksian dan pemeriksaan silang Epic, hakim ketua Yvonne Gonzalez Rogers sendiri secara mengejutkan menentangnya. Dia "memanggangnya" selama 10 menit, ketika dikatakan bahwa jelas dari Cook bahwa dia tidak ditanyai secara langsung sesuka hati. Selain itu, hakim belum pernah melakukan hal tersebut pada kesaksian sebelumnya.

"Anda bilang ingin memberi pengguna kendali, jadi apa masalahnya memberi pengguna akses ke konten yang lebih murah?" Hakim Cook bertanya. Dia keberatan karena pengguna mempunyai pilihan di antara banyak model - misalnya Android dan iPhone. Ketika ditanya mengapa Apple tidak mengizinkan pembelian mata uang dalam game yang lebih murah di luar App Store, dia mengatakan bahwa Apple perlu mendapatkan laba atas investasinya dalam kekayaan intelektual. Itu sebabnya dia juga mengenakan komisi 30% untuk pembelian.

“Jika kami mengizinkan pengembang untuk membuat tautan seperti ini dan melewati App Store, kami akan menghentikan semua monetisasi. Kami memiliki 150 ribu API yang harus dipelihara, banyak alat pengembang, dan biaya pemrosesan penuh,” kata juru masak. Namun hakim keberatan dengan pernyataan yang agak tajam bahwa sepertinya industri game mensubsidi aplikasi lain yang ada di App Store.

Namun dalam arti tertentu memang benar, karena aplikasi gratis yang tidak mengandung transaksi mikro tentu akan memakan sejumlah "pekerjaan", namun dibayar oleh Apple. Dari apa? Mungkin dari komisi yang dibayarkan kepadanya oleh orang lain. Kami tidak mempertimbangkan biaya pengembang di sini, meskipun biaya tersebut dapat menutupi biayanya, karena kami tidak tahu seberapa tinggi biayanya. Masak menambahkan ini: “Tentu saja ada metode monetisasi lain, tapi kami memilih metode ini karena menurut kami ini lebih baik.”

Bukan konsol, seperti konsol, Time 

Anda dapat membaca transkrip lengkap perubahan dalam bahasa Inggris di situs web 9to5Mac. Kami akan memikirkan satu hal lagi. Pada satu titik, Gonzalez Rogers bertanya kepada Cook apakah dia setuju dengan klaim persaingan yang baik di bidang game, meskipun dia secara spesifik menyebutkan bahwa yang dia maksud bukan di bidang konsol. Cook menanggapinya dengan menyatakan bahwa Apple memang memiliki persaingan yang ketat dan dia tidak setuju bahwa game konsol tidak boleh menjadi bagian darinya. Dia menyatakan bahwa Apple bersaing dengan Xbox dan, misalnya, Nintendo Switch.

Hal ini dapat dipertimbangkan dengan Xbox, jika kita memperhitungkan bahwa Apple TV akan menarik bahkan game "konsol" yang menuntut, padahal tidak. Masalah kedua adalah meskipun iPhone memiliki performa yang bagus, namun tidak ada game di App Store yang dapat memanfaatkan potensinya secara maksimal. Di akhir persidangan, hakim menyatakan bahwa keputusannya atas masalah tersebut mungkin memerlukan waktu karena ia sangat terbebani karenanya. Bagaimanapun, kata-kata terakhirnya kepada Cook adalah: “Bagi saya, tampaknya Anda tidak memiliki persaingan yang kuat atau merasakan adanya insentif untuk mengakomodasi pengembang.” Dan ini mungkin menunjukkan sikapnya yang jelas. 

.