Adam Kos Setelah hanya tiga minggu memberikan kesaksian, bukti, dan perdebatan mengenai apa sebenarnya definisi sebuah "permainan", uji coba Epic Games vs. Apple secara resmi dihentikan. Kini, Hakim Yvonne Gonzalez Rogers akan membahas seluruh kesaksian untuk memutuskan kasus ini dalam beberapa bulan mendatang.
Bisa jadi Anda minati
Pavel Jelik Alih-alih argumen penutup tradisional dari pengacara perusahaan, hari terakhir persidangan terdiri dari tiga jam pertanyaan dari hakim dan jawaban dari pengacara Apple dan Epic. Salah satu poin yang berulang kali disampaikan hakim pada hari terakhir persidangan adalah bahwa pelanggan mempunyai pilihan untuk memilih si ekosistem mana yang akan dimasukinya, dan tentunya dengan mengacu pada Android vs. iOS.
Galeri foto
“Ada banyak bukti dalam penelitian ini bahwa strategi bisnis Apple adalah menciptakan ekosistem tertentu yang menarik bagi konsumen,” kata Hakim Rogers. Kepada Epic, dia menambahkan bahwa argumennya mengabaikan kenyataan bahwa pelanggan sendiri telah memilih ekosistem tertutup ini, meskipun mereka mungkin terkunci di dalamnya, yang tidak lagi menjadi subjek tuntutan hukum. Jika Epic diakomodasi sepenuhnya, ekosistem ini akan runtuh.
Bisa jadi Anda minati
Definisi permainan
Tentu saja, Gary Bornstein, pengacara Epic Games, menunjukkan bahwa kemungkinan distribusi konten, seperti sistem sideloading dan toko aplikasi pihak ketiga, dapat meningkatkan daya saing dan menghilangkan potensi monopoli Apple. Namun iOS bukanlah macOS, iOS ingin dibuat seaman mungkin, dan kedua varian ini memberikan ruang bagi penipuan dan berbagai serangan. Mari kita bersyukur atas kekeraskepalaan Apple dalam hal ini.
Galeri foto
Apa pun cara Anda memandang keseluruhan perselisihan, Epic Games gagal melakukan hal utama dalam keseluruhan perselisihan – untuk mendefinisikan pasar itu sendiri. Yang mana pengacara Apple juga mendorong wajahnya dalam perombakan terakhir. Namun pengacara Epic berusaha semaksimal mungkin. Mereka juga mengungkap ketidakadilan pencarian di App Store. Mereka menyatakan bahwa pengembang tidak puas dengan metode pencariannya. Tapi mereka memukul dengan keras. Hakim mengatakan kepada mereka bahwa tidak masuk akal untuk mengeluh tentang fakta bahwa aplikasi tersebut tidak menempati urutan teratas dalam kategori pencarian tertentu, padahal ada 100 ribu judul pesaing lainnya.
Bisa jadi Anda minati
Tindakan dan (bukan) solusi yang mungkin dilakukan
Dalam sebagian pertanyaan yang terfokus pada perilaku perusahaan, pengacara Apple Veronica Moye mencoba membantah laporan yang menyatakan bahwa pengembang tidak puas dengan App Store. Survei tersebut melaporkan kepuasan pengembang sebesar 64%. Namun pengacara Epic menekankan bahwa kepuasan sebenarnya lebih rendah karena survei tersebut terkait dengan API (alat pengembang) perusahaan dan tidak murni pada App Store, yang seharusnya mengubah hasil.
Galeri foto
Mengenai solusinya, pengacara Epic mengatakan mereka ingin Apple menerapkan pembatasan anti-persaingan tertentu, termasuk pembatasan distribusi aplikasi dan pembayaran dalam aplikasi. Menanggapi permintaan ini, hakim mengatakan konsekuensinya adalah Apple akan mendistribusikan kontennya ke Epic, tetapi tidak benar-benar mendapatkan satu dolar pun darinya. Pengacara Apple, Richard Doren, menggambarkan dana tersebut sebagai lisensi wajib untuk seluruh kekayaan intelektual Apple.
Bisa jadi Anda minati
Diperlukan waktu untuk mengambil keputusan
Senin mengakhiri pertarungan pengadilan selama tiga minggu yang akan menentukan masa depan manajemen aplikasi iOS di App Store. Bergantung pada keputusan pengadilan, hasilnya bisa membuat Apple kehilangan tidak hanya potensi pendapatan miliaran dolar, tetapi juga kendali atas ekosistem yang diciptakannya. Epic Games sedang menyerang di Apple dengan monopoli distribusi aplikasi iOS dan pembayaran di App Store. Pada saat yang sama, dengan "aksinya", Epic dikatakan memperjuangkan keuntungan bagi semua pengembang, serta pengguna, yang tidak perlu membayar komisi 30% dari Apple.
Argumen tandingan Apple mereka menekankan privasi dan keamanan platformnya, dan juga menyebutkan motif Epic Games dalam litigasi itu sendiri. Pengembang Fortnite digambarkan oleh Apple sebagai seorang oportunis yang tidak mau membayar perusahaan untuk menggunakan platformnya, dan ingin menjual konten di aplikasi iOS-nya di luar App Store, meskipun dia tahu hal itu akan melanggar ketentuan. itu disetujui.
Bisa jadi Anda minati
Hakim kini harus membaca 4 halaman kesaksian sebelum mengambil keputusan. Tentu saja, dia juga tidak tahu kapan itu akan terjadi, meskipun dia tidak memaafkan dirinya sendiri karena bercanda bahwa itu mungkin tanggal 500 Agustus, misalnya. Pada hari itulah Epic melewati sistem pembayaran Apple, dan pada hari itu juga kedua perusahaan tersebut menjadi musuh bebuyutan.
