Adam Kos Ada disini. Di Oakland, California, gugatan Epic Games vs. Apel. Semuanya bermula dari pidato pembukaan para pengacara kedua belah pihak. Yang pertama mengacu pada perilaku anti-persaingan dan monopoli, yang kedua mengacu pada keamanan, privasi, keandalan, dan kualitas. Ini pasti akan menjadi perjuangan yang berat, karena ini semua soal uang. Lebih tepatnya, tumpukan uang yang sangat besar.
Bisa jadi Anda minati
Jika Anda melihat situasi dari sudut pandang Epic Games:
- App Store anti persaingan karena memonopoli iOS
- Di iOS, tidak ada cara lain untuk mendistribusikan konten selain melalui Apple
- Biaya 30% terlalu tinggi
Jika Anda melihat situasi dari sudut pandang Apple:
- Kami peduli dengan keamanan, privasi, dan keandalan
- Persetujuan konten App Store memastikan kualitasnya
- Tarif 30% turun menjadi 15% setelah tahun pertama kecuali pengembang di Program Bisnis Kecil menghasilkan lebih dari satu juta dolar per tahun (secara otomatis turun menjadi 15% setelah tahun pertama untuk berlangganan)
Pengacara Epic Games menyebut App Store sebagai "taman bertembok" dalam pernyataan pembukaan mereka. Namun mereka menyatakan, misalnya persaingan dalam bentuk platform Android memungkinkan pemasangan konten dari distribusi selain Google Play. Apa artinya? Bahwa Anda menginstal judul yang sesuai di ponsel cerdas Anda langsung dari situs web pengembang. Namun ada risikonya, karena file instalasi mungkin berisi kode berbahaya (yang juga terjadi pada Fortnite). Keuntungannya adalah jika Anda membeli beberapa konten bonus melalui toko yang ada di judulnya, semua uangnya akan masuk ke pengembang. Harga di sini juga biasanya lebih murah berdasarkan komisi saluran distribusi (biasanya sebesar 30%).
Galeri foto
Pengacara Apple Karen Dunn berkata: “Epic ingin kita menjadi android, tapi kita tidak ingin menjadi android.” Ia juga menambahkan bahwa penggunanya pun tidak ingin mengubah iOS menjadi Android. Tidak hanya App Store, seluruh platform iOS telah ditutup sejak awal berdirinya. Epic kini juga berjuang melawan hal ini untuk membuktikan bahwa ini adalah niat Apple tidak hanya dalam hal membangun monopoli, tetapi juga mengunci pengguna ke dalam ekosistemnya tanpa kemungkinan keluar dengan mudah. Email dari eksekutif Apple saat ini dan mantan seperti Steve Jobs, Phil Schiller, Craig Federighi, Eddy Cue, dan Scott Forstall disajikan dalam upaya untuk membuktikan klaim ini.
Bisa jadi Anda minati
Phill Schiller sudah memperjuangkan pengurangan pada tahun 2011
Kecuali salah satunya, hal ini didasarkan pada pertanyaan Phil Schiller kepada kepala layanan Apple, Eddy Cuo, pada tahun 2011: "Apakah menurut kami perpecahan 70/30 akan bertahan selamanya?" Pada saat itulah Schiller sudah memperjuangkan penurunan tarif sebesar 30%. Menurut agensi Bloomberg menyarankan agar Apple dapat mengubah jumlah biaya setelah Aplikasi Toko akan mencapai keuntungan 1 miliar dolar setiap tahunnya. Dia mengusulkan pengurangan menjadi 25 atau 20%. Seperti yang kita ketahui sekarang, dia tidak berhasil, tapi dia pernah menyebutkan bahwa 30% pasti tidak akan bertahan selamanya.
Bisa jadi Anda minati
Terbang keliling dunia bersama Apple “Saya tahu ini kontroversial, saya hanya menganggapnya sebagai cara lain untuk melihat besarnya bisnis ini, apa yang ingin kami capai, dan bagaimana agar tetap kompetitif,” kata Schiller saat itu. Uji coba baru saja dimulai. Selain itu, menurut banyak analis, semuanya ada di tangan Apple. Namun, jika situasi berubah dan pengadilan pada akhirnya kalah, hal ini bisa berarti memerintahkan penerimaan saluran distribusi tambahan ke platform, mungkin mirip dengan apa yang saat ini terjadi pada Android.
