Pemetik apel Sebagaimana burung layang-layang mendahului musim semi dan koleksi Natal di toko-toko berguguran, demikian pula spekulasi mendahului peristiwa-peristiwa penting dalam perusahaan apel. Ada rumor pasti tentang iPhone dengan layar 16:9 sebelum WWDC tahun ini, dan itu semua adalah ramalan bola kristal. Steve telah pergi dan semua orang menunggu kapan hal itu akan muncul dan seluruh gelembung Apple akan runtuh. Akui saja, ini juga tergantung di kepala Anda.
Kami adalah tim pengembang, dan setiap langkah berikutnya yang diambil Apple berarti bagi kami bahwa kami dapat dengan mudah membuang setengah tahun kerja dan memulai dari awal lagi, jika hanya karena Johny Ive tidak punya hal lain yang lebih baik untuk dilakukan selain meregangkan iPhone dalam keadaan darurat. . Oleh karena itu, ramalan dari sebuah bola merupakan isi dari pekerjaan saya. Jika Anda tertarik dengan apa yang saya lihat di sana, silakan, kami akan melakukannya selangkah demi selangkah.
iPhone 16:9
Jika Apple mengubah ukuran layar dan rasio aspek iPhone, itu punya alasan yang sangat bagus. Ini mungkin bukan cara yang lebih baik untuk menonton video. Tampilan retina sudah (terutama untuk pengembang game) benar-benar berantakan dan ini tidak masuk akal. Namun berpikir bahwa layar iPhone akan tetap sama adalah hal yang bodoh. Namun momennya belum tiba.
siri
Saat yang tepat mungkin akan tiba ketika Siri akhirnya siap. Perhatikan bahwa ini masih dalam versi beta dan apa yang kami harapkan adalah langkah imajiner menuju versi produksi adalah peluncuran fitur Siri ke pengembang. Jika Siri dapat memahami dengan sempurna apa yang Anda bicarakan, esensi aplikasi akan berubah dari awal dan iPhone dapat terlahir kembali secara radikal menjadi sesuatu yang lebih mega-futuristik. Kemudian itu mulai menjadi menarik.
Internet di mana-mana
Bagi Apple, yang mempertaruhkan masa depannya di iCloud, koneksi konstan pengguna ke Internet adalah hal yang strategis. Ada banyak spekulasi bahwa Apple ingin mendepak operator seluler dan menjadi yang terbesar. Hal ini mungkin terjadi dalam waktu dekat di AS, namun secara global hal ini menimbulkan banyak komplikasi. Apple tidak maha kuasa, dan monster-monster mobile tersebut akan berjuang mati-matian, suap, pengacara, dan paku untuk beberapa waktu ke depan. Apakah mereka akan terus maju atau menekan operator? Sulit untuk dikatakan.
Daya tahan baterai
Apple kini jauh lebih maju dari yang lain dalam hal masa pakai baterai dan penghematan daya perangkat. Jika ada orang yang diharapkan dapat merevolusi bidang ini, orang itu adalah Apple. Ini adalah inovasi yang halus, namun merupakan salah satu kunci untuk seluruh bidang perangkat portabel.
iTV
Sama sekali tidak jelas apakah Apple sedang mempersiapkan TV-nya sendiri. Jika demikian, bagus, tetapi inovasi yang penting adalah bersifat komersial. Kemungkinan besar Apple akan menciptakan semacam stand baru untuk stasiun TV dan menerobos pasar penyedia satelit dan kabel yang membingungkan dan bodoh. Televisi sendiri hanya akan menghasilkan uang dari hal tersebut, dan penyedia layanan tidak akan bisa berbuat apa-apa. Hal ini akan menghilangkan pengaruh Google dan YouTube-nya, dan hanya akan menambah bobot konten film iTunes.
Pendirian baru
Pendistribusian majalah telah menunjukkan keberhasilan di beberapa tempat, namun hal ini bukanlah sebuah keajaiban. Apple harus menghadirkan sesuatu yang baru, mungkin versi iBooks Author yang telah disesuaikan untuk memudahkan pembuatan majalah, namun terlebih lagi solusi yang lebih sesuai dengan pergerakan konten sebenarnya di Internet - aliran dinamis dan tanpa akhir yang mengalir sebagai penonton menuntutnya. Satu-satunya hal yang penting adalah bagaimana mereka mengatur biaya untuk semuanya. Amin.
iOSikasi OS X
Kita harus perlahan-lahan mengucapkan selamat tinggal pada sistem file, desktop, dan folder di OS X. Apple tidak menginginkan hal seperti itu, dan tidak ada alasan untuk menolak jika mereka memperkenalkan alat untuk memecahkan beberapa masalah iOS yang akan kita hentikan. desktop. Bekerja dengan banyak aplikasi dan mentransfer konten di antara aplikasi-aplikasi tersebut adalah hal yang penting, yang mungkin merupakan kelemahan terbesar iOS saat ini. Contoh ilustratifnya adalah pembuatan email dengan banyak lampiran dari berbagai jenis (teks, gambar, dan video).
Saya juga berpikir bahwa sama sekali tidak berbahaya memikirkan beberapa jenis aplikasi ganda, di mana fungsi utama dijalankan oleh aplikasi di iPad atau iPhone, dan hanya sekumpulan perpustakaan dan fungsi yang disimpan di komputer untuk pekerjaan yang disesuaikan. ke mouse, keyboard, dan layar besar.
Penyimpangan dari "PRO"
Jika Anda melihat kembali inovasi Apple selama beberapa tahun terakhir, sangat jelas terlihat bahwa profesional bukanlah hal yang ingin menjadi fokus Apple di masa depan. Dan bagi perusahaan yang selalu berfokus pada beberapa hal saja, hal ini pasti berarti penurunan produk (Mac Pro, server sudah habis) dan layanan (pengeditan video profesional, musik) di bidang ini. Di satu sisi, ini memalukan, tetapi ini membuka pintu tidak hanya bagi Adobe, tetapi juga bagi pengembang lain yang dapat menjalankan perangkat lunak yang solid di perangkat keras Apple.
Hanya beberapa hal yang tampak lebih jelas. Mungkin bahkan Apple tidak tahu ke mana sebenarnya Apple akan pergi, tapi saya tidak akan terlalu terkejut jika seperti ini. Apakah Anda menginginkan arah seperti itu?
dan fakta bahwa Mac Pro baru akan diperkenalkan setelah 2 tahun... Anda akan lihat.
Mereka akan melakukannya dan mungkin ini akan menjadi yang terakhir kalinya. ;)
Saya menulisnya dengan bodoh, tentu saja menurut saya ini akan menjadi yang terakhir kalinya. Saya minta maaf atas ekspresi arogannya
Saya rasa tidak, saya pikir akan ada desain ulang dan "kemampuan rak" yang menyeluruh
mac pro pada dasarnya tidak memerlukan biaya apa pun untuk apple, yaitu tidak ada pengembangan, yang ada hanyalah sebuah kotak tempat Anda memasukkan komponen baru dari kelas tertinggi dan hanya itu. bukan di daerah kita, tapi masih ada pasarnya dan itu seperti etalase apel. sama seperti pembicaraan tentang berakhirnya iPod classic selama bertahun-tahun, Mac PRO masih memiliki pembenaran dalam portofolionya, Apple hanya membutuhkan kapal premium andalan
Pendapat saya adalah Apple mulai kembali ke Pro lagi. Itu selalu merupakan sebuah perjalanan panjang, dan kepergian Jobs dari PRO perlahan-lahan dibatalkan setelah Tim Cook mengambil alih. Saya pikir Cook sangat menyadari dasar dari pendirian apel dan bahwa ini adalah tentang keseluruhan filosofi pengguna dan bukan tentang satu produk. Jika saya memutuskan untuk beralih ke platform PC, saya tidak akan membeli iPhone, tetapi saya akan membeli Lumia atau Android, saya tidak akan membeli iPad, tetapi tablet Samsung, dan saya tidak akan mengedit di Finalcut tetapi di Avid, dan saya tidak akan melakukan pasca produksi di Motion tetapi di After. Di tempat kerja, saya tidak akan melengkapi perusahaan dengan Macama Pro, tetapi saya akan membeli mesin pemotong dan server dari HP atau Dell. Misalnya, ini saja menghasilkan setengah juta untuk Apple sekaligus, dan mari kita tambahkan 200 setiap 2 tahun untuk pembaruan HW. Pasar Tiongkok bukanlah investasi yang aman dan tidak akan bertahan selamanya, Anda perlu menjaga fondasi yang kuat dan saya pikir Cook menyadari hal itu. :)
Hal ini tentu masuk akal, namun di sisi lain, Apple telah meluncurkan berbagai macam produk dan jumlah orang yang mampu mengerjakannya pada level tinggi sangat terbatas, terlebih lagi jika direncanakan lini produk lain yang tidak direncanakan. pengecualian. Alat profesional hanya mendapat sedikit perhatian dalam jangka panjang, dan menurut saya tidak ada keinginan untuk mencurahkan lebih banyak waktu untuk pengeditan video dan musik tingkat profesional, fotografi mungkin adalah cerita yang berbeda. Saya merasa Apple berusaha lebih keras untuk menjangkau kelompok semipro dan mereka senang dengan produk saat ini dan harga Mac Pro tidak terlalu mahal. Apa pun kasusnya, saya perkirakan prosesnya akan memakan waktu lebih lama, namun hal ini sepadan. Nah, apakah ada pembaruan yang signifikan untuk mac pro, atau hanya pembaruan kecil saja
Saya setuju. Papan PRO juga sangat baik bagi Apple sebagai papan "eksperimental", yang dapat menerapkan kinerja dan teknologi tanpa tekanan harga yang signifikan. Saya tahu bahwa saat ini PRO sedang dalam pengasingan, tetapi menurut saya Apple bekerja secara siklis. ini berlaku untuk perangkat lunak dan perangkat keras. Saya tahu bahwa saat ini elemen perangkat lunak konsumen (iLife) diterapkan pada produk PRO, tetapi Anda harus menyadari bahwa hal sebaliknya juga terjadi, dan teknologi "tersembunyi" yang dikembangkan untuk aperture atau logika kemudian diterapkan di iMovie dan Garageband
menurut semuanya, di WWDC dia akan menghadirkan rangkaian PRO Mac yang benar-benar baru, atau dia tidak akan bersaing dengan mereka...
adapun artikel tentang menghubungkan OSX dan iOS. ini tidak dibuktikan dengan cara apa pun. dan menurutku itu tidak akan terjadi. sederhananya, meskipun para penggemar apel mungkin hanya mengikuti dunia apel, kenyataannya saat ini, microsoft lebih unggul dalam hal ini dengan windows 8 dan hibrida yang dihadirkan minggu lalu. apple dengan cukup bijak memainkan permainan menunggu dan saat ini memainkan permainan "konservatif". microsoft isiel "all in" di atasnya. menurut pendapat saya, Apple akan dengan sabar memantau perkembangan dan secara bertahap menerapkan aspek-aspek yang ada dan memiliki justifikasi untuk kedua sistem (iCloud, aplikasi, notifikasi, siri...), tetapi lebih memilih untuk menyinkronkan konten melalui cloud daripada secara fisik. penyatuan.
Apple, terlepas dari segala kreativitasnya, SANGAT menyadari betapa konservatifnya konsumen, dan pada prinsipnya perangkatnya sangat konservatif dan lugas. mereka bukanlah hibrida yang tergesa-gesa dan kurang memiliki fungsi sebagaimana adanya, demi kepentingan keterbacaan.
ikuti saja pernyataannya, di D10 Tim Cook dengan jelas mengatakan bahwa saya menganggap tablet dan PC adalah dua perangkat yang berbeda. mereka tidak punya alasan untuk mengimplementasikan arsitektur iOS di desktop, sama seperti mereka tidak menawarkan Mac dengan layar sentuh (walaupun sekarang PC seperti itu bermunculan seperti jamur setelah hujan, berkat w8). apple akan menunggu dan melihat, microsoft pren melakukan penelitian di lapangan secara gratis. situasinya akan berkembang dan akan menjadi jelas apakah pengguna lebih memilih solusi lengkap, atau tablet yang sangat bagus dan PC yang sangat bagus. karena kita belum sampai ke sana untuk memiliki keduanya dan bahkan belum pasti apakah kita menginginkan keduanya.
jika Apple menginginkannya, kami sudah memiliki semacam persilangan di sini sejak lama, dan tidak ada yang lebih mudah daripada mengembangkan sistem ganda, tetapi windows 8 dengan jelas menunjukkan betapa tidak elegan dan rapuhnya solusi semacam itu. karena saat Anda ingin menerapkan iOS tanpa finder, Anda memiliki segudang aplikasi "lama" yang menggunakan antarmuka lama. dan Microsoft bahkan tidak melangkah sejauh itu, mereka cukup mengubah UI dan harus mempertahankan yang lama ganda, karena saya belum memiliki aplikasi metro dan beberapa pengguna metro bahkan tidak mau dan saya menang tidak ingin menginvestasikan ribuan dolar untuk aplikasi metro baru.
jika OSX beralih ke iOS, itu akan menjadi lebih radikal dan hampir semua profesional harus beralih ke windows atau tetap menggunakan sistem lama. TIDAK seorang pun yang menggunakan komputer dengan benar menginginkan sandboxing, itu kebodohan terbesar yang pernah saya dengar. dan secara pasif menuruti bahwa "Apple menganggap kita baik" adalah tindakan yang lebih bodoh. apple tidak mendikte apa yang harus kita lakukan, apple pada dasarnya adalah sebuah bisnis dan menawarkan apa yang diinginkan pengguna. kalau gak mau sandbox, bisa juga berdiri di atas kepalanya. Saya pribadi juga meninggalkan sistem, karena seluruh organisasi kerja saya tidak mungkin dilakukan.
Saya hanya akan memberikan contoh: di setiap perusahaan yang bekerja dengan data dalam jumlah besar, data tersebut diarsipkan dan dikelola dalam file, baik secara fisik di lemari atau di HDD. ini hanyalah sistem manajemen PROYEK alami. dan itulah mengapa menurut saya OSX akan selalu memiliki finder selama itu OSX
Itu tidak dimaksudkan seperti itu, menurut saya Apple tidak akan menggabungkan iOS dan OS X menjadi satu, atau Finder tidak akan hilang sama sekali, tetapi perpotongan elemen di iOS dan di desktop akan menjadi lebih banyak. lebih jelas. Perhatikan bahwa semua perangkat lunak utama Apple kini menyertakan elemen perpustakaan file, dan Anda hampir tidak pernah melihat pencari saat bekerja dengan iLife dan iWork. Dari sini dapat disimpulkan bahwa proses ini akan terus berlanjut di masa depan.
Dan saya setuju bahwa Apple pada dasarnya konservatif, tetapi lihat Lion, perpindahan dari desktop, file, dan folder adalah hal yang radikal. Penggabungan proyek dapat diselesaikan dengan mudah dan dengan cara lain, sejauh ini memang benar bahwa hal tersebut tidak mungkin dilakukan tanpa Finder, tetapi saya tidak akan mengatakan bahwa Finder adalah satu-satunya solusi yang mungkin.
Saya penasaran dengan hari Senin, terutama karena apa yang akan diprioritaskan oleh Apple.
mmm iya, dengan aplikasi apple memang benar apple akan mendorong sandboxing. untuk alasan sederhana - iCloud. tetapi ketika saya bekerja dengan iWork, saya malah mencari di finder, karena saya memiliki dokumen dalam kerangka proyek. tapi ya, kami mungkin memahami satu sama lain dan menurut saya akan lebih baik jika Apple secara bertahap menghubungkan, menormalkan, dan menyinkronkan elemen sistem yang secara intuitif sama. tidak seperti Microsoft, bagaimanapun, ini akan berjalan seperti sinkronisasi iCloud, daripada memiliki perangkat all-in-one.
ini juga lebih baik untuk bisnis, mendorong orang untuk membeli rangkaian perangkat yang lengkap. Selanjutnya, OVELA lebih sulit untuk keluar dari lingkaran, dan orang tersebut agak terkait dengan perangkat Apple generasi berikutnya. jika Anda membeli beberapa windows 8 hybrid, yang bahkan tidak terlalu kompatibel dengan Android/iOS, Anda hanya akan mengeluarkan uang sekali dan Anda akan dengan mudah membeli solusi lain dalam setahun.
apel itu pintar…
Gagasan tentang aplikasi Proyek di tingkat sistem, yang memungkinkan penyertaan tidak hanya file, tetapi juga acara, kontak, dan penyimpanan iCloud dalam satu judul, kedengarannya tidak buruk bagi saya, terutama jika dapat disinkronkan. Lagi pula, ada beberapa aplikasi seperti itu, dan satu-satunya hal yang mengganggu saya adalah aplikasi tersebut sangat lambat dan rumit. Saya tidak keberatan memilikinya, misalnya, dalam gaya pencarian sorotan
Saya khawatir Apple benar-benar mundur dari bidang profesional. Sejauh ini praktis dia sudah menghilangkan FinalCut, Logika sudah beberapa tahun tidak mengembangkannya. Alasan utamanya adalah pemegang saham dan keuntungan. Jika mereka mendapat 76% keuntungan di iPhone dan iPad, dan hanya sekitar 2% di MacPro, maka hanya masalah waktu sebelum mereka membatalkannya. Biaya pengembangan MacPro sebanding dengan biaya pengembangan, misalnya iPad, yang dari sudut pandang pemegang saham akan membuang-buang uang. Jobs tetap melakukan apa yang diinginkannya dan tidak terlalu menoleh ke belakang kepada pemegang saham, kita lihat saja bagaimana perilaku Cook. Meskipun mereka tidak bisa menggantikan Jobs karena dia adalah ikon Apple, mereka bisa menggantikan Cook. Sayangnya, tren saat ini adalah keuntungan instan dan investor tidak tertarik dengan apa yang akan terjadi dalam 5 tahun ke depan.
"Kita harus perlahan-lahan mengucapkan selamat tinggal pada sistem file, desktop, dan folder di OS X. Apple tidak menginginkan hal seperti itu dan tidak ada alasan untuk menolaknya" - Ya, jika Apple ingin menjadikan Mac yang "normal" sebagai mainannya anak-anak dan manajer yang hanya membutuhkan email dan web, biarlah. Bekerja dengan file sangat penting bagi siapa saja yang ingin benar-benar membuat sesuatu di komputer dan ingin melakukannya secara efisien dan cepat. Yang paling mengganggu saya tentang iOS (meskipun saya lebih menyukainya) adalah tidak adanya file "global" dan kemampuan untuk menyimpan sesuatu di suatu tempat dan membukanya dengan aplikasi lain. Fakta bahwa komunikasi antar aplikasi harus secara eksplisit harus mendukung setiap format dan, amit-amit, aplikasi kedua yang spesifik, saya anggap benar-benar jahat. Ini hanya akan berfungsi jika saya memiliki aplikasi di mana saya akan melakukan semua yang saya perlukan (dalam tugas yang diberikan) - tetapi pada prinsipnya hal itu tidak mungkin.