Filip Novotny Kami memberikan Anda refleksi dari pena John Gruber, kali ini tentang iPad mini.
Sudah lama ada spekulasi tentang iPad mini di berbagai situs web yang tidak berorientasi teknologi. Namun apakah alat seperti itu masuk akal?
Pertama, kita memiliki tampilan. Menurut berbagai sumber, bisa jadi layarnya berukuran 7,65 inci dengan resolusi 1024 x 768 piksel. Jumlahnya mencapai 163 titik per inci, yang membawa kita ke kepadatan yang sama dengan iPhone atau iPod touch sebelum diperkenalkannya retina display. Dengan rasio aspek 4:3 yang sama dan resolusi 1024 x 768 piksel, perangkat lunaknya akan terlihat seperti iPad generasi pertama atau kedua. Semuanya akan dibuat sedikit lebih kecil, tapi tidak banyak.
Tapi seperti apa perangkat itu secara keseluruhan? Sebagai opsi pertama, ditawarkan pengurangan sederhana terhadap model yang ada tanpa perubahan berarti. Bahkan banyak situs web, seperti Gizmodo, yang bertaruh pada solusi semacam itu. Di berbagai montase foto, mereka bermain-main dengan reduksi iPad generasi ketiga belaka. Meskipun hasilnya terlihat cukup masuk akal, kemungkinan besar Gizmodo salah.
Semua produk Apple dirancang secara tepat untuk serangkaian kegunaan tertentu, misalnya terlihat dari kenyataan bahwa iPad bukan sekadar pembesaran dari iPhone. Tentu saja, keduanya memiliki sejumlah elemen desain yang sama, tetapi masing-masing elemen berbeda, misalnya, dalam rasio aspek atau lebar tepi di sekitar layar. IPhone hampir tidak memilikinya, sedangkan iPad memiliki yang sangat lebar. Hal ini disebabkan oleh perbedaan cengkeraman antara tablet dan ponsel; jika tidak ada tepian pada iPad, pengguna akan terus-menerus menyentuh layar dan terutama lapisan sentuh dengan tangan lainnya.
Namun, jika Anda mengecilkan iPad yang ada dan mengurangi bobotnya secara memadai, produk yang dihasilkan tidak lagi memerlukan tepi lebar di sekeliling layar. iPad generasi ketiga secara keseluruhan berukuran 24,1 x 18,6 cm. Ini memberi kita rasio aspek 1,3, yang sangat dekat dengan rasio tampilan itu sendiri (1,3). Di sisi lain, situasinya sangat berbeda dengan iPhone. Keseluruhan perangkat berukuran 11,5 x 5,9 cm dengan rasio aspek 1,97. Namun, layarnya sendiri memiliki rasio aspek 1,5. Oleh karena itu, iPad baru yang lebih kecil mungkin berada di antara dua produk yang ada dalam hal lebar tepi. Saat menggunakan tablet, Anda masih perlu memegangnya dengan ibu jari di bagian tepinya, tetapi dengan model yang lebih ringan dan lebih kecil, tepinya tidak harus selebar iPad "besar" generasi ketiga. .
Pertanyaan lain terkait kemungkinan dirilisnya tablet yang lebih kecil adalah: foto bagian produksi iPhone yang akan datang sering muncul di Internet, tetapi mengapa tidak ada bocoran serupa mengenai iPad yang lebih kecil? Namun pada saat yang sama, ada jawaban yang cukup mudah: iPhone baru kemungkinan besar akan segera dijual. Pada saat peluncuran dan khususnya awal penjualan produk baru akan segera terjadi, kebocoran seperti itu tidak dapat dihindari, meskipun ada upaya untuk merahasiakannya. Saat ini, pabrikan China sedang berusaha sekuat tenaga agar Apple dapat mengisi gudangnya dengan jutaan iPhone sesegera mungkin. Kita bisa mengharapkan penjualannya bersamaan dengan pertunjukannya sendiri, yang bisa terjadi paling cepat pada 12 September. Pada saat yang sama, iPad mini dapat mengikuti siklus produk yang sangat berbeda, hanya dapat dipresentasikan pada konferensi tertentu dan kemudian dijual nanti.
Tapi kita mungkin memiliki jawaban yang benar tepat di depan mata kita. Bagian produksi iPad yang lebih kecil muncul di beberapa situs web, namun tidak mendapat banyak perhatian. Bahkan tiga sumber independen – 9to5mac, ZooGue, dan Apple.pro – telah memberikan foto panel belakang iPad yang lebih kecil. Meskipun kita tidak tahu banyak tentang dimensi atau kualitas layarnya, jelas dari gambar bahwa model iPad yang lebih kecil akan sangat berbeda dari model saat ini. Sekilas, mungkin perubahan paling signifikan adalah perubahan radikal pada rasio aspek, yang mendekati format 3:2 yang kita kenal dari iPhone. Selain itu, bagian tepi belakangnya tidak miring seperti iPad masa kini, melainkan menyerupai iPhone bulat generasi pertama. Di sisi bawah, kita dapat melihat tidak adanya konektor docking 30-pin, sebaliknya Apple tampaknya akan menggunakan koneksi dengan jumlah pin yang lebih sedikit, atau mungkin microUSB, yang pengenalannya ingin mereka lihat di antara konektor Eropa lainnya. institusi.
Kesimpulan apa yang bisa kita ambil dari temuan ini? Entah itu pemalsuan, baik yang dilakukan oleh pabrikan Tiongkok, jurnalis, atau mungkin sebagai bagian dari kampanye disinformasi yang dilakukan oleh Apple sendiri. Dalam hal ini, iPad yang lebih kecil mungkin lebih mirip montase foto tipe Gizmodo. Kemungkinan kedua adalah bagian produksi yang diambil adalah asli, namun tampilannya sendiri tidak akan memiliki rasio aspek 4:3, melainkan 3:2 (seperti iPhone dan iPod touch), atau bahkan 16:9, yaitu juga dikabarkan untuk iPhone baru. Varian ini bisa berarti kelanjutan dari batas lebar di semua sisi layar. Kemungkinan ketiga adalah bagian-bagiannya asli dan tampilannya benar-benar 4:3. Oleh karena itu, bagian depan perangkat baru ini akan terlihat lebih mirip iPhone, dengan bagian tepinya hanya berada di bagian atas dan bawah, berkat kamera FaceTime dan Tombol Beranda. Tidak ada satu pun opsi yang dapat dikesampingkan, namun opsi terakhir mungkin yang paling masuk akal.
Apapun kenyataannya, cukup logis jika gambar bagian belakang iPad tersebut dirilis oleh Apple sendiri. Bersama mereka, di halaman dua surat kabar penting Amerika, Bloomberg a Wall Street Journal, mengungkap kabar sensasional bahwa Apple sedang menyiapkan tablet versi baru yang lebih kecil. Pada saat Google Nexus 7 menikmati kesuksesan besar dengan pengulas dan pengguna, dengan banyak yang menyebutnya sebagai "tablet terbaik sejak iPad," ini bisa menjadi langkah PR yang bijaksana dari Apple. Pertama adalah umpan dalam bentuk beberapa tembakan dari belakang, yang sangat bagus untuk situs teknologi yang sibuk (seperti ini, bukan?), dan kemudian dua artikel yang ditargetkan dan melegitimasi di halaman harian terkemuka. The Wall Street Journal tidak dapat melakukannya tanpa menyebutkan tablet Nexus atau Surface baru Microsoft dalam artikelnya. Bloomberg bahkan lebih lugas: “Apple akan merilis iPad yang lebih kecil dan lebih murah (…) pada akhir tahun ini, untuk menegaskan dominasinya di pasar tablet seiring dengan persiapan Google dan Microsoft untuk merilis perangkat pesaing mereka.”
Tentu saja, tidak mungkin Apple akan mulai mengembangkan tablet tujuh inci setelah diperkenalkannya tablet pesaingnya. Demikian pula, hampir tidak realistis bahwa iPad yang lebih kecil dapat bersaing dalam harga dengan perangkat kelas Kindle Fire atau Google Nexus 7. Meskipun Apple memiliki keuntungan dalam bentuk harga yang lebih rendah dengan pemasok berkat banyaknya pesanan, namun juga memiliki model bisnis yang sangat berbeda dari kebanyakan pesaing. Hal ini terutama berasal dari margin perangkat keras yang dijual, sementara sebagian besar produsen lain menjual produk mereka dengan margin yang sangat rendah, dan tujuan mereka masing-masing adalah untuk mempromosikan konsumsi konten di Amazon. Google Play. Di sisi lain, akan sangat merugikan bagi Apple jika hanya melihat tingginya penjualan tablet pesaing, itulah sebabnya kami percaya bahwa PR berperan penting. (humas, catatan redaksi).
Pertanyaan penting lainnya adalah: apa yang menarik dari iPad yang lebih kecil, jika bukan harganya yang murah? Pertama-tama, ia dapat membedakan dirinya dari pesaingnya melalui tampilannya. Nexus 7 memiliki rasio aspek 12800:800 pada tujuh inci dan resolusi 16 × 9 piksel. Pada saat yang sama, iPad baru dapat menawarkan layar hampir 4% lebih besar dibandingkan yang tersedia dari produsen lain, berkat tepian yang lebih tipis dan format 3:40 dengan dimensi yang hampir sama. Di sisi lain, yang jelas tertinggal adalah kepadatan piksel pada layar. Menurut informasi yang ada, seharusnya hanya 163 DPI, tidak seberapa dibandingkan dengan 216 DPI pada Nexus 7 atau 264 DPI pada iPad generasi ketiga. Wajar jika dalam hal ini Apple bisa melakukan kompromi dalam rangka menjaga harga tetap terjangkau. Lagi pula, tidak ada perangkat saat ini yang memiliki tampilan retina pada generasi pertamanya, sehingga iPad yang lebih kecil pun hanya bisa mendapatkannya dalam variasi kedua atau ketiga - tetapi bagaimana cara mengkompensasi kekurangan ini? Ukuran layar saja bukan satu-satunya nilai jual.
Sambil mempertahankan harga yang mampu bersaing dengan platform anggaran, Apple dapat bertaruh pada konsistensinya. IPad generasi ketiga memiliki layar retina, tetapi bersamaan dengan itu, ia juga membutuhkan baterai yang lebih bertenaga, yang berdampak pada bobot dan ketebalan yang lebih besar. Di sisi lain, iPad yang lebih kecil dengan resolusi lebih rendah dan perangkat keras yang kurang bertenaga (yang memerlukan layar retina) juga akan memiliki konsumsi lebih rendah. Tanpa perlu menggunakan baterai yang sangat kuat, Apple dapat menghemat biaya, namun yang terpenting, Apple dapat menemukan keunggulan kompetitif lainnya di sini. IPad yang lebih kecil bisa jadi jauh lebih tipis dan ringan dibandingkan, misalnya, Nexus 7 yang disebutkan di atas. Mengenai hal ini, kami belum memiliki informasinya, tetapi tentu akan lebih baik jika mencapai level iPod touch dalam hal ketebalan.
Oleh karena itu, iPad baru yang lebih kecil dapat memanfaatkan layar yang lebih besar di satu sisi, dan kompatibilitas yang lebih baik di sisi lain. Selanjutnya, mari tambahkan dukungan jaringan seluler dan kamera belakang (keberadaan keduanya dapat disimpulkan dari foto), beragam pilihan aplikasi di App Store (Google Play menghadapi tingkat pembajakan yang tinggi) dan ketersediaan global (Nexus adalah sejauh ini hanya dijual di Amerika Utara, Australia, dan Inggris Raya), dan kami memiliki beberapa alasan kuat mengapa iPad yang lebih kecil bisa sukses.
Saya rasa tidak akan ada iPad Mini.
pasti beda, nanti nexus 7 terpotong terlalu banyak. secara pribadi, jika apple tidak menawarkan mini iPad, saya membeli nexus. ekosistem-non-ekosistem
163 titik per piksel -> Apakah Anda serius? ^^Nexus -> Nexus tanpa resolusi Nexus 12800×800 piksel -> Saya sangat ingin melihat mesin seperti itu.
“(Google Play mengalami pembajakan tingkat tinggi)” -> Ini lebih menguntungkan pengguna bukan? Sulit untuk menginstal aplikasi dari Internet di iOS tanpa melakukan jailbreak, dan kebanyakan orang tidak memilikinya.
Btw: jangan seperti Radek Hulán yang menghapus komentar di FB :).
Jelas merupakan suatu kerugian. Berapa banyak game berkualitas dan sukses yang ada di iOS dan berapa banyak di Android? Platform mana yang lebih disukai pengembang untuk mengembangkan aplikasinya? Mungkin lebih karena dia akan mengetahui bahwa 95% pengguna akan membayarnya dan terkadang dia akan dengan senang hati memberikannya dengan harga diskon. Sebagai pengembang, saya akan menghindari Android. Ketertutupan iOS adalah situasi yang saling menguntungkan bagi pengguna dan pengembang.
Anda benar, tetapi di sisi lain, tidak akan ada toko tanpa dukungan Apple (dan komisi serta proses persetujuannya). Sama halnya dengan di windows, dimana anda bisa mem-vamp game yang anda inginkan, tapi kemudian bisa ada toko seperti steam, yang komisinya langsung dari beberapa pengembang game... dan yang pasti ada toko alternatif untuk android, dan yang kedua Masalahnya adalah berapa banyak orang yang ingin membeli perangkat lunak itu, mungkin 10 persen. Saya jelas tidak menyetujuinya, tapi itu bukan kerugian 95%, jika orang tua membelikan anak itu telepon di pangkalan, dia mungkin tidak memiliki akses gratis ke kartu kredit mereka, di sini Apple memiliki keuntungan besar yaitu mengumpulkan klien paling aktif.. :-)
Di Android, ada 9 aplikasi vampir untuk setiap yang terjual, dan saya akui ini hanya 90%. Saya terkejut bahwa seseorang layak mengembangkannya di Android. Sebagian besar permainan disajikan dengan tambahan 20 bebek, dan dengan harga tersebut orang tua dari anak-anak terkadang dapat membelinya.
Dan bisakah Anda mendukungnya dengan sesuatu? Selama setahun terakhir, sekitar 40 android telah berkumpul di sekitar saya, sekitar 30 di antaranya menggunakan permainan, dan tidak satu pun dari mereka yang tahu bagaimana mereka bahkan dapat menjelekkan aplikasi tersebut...
Sebaliknya, semua orang di sekitar saya menggunakan Android mengetik kata sandi: Anda mendaftar, saya tidak akan membayarnya, kami tidak gila. Dan mereka tidak membeli apa pun dalam hidup mereka. Saya juga tidak membeli apa pun di Android, hanya karena keamanan yang buruk. Saya biasanya membeli dari Apple dan saya tidak pernah mencoba melakukan jailbreak - tidak perlu. Itu hanya berbeda.
Ini sebenarnya disebut Nexus, sama seperti stylusnya. Pada neoplasma tidak diinfleksikan seperti misalnya pada nama Julius. Saya mengikuti saran rekan dari PedF, jadi mungkin dia tidak mengacaukan saya :)
Terkait pembajakan, manfaat bagi pengguna berakhir ketika pengembang berhenti mengembangkan aplikasi berkualitas karena maraknya pencurian, karena toh tidak ada yang mau membayar untuk aplikasi tersebut.
Prosedur seperti ini sama sekali tidak cocok untuk saya di Apple. Bagi saya, tampaknya mereka tidak akan mulai membuat iPad yang lebih kecil hanya karena produsen lain melakukannya. Lagi pula, apa manfaat alat semacam itu? Sebaliknya, menurut saya mereka akan menciptakan produk yang benar-benar baru. IPad kecil sebenarnya akan menjadi "persilangan" antara iPhone dan iPad. Jadi apa gunanya? Saya lebih suka melihatnya di perangkat yang tahan lama dan tampilan yang mudah dibaca, seperti Qualcomm Mirasol. Namun teknologi tersebut masih memiliki masalah, jadi Apple tidak akan melakukannya. Menurut saya, kebisingan informasi baru saja tercipta di sini. Apple selalu mengikuti dan akan selalu mengikuti jalannya sendiri.
sudah ada preseden - iPod, MacBook, iMacs. jika tidak, kita tidak dapat membicarakan langkah "neapple". iPhone dibiarkan begitu saja, karena ini adalah ponsel pintar - Anda tidak dapat menaikkan atau menurunkan diagonal secara radikal, dan Apple tidak dapat menawarkan perangkat yang jauh lebih murah dengan tetap menjaga kualitas - seperti halnya iPod dan menurut saya juga dengan iPad .
Apple telah menciptakan segmen pasar dan akan didorong untuk melakukan diversifikasi, seperti menawarkan berbagai macam Macbook, iMac, dan iPod.
Akan lebih nyaman membaca buku di tempat tidur dibandingkan iPad saat ini.
Selain itu, jika mereka ingin masuk ke sekolah, perangkat yang lebih murah akan masuk akal.
Menurut saya iPad yang lebih kecil masuk akal. Jika itu adalah iPad 2 yang lebih kecil dengan memori 16GB dengan harga 300 USD, maka itu bisa digunakan dengan baik di sekolah untuk buku pelajaran. Banyak orang juga akan baik-baik saja dengan iPad portabel yang lebih kecil. iPad 10" sudah cukup besar.
Saya lebih suka memiliki iPad Maxi untuk dikerjakan. Aplikasi sentuh adalah masa depan dan ditambah dengan internet cepat dan ruang cloud yang lebih murah, ini akan menjadi sebuah fantasi.
Pidato ku. Sesuatu yang berukuran sekitar 24″ untuk membuat meja lipat ke dalam meja dengan mudah dilepas akan sangat bagus. HW seperti iMac. Namun saya juga memahami upaya Apple dengan iPad mini.
itu tidak lagi portabel dan solusi seperti itu sudah ada dari wacom. hal yang sama hanya terjadi pada tampilan, tetapi jika dimensinya sedemikian rupa sehingga benar-benar tidak dapat dilampaui (lebih dari 17′), maka lebih logis jika solusi seperti itu lebih memilih OSX - karena ini untuk para profesional