Saat Apple memperkenalkan Apple Silicon, atau chipnya sendiri untuk komputer Apple, pada bulan Juni 2020, hal ini mendapat banyak perhatian dari seluruh dunia teknologi. Raksasa Cupertino telah memutuskan untuk meninggalkan prosesor Intel yang digunakan sampai saat itu, yang kemudian digantikan dengan chipnya sendiri yang berbasis arsitektur ARM. Perusahaan memiliki pengalaman luas dalam arah ini. Dengan cara yang sama, ia merancang chipset untuk ponsel, tablet, dan lainnya. Perubahan ini membawa sejumlah manfaat luar biasa, termasuk kenyamanan yang tak terbantahkan. Namun apakah salah satu gadget terbaik ini perlahan terlupakan? Mengapa?
Apple Silicon: Keunggulan demi keunggulan
Seperti yang kami sebutkan di atas, beralih dari prosesor Intel ke solusi Silikon milik Apple membawa sejumlah manfaat besar. Tentu saja, kita harus mengutamakan peningkatan kinerja yang luar biasa, yang sejalan dengan penghematan yang lebih baik dan suhu yang lebih rendah. Memang, berkat ini, raksasa Cupertino berhasil tepat sasaran. Mereka membawa ke pasar perangkat yang dapat dengan mudah mengatasi pekerjaan biasa (bahkan lebih menuntut) tanpa terlalu panas. Keuntungan lainnya adalah Apple membuat chipnya berdasarkan arsitektur ARM yang disebutkan di atas, yang, seperti telah disebutkan, memiliki pengalaman luas.
Chip lain dari Apple, yang dapat ditemukan di iPhone dan iPad (Apple A-Series), dan saat ini juga di Mac (Apple Silicon - M-Series), didasarkan pada arsitektur yang sama. Hal ini membawa manfaat yang menarik. Aplikasi yang dirancang untuk iPhone, misalnya, juga dapat dijalankan dengan sempurna di komputer Apple, yang secara signifikan dapat membuat hidup lebih mudah tidak hanya bagi pengguna, tetapi juga bagi pengembang individu. Berkat perubahan ini, saya pribadi menggunakan aplikasi Tiny Calendar Pro di Mac untuk jangka waktu tertentu, yang biasanya hanya tersedia untuk iOS/iPadOS dan tidak tersedia secara resmi di MacOS. Namun hal itu tidak menjadi masalah bagi Mac dengan Apple Silicon.
Masalah dengan aplikasi iOS/iPadOS
Meskipun trik ini tampaknya merupakan pilihan yang bagus bagi kedua belah pihak, sayangnya trik ini perlahan mulai terlupakan. Pengembang individu memiliki opsi untuk memilih bahwa aplikasi iOS mereka tidak tersedia di App Store di macOS. Opsi ini telah dipilih oleh banyak perusahaan, termasuk Meta (sebelumnya Facebook) dan Google. Jadi, jika pengguna Apple tertarik dengan aplikasi seluler dan ingin memasangnya di Mac mereka, kemungkinan besar mereka tidak akan berhasil. Mengingat potensi keterhubungan ini, sangat disayangkan bahwa hampir tidak mungkin memanfaatkan keuntungan ini sepenuhnya.
Pada pandangan pertama, tampaknya kesalahannya terutama terletak pada pengembang. Meski mereka punya andil di dalamnya, namun kita tidak bisa hanya menyalahkan mereka atas situasi saat ini, karena kita masih punya dua artikel penting di sini. Pertama-tama, Apple harus melakukan intervensi. Hal ini dapat memberikan alat tambahan bagi pengembang untuk memfasilitasi pengembangan. Ada juga pendapat di forum diskusi bahwa seluruh masalah dapat diselesaikan dengan memperkenalkan Mac dengan layar sentuh. Namun kami tidak akan berspekulasi tentang kemungkinan produk serupa sekarang. Tautan terakhir adalah pengguna itu sendiri. Secara pribadi, saya merasa bahwa hal tersebut belum terdengar sama sekali dalam beberapa bulan terakhir, itulah sebabnya para pengembang tidak tahu apa yang diinginkan penggemar Apple dari mereka. Bagaimana Anda memandang masalah ini? Apakah Anda menginginkan beberapa aplikasi iOS di Apple Silicon Mac, atau apakah aplikasi web dan alternatif lain cukup untuk Anda?
Saya salut padamu. Saya pasti akan senang jika aplikasi yang saya miliki di iPhone dan iPad saya juga dapat digunakan di MacBook dengan M1 dan itu adalah aplikasi 24me
Masalahnya adalah pertaruhan pada konsumsi daya sebesar itu. Artinya, sesuatu yang saat ini akan dihargai oleh sekelompok orang yang paling terbatas. Berkat langkah-langkah CV19, jumlah orang yang harus membuat kode di suatu tempat di kafe, restoran, pantai dengan menggunakan senter telah berkurang secara signifikan. Terutama, mereka tidak membutuhkan banyak tenaga.
Semakin banyak orang di studio yang mengalami keterbatasan platform HW. Atau kurangnya kinerja terlepas dari konsumsinya. Bahkan tidak ada SoC X di semua parameter kinerja dan konektivitas.
Halo. Sejujurnya, mendapatkan aplikasi dari iOS ke Mac dengan cara ini bisa sangat sederhana atau rumit. Tidak banyak di antara keduanya. Alasannya sederhana - aplikasi iOS dapat dibuat dengan dua cara - menggunakan SwiftUI atau UIKit (abaikan metode lainnya, prosedurnya serupa di sana, terkadang bahkan lebih rumit). Intinya, SwiftUI adalah cara termudah, lingkungan dibuat oleh kode dan disesuaikan dengan perangkat. Jadi akan diubah agar juga dapat diakses di Mac. Ini tidak terlalu rumit. UIKit kemudian bekerja berdasarkan pembuatan antarmuka di atas kanvas, penyesuaian memerlukan lebih banyak intervensi pengembang. Sejauh yang saya tahu, aplikasi Meta atau Google dibuat sedikit lebih rumit, dan untuk dukungan Mac yang tepat, perlu membuat aplikasi baru. Masalah dengan SwiftUI adalah ini cukup baru, sudah ada sejak iOS 12 atau 13 (saya tidak yakin di sini), jadi hanya aplikasi yang sangat modern yang di-debug dengan benar untuk itu. Apple memiliki inisiatif besar untuk dibuat oleh pengembang di SwiftUI, yaitu kesederhanaan dan pengembangan kerangka kerja yang cepat, tetapi menurut saya, Apple tidak bisa berbuat apa-apa lagi.