Vratislav Holub Kita hampir selalu mendengar tentang berbagai ambisi untuk mengatur Apple dan raksasa teknologi lainnya. Contoh yang bagus adalah, misalnya, keputusan Uni Eropa baru-baru ini. Menurut aturan baru, konektor USB-C akan menjadi wajib untuk semua perangkat elektronik kecil, di mana kita dapat menyertakan tablet, speaker, kamera, dan lainnya selain ponsel. Oleh karena itu, Apple akan terpaksa meninggalkan Lightning miliknya dan beralih ke USB-C beberapa tahun kemudian, meskipun Apple akan kehilangan sebagian keuntungan yang diperoleh dari melisensikan aksesori Lightning dengan sertifikasi Made for iPhone (MFi).
Bisa jadi Anda minati
Terbang keliling dunia bersama Apple Regulasi App Store juga relatif baru-baru ini dibahas. Saat gugatan antara Apple dan Epic Games berlangsung, banyak penentang yang mengeluhkan posisi monopoli toko aplikasi Apple. Jika Anda ingin memasukkan aplikasi Anda sendiri ke dalam sistem iOS/iPadOS, Anda hanya memiliki satu pilihan. Yang disebut sideloading tidak diperbolehkan - oleh karena itu Anda hanya dapat menginstal aplikasi dari sumber resmi. Namun bagaimana jika Apple tidak mengizinkan pengembang menambahkan aplikasinya ke App Store? Kemudian dia kurang beruntung dan harus mengerjakan ulang perangkat lunaknya untuk memenuhi semua persyaratan. Apakah perilaku Apple dan raksasa teknologi lainnya ini dapat dibenarkan, atau apakah negara bagian dan UE sudah benar dalam menerapkan peraturan mereka?
Peraturan perusahaan
Jika kita melihat kasus spesifik Apple dan bagaimana Apple perlahan-lahan diintimidasi dari semua sisi oleh berbagai pembatasan, kita mungkin hanya bisa sampai pada satu kesimpulan. Atau bahwa raksasa Cupertino berada di pihak yang benar dan tidak ada seorang pun yang berhak berbicara dengannya tentang apa yang sedang dia kerjakan, apa yang telah dia bangun sendiri dari puncaknya, dan untuk apa dia sendiri menginvestasikan banyak uang. Untuk kejelasan yang lebih baik, kami dapat meringkasnya sehubungan dengan App Store. Apple sendiri hadir dengan ponsel populer secara global, yang juga membuat perangkat lunak lengkap, termasuk sistem operasi dan toko aplikasi. Logikanya, terserah dia apa yang akan dia lakukan dengan platformnya, atau bagaimana dia akan menghadapinya di masa depan. Tapi ini hanya satu sudut pandang, yang jelas mendukung tindakan perusahaan apel.
iPhone masih mengandalkan konektor Lightning hingga saat ini
Kita harus melihat keseluruhan masalah ini dari perspektif yang lebih luas. Negara-negara telah mengatur perusahaan di pasar sejak dahulu kala, dan mereka mempunyai alasan untuk hal ini. Dengan cara ini, mereka menjamin keselamatan tidak hanya konsumen akhir, tetapi juga karyawan dan seluruh perusahaan secara umum. Oleh karena itu, perlu ditetapkan aturan-aturan tertentu dan menetapkan kondisi yang adil bagi semua mata pelajaran. Raksasa teknologilah yang sedikit menyimpang dari keadaan normal yang dibayangkan. Karena dunia teknologi masih tergolong baru dan mengalami booming besar, beberapa perusahaan sudah mampu memanfaatkan posisinya. Misalnya, pasar ponsel dibagi menjadi dua kubu menurut sistem operasinya – iOS (dimiliki oleh Apple) dan Android (dimiliki oleh Google). Kedua perusahaan inilah yang memegang terlalu banyak kekuasaan, dan masih harus dilihat apakah hal ini benar-benar merupakan hal yang benar untuk dilakukan.
Apakah pendekatan ini benar?
Kesimpulannya, pertanyaannya adalah apakah pendekatan ini benar. Haruskah negara ikut campur dalam tindakan perusahaan dan mengaturnya dengan cara apa pun? Meskipun dalam situasi yang dijelaskan di atas sepertinya negara-negara bagian hanya menindas Apple dengan tindakan mereka, pada akhirnya peraturan tersebut secara umum diharapkan dapat membantu. Seperti disebutkan di atas, mereka membantu melindungi tidak hanya konsumen akhir, namun juga karyawan dan hampir semua orang.
Bisa jadi Anda minati
Saya tentu tidak setuju dengan hal itu. Namun, ada pembatasan dan pelanggaran keamanan. Dan itu masih menghambat pembangunan.