Tutup iklan

Di bagian terakhir dari seri kami, yang akan segera berakhir, kami akan membandingkannya OmniFokus dengan aplikasi GTD pilihan lainnya. Khususnya dengan Hal-hal, oleh Firetask a Daftar Wunder.

Tidak perlu pengenalan khusus, ini juga merupakan salah satu aplikasi GTD paling sukses di pasar dan telah dikembangkan selama beberapa tahun. Seringkali, ketika seseorang tidak menggunakan OmniFocus, mereka bekerja dengan perangkat lunak ini. Firetask merupakan pesaing yang lebih muda, untuk waktu yang lama hanya ada di versi iPhone. Klon untuk Mac baru saja dirilis - pada awal tahun ajaran ini. Namun dari segi usia, Wunderlist termasuk yang termuda, dirilis kurang dari dua bulan lalu.

Kami akan membandingkan masing-masing aplikasi dalam hal fungsionalitas yang ditawarkan, bagaimana pergerakan pengguna, entri tugas, kejelasan, tampilan, dan metode sinkronisasi dibuat. Kami akan membahas versi iPhone terlebih dahulu.

iPhone

Mari kita mulai dengan tampilannya. Dalam hal pemrosesan grafis, menurut sudut pandang ini, Firetask, Wunderlist, dan Things memimpin. Firetask menawarkan tampilan yang jelas, seperti selembar kertas bergaris, tempat Anda memiliki kategori individual, tugas, dan nama proyek yang dibedakan berdasarkan warna. Wunderlist dirancang agar pengguna dapat memilih latar belakang yang mereka sukai. Kami memiliki sembilan wallpaper untuk dipilih, tapi menurut saya ada enam yang dapat digunakan (yang bagus). Lingkungan aplikasi ditangani dengan sangat sederhana. Rasanya sangat menyenangkan, terutama saat Anda memberi bintang pada suatu tugas.

Segalanya juga memiliki tampilan yang sangat bagus dan layak, tetapi sedikit lebih buruk dalam hal kejelasan. Dari aplikasi yang dipilih, OmniFocus yang diolah secara grafis paling buruk memiliki kesan dingin, meski beberapa warna juga bisa kita temukan di sini.

Memasukkan tugas individu dengan cepat diselesaikan untuk keempat pesaing. Dalam hal menambahkan tugas ke Kotak masuk, yang paling umum saat merekam item, ada OmniFocus dan Things, di mana pengguna memiliki opsi untuk memasukkan elemen individual ke dalam kotak masuk langsung di menu utama. Dengan Firetask, Anda harus memilih menu Inbox. Wunderlist bahkan lebih lambat di sini, pengguna terpaksa memilih opsi Daftar, lalu daftar Inbox.

Kejelasan, termasuk pergerakan pengguna dalam aplikasi, paling baik ditangani oleh pembuat OmniFocus dan Firetask. Properti ini menjadi jelas hanya setelah beberapa waktu, ketika pengguna memasukkan lebih banyak proyek dan tugas ke dalam alat yang dipilih. OmniFocus menawarkan penyortiran luar biasa berdasarkan kategori atau proyek, di mana Anda dapat melihat dengan indah apa yang ada di mana. Firetask didasarkan pada layar entri tempat semua tugas ditampilkan dengan nama proyek dan ikon kategori.

Wunderlist juga menawarkan tampilan semua item, tetapi tidak kategori. Di sini, proyek digantikan oleh daftar, tetapi tidak ditampilkan untuk tugas individual. Saya menemukan Hal-hal yang sangat membingungkan. Pengguna dipaksa untuk terus-menerus menggulir antar menu, yang tidak efisien. Namun, ia menawarkan opsi untuk memfilter berdasarkan waktu dan tag. OmniFocus memungkinkan Anda membuat folder tempat proyek atau tugas dapat ditempatkan. Sebaliknya, benda dapat menciptakan semacam area tanggung jawab di mana Anda dapat menambahkan item.

Layar utama dari rival ini ditangani sebagai berikut. OmniFocus didasarkan pada apa yang disebut menu "beranda". Di sini Anda akan menemukan semua yang Anda butuhkan (Kotak Masuk, Proyek, Konteks, Segera Jatuh Tempo, Terlambat, Ditandai, Pencarian, opsional Perspektif). Opsi tambahan terletak di panel bawah. Oleh karena itu orientasinya sangat mudah dan menyenangkan.

Firetask juga menggunakan panel bawah yang berisi Hari ini layar (semua tugas), Proyek, Kategori, Dalam Baki (Kotak Masuk), More (Suatu hari nanti, Selesai, Dibatalkan, Proyek Selesai, Proyek Dibatalkan, Sampah, Tentang Firetask). Pergerakan di Firetask bersifat intuitif, cepat, sebagaimana mestinya.

Layar utama Things menawarkan "menu" di mana kami menemukan semua yang Anda perlukan untuk menggunakan aplikasi GTD. Kotak Masuk, Hari Ini, Berikutnya, Terjadwal, Suatu Hari nanti, Proyek, bidang tanggung jawab, Buku Catatan. Panel bawah hanya untuk menambahkan tugas dan pengaturan. Meskipun menunya terlihat bagus, di sisi lain, orientasi pada Things kurang menyenangkan, seperti yang saya sebutkan di atas.

Wunderlist bekerja berdasarkan prinsip panel bawah. Pengguna juga dapat mengaturnya sesuai kebutuhan dan mengubah ikon di menu bawah. Menu diatur secara default di panel Daftar, Berbintang, Hari Ini, Terlambat, Lainnya (Semua, Selesai, Besok, 7 hari berikutnya, Nanti, Tanpa Tanggal Jatuh Tempo, Pengaturan). Namun, Wunderlist juga tidak dua kali lebih jelas, namun terlihat bahwa Wunderlist tidak berfungsi sebagai alat untuk GTD klasik (melainkan, untuk mencatat tugas-tugas umum).

Opsi sinkronisasi terbaik disediakan kepada pengguna oleh OmniFocus, di mana Anda dapat memilih dari empat jenis berbeda. Kedua dalam kategori ini adalah Wunderlist. Aplikasi yang gratis untuk versi iPhone, iPad, Mac, Android, Windows dan Internet ini mampu melakukan sinkronisasi cloud. Selain itu, transfer datanya berfungsi dengan baik.

Hal-hal yang telah menjanjikan selama bertahun-tahun bahwa para pengembang akan menghadirkan pembaruan untuk sinkronisasi menggunakan "cloud", tetapi hasilnya masih belum ada, meskipun mereka mungkin benar-benar mengerjakannya sekarang. Namun, ada spekulasi bahwa pembaruan sinkronisasi cloud akan berbayar. Pengembang Firetask juga sedang mengerjakan transfer data di luar jaringan Wi-Fi, yang akan tersedia untuk pengguna reguler pada musim semi.

Lalu bagaimana keputusan dan podiumnya? OmniFocus menempati posisi pertama meskipun ada sedikit kekurangan, Firetask menempati posisi kedua, dan Things menempati posisi ketiga. Wunderlist memenangkan Medali Kentang.

Mac

Dalam hal grafis, menurut saya Things adalah aplikasi dengan desain terbaik, dengan nuansa yang bagus dan bersih. Itu tidak terlalu mahal atau terlalu keras. Yang lainnya adalah Firetask dengan tampilan kertas bergaris, kategori warna, atau proyek yang sama (seperti versi iPhone).

Diikuti oleh OmniFocus, yang dapat disesuaikan pengguna sesuai kebutuhan mereka. Ubah warna latar belakang, font, ikon panel atas, apa saja yang dapat Anda pikirkan. Di Wunderlist, seperti di versi iPhone, Anda dapat mengubah latar belakang. Penawaran ini juga mencakup 9 wallpaper, dan sekitar enam di antaranya dapat digunakan. Wunderlist juga meninggalkan perasaan menyenangkan.

Menambahkan tugas untuk beberapa kandidat sangatlah mudah. Firetask, OmniFocus, dan Things semuanya memungkinkan fungsi entri cepat, yang dengannya kita dapat menambahkan item dengan cepat Kotak masuk. Untuk Wunderlist kita harus klik pada kolom sebelah kanan Inbox dan kemudian menambahkan tugas. Jadi bahkan pada versi Mac, masuk ke kotak masuk agak membosankan.

Jika kita tidak memperhitungkan fungsi entri cepat, cara tercepat adalah membuat tugas di OmniFocus dan Firetask, di mana kita dengan cepat menambahkan item baru menggunakan tombol enter. Opsi ini menghemat banyak waktu dan mempermudah pengerjaan aplikasi.

Perangkat lunak Mac yang paling jelas adalah OmniFocus yang menawarkan penyortiran data yang dimasukkan dalam jumlah besar. Misalkan, menurut proyek, kategori, waktu yang ditentukan. Pengguna dapat membuat yang telah disebutkan Konteks (kategori), folder atau proyek. Dengan itu dia menciptakan semacam sumbu kerja. Setelah itu, ia tinggal mengurutkan masing-masing item, yang sangat mudah berkat opsi ini.

Firetask juga bekerja dengan sangat baik, seperti versi iPhone, yang menjadi dasarnya Hari ini layar yang berisi semua item. Ikon yang menunjukkan kategori dan nama proyek ditampilkan untuk masing-masing proyek. Oleh karena itu, pengguna dapat dengan mudah mengevaluasi tugas individual, mengurutkannya ke dalam kategori individual, atau memindahkannya ke proyek lain.

Things for Mac juga didasarkan pada prinsip yang sama dengan versi iPhone, namun kejelasan di sini jauh lebih baik. Mengklik di antara masing-masing menu lebih cepat dibandingkan pada layar iPhone yang beberapa kali lebih kecil. Sekali lagi, ada pilihan untuk menandai tugas individu, yang lagi-lagi akan memudahkan pekerjaan selanjutnya, terutama dalam hal penyortiran. Dibandingkan dengan tiga pesaing lainnya, Things mendukung pemberian lebih banyak tag ke masing-masing item.

Wunderlist juga tidak ditangani dengan buruk. Di bilah bawah, Anda dapat memfilter tugas yang harus diselesaikan hari ini, besok, tujuh hari berikutnya, nanti, atau tanpa tanggal. Anda juga dapat memilih opsi semua untuk melihat semua item. Namun, saya tidak dapat membayangkan memiliki banyak tugas di Wunderlist karena pasti berantakan tanpa kategori. Satu-satunya cara untuk mengurutkan adalah dengan membagi tugas menjadi daftar atau bintangi mereka.

OmniFocus memiliki fitur paling berguna. Pilihan seperti Review, Fokus, Mode Perencanaan, Mode Konteks, membuat cadangan, sinkronisasi dengan iCal, dll. (dibahas secara rinci di bagian kedua seri ini) sangat berguna, belum lagi dampaknya terhadap efisiensi. Aplikasi lain agak tertinggal dalam skala ini.

Karena alasan ini juga, OmniFocus menduduki peringkat pertama lagi, karena versi Mac dari The Omni Group sangat bagus dan tidak ada yang perlu dikritik, kecuali sinkronisasi dengan iCal, yang mungkin dapat ditingkatkan (lihat bagian sebelumnya tentang Mac Versi: kapan). Jika saya mengalami situasi yang lebih buruk dalam evaluasi akhir versi iPhone, tidak ada keraguan di sini. OmniFocus versi Mac adalah yang terbaik. Selain itu, pengguna memiliki banyak ruang untuk menyesuaikan aplikasi dengan kebutuhannya, yang terkadang tidak saya miliki pada pesaing lainnya.

Tempat kedua ditempati oleh aplikasi Things di depan Firetask. Dan itu terutama karena penyetelan yang lebih baik. Bagaimanapun, Segalanya telah ada di pasaran untuk waktu yang jauh lebih lama, meskipun masih terdapat beberapa bug. Mungkin Firetask tidak memilikinya, tapi kita bisa terus seperti ini selamanya. Oleh karena itu, ini adalah aplikasi berkualitas tinggi, yang, di sisi lain, terkadang menurut saya terlalu dilebih-lebihkan dan dipuji secara berlebihan, namun, saya memperhitungkan bahwa setiap orang merasa nyaman dengan sesuatu yang berbeda.

Jadi yang ketiga adalah Firetask. Versi Mac muda yang hanya mengalami sedikit pembaruan. Namun, menurut saya ini adalah aplikasi yang sangat menjanjikan dan pesaing penuh aplikasi GTD lainnya. Ditambah lagi, dengan harga beli yang lebih rendah dibandingkan OmniFocus dan Things. Saya telah menggunakan Firetask selama beberapa bulan, beralih dari Things, dan sekarang saya masih tidak dapat memutuskan apakah akan tetap menggunakannya atau beralih ke OmniFocus yang hampir sempurna. Kebiasaan memainkan peran terbesar dalam dilema pribadi saya, namun secara tidak sadar saya merasa bahwa OmniFocus berada di level yang berbeda dalam hal GTD penuh.

Yang terakhir adalah Wunderlist remaja. Namun, saya pasti tidak akan meremehkan alat ini. Saya memutuskan untuk membandingkannya terutama karena dapat bermanfaat dan dapat digunakan oleh sebagian besar pengguna. Ada pula yang tidak menggunakan metode Getting Things Done secara maksimal. Sebaliknya, mereka mencari semacam pengelola tugas. Wunderlist bisa menjadi kandidat yang tepat untuk mereka. Selain itu, gratis, dapat melakukan sinkronisasi cloud, yang dalam dunia GTD berfungsi untuk pengembang seperti bawang putih untuk vampir.

Pada bagian akhir, kami akan membandingkan masing-masing kandidat dalam hal harga, yang menurut saya merupakan kriteria seleksi utama bagi sebagian besar pengguna Ceko, terlepas dari seberapa fungsional aplikasi tersebut atau tidak. Yang seringkali saya anggap sangat menyedihkan. Tentu saja, yang saya maksud bukan bahwa yang termahal adalah yang terbaik, baru kemudian terjadi argumen dan perbandingan yang menyimpang.

Perbandingan aplikasi berdasarkan harga:

OmniFokus: iPhone (€15,99) + iPad (€31,99) + Mac (€62,99) = 110,97 â, ¬

Hal: iPhone (€7,99) + iPad (€15,99) + Mac (€39,99) =  63,97

tugas api: iPhone (€4,99) + iPad (€7,99) + Mac (€39,99) = 52,97 â, ¬

Wunderlist: iPhone + iPad + Mac = gratis

Terakhir, saya ingin mengucapkan terima kasih telah menonton serial pendek tentang raja aplikasi GTD - OmniFocus. Saya yakin Anda menyukainya dan berkat itu Anda mendapatkan informasi yang diperlukan tentang memilih alat produktivitas Anda (apa pun itu) yang sepenuhnya cocok untuk Anda, yang merupakan hal terpenting - untuk menemukan sistem yang akan saya percayai dan akan disesuaikan dengan kebutuhan saya.

Saya harap komentar tersebut memicu diskusi tentang alat atau teknik rumit apa yang Anda gunakan (tidak harus GTD), apakah itu cocok untuk Anda, dan berbagi pengalaman Anda dengan kami.

.