Pemetik apel Jika Anda pernah membaca buku Steve Jobs karya Walter Isaacson, Anda mungkin telah memperhatikan pendekatan ekosistem iOS dan Android yang disebutkan. Jadi, apakah sistem tertutup atau terbuka lebih baik? Sebuah artikel diterbitkan beberapa hari yang lalu yang menjelaskan perbedaan lain antara sistem operasi ini. Ini adalah akses ke pembaruan dan penggunaan perangkat lama.
Jika Anda menggunakan ponsel atau tablet iOS, Anda mungkin memperhatikan bahwa Apple cukup sering merilis pembaruan perangkat lunak, dan ini juga berlaku untuk perangkat lama. iPhone 3GS didukung selama 2,5 tahun sejak peluncurannya. Android, sebaliknya, tampak seperti kapal tua, terkelupas, dan berkarat yang tenggelam ke dasar. Dukungan untuk masing-masing perangkat berakhir jauh lebih awal, atau bahkan model ponsel Android baru dikirimkan dengan sistem operasi versi lama - dan itu sudah pada saat versi baru tersedia.
Blogger Michael DeGusta membuat grafik yang jelas di mana Anda dapat melihat dengan jelas bahwa 45% pengguna baru sistem operasi Android telah menginstal versi tersebut mulai pertengahan tahun lalu. Vendor menolak begitu saja untuk memperbarui sistem operasi. DeGusta juga membandingkan kebalikan dari filosofi ini – iPhone Apple. Meskipun semua iPhone telah menerima versi baru iOS dalam tiga tahun terakhir, hanya 3 ponsel yang menjalankan OS Android yang telah diperbarui selama lebih dari setahun dan tidak ada satupun yang menerima pembaruan berupa Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) terbaru. ).
Tampaknya logis jika Nexus One andalan Google akan mendapatkan dukungan terbaik. Meskipun ponsel ini belum genap berusia dua tahun, perusahaan telah mengumumkan bahwa ponsel tersebut tidak akan dikirimkan dengan Android 4.0. Dua ponsel paling populer, Motorola Droid dan HTC Evo 4G, juga tidak menjalankan perangkat lunak terbaru, tapi untungnya setidaknya mereka menerima beberapa pembaruan.
Ponsel lain bernasib lebih buruk. 7 dari 18 model tidak pernah dikirimkan dengan versi Android terbaru dan terkini. 5 lainnya hanya berjalan pada versi saat ini selama beberapa minggu. Versi Google Android sebelumnya, 2.3 (Gingerbread), yang tersedia pada bulan Desember 2010, tidak dapat berjalan di beberapa ponsel bahkan setahun setelah dirilis.
Produsen berjanji ponsel mereka akan memiliki perangkat lunak terbaru. Meski demikian, Samsung tidak memperbarui perangkat lunaknya saat Galaxy S II (ponsel Android termahal) diluncurkan, meskipun dua pembaruan besar versi baru lainnya sedang dalam pengembangan.
Namun Samsung bukan satu-satunya pendosa. Motorola Devour, yang termasuk dalam penjualan Verizon, hadir dengan deskripsi "tahan lama dan mendapatkan fitur-fitur baru". Namun ternyata Devour hadir dengan versi sistem operasi yang sudah ketinggalan jaman. Setiap ponsel Android baru yang dibeli melalui langganan operator mengalami masalah ini.
Mengapa sistem operasi lama menjadi masalah?
Terjebak di OS versi lama bukan hanya masalah bagi pengguna yang tidak mendapatkan fitur dan peningkatan baru, tetapi juga menghilangkan lubang keamanan. Bahkan bagi pengembang aplikasi, situasi ini mempersulit hidup. Mereka ingin memaksimalkan keuntungan, yang tidak akan berhasil jika mereka fokus pada sistem operasi lama dan versinya yang banyak.
Marco Arment, pencipta aplikasi Instapaper yang populer, dengan sabar menunggu hingga bulan ini untuk menaikkan persyaratan minimum untuk versi iOS 11 yang berusia 4.2.1 bulan. Blogger DeGusta lebih lanjut menjelaskan pendirian pengembangnya: “Saya bekerja dengan pengetahuan bahwa sudah 3 tahun sejak seseorang membeli iPhone yang tidak lagi menjalankan OS ini. Jika pengembang Android mencoba cara ini, pada tahun 2015 mereka masih bisa menggunakan versi 2010, Gingerbread." Dan dia menambahkan: "Mungkin karena Apple berfokus langsung pada pelanggan dan membuat segalanya mulai dari sistem operasi hingga perangkat keras. Dengan Android, sistem operasi dari Google harus dipadukan dengan produsen perangkat keras, yaitu setidaknya dua perusahaan berbeda, yang bahkan tidak tertarik dengan kesan akhir pengguna. Dan sayangnya, operatornya pun tidak banyak membantu.”
Perbarui siklus
DeGusta melanjutkan dengan mengatakan, “Apple bekerja dengan pemahaman bahwa pelanggan menginginkan ponsel seperti yang terdaftar karena mereka puas dengan ponsel mereka saat ini, namun pembuat Android percaya bahwa Anda membeli ponsel baru karena Anda tidak puas dengan ponsel Anda saat ini. satu. Sebagian besar ponsel didasarkan pada pembaruan besar rutin yang terkadang ditunggu-tunggu oleh pelanggan dalam waktu lama. Apple, di sisi lain, memberi penggunanya pembaruan rutin yang lebih kecil yang menambahkan fitur baru, memperbaiki bug yang ada, atau memberikan peningkatan lebih lanjut.”
Zdroj: AppleInsider.com
Apakah Android tenggelam ke dasar? Ayolah, itu baru bagiku!
Cobalah untuk membacanya lagi. Dalam huruf tebal adalah bagian yang mungkin paling penting dari keseluruhan paragraf.
Jika Anda menggunakan ponsel atau tablet iOS, Anda mungkin memperhatikan bahwa Apple cukup sering merilis pembaruan perangkat lunak, dan ini juga berlaku untuk perangkat lama. iPhone 3GS didukung selama 2,5 tahun sejak peluncurannya. Android, sebaliknya, tampak seperti kapal tua, terkelupas, dan berkarat yang tenggelam ke dasar. Dukungan untuk masing-masing perangkat berakhir jauh lebih awal, atau bahkan model ponsel Android baru dikirimkan dengan sistem operasi versi lama - dan itu sudah pada saat versi baru tersedia.
Ke bawah? Berbalik dan menggantung terbalik :)
Pak Stepaan, tidak bisakah Anda membersihkannya? Penulis artikel menulis bahwa kelihatannya seperti itu, bukan begitu...
Terima kasih. Saya senang itu dipahami dengan benar.
Saat saya menulis artikel serupa, setidaknya saya mempelajari faktanya... Pembaruan Nexus S ke OS Android 4.0.1 diluncurkan kemarin... Tapi mungkin yang Anda maksud adalah Nexus One. Alasannya mungkin jelas, perangkat keras tidak lagi menjamin kualitas kerja yang cukup tinggi dan pengguna akan mendapatkan pengalaman yang agak negatif. Artinya, mungkin mirip dengan jika Anda mengupgrade iPhone 3G ke iOS5.
Seluruh pernyataan saya mengacu pada paragraf berikut:
QUOTE: “Tampaknya logis jika Nexus S andalan Google akan mendapatkan dukungan terbaik. Meskipun ponsel ini belum genap berusia dua tahun, perusahaan telah mengumumkan bahwa ponsel tersebut tidak akan dikirimkan dengan Android 4.0. "
Saya juga ingin menarik perhatian Anda pada informasi yang agak menyesatkan tentang OS Android 4 dan pembaruannya. OS Android 4 resmi diluncurkan pada bulan November dan kode sumbernya juga dirilis pada bulan yang sama. Itu semua terjadi sekitar sebulan yang lalu. Samsung akan memperbarui SGS2 pada Q1 2012, informasi tidak resmi menyebutkan akhir Januari. HTC pada dasarnya akan memperbarui seluruh jajarannya saat ini.
Dan terakhir - jangan bingung antara perangkat lunak, firmware, dan sistem operasi.
Saya berasumsi Anda tidak ingin menyajikan informasi yang menyesatkan kepada pembaca dan Anda akan memperbaiki kesalahan dalam artikel tersebut.
Terima kasih atas perhatiannya, sudah diperbaiki.
Jadi saya akan mencoba sekali lagi dan merangkumnya dalam beberapa kalimat (artikelnya tentang apa).
Apakah menurut Anda normal jika berita saat ini menjalankan versi sistem operasi yang sudah ketinggalan zaman dan berumur lebih dari satu tahun? Apakah normal jika tidak bisa update OS? Saya tidak tahu apa masalahnya, tetapi saat Anda menulis ini, sudah 3 bulan setelah rilis versi baru Android, beberapa produsen mungkin menginstalnya di perangkat mereka.
Tidak, ini tidak normal, tetapi Google telah berkomitmen kepada produsen besar (terutama anggota Open Handset Alliance) untuk melakukan pembaruan setidaknya selama 18 bulan, jadi hal ini akan berubah menjadi lebih baik.
Keadaan saat ini bukan kesalahan sistem tetapi kesalahan masing-masing produsen, misalnya HTC terkenal dengan pendekatannya terhadap pembaruan sejak zaman Windows Mobile.
Dan sebagai tambahan, andalan Google pada saat penulisan ini sudah menjadi Galaxy Nexus. Namun Anda juga bisa mengetahuinya dengan sedikit usaha untuk bersikap objektif.
Semakin banyak ponsel Android yang keluar setiap hari, jadi menurut saya ini bukan informasi penting.
Dan informasi utama dari artikel tersebut, bahwa ponsel android memiliki dukungan yang buruk, tidak mengubahnya dengan cara apa pun, sebaliknya selamat atas pembaruan pertama! :)
PS
iPhone 3gs berjalan dengan baik di iOS5.
Saya senang makna artikel dapat dipahami dan tidak ada kesalahan yang berlebihan. Tetap saja, aku sudah menduganya. Setiap orang menjaga sarangnya masing-masing, jadi ketika saya menyodok Android suatu kali, saya menduga akan ada segerombolan besar robot hijau.
Tidak, sebagai koreksi terhadap artikel yang penulisnya tidak memeriksa faktanya, ini adalah informasi penting. Saya tidak keberatan itu meretas Android, tapi jangan gunakan informasi yang salah untuk melakukannya.
Kalau tidak, saya tidak mengerti siapa yang Anda beri selamat atas pembaruan pertama, saya punya 6 di Nexus S;) Jadi kira-kira jumlah yang sama dengan yang saya punya di iPhone 4.
PS Nexus S berjalan dengan baik di OS Android 4.0.3 :)
Pembaruan Nexus S ke Android OS 4.0.1 diluncurkan kemarin...
Artikel ini diadopsi dan diterbitkan lebih dari 14 hari yang lalu di AppleInsider.com.
Versi Ceko-nya telah ada di sistem editorial kami selama beberapa waktu sekarang. Jadi kalau saya ambil dari sudut pandang kami, informasi pada saat penulisan ini adalah benar dan terverifikasi. Fakta bahwa artikel tersebut diterbitkan pada hari Sabtu hanyalah suatu kebetulan dan informasi tentang beberapa hal sudah tidak relevan lagi.
Berikut adalah contoh utama bagaimana tidak ada yang lebih tua dari berita kemarin.
Nah, saya lihat Pak Kubin memainkan permainan admin lagi... Anda baik-baik saja dengan coretan karena tidak sesuai dengan toko Anda, bukan?! Mencangkul seperti taman... TFUJ
Pembaca yang budiman, Pak. Postingan Anda telah dihapus oleh seorang rekan, tetapi jika saya menemukannya, saya akan menghapusnya juga.
Maaf, tetapi mereka tidak mentolerir upaya untuk menyerang, menghina peserta diskusi lain di server mana pun dan mereka biasanya menghapus postingan ini.
Ya Tuhan, itu penuh lagi. Daripada mengapresiasi karya Pak Kubin dkk, Anda lebih memilih mengkritiknya. Ingat, saya melakukan ini sebagai hobi. Menurut saya sebagian besar artikel dari mereka merupakan kontribusi tertentu. Dengan ini saya berterima kasih kepada para editor atas artikel-artikelnya dan mempermalukan para kritikus yang serius :P.
Terima kasih. Baik untuk penghargaan artikel maupun untuk editor.
Kritikus abadi :) Saya baru pertama kali mengkritik :) Ya, sebagian besar artikelnya benar-benar faktual dan bermanfaat, untungnya, artikel seperti hari ini merupakan pengecualian.
Satu-satunya pesan bagi para editor yang seharusnya dihasilkan dari postingan saya adalah ketika mereka menulis artikel yang berapi-api, mereka harus memverifikasi faktanya.
Ada banyak pembaca yang menggunakan iOS dan Android secara bergantian (atau bahkan sekaligus) dan mereka pasti akan memperhatikan dan menarik perhatiannya. Tidak hanya pengguna Android yang fanatik, banyak orang di sini yang menggunakan iPad/iPad 2 dan ponsel Android.
Fakta-faktanya diverifikasi selama transkripsi. Saat itu sedang tren, dan menurut saya, setiap orang yang ingin menggunakan dua OS yang berbeda kapan pun mereka mau dan bagaimana mereka mau. Saya tidak akan menghentikannya. Artikel itu diambil dan tidak mengungkapkan pendapat saya sama sekali. Tapi seperti yang Anda lihat, semua orang mengambil apa yang mereka butuhkan darinya. Artikel tersebut ditandai dengan jelas di bagian akhir bahwa artikel tersebut diambil dari sumber AppleInsider. Ketika saya menulis artikel yang mengutarakan pendapat saya, saya akan menulisnya dengan huruf tebal di awal agar tidak menyinggung pembaca lain.
Tidak ada yang salah, tapi artikel tersebut adalah sampah yang manipulatif. Salah satu alasannya adalah Anda tidak bisa membandingkan seluruh spektrum perusahaan (dan perangkat mereka) yang menggunakan Android dengan Apple dan membuat kesimpulan global apa pun darinya. Atau lebih tepatnya, Anda BISA, tetapi hasil analisis seperti itu sejak awal akan menyesatkan. Sejauh yang saya tahu, Android dapat diupgrade sepenuhnya secara mandiri dengan bantuannya sendiri di hampir semua jenis perangkat, sehingga ponsel Anda yang berumur beberapa tahun pun dapat menerima sistem baru.
Kesimpulannya bukan kami yang membuat. Mereka diambil dari penelitian Michael DeGusta. Fakta bahwa kami menerbitkannya hanya karena kami menganggapnya menarik sehubungan dengan topiknya, yang tidak dibahas oleh siapa pun di komentar. Jika artikel tersebut menyinggung Anda, itu tidak dan tidak ditujukan terhadap penggunaan OS Android. Dia hanya menunjukkan fakta yang diteliti oleh orang lain.
Penulis artikel melupakan keuntungan terbesar dari open source... dan itu adalah kemungkinan versi penggemar. Saya pengguna Android yang sangat puas dan saya tidak bisa membiarkan Cyanogen, berkat itu saya memiliki ICS, bahkan SGS, apa itu lebih lanjut, saya suka tentang Apple, karena hanya ada artikel yang memuji Apple, misalnya ada artikel tentang světandroida dan tentang kesalahan android... Tapi saya mengerti bahwa tidak semua orang adalah mainan dan geek, jadi biarkan mereka membeli sebuah apel dan memikirkan bagaimana INnya ;-)
Namun artikel tersebut terutama membahas tentang tidak adanya dukungan sistem Android oleh produsen.
Setahu saya, tidak hanya artikel yang memuji Apple - yang ada hanyalah artikel tentang Apple, beritanya, tapi juga kesalahannya. Ketika ada sesuatu untuk dinyanyikan, maka hal itu dinyanyikan. Ketika ada sesuatu yang perlu dikritik, maka dikritiklah. Saya pasti tidak akan mencari ilmu di dalamnya dan saya tidak akan membandingkannya dengan beberapa situs Android, tidak ada gunanya.
Adapun open source, sama sekali tidak ada dalam agenda di sini. Jika saya membaca dengan benar, artikel ini membahas hal lain. Dan jika ada yang tidak menyukai sesuatu di dalamnya, coba hubungi DeGusta, karena informasi dari blognya adalah inti dari artikel tersebut. Saya berasumsi editor lokal ingin menunjukkan DeGusta dan terbitannya, apakah 90% orang setuju dengan informasi di sana atau 60%.
Perbedaannya sederhana:
Android adalah versi mini dari Atari. Horor, horor.
iOS kali ini saja.
Anda lihat - 2 kalimat dan mereka mengatakan semuanya.
Mari kita mengajukan pertanyaan yang berbeda. Berapa banyak pemilik ponsel Android yang telah membeli aplikasi apa pun? Paling tidak, hampir (maksud saya hampir) kalian semua hanya mencuri. Itu sebabnya Anda membela sistem. Sangat mudah untuk menginstal aplikasi warez dan kemudian membual kepada dunia tentang betapa hebatnya ponsel Anda.
Saya dan sebagian besar pemilik perangkat iOS memiliki aplikasi tersebut secara legal (dan bukan karena saya tidak tahu cara melakukan jailbreak, saya seharusnya memilikinya, tapi terima kasih, tidak, tolong). Saya telah mengeluarkan lebih dari €500 ke dalamnya, mengetahui bahwa saya tidak hanya mendukung pengembangnya, tetapi juga Apple sendiri. Dan saya tidak mengeluhkan aplikasi apapun, bahkan sedikit yang hanya ada di versi iOS saja. Saya juga punya android dan itu hanya membuang-buang uang.
Untuk iOS, pembaruan aplikasi tersedia hampir setiap hari – dan biasanya fitur BARU, bukan hanya perbaikan bug.
Demikian pula, saya bahkan tidak menghitung berapa kali saya memperbarui sistem (sekali lagi karena fitur baru). Tidak ada kehilangan data, tidak ada kehilangan pengaturan…. coba lakukan ini dengan android Anda. Tidak mungkin, semuanya harus diinstal ulang. Dan pada saat yang sama, Anda menderita, apakah itu akan berhasil bagi Anda.
Jadi pertahankan androidmu, dan curi sebanyak yang kamu mau. Kita semua punya gaya :P
Saya memiliki iOS tanpa JB, tetapi jika ada cara untuk membayar aplikasi - saya akan melakukannya.
Pengembang harus terbiasa tidak dibayar untuk pekerjaan mereka - tetapi mereka mengiklankan diri mereka sendiri dan kemudian mereka harus dipekerjakan oleh perusahaan besar dan membayar mereka secara besar-besaran. Saya tidak setuju untuk membayar SW.
Bahkan Gott pun punya alasan yang sama. Dia bilang orang-orang mendownload lagunya secara GRATIS dan dia TIDAK MERASAKANNYA!! Dia mengerti bahwa orang-orang itu akan datang ke konsernya dan itu urusannya!!
Sayangnya - itu bisa berbalik - Saya berada di konsernya dan karena dia bernyanyi live di sana, mustahil untuk benar-benar mendengarkannya……..
Tapi jika Kája lulus studi, itu adalah sebuah bom.
Horst, kamu marah lagi!
Pertunjukan pengembang mana yang harus saya hadiri? Bisakah anda memberi saya beberapa saran?
Dan perusahaan besar yang mungkin mempekerjakan mereka juga akan memberikan software tersebut secara gratis?
Saya tidak tahu apa pekerjaan Anda, tapi apa yang Anda suka jika majikan atau pelanggan Anda tidak membayar Anda? Lagi pula, Anda tidak membayar untuk perangkat lunak, jadi mengapa membayar untuk pekerjaan, mengapa tidak, misalnya, "mengambil" makanan di samoška dan pergi tanpa membayar?
Saya akan menjawab secara sederhana:
Kamerad Ješíšek membawakanku Air sebelumnya. Dengan itikad baik, saya ingin mempertahankan sistem mac dengan membeli MAC OFFICE 2011 di sana. Tapi saya berhasil mendownloadnya secara gratis - kami bukan orang Ceko!
Saya bersukacita - saya menghemat sekitar 3,000. Bom. Tapi saya tidak bersukacita lama-lama. Saya menemukan bahwa program di excel, yang bekerja tanpa masalah di win7, memotong MAC OFFICE ini sepenuhnya dan membuat gambar dari tombol fungsional.
Saya belum membelinya - ini win paskvil yang tidak memiliki kompatibilitas 100%.
Sial, aku menang! Alih-alih Gates dan Jobs merampok saya, saya malah membuat mereka kesal dan itu bagus. Saya bukan pencuri SW, saya PEMENANG atas penipuan dan, secara paradoks, saya memenangkan penipuan yang mengklaim kompatibilitas 100% lagi hanya dengan penipuan - sungguh aneh.
Saya pikir selain fakta bahwa saya membayar Windows dan Apple untuk sistemnya dengan membeli PC baru, saya tidak bermaksud membayar biaya apa pun lagi dengan SW.
Sial - suka atau tidak suka - membayar SW adalah jalan kembali. Mengapa pengembang tidak dapat dibayar dari iklan yang ditampilkan mungkin selama 20 detik saat instalasi? Ini adalah cara yang tepat untuk Libor. Ya, seorang pengembang membutuhkan sesuatu untuk hidup dan sesuatu itu adalah iklan, dll. Tetapi membayar untuk aplikasi dan SW, dll? Itu benar-benar masa lalu.
Saya tahu, postingan saya mungkin tidak akan menjadi TOP popularitasnya, tapi menurut saya dalam waktu 5 tahun itu bisa menjadi bukti bahwa seseorang dari Gottwald mengetahui arah yang benar di tahun 2011……….
Horst, Anda marah, tapi postingan Anda memaksa saya untuk menulis beberapa argumen tandingan.
Fakta bahwa Anda menipu seseorang dan mendapatkan/membeli barang/perangkat lunak/perangkat keras secara gratis…
Ini adalah masalah hati nurani dan moral Anda.
Tanyakan kepada Microsoft mengapa demikian, mengapa ini tidak berhasil untuk mereka?
Mendapatkan sesuatu dengan sedikit uang atau "gratis" tidak berarti itu benar - dan itu bermoral.
Namun, ketidakcocokan program pada platform yang berbeda mungkin merupakan masalah lain.
Maaf, saya belum mencuri satu aplikasi pun untuk iOS atau Android. Saya membeli semuanya dengan jujur. Apple telah menetapkan standar di sini dan harga aplikasinya masuk akal, saya tidak mengerti mengapa saya harus mencuri apa pun. Selain itu, ada acara di AppStore dan Pasar di mana aplikasi buruk dapat dibeli seharga dua dolar. Jadi hanya orang bodoh yang mencuri dengan pengampunan.
Kedua platform berada di halaman yang sama dengan pembaruan. Saya belum memperbarui aplikasi di Nexus S sejak saya membeli Galaxy Nexus dan dalam 4 hari itu ada 23 pembaruan yang menunggu saya hari ini :)
OS Android telah diperbarui dua kali sejak 4.0.1, dalam kedua kasus tersebut terdapat fungsi-fungsi baru terutama dalam aplikasi. Selain itu, dukungan USB Host telah ditambahkan di 2, sehingga tidak menjadi masalah untuk menghubungkan perangkat USB (keyboard, mouse, game controller, flash drive) ke telepon.
Sejauh ini saya belum kehilangan data apa pun bahkan dengan satu pun pembaruan OS Android. Jadi ya, saya mencobanya, saya tidak perlu menginstal ulang apa pun.
Intinya: sistem iOS dan Android tidak terlalu jauh secara fungsional satu sama lain, perbedaan besar mulai terlihat di kedua sisi (di iOS 4 multitasking ditambahkan, di iOS5 notifikasi mirip dengan Android, di sisi Android ada beberapa -lompatan lipat dalam antarmuka pengguna di versi 4.0, itu semua bukan hanya sistem untuk para geek, tetapi juga enak dipandang dan ramah pengguna).
Dan sesuai keinginan Anda: Saya akan membela Android, tapi saya pasti akan mengecewakan Anda dengan pencurian ini. Dan saya juga punya gaya, bukan hanya berkat Galaxy Nexus yang seksi ;) Jika seseorang berpikir mereka punya gaya hanya karena punya iPhone, kita mungkin harus merasa kasihan pada mereka.
Tidak ada yang mengatakan pendapat ini di sini. Hanya pembaca dan pemberi komentar. Kami tidak mengatakan bahwa seseorang yang memiliki apel yang digigit lebih baik daripada seseorang yang memiliki Android. Dan saya pribadi tidak membandingkan sistem ini sama sekali. Saya baru saja mengambil statistik seseorang yang memikirkan topik ini.
Hanya untuk saya pribadi: Saya tidak akan pernah mengatakan bahwa Android itu "ramah pengguna" - tetapi HANYA PENDAPAT SAYA. Saya tidak suka. Itu saja. Tapi saya tidak memberi tahu siapa pun dan saya tidak mengklaim bahwa mereka yang tidak memiliki iOS tidak bisa hidup.
Jika itu adalah reaksi terhadap jawaban saya, saya menanggapi pembaca Aneta.
Dia. Saya melewatkan antreannya. Maaf.
Pelajari dulu sesuatu tentang android sebelum Anda menghinanya... Karena orang seperti Anda saya tidak akan pernah membeli apel...
Ya, saya tahu sesuatu tentang Android dan kemungkinan besar lebih banyak daripada Anda. Saya sendiri adalah moderator forum android sampai sekarang, saya telah menggunakan android sejak versi 1.5, saya banyak menulis instruksi untuk mengubah tema, root dan omong kosong serupa.. Tapi cukup tentang saya.. Selama dua tahun penggunaan, saya punya mengubah beberapa kereta Android dari produsen berbeda dan selalu memiliki skenario yang persis sama: ponsel paling kuat di pasar, yang biasanya tidak mendapatkan versi sistem berikutnya, dan ketika akhirnya mendapatkannya, dua versi lagi dari OS androidnya sudah keluar, jadi umurnya sama. Ini adalah pendekatan dari perusahaan terkenal, atau lebih tepatnya buruk seperti HTC, Samsung, LG,….. Anda membeli ponsel mereka dan dalam sebulan Anda dapat mengubahnya karena ada 3 ponsel yang lebih baik di luar sana. Tanpa komunitas XDA dan orang-orang seperti cyanogen dll. Android akan hilang. Namun ketika domba hijau menginjak mata ayam, maka pembahasan di bawah artikel tersebut persis seperti ini. Android sebagian besar dibela oleh orang-orang yang tidak tahu iOS, yang membuang-buang waktu dan mengetahui segalanya hanya dari desas-desus, dan orang-orang yang tidak memilikinya atau orang tua mereka tidak mau membelikannya untuk mereka... Omong-omong , di mana semua pembunuh iPhone dan iPad saat ini? Terlupakan…….
Saya sepenuhnya setuju dengan ini, saya memiliki kedua sistem dan Samsung (Android) bahkan merupakan andalan. Mereka hanyalah perangkat konsumen yang hanya memikat Anda dengan perangkat keras dan kemudian berfungsi dalam segala hal dan dukungannya buruk. Namun kenyataannya, di sisi lain, saya membeli produk tersebut karena saya menyukainya pada saat dijual. Saya tidak khawatir tentang lubang keamanan saat itu, tetapi hari ini saya memilih untuk tidak melakukan hal penting apa pun di Android, ya, itu bahkan tidak berfungsi dengan baik.
Saya membelikan anak saya HTC Tattoo dengan Android 2 lebih dari 1.6 tahun yang lalu.
Sampai hari ini belum ada pembaruan sistem dan yang historis ini tidak terlalu berfungsi.
Ini adalah akhir dari Android di keluarga kami.
Apakah iOS mengikuti? Atau WP7?
Dan selamat. Anda adalah salah satu dari sedikit orang yang mengomentari konten artikel dan tidak membahas masalah iOS vs. Android.
Maaf, pembaca Aleš tidak banyak mengomentari artikel tersebut. Omong-omong, HTC Tatoo adalah ponsel kelas bawah yang sangat murah pada saat peluncurannya, dan HW pun sepadan dengan itu. Sekali lagi, ada pertanyaan tentang bagaimana mengamankan pembaruan untuk HW yang sudah terbelakang pada saat peluncuran.
Disini saya akan memberikan sedikit kebenaran kepada penulis artikel dan menambahkan bahwa Google harus menetapkan spesifikasi HW minimum perangkat agar hal tersebut tidak terjadi.
Dia berkomentar. Komentarnya mengacu pada topik yang menjadi dasar artikel tersebut dan tidak membahas apakah Android itu bagus atau tidak (yang juga bukan maksud artikel tersebut). Sebaliknya, sepertinya diskusi di bawah artikel tentang artikel tersebut, yang tidak muncul sama sekali di sini. Sayangnya hanya sedikit orang yang memahami arti sebenarnya.
Dan ya, saya setuju dengan Anda bahwa Google seharusnya menetapkan spesifikasi HW minimum agar tidak menjadi sasaran sindiran bahwa ia tidak memiliki OS yang diperbarui.
Saya akan menambahkan satu sudut pandang lagi. Kebenarannya agak bisa diperdebatkan, tapi dari situlah diskusi tersebut bermula.
Secara pribadi, saya memiliki iPhone karena tidak ada yang lebih nyaman pada saat itu. Saya mencoba Windows Mobile dan HTC dan setelah beberapa bulan menderita karena panggilan terputus secara acak, saya menyimpannya di laci selamanya.
Hari ini, jika saya ingin membeli Android atau ponsel dengan OS ini, saya bahkan tidak tahu yang mana. Pilihannya sangat besar dan bahkan tampak terlalu terburu-buru bagi saya. Saya tidak bisa mendapatkan ponsel baru dengan OS terbaru, dan saat OS baru sudah diinstal secara default, saya sangat yakin bahwa OS yang lebih baru setidaknya akan tersedia di beberapa halaman XDA, jadi jika saya tidak punya waktunya bermain dengannya, saya kurang beruntung lagi...
Kedua, saya akan sangat kesal jika saya membeli ponsel seharga, katakanlah, 12.000 (katakanlah ponsel andalan) dan setidaknya 2 hingga 3 model yang lebih baik keluar dalam enam bulan ke depan. Ini pada dasarnya akan menurunkan nilai investasi saya pada ponsel mahal.
Kesimpulannya: bagus sekali adanya persaingan dengan Apple, tapi menurut saya jika Google juga memproduksi HW bersama dengan OS-nya, itu adalah hal yang tepat. Dengan demikian, akan selalu ada perselisihan antara produsen OS dan HW, kenapa ini atau itu tidak sama. Perkembangannya terlalu panik dan tidak menimbulkan rasa percaya diri pada saya. Setidaknya dalam arti menginvestasikan ribuan dolar pada HW yang membengkak.
Ini adalah pertanyaan yang dijawab oleh Microsoft pada awal era digital, dan sedang dijawab oleh Google saat ini. Kedua raksasa tersebut selalu menawarkan perangkat lunaknya kepada siapa saja yang memintanya (dan tentu saja, saya tidak akan terkejut jika ada komisi darinya), terutama bagi pengembang perangkat keras. Keduanya mengedepankan metode keterbukaan maksimal. Di sisi lain adalah Apple sendiri, yang (terutama berkat Steve Jobs) mempromosikan kedekatan - mereka akan membuat HW yang akan bergabung dengan SW mereka dan itu akan "berfungsi". Saya akui bahwa ini mungkin bukan cara untuk menghubungi semua orang secara individu, karena ada orang yang hanya "suka bermain-main" di telepon. Saya pribadi bukan salah satu dari mereka, jadi saya baik-baik saja jika ditutup. Saya khawatir situasi ini akan selalu ada. Itu akan selalu menjadi pertarungan antara ketertutupan dan keterbukaan.
Saya memiliki keraguan tentang "pembaruan iOS yang relatif sering": Akan jauh lebih baik jika Apple lebih jarang merilis pembaruan, tetapi lebih baik diuji.
Saya membeli iP4S baru. Dia membongkar, mengaktifkan, memperbarui ke versi terbaru 5.0.1 dan mendapatkan pemberat kertas yang mewah dan sangat mahal dengan tulisan "Dirancang di California, Dirakit di Cina".
T-Mobile sama sekali tidak ingin melakukan apa pun. Layanan resmi Britex memberi tahu saya bahwa pada dasarnya itu adalah kesalahan saya sendiri dengan "memperbaruinya". Namun mereka akan menggantinya untuk saya (tetapi hanya sekali - jika saya menghancurkannya dengan memperbarui ke versi terbaru Apple SW untuk kedua kalinya, mereka tidak akan menggantinya).
BTW: Ini sudah berlangsung hampir 3 minggu dan itu sangat mengganggu saya - Saya bertanya kepada T-Mobile tentang statistiknya dan jumlahnya masih di bawah sepuluh persen - tapi tetap saja, ini bukan kartu nama yang bagus untuk Apple... Saya' Saya tidak heran sama sekali, O2 tidak mau menjual iP4S padahal banyak masalah dengannya...
Saya juga berpikir begitulah cara Apple menguji versinya. Memang benar bahwa 1% ponsel tidak harus bekerja sama dalam produksi sebesar itu.
Saya tidak punya pengalaman ini. Saya tahu bahwa Apple peduli terhadap produk yang dijualnya sama seperti kepeduliannya terhadap pelanggannya. Masalahnya adalah operator di Republik Ceko masih belum sepenuhnya memahami aturan yang ditetapkan Apple. Misalnya, O2 mencoba kasus ini, seperti yang Anda sebutkan, ketika mereka tidak setuju dengan Apple untuk menjual iPhone 4S. Tapi menurut saya itu bukan karena iPhone adalah perangkat yang buruk.
Namun, saya memahami sepenuhnya bahwa ketidaknyamanan ini mungkin membuat Anda marah.
"Saya sama sekali tidak terkejut bahwa O2 tidak mau menjual iP4S ketika ada keributan mengenai hal itu..."
Sedikit pendapat yang salah kaprah. Apakah menurut Anda beberapa bulan yang lalu di O2, mereka memperkirakan iP4S pada patch 5.0.1 akan mengalami masalah seperti itu di jaringan Tmobile CZ? Atau mereka memiliki iP4S untuk pengujian sekitar sebulan yang lalu dan mereka tidak menyukainya - bahwa itu akan gagal dan mereka tidak mau melakukannya? Atau mereka melakukan survei dan saya tidak tertarik dengan pelanggan IP4S O2? Tentang iP4S, yang telah terjual begitu banyak di seluruh dunia sehingga pabrikan terakhir bahkan tidak memimpikannya?
Masalah dengan iP4S dan O2 (tepatnya - O2 Ceko) ada di tempat lain - yaitu dalam hubungan antara O2 Ceko dan Apple. Ceske O2 sama sekali tidak mau menerima persyaratan Apple. Contohnya adalah tidak dapat dioperasikannya hotspot pribadi iOS dalam jangka panjang di jaringan O2. Mengapa jalan lain dan jalan internasional (termasuk O2) tidak bermasalah dengan hal ini? Mengapa hotspot pribadi berfungsi di situs mereka? Siapa tahu.
Itu di luar topik, tapi saya akan menjawab.
IPhone 4S di T-Mobile merupakan masalah operator karena berfungsi aneh di jaringan lain, tetapi mungkin saja Anda memiliki bagian yang rusak.
Menurut pendapat saya, argumentasi Britex sepenuhnya salah arah dan dapat digugat secara hukum. Anda dapat melakukan komplain produk sebanyak 3 kali untuk kesalahan/kekurangan/masalah yang sama dan kemudian produk akan dikembalikan atau produk akan diganti.
… Saya tidak heran O2 tidak mau menjual iP4S ketika ada banyak keributan mengenai hal itu… Saya lebih suka tidak mengomentari situasi di sekitar O2, tapi... Sebelum masalah apa pun dengan iPhone 4S diketahui (karena bahkan tidak ada di pasaran), O2 CZ mengajukan tuntutan yang tidak realistis pada Apple dan itu, untuk dengan sopan, mengirim mereka ke neraka.
Ya, saya menggunakan O2 dan tidak ada masalah sama sekali. Kami memiliki 8 iPhone quad di perusahaan dan semuanya berjalan tanpa masalah setelah pembaruan. Secara pribadi, saya akan melihat file ini sebagai masalah dengan T-mobile Ceko, karena saya juga tidak memiliki masalah dengan T-mobile Amerika.
Apakah kamu lihat Saya katakan kesalahan dihitung total 1%.
Pada dasarnya blogger itu benar. Terkadang sulit untuk menebak ponsel mana yang akan menerima pembaruan paling lama.
Pabrikan mempersulit instalasi versi mereka sendiri(*) dengan mengunci (menonaktifkan penulisan) bagian memori tempat firmware ponsel disimpan. Ini kemudian mengarah pada pencarian metode yang bagus, bagaimana mengingat untuk membuka kunci bagian tersebut dan mendapatkan ROM lain di sana. Untungnya, ini tidak berlaku untuk semua orang, pengecualian yang jelas adalah Sony Ericsson, yang memutuskan untuk tidak mengunci lagi dan bahkan memberikan ponsel Cyanogen (mungkin ROM tidak resmi paling terkenal) untuk pengujian kepada pengembang.
Keluarga kami (saya, istri dan anak laki-laki) telah menggunakan iPhone secara eksklusif selama tiga tahun. Putri saya menginginkan Samsung karena teman sekelasnya setahun yang lalu berkat pengiriman beberapa burung melalui BT dll... Semuanya berfungsi untuk kami dan kami tidak memiliki masalah. Dia terus mengatakan bahwa ada sesuatu yang salah, ada yang terpotong, dll. Tapi dia mendapatkan apa yang dia inginkan. Bagaimanapun, dia mengatakan ponsel berikutnya adalah iPhone. Setiap orang adalah insinyur lapalia mereka sendiri.
Kukira. Setiap orang bisa menyukai sesuatu yang berbeda, tapi yang terpenting adalah apakah itu akan berhasil seperti yang Anda impikan.
Alhamdulillah, saya memiliki Motorola Milestone, produk unggulan pertama yang dikirimkan Motorola untuk berperang dengan Android. Seminggu dipakai malah mati dan tidak mau hidup, harus ke service center, malah diperbaiki lagi. Setelah penundaan terus-menerus, Motorola akhirnya merilis pembaruan ke 2.2, setelah instalasi telepon menjadi lebih tidak dapat digunakan daripada di 2.1 Seluruh telepon sangat lambat, kadang-kadang tidak dapat digunakan dan prospek untuk pembaruan lebih lanjut adalah nol dan telepon hanya dua tahun tua. Satu-satunya hal yang baik tentang ponsel ini adalah desainnya, yang tidak memiliki persaingan. Ponsel Android tidak lagi!!!
Teman-teman, saya sama sekali tidak mengerti maksud dari diskusi ini. Saya punya android dan saya sangat puas, tapi itu pendapat saya tentang masalah ini. Saya tidak memaksakannya pada siapa pun. Ketika saya menginginkan tablet, Saya menemukan sesuatu tentang itu. Sangat terbatas, tetapi saya membahasnya dengan itu, tetapi sangat bodoh untuk menyarankan kepada seseorang bagaimana iOS adalah yang terbaik, saya benar-benar tidak memahaminya, setiap orang memiliki kebutuhan dan persyaratan yang berbeda, jadi saya' Saya tidak akan memaksakannya pada diri saya sendiri, Anda membuka iOS yang mirip dengan Android dan kami akan menyelesaikan masalah yang sama di sini, kedua sistem memiliki kesamaan tetapi membela sesuatu yang tidak sesuai dengan orang lain secara membabi buta adalah hal yang cukup bodoh.
Anda akan mengerti jika Anda membaca artikelnya dan bukan pembahasannya. Kami tidak memutuskan apakah iOS atau Android lebih baik. Tapi pembaruan perangkat lunaknya keluar jam berapa?
Koreksi semoga harimu menyenangkan :)
iOS hampir cocok untuk saya, tetapi faktanya saya tidak memiliki pengalaman pribadi dengan Android. Saya memiliki lompatan di tangan saya selama 5 menit ketika seorang teman menunjukkannya kepada saya, tidak ada yang lain. tapi saya sudah memiliki berbagai macam versi iOS dan satu-satunya hal yang masih saya lewatkan (terkadang) adalah ketidakmampuan untuk mengirim misalnya foto melalui BT. Selain itu, tidak ada yang benar-benar menjelaskan kepada saya mengapa Apple tidak mendukungnya secara resmi. Saya tidak berbicara tentang pengiriman antar perangkat iOS, tapi misalnya dari iPhone ke Nokia, dll... Saya dulu punya JB, jadi saya alihkan ke Celeste, tapi masih belum persis sama. Sayang sekali, saya akan menggunakannya sesekali. Maaf Di Luar Topik… :)
Secara pribadi, saya hanya membutuhkannya sekali selama saya menggunakan iOS. Tidak ada apa pun sejak itu. Ketika mereka bukan lagi teman sekelas, hal itu tidak lagi menarik. Jadi saya tidak pernah terlalu banyak menanganinya. Memang benar bahwa ini mungkin sedikit merugikan Apple, tetapi meskipun demikian mereka tidak mengizinkannya dan tidak akan menawarkan fungsi seperti itu. Dari segi pemasaran sudah jelas. Mereka hanya ingin menjual perangkatnya - apa pun bisa dikirim di antara mereka :D
maaf untuk bahasa Ceko, saya sedang terburu-buru :)