Vratislav Holub Saat Apple memperkenalkan MacBook Pro 14″ dan 16″ baru pada bulan Oktober, jelas bagi semua orang bahwa raksasa tersebut sedang menuju ke arah yang benar. Dibandingkan dengan Mac sebelumnya dengan chip M1, yang pertama dalam seri Apple Silicon, Mac ini telah meroket berkat sepasang chip pro baru M1 Pro dan M1 Max. Mereka mendorong kinerja ke tingkat yang bahkan tidak dapat diimpikan oleh pengguna hingga saat ini. Namun muncul pertanyaan menarik. MacBook Pro generasi saat ini bukanlah yang termurah. Kalau begitu, bagaimana MacBook Pro 16″ dengan M1 Max ini bisa bertahan dibandingkan dengan Mac Pro teratas, yang harganya bisa naik hingga hampir 2 juta mahkota?
Vkon
Mari kita mulai dari hal yang paling mendasar, tentu saja kinerja. Ini sebenarnya merupakan faktor kunci dalam hal perangkat profesional. Dalam hal ini, Apple Silicon lebih unggul karena dilengkapi dengan Neural Engine 16-inti, yang dapat digunakan untuk memproses operasi tertentu dengan lebih cepat secara signifikan. Chip ini berfokus pada pembelajaran mesin, dan oleh karena itu bekerja dengan foto sangatlah mudah. Jadi di satu sisi terdapat CPU Apple M10 Max 1-inti (dengan dua inti ekonomis dan delapan inti bertenaga), sementara di sisi lain terdapat Mac Pro dasar dengan CPU Intel Xeon W-8 16-inti (3223-thread) dengan frekuensi 3,5 GHz (Turbo Boost pada 4,0 GHz). Hasil tes benchmark berbicara cukup jelas.
Pengujian dilakukan melalui Geekbench 5, di mana MacBook Pro 16″ dengan M1 Max dengan GPU 32-core mencetak 1769 poin dalam pengujian single-core dan 12308 poin dalam pengujian multi-core. Mac Pro dengan prosesor yang disebutkan di atas hanya menawarkan 1015 poin dalam pengujian single-core dan 7992 poin dalam pengujian multi-core. Ini adalah perbedaan yang cukup besar, yang jelas menunjukkan kualitas MacBook Pro terbaru. Tentu saja, Mac Pro dapat dikonfigurasi dengan berbagai macam prosesor. Untuk mendapatkan hasil yang paling mirip, oleh karena itu disarankan untuk menggunakan Intel Xeon W-16 32-core (3245-thread) dengan frekuensi clock 3,2 GHz (Turbo Boost hingga 4,4 GHz), yang mencetak 1120 poin dan 14586 poin dalam benchmark. Dalam pengujian multi-core, ia mengalahkan kuda terbaik dari kandang Apple Silicon, namun masih kurang dalam pengujian single-core. Jadi hasilnya jelas - operasi yang berjalan lebih baik pada satu inti ditangani secara signifikan lebih baik oleh M1 Max, sedangkan dalam hal kinerja multi-inti, Mac Pro menang, tetapi Anda harus membayar lebih banyak.
Penyimpanan
Sekarang mari kita beralih ke atribut penting lainnya yaitu RAM. Dalam hal ini, chip Apple Silicon menggunakan apa yang disebut memori terpadu, yang telah kita bahas lebih detail dalam artikel ini. Secara umum, kita dapat mengatakan bahwa ini adalah solusi yang sangat menarik, yang dengannya pekerjaan antar komponen dapat dipercepat secara signifikan. Dalam kasus chip M1 Max, ia bahkan menawarkan throughput 400 GB/s. MacBook Pro 16″ dengan chip M1 Max mulai dijual dengan memori 32 GB, dengan versi 64 GB tersedia untuk dibeli. Di sisi lain, ada Mac Pro yang dimulai dengan memori DDR32 EEC 4 GB, yang pada model 8-core beroperasi pada 2666 MHz. Untuk konfigurasi lain (prosesor Xeon yang lebih baik), memori sudah menawarkan frekuensi 2933 MHz.
Namun Mac Pro memiliki keunggulan besar karena menawarkan 12 slot DIMM, sehingga opsi memori dapat ditingkatkan secara signifikan. Dengan demikian, perangkat dapat dikonfigurasi dengan memori operasi 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB, dan 1,5 TB. Namun perlu ditambahkan bahwa jika Anda ingin membeli Mac Pro dengan RAM 1,5 TB, Anda juga harus memilih prosesor Intel Xeon W 24-core atau 28-core. Di segmen ini, Mac Pro lebih unggul. -down, karena dapat menawarkan memori operasi berkali-kali lebih banyak. Namun muncul pertanyaan apakah hal itu benar-benar diperlukan. Tentu saja, para profesional yang menggunakan mesin ini untuk pengoperasian yang sangat menuntut pasti akan menggunakan sesuatu yang serupa. Pada saat yang sama, model ini juga memiliki keunggulan karena hampir semuanya berada di bawah kendali pengguna. Dengan demikian, dia dapat menambahkan memori sesuai keinginannya.
Performa grafis
Dari segi performa grafis, perbandingannya sudah sedikit lebih menarik. Chip M1 Max menawarkan dua versi, dengan GPU 24-core dan GPU 32-core. Namun karena kami membandingkan perangkat tersebut dengan Mac terbaik saat ini, tentu saja kami akan membicarakan versi 32-core yang lebih canggih. Dari chipnya sendiri, Apple menawarkan performa grafis yang tak terbayangkan dengan konsumsi daya yang rendah. Basic Mac Pro kemudian dilengkapi dengan kartu grafis dedicated AMD Radeon pro 580X dengan memori GDDR8 sebesar 5 GB berupa modul setengah MPX, yang merupakan modul yang dikenal dari Mac Pro.
Namun mari kita lihat kembali beberapa angkanya, tentu saja dari Geekbench 5. Pada pengujian Metal, MacBook Pro 16″ dengan chip M1 Max dengan GPU 32-core mencetak 68950 poin, sedangkan Radeon Pro 580X hanya mencetak 38491 poin. Jika kami ingin menemukan kartu grafis yang secara kasar dapat mendekati kemampuan chip Apple, kami harus menggunakan Radeon Pro 5700X dengan memori GDDR16 6 GB. Kartu ini mencetak 71614 poin dalam tes. Bagaimanapun, ini tidak berakhir di sini. Pengembang utama Affinity Photo, Andy Somerfield, juga mencobanya dan melakukan pengujian ekstensif melalui berbagai tolok ukur. Menurutnya, M1 Max dengan mudah mengungguli kemampuan Mac Pro 12-core dengan kartu Radeon Pro W6900X (dengan memori GDDR32 6 GB), yang antara lain dibanderol dengan harga 362 kroon. Namun, keunggulan Mac Pro lagi-lagi adalah kenyataan bahwa kemampuannya dapat diperluas dengan kartu grafis tambahan. Cukup sambungkan ke modul yang disebutkan.
Pemrosesan video ProRes
MacBook Pro 16″ dengan M1 Max dan Mac Pro tidak diragukan lagi ditujukan terutama untuk para profesional, sekaligus sangat dekat dengan para ahli yang berspesialisasi dalam pengeditan video. Dalam kasus seperti itu, sangat penting bahwa perangkat yang mereka gunakan tidak memiliki masalah sedikit pun dalam memproses video paling canggih sekalipun, misalnya rekaman 8K ProRes. Dalam arah ini, kedua pihak menawarkan solusinya masing-masing. Dengan Mac Pro, kami dapat membayar ekstra untuk kartu Afterburner khusus, yang menggunakan perangkat keras untuk memecahkan kode video ProRes dan ProRes RAW di Final Cut Pro X, QuickTime Player X, dan aplikasi lain yang didukung. Oleh karena itu, ini merupakan komponen yang cukup penting untuk tipe pengguna yang disebutkan di atas, yang tidak dapat hidup tanpanya. Namun, perlu dicatat bahwa kartu tersebut akan dikenakan biaya tambahan 60 mahkota.
Chip Apple Silicon paling kuat: M1 Max
Di sisi lain, di sini kami memiliki MacBook Pro 16″ yang populer dengan M1 Max, yang menawarkan alternatifnya sendiri selain kartu Afterburner. Kami secara khusus berbicara tentang Media Engine, yang sudah menjadi bagian dari chip Apple Silicon dan oleh karena itu kami tidak perlu membayar ekstra sama sekali. Sekali lagi, ini adalah bagian yang memproses (mengkodekan dan mendekode) video melalui perangkat keras. Namun, Media Engine dapat menangani konten H.264, HEVC, ProRes, dan ProRes RAW. Secara khusus, chip M1 Max menawarkan 2 mesin decoding video, 2 mesin pengkodean video, dan 2 mesin pengkodean/dekode konten ProRes. Dari segi harga, Apple Silicon menang. Di sisi lain, kita belum mengetahui banyak mengenai kemampuannya untuk saat ini. Apple telah menyebutkan selama presentasi chip barunya bahwa, berkat Media Engine, mereka dapat menangani hingga tujuh aliran konten 8K ProRes di Final Cut Pro. Intinya, menurut klaim ini, M1 Max lebih baik dibandingkan Mac Pro 28-core dengan kartu Afterburner, yang antara lain diungkapkan langsung oleh Apple. Dalam arah ini, Apple Silicon harus menang, tidak hanya dari segi harga, tetapi juga dari segi kinerja.
Opsi ekspansi
Namun sekarang kita beralih ke wilayah di mana Mac Pro jelas mendominasi. Jika kita memilih MacBook Pro, kita harus berpikir matang saat mengkonfigurasinya, karena kita tidak dapat mengubah apa pun jika dipikir-pikir. Cara kita memilih laptop saat membelinya adalah bagaimana kita akan menjalaninya sampai akhir. Namun di sisi lain berdiri komputer Apple Mac Pro, yang terlihat sangat berbeda. Tentu saja, ini bukan laptop, tetapi komputer standar, yang memberikan banyak kemungkinan. Pengguna dapat menggunakan modul MPX untuk memperluas, misalnya, kinerja grafis atau konektivitas, yang tidak terbayangkan dalam kasus MacBook Pro.
MacBook Pro, di sisi lain, memiliki keunggulan sebagai perangkat ringkas yang mudah dibawa-bawa. Terlepas dari bobot dan dimensinya, ia tetap menawarkan performa yang tidak perlu dipertanyakan lagi. Oleh karena itu, hal ini perlu dilihat dari kedua sisi.
harga
Perbandingan harga tidak diragukan lagi termasuk yang paling menarik. Tentu saja, tidak ada perangkat yang murah karena ditujukan untuk para profesional yang hanya membayar sendiri untuk pekerjaan mereka. Namun sebelum kita membahas perbandingannya, kami harus menunjukkan bahwa yang kami maksud adalah konfigurasi dengan penyimpanan dasar. Jika dinaikkan, tentu saja harganya bisa berayun sedikit lebih tinggi. Pertama-tama mari kita lihat MacBook Pro 16″ yang lebih murah dengan chip M1 Max dengan CPU 10-core, GPU 32-core, Neural Engine 16-core, memori terpadu 64 GB, dan penyimpanan SSD 1 TB, yang berharga 114 CZK. Oleh karena itu, ini adalah konfigurasi teratas, sehingga Anda dapat terus membayar ekstra hanya untuk penyimpanan. Di sisi lain, kami memiliki Mac Pro dasar seharga CZK 990, yang menawarkan Intel Xeon 164-core, RAM 990 GB, AMD Radeon Pro 8X dengan memori GDDR32 580 GB, dan penyimpanan 8 GB.
Namun agar perbandingannya adil, kita harus membayar sedikit lebih mahal untuk Mac Pro. Seperti yang telah kami sebutkan di awal, dalam hal ini diperlukan konfigurasi dengan prosesor Intel Xeon W 16-core, memori operasi 96 GB, dan kartu grafis AMD Radeon untuk W5700X. Dalam hal ini harganya naik lebih dari 100 ribu kroon, yakni menjadi 272 CZK. Jadi ada perbedaan harga yang sangat besar pada kedua perangkat ini. Sebaliknya, Mac pro bisa jauh lebih bertenaga (dan bahkan lebih mahal), menawarkan opsi dalam hal penggantian komponen dan sejenisnya. MacBook Pro kemudian dapat dibawa dan digunakan saat bepergian.
Siapa pemenangnya?
Jika kami ingin membandingkan perangkat mana yang menawarkan kinerja terbaik, pemenangnya tentu saja adalah Mac Pro. Kita perlu melihatnya dari sudut yang sedikit berbeda. Kedua perangkat tersebut menawarkan kinerja yang luar biasa dan tidak ditujukan untuk semua orang. Meski begitu, sungguh menakjubkan melihat apa yang telah dicapai Apple dengan beralih ke Apple Silicon, atau memikirkan apa yang sebenarnya menanti kita. Untuk saat ini, kami baru setengah jalan melalui transisi dua tahun ke platform kami sendiri, yang secara teoritis dapat diakhiri dengan diperkenalkannya Mac Pro dengan chip Apple. Tentu saja, yang kami maksud bukan hanya harga yang lebih rendah. Belum lama ini, tidak ada yang menyangka bahwa Apple dapat menghadirkan laptop sekuat itu, yang chip M1 Max-nya dengan mudah memasukkan prosesor Intel ke dalam saku Anda.
Bisa jadi Anda minati
Pada saat yang sama, MacBook Pro sendiri sudah menawarkan layar Liquid Retina XDR berkualitas tinggi, yang didasarkan pada teknologi Mini LED dan ProMotion. Berkat ini, ia menawarkan gambar berkualitas tinggi dan kecepatan refresh hingga 120Hz. Jadi, jika Anda mempertimbangkan untuk membeli Mac Pro, Anda harus menambahkan harga monitor berkualitas ke harganya.
