David Hanak Fotografer profesional Austin Mann menerbitkan ulasan yang cukup komprehensif tentang kemampuan fotografi iPhone baru di situsnya. Dia membawa iPhone X dalam perjalanannya ke Guatemala dan mengambil gambar dan gambar (dia bahkan merekam beberapa video di antaranya). Dia mempublikasikan hasilnya pada blog Anda dan mengingat kualitas ulasannya, ulasan ini menyebar ke seluruh situs Apple seperti longsoran salju. Tentang artikelnya Tim Cook juga mentweet, yang menggunakannya sedikit untuk iklan. Namun, hal ini tidak mengubah fakta bahwa ini adalah pekerjaan yang dilakukan dengan sangat baik.
Bisa jadi Anda minati
Dan Pražák Selain foto, tes tersebut memuat teks yang cukup banyak. Penulis fokus secara individual pada kemampuan kamera, kamera, mikrofon, mode foto, dll. Dalam teksnya, ia kerap membandingkan produk barunya dengan iPhone 8 Plus yang juga ia gunakan.
Bisa jadi Anda minati
Ia mengapresiasi kebaruan, misalnya, dukungan stabilisasi gambar optik, yang tersedia di sini untuk kedua lensa utama (tidak seperti iPhone 8 Plus, di mana hanya satu lensa yang dilengkapi dengan stabilisasi optik). Hasilnya, foto memiliki kualitas yang jauh lebih tinggi, lebih mudah diambil, dan mampu bertahan lebih baik di lingkungan dengan cahaya redup. Ini juga berlaku untuk kamera Face Time yang menghadap ke depan dan mode Portrait Lightning, yang bekerja dengan sangat baik dalam cahaya redup.
Kamera depannya hanya memuat satu lensa, sehingga mode Portrait Lightning dibantu oleh sistem Face ID, atau pemancar inframerahnya yang memindai wajah-wajah di depannya dan meneruskan informasi ini ke perangkat lunak, yang kemudian dapat menarik subjek yang tepat. Dengan demikian, dimungkinkan untuk mengambil foto potret dalam kondisi cahaya seperti itu, sehingga solusi dua lensa klasik tidak akan berfungsi sama sekali karena kurangnya cahaya.
Bisa jadi Anda minati
Patrik Siwek Selain kemampuan fotografinya, penulis juga memuji kualitas rekaman suaranya. Meski hampir tidak ada yang menyebutkannya, mikrofon di iPhone X baru dikatakan jauh lebih baik dibandingkan model sebelumnya. Meski menurut keterangan resmi Apple, perangkat kerasnya sama, dalam hal ini mereka berhasil menyempurnakannya dengan lebih baik. Anda dapat menemukan detail lebih lanjut di ulasan di sini. Jika Anda terutama tertarik pada iPhone X sebagai ponsel kamera, ini adalah bacaan yang sangat bagus.
Zdroj: Austin Mann
Ini tidak akan pernah menghasilkan gambar yang bagus dengan 12MPX. Ini benar-benar tentang piksel. Optik berkualitas juga, tapi mengapa Anda membutuhkan Bentley 1,6TDI????
??? Seorang ahli akan segera mengenalinya. Anda akan terkejut, tetapi piksel adalah hal terakhir yang mempengaruhinya. Bahkan ada perangkat profesional dengan piksel lebih sedikit, percayakah Anda? ?
untuk harga segitu seharusnya 50mpix!!!!! SAYANGNYA ANDA SALAH - PIXEL ADALAH YANG DIBANGUN EPL DI RAWA UNTUK BANGUNAN DASAR….
Dia tidak akan mengambil batu bata, tapi dia ahli dalam kata-katanya. Tuan Lorenc yang mengendarai Bentley.
Sekarang serius. Saya telah terlibat dalam fotografi selama bertahun-tahun dan saya dapat menyatakan dengan hati yang tenang bahwa Anda mengatakan hal yang tidak masuk akal. Begitulah materi pemasaran para penjual ponsel saat berburu resolusi kamera di ponsel. Pikselnya bagus, tetapi resolusinya harus sebanding dengan kualitas optik dan ukuran sensor. Sekadar ketertarikan, coba bandingkan foto dari misalnya Nikon D700 atau D3 (juga 12 Mpx) dengan lensa berkualitas dengan "foto-ponsel" mana pun dengan resolusi yang sama atau lebih tinggi. Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana mungkin SLR profesional mengambil gambar lebih baik ketika mesinnya hanya "1.6TDI". Ini tidak berarti bahwa ponsel masa kini menghasilkan gambar yang buruk. Sebagian besar foto berakhir di internet, di mana resolusinya berkurang secara signifikan dan mata yang tidak terlatih sulit membedakannya. Saya hanya ingin membuat rekan saya Lorenc berpikir. Tidak ada gunanya mencoba berbicara “canggih” tentang sesuatu yang tidak Anda pahami. Dia kemudian terlihat, dengan pengampunan, seperti orang bodoh.
OH YA SEKALI LAGI. SAYA HANYA PERHATIKAN BAHWA SAYA ADALAH FOTOGRAFER PROFESIONAL!!!
ADA BEBERAPA FAKTOR YANG MENENTUKAN KUALITAS Sebuah FOTO. YANG PERTAMA DAN PALING PENTING ADALAH JUMLAH PIXEL, LALU OPTIK, STABILISASI, DLL, DLL.
YAH TUHAN JIKA ANDA MEMILIKI KAMERA 1 MPX MAKA ROH KUDUS TIDAK DAPAT MEMBANTU ANDA
MENGAPA EPL MEMILIH CARA YANG 12 SUPER? CHIP DAN INTI EPL SEDERHANA TIDAK KUAT DAN PENGOLAHAN FOTO 23 MPIX AKAN MEMBUTUHKAN BANYAK WAKTU DAN ENERGI UNTUK CHIP. JADI MENGAPA MELAKUKAN INI? SELALU 99% ORANG HANYA MELIHAT FOTO DI TAMPILAN PONSEL.
SAYA AKAN MEREKOMENDASIKAN ANDA UNTUK MEMBUKA FOTO IPhone ANDA DI PC ANDA DAN KEMUDIAN MENULIS ARTIKEL TEKNIS TENTANG FOTOGRAFI DAN TIDAK MEMBERI MAKAN ORANG-ORANG YANG LUAR BIASA. MUNGKIN ANDA TINGGAL DI LEGOLAND-JADI MAAF TENTANG ITU-ADA IPhone DENGAN KAMERA DI RUMAH!!!
SAYA PUNYA IPhone X DAN HEBAT - KECUALI FOTO YANG GAMBARNYA BERBISING MESKIPUN DI SIANG.
MENGAPA MEMBUAT FOTO KUALITAS LEBIH TINGGI KETIKA DEPARTEMEN PR APPLE DENGAN JELAS MENGATAKAN: MASIH ADA WAKTU UNTUK IPhone Xs MEMILIKI BATERAI 3% LEBIH BESAR DAN FOTO ULTRASUPER 12,8 MPX DALAM TAHUN. ORANG BENAR-BENAR MAKAN SEMUANYA.
TAPI SAYA SETUJU DENGAN ANDA BAHWA JIKA SAYA MELIHAT LEGO BRICK DARI 2 KM, INDAH DAN BULAT TANPA KESALAHAN. TAPI DARI 20CM ADA SEDIKIT BERBEDA.
JIKA ANDA MENGAMBIL GAMBAR, AMBIL GAMBAR PERAYAAN KELUARGA BERSAMA NENEK DAN ULANG TAHUN TEMAN DI PUB, SEPERTI YANG ANDA LAKUKAN SEBELUMNYA, DAN DI SANA ANDA DAPAT MEMBERI MEREKA DENGAN VERSI YANG LEBIH KURANG PIXEL LEBIH BAIK.
SAYA TURUT BERSEDIH.
PS: TAHUKAH ANDA BAHWA KONOFILM 35MM PUNYA SEKITAR 30 MPX?
FILM - ITULAH FILM YANG BIASA DIBUAT, ANDA TAHU? MUNGKIN HANYA UNTUK MENARIK: ARABELA TIDAK DIFILMKAN DENGAN IPhone TETAPI ARRI, TAPI ANDA TETAP TIDAK MENGERTINYA, JADI ANDA HARUS PERGI KE PUB TERDEKAT UNTUK MEMBERIKAN GAMBAR….
:D haha haha
tinggalkan dia sendiri kawan, dia terlalu lama berada di bawah sinar matahari dan dia adalah seorang FOTOGRAFER PROFESIONAL yang mengendarai Bentley.. Kita semua hanya akan puas dengan iPhone 12 MPx dan berkeliling dengan Skoda
Saya belum punya Bentley, tapi saya punya mobil mewah - Jaguar, bahkan 3.
Tapi saya tidak akan menyombongkan diri, saya hanya menunjukkan bahwa semuanya menggunakan bensin, tanpa solar, karena saya juga mengerti mesin.
Apakah Anda membaca apa yang saya tulis? Dalam satu kalimat Anda membuktikan saya benar dan di kalimat kedua Anda menyangkal segalanya. Saya tidak mengatakan bahwa resolusi yang lebih rendah berarti foto yang lebih baik. Hanya saja, keputusan yang diambil harus proporsional dengan seluruh anggota dewan. Saya juga telah menghabiskan cukup banyak waktu di kamar gelap, tetapi Anda jelas tidak pernah keluar darinya. Kalau tidak, Anda tidak akan bisa melontarkan omong kosong seperti itu tanpa kepala dan tumit. Sebelum Anda mulai menulis jawaban menarik lainnya, cobalah memilah pemikiran Anda dan pelajari juga sesuatu tentang teknologi sensor saat ini dan apa pengaruh kepadatan piksel terhadap kualitas (terutama noise). Sensor yang lebih besar dengan resolusi yang sama dapat mentoleransi kondisi pencahayaan yang jauh lebih buruk. Saya harap Anda tidak menentang saya sebagai fotografer profesional.
Sobat, kamu benar-benar bodoh. Dan ceritakan tentang diri Anda bahwa Anda adalah seorang fotografer profesional? Anda bahkan tidak tahu cara mengejanya. :-))) Anda memahami fotografi seperti kambing mengenal peterseli dan itu terlihat dari apa yang Anda tulis. Seorang fotografer profesional tidak peduli dengan jumlah piksel atau stabilisasi. Kamu adalah orang bodoh yang hanya mempermalukan dirinya sendiri di sini. Dan Anda dapat menulisnya dengan huruf besar, bahkan tebal, tetapi Anda sepenuhnya transparan. Anda sama sekali tidak memahami fotografi - Anda datang ke sini hanya untuk bermain cerdas dan berdebat. Kasihan sekali, aku kasihan padamu.
Izinkan saya berkomentar. Ini tentang piksel hingga batas tertentu. Tentu saja 1mpix itu relatif kecil, tetapi begitu Anda mencapai batas tertentu, jumlah piksel sebenarnya tidak menjadi masalah lagi. Yang penting adalah seberapa besar angka ini pada chip, yaitu seberapa besar pikselnya. Kalau chipnya mini, tidak ada gunanya mengejar angka, bagi 99% pengguna sebenarnya tidak akan berbuat apa-apa. Jika kita memiliki chip yang cukup besar, jumlah piksel yang masuk akal, maka yang terpenting adalah kaca! Itu sebabnya harga bodi kamera turun dengan sangat cepat, sedangkan lensa BAIK berkali-kali lipat lebih mahal daripada bodi dan harganya hampir tidak turun sama sekali.
Ya, itulah yang saya bicarakan. Terima kasih.
JADI JIKA ADA YANG MENULIS YANG SALAH MAKA ITU HARUS PIDANA!!
ITU SEPERTI MENULIS DARI MIT UNTUK PEMBAYARAN STACI 5000, OROTOSE KADANG LEBIH DARI 100.000
TUHAN TUHAN
BANYAK ORANG BODOH DATANG KE SINI YANG BERPENDAPAT BAHWA 1 PIXEL SEPERTI 30 LEOSI KARENA ITU AIR APPLE
JADI JIKA ADA YANG MENULIS YANG SALAH MAKA ITU HARUS PIDANA!!
ITU SEPERTI MENULIS DARI MIT UNTUK PEMBAYARAN STACI 5000, OROTOSE KADANG LEBIH DARI 100.000
TUHAN TUHAN
BANYAK ORANG BODOH DATANG KE SINI YANG BERPENDAPAT BAHWA 1 PIXEL SEPERTI 30 LEOSI KARENA ITU AIR APPLE
Apakah pantas mempermalukan diri sendiri seperti ini? Anda tidak membaca (atau memahami) apa yang ditulis orang lain, Anda bereaksi terhadap hal-hal yang hanya muncul di kepala Anda, dan Anda sama sekali tidak tahu apa pun tentang masalah yang dipermasalahkan. Saya berasumsi Anda hanya datang untuk menyerang Apple dan berdebat dalam diskusi. Tolong bantulah orang lain dan pergilah ke tempat lain dengan tumpahan ini.
Bentlik hanyalah perempuan jalang yang datang ke sini untuk berdebat, karena saya masih belum mengerti apa pun di sini. Kalau soal mobil, dia akan jadi pembalap, kalau soal pesawat terbang, dia akan menjadi juara dunia aerobatik, dan sebagainya. Anda tidak boleh melihat ini dalam dirinya. Kecuali jika itu tentang omong kosong - saya tidak akan menyangkal keunggulannya. ?
Sungguh menarik betapa banyak ahli dan profesional dengan pengalaman bertahun-tahun yang menggabungkan urutan kelima hingga kesembilan hanya untuk mempertahankan pendapat mereka.