Soukup Ladislav Perang megapiksel untuk kamera saku sudah menjadi praktik umum, namun ponsel belum banyak berpartisipasi. Sebagian besar ponsel tetap relatif rendah dalam hal megapiksel dan mencapai sekitar 8 Mpix. Tapi apa yang benar-benar penting untuk kualitas foto? Apakah 41 Mpix benar-benar dibutuhkan?
Sensor
Jenis dan resolusi sensor tentu penting, namun hanya sampai batas tertentu. Kualitas bagian optik juga memainkan peran besar, yang merupakan masalah terbesar pada ponsel. Jika optiknya tidak berkualitas tinggi, resolusi 100 Mpix pun tidak akan menyelamatkan Anda. Di sisi lain, di balik optik berkualitas tinggi, sensor dengan resolusi lebih tinggi bisa sekadar pamer. Indikator penting lainnya selain resolusi adalah jenis sensor dan juga desain masing-masing fotosel.
Teknologi yang menarik juga Sensor dengan penerangan belakang, yang telah digunakan Apple sejak iPhone 4. Keuntungannya adalah sensor jenis ini dapat menangkap sekitar 90% foton, bukan 60% seperti biasanya pada sensor CMOS klasik. Hal ini sangat mengurangi tingkat gangguan digital yang umumnya dialami oleh sensor CMOS. Yang merupakan indikator kualitas penting lainnya. Dalam kondisi pencahayaan yang buruk, noise muncul dengan sangat cepat pada gambar dan dapat menurunkan kualitas foto secara signifikan. Dan semakin banyak megapiksel dalam ruang kecil (atau semakin kecil sel sensornya), semakin besar pula noise yang dihasilkan, yang juga merupakan alasan utama mengapa ponsel foto umumnya bertahan dalam perang megapiksel, dan Apple bertahan pada 4 Mpix dengan iPhone. 5 dan hanya dengan iPhone 4S ia beralih ke 8 Mpix, sedangkan iPhone 5 tetap ada.
Mari kita pertajam
Kemampuan optik untuk fokus juga sangat penting... di masa lalu (iPhone 3G) lensa ditetapkan dan fokus ditetapkan pada jarak tertentu - sebagian besar pada jarak hyperfocal (yaitu kedalaman bidang berakhir tepat pada tak terhingga dan mulai sedekat mungkin dengan kamera) . Saat ini, sebagian besar ponsel kamera telah beralih ke optik yang mampu fokus, Apple melakukannya dengan iPhone 3GS dengan iOS 4.
Kamera digital
Bagian penting lainnya adalah pengolah gambar, yang bertugas menafsirkan data dari sensor menjadi gambar yang dihasilkan. Pemilik kamera SLR digital mungkin sudah familiar dengan format RAW, yang "melewati" prosesor ini dan menggantinya hanya dengan perangkat lunak di komputer (tetapi saat ini juga di tablet). Pengolah gambar mempunyai tugas beberapa hal - menghilangkan noise (perangkat lunak), menyeimbangkan warna putih (agar corak warna sesuai dengan kenyataan - tergantung pencahayaan di foto), bermain dengan nada warna di foto (hijau dan saturasi biru ditambahkan untuk lanskap, dll...), perbaiki kontras foto dan penyesuaian kecil lainnya.
Ada juga sensor yang memiliki persis 40 Mpix dan menggunakan "trik" untuk mengurangi noise... Setiap piksel diinterpolasi dari beberapa fotosel (piksel pada sensor) dan pengolah gambar mencoba mendapatkan warna dan intensitas yang tepat untuk piksel tersebut . Ini biasanya berhasil. Apple belum melakukan pendekatan serupa, sehingga tetap menjadi salah satu yang terbaik. Trik menarik lainnya muncul relatif baru (dan belum digunakan dalam praktik dengan mobil foto mana pun) – ISO ganda. Ini berarti setengah dari sensor memindai dengan sensitivitas maksimum dan separuh lainnya dengan sensitivitas minimum, dan sekali lagi piksel yang dihasilkan diinterpolasi menggunakan prosesor gambar – metode ini mungkin memiliki hasil peredam bising terbaik sejauh ini.
zoom
Zoom juga merupakan fitur praktis, namun sayangnya pada ponsel tidak bersifat optik, melainkan hanya digital. Zoom optik jelas lebih baik - tidak ada degradasi gambar. Zoom digital berfungsi seperti pemotongan foto biasa, yaitu bagian tepinya dipotong dan gambar kemudian tampak diperbesar; sayangnya mengorbankan kualitas. Beberapa produsen menggunakan sensor 40 Mpix, yang membuat pemotongan digital lebih mudah - ada banyak manfaat yang bisa diambil darinya. Foto yang dihasilkan kemudian diubah dari resolusi tinggi ke level sekitar 8 Mpix.
[do action=”itation”]Foto yang bagus tidak dibuat oleh kamera, tetapi oleh fotografernya.[/do]
Meskipun dalam hal ini tidak akan terjadi penurunan resolusi yang mendasar (setelah disimpan, foto selalu lebih kecil dari jumlah titik sebenarnya pada sensor), akan terjadi penurunan pada tingkat sensor, yang mana titik-titik individualnya lebih kecil dan oleh karena itu kurang sensitif terhadap cahaya, yang sayangnya berarti lebih banyak kebisingan. Namun secara umum ini bukanlah cara yang buruk dan masuk akal. Kita akan lihat apakah Apple akan mengikutinya dengan iPhone baru. Untungnya bagi iPhone, ada beberapa lensa yang dapat dilepas yang dapat menambah zoom optik dengan dampak minimal terhadap kualitas – tentu saja, banyak hal bergantung pada kualitas elemen optiknya.
berkah
Untuk mengambil foto dalam keadaan gelap, kebanyakan ponsel saat ini sudah menggunakan "flash", yaitu dioda LED putih, atau xenon flash. Dalam banyak kasus, ini berhasil dan membantu, tetapi dalam fotografi secara umum, lampu kilat on-axis dianggap sebagai kekejaman yang paling buruk. Di sisi lain, penggunaan flash eksternal (lebih besar dan lebih berat dari ponsel) cukup tidak praktis, sehingga flash off-axis akan tetap menjadi domain fotografer DSLR semi-profesional dan profesional untuk waktu yang lama. Namun bukan berarti iPhone tidak bisa digunakan untuk fotografi potret di level profesional. Lagi pula, coba lihat sendiri fotografi profesional dengan iPhone 3GS.
[id youtube=TOoGjtSy7xY lebar=”600″ tinggi=”350″]
Kualitas gambar
Yang membawa kita pada masalah umum: "Saya tidak bisa mengambil foto bagus tanpa kamera mahal." Kamu bisa. Foto yang bagus tidak dibuat oleh kameranya, tapi oleh fotografernya. Kamera digital SLR dengan kualitas lensa mahal akan selalu lebih baik dari ponsel, namun hanya di tangan fotografer berpengalaman. Seorang fotografer yang baik akan mengambil foto yang lebih baik dengan ponsel dibandingkan kebanyakan non-fotografer dengan kamera SLR yang mahal - seringkali juga dari sudut pandang teknis.
Kami berbagi gambar
Selain itu, keunggulan besar ponsel cerdas dan iOS secara umum adalah banyaknya aplikasi untuk mengedit foto dan berbagi dengan mudah dan cepat, yang mana iOS sendiri terus ditingkatkan dan diperluas. Hasilnya foto dari iPhone siap dan dibagikan dalam beberapa menit, sedangkan perjalanan dari kamera SLR ke jejaring sosial memakan waktu beberapa jam (termasuk perjalanan pulang dan pemrosesan). Hasilnya seringkali sangat mirip.
Aplikasi bawaan di iOS cukup mumpuni. Untuk pengguna yang lebih menuntut, sekali lagi terdapat sekelompok besar aplikasi yang ditujukan untuk pengguna yang lebih mahir dengan pilihan yang lebih beragam. Aplikasi ini mungkin menawarkan kemungkinan paling banyak Tembakan Murni, yang ulasannya kami persiapkan untuk Anda. Kami kemudian memiliki kumpulan aplikasi kedua yang tersedia untuk mengedit foto. Grup terpisah adalah aplikasi yang mendukung pengambilan foto dan pengeditan selanjutnya - misalnya, luar biasa Camera +.
Mungkin satu-satunya batasan iPhone adalah fokus… yaitu kemampuan untuk fokus secara manual. Ada beberapa foto ketika fokus otomatis yang sangat bagus gagal dan terserah pada keterampilan fotografer untuk "melewati" batasan dan mengambil foto. Ya, saya akan mengambil foto yang lebih baik dengan lebih sedikit noise dengan kamera SLR dan lensa makro, tetapi jika membandingkan iPhone dan kamera saku "biasa", hasilnya sudah sangat dekat, dan iPhone biasanya menang karena kemampuannya. untuk segera memproses dan membagikan foto tersebut.
Secara pribadi, menurut saya berlebihan jika membandingkan fotografer profesional dengan iPhone VS pengguna yang tidak berpengalaman dengan kamera SLR profesional. Jika seseorang membeli SLR semi profesional dengan lensa berkualitas, itu bukan pemula, tapi setidaknya. seorang amatir yang akan memiliki foto 100x lebih baik daripada fotografer profesional dengan iPhone. Bukan tanpa alasan saya memprotes di salah satu jurnal fotografer bahwa mereka harus menggunakan iPhone daripada SLR dan mereka malu dengan pekerjaannya. Siapa pun yang pernah melihat perbandingan foto dari laporan iP VS SLR pasti tahu betul betapa cepatnya penurunan kualitas. Dalam video di artikel tersebut, sang fotografer mendapatkan iPhone untuk pemotretan, namun ia tidak lagi dilarang menggunakan peralatan mahal milik studio, termasuk model cantiknya :D Entah bagaimana reaksinya jika hanya harus memotret di malam hari. di bawah bulan dan bintang - ya, itu akan menjadi akibat yang sangat buruk ;-)
Di jurnal itu, bukan fotografernya melainkan editornya yang memarahi mereka karena harus memotret dengan iPhone karena fotografernya membuang jurnal tersebut. Saya mengenal beberapa amatir yang telah membeli kamera SLR yang cukup mahal dan foto mereka beberapa kelas lebih buruk daripada yang diambil dengan iPhone.
Saya masih berpegang teguh pada pendapat saya, bahwa perbandingan tersebut tidak masuk akal dan saya hanya berpegang pada ekstrem. Pepatah yang tepat dalam hal ini: Siapa yang ingin memukul anjing akan selalu menemukan tongkat.
Lensa yang saya gunakan untuk memotret olahraga, dimana fotografer berdiri dari jarak yang lebih jauh dan kondisi pencahayaan kurang ideal -> iP di tangan profesional VS Nikon D600 di tangan amatir dengan pemotretan sekuensial
Perbedaan? Abyssal mendukung amatir. Hul selalu dapat ditemukan ;-)
Jadi ya, itu agak berlebihan, tapi tidak terlalu berlebihan. Saya bertemu banyak orang dengan peralatan foto seharga 100000 atau lebih, namun tanpa sepengetahuan sedikit pun. Ya, jumlahnya tidak banyak (jika saya tidak menghitung turis Jepang), tapi mereka ada.
Jika tidak, seorang fotografer video juga tidak akan memotret banyak hal dengan kamera SLR tanpa lampu studio... ketahuilah bahwa banyak fotografi luar ruangan bergaya dapat dilakukan dengan iPhone dan akibatnya mungkin tidak begitu terlihat... Ya , seorang profesional tidak akan memotret pekerjaan berbayar dengan telepon seluler (jika tidak dibayar oleh produsen telepon), tetapi secara umum hal itu mungkin dan banyak fotografer di waktu luang mereka membuktikan bahwa hal itu mungkin :)
tetapi ini lebih pada fakta bahwa hal berikut ini berlaku: "kamera terbaik adalah yang saya miliki" - kamera SLR di rumah sangat berguna bagi saya... dan saya membawa ponsel hampir sepanjang waktu : )
Sungguh luar biasa mendengar kata-kata ini, misalnya, dari seorang fotografer yang, pada akhirnya, ingin membeli Canon 5D Mark III alih-alih Mark II, yang awalnya dimilikinya.
Hasutan ke n :-) Di sini sekali lagi seseorang mencoba memberi tahu kita bahwa foto iPhone sama dengan foto dari kamera foto. ponsel tidak akan pernah memiliki optik, diameter lensa, dan ukuran chip seperti yang dimiliki kamera. TIDAK PERNAH.
Dan dari aplikasi tujuan tunggal hingga jenis efek cepat tertentu, pengeditan di PC menjadi merata. Kalimat yang paling mengganggu saya adalah kalimat ini: "Hasilnya seringkali sangat mirip." LOL, jadi jika Anda memiliki banyak pekerjaan di tangan dan kepala, mengedit di komputer tidak akan menyelamatkannya, itu faktanya. dan bahkan efek vintage yang sangat keren dari beberapa aplikasi bodoh tidak akan menyelamatkannya. itu hanya akan menjadi foto. yaitu aplikasi seperti Camera+ tidak akan pernah bisa dibandingkan dengan Aperture atau Photoshop Simply NEVER.
Hanya. Itu bukan pemain yang sama, bahkan bukan liga yang sama. Ini adalah olahraga yang sangat berbeda! Satu-satunya hal yang saya tahu adalah untuk pemotretan rahasia, di mana saya akan diusir dengan kamera SLR, saya tidak bisa membawanya ke pantai, dll, atau hanya untuk keadaan darurat yang ingin saya bagikan dengan cepat di web. album terakhir, tapi saya menginginkannya dari kamera SLR, saya tidak akan membicarakannya.
Apakah Anda tidak diperbolehkan berada di pantai dengan kamera SLR? Saya pasti sudah berada di dunia ini selama beberapa tahun sebelum saya menemukan larangan ini. Bagi saya, foto daruratnya yang ini -> untuk mengambil gambar pintu mobil yang rusak, ya, iP berfungsi dengan baik untuk tujuan ini.
Ya. Dan memori 640 KB pasti cukup untuk semua orang... ;-)
IPhone 5 dan ponsel yang umumnya lebih layak benar-benar dapat menangkap hal serupa di tangan seorang amatir seperti ponsel compact biasa. Pengguna biasa biasanya tidak memotret dalam RAW, tidak bermain-main dengan aperture dan depth of field, dan resolusi serta tingkat noise biasanya cukup untuk tujuan yang dibutuhkan pengguna (berbagi di FB, beberapa email, beberapa presentasi web, beberapa foto format kecil). Jadi, meskipun menyenangkan untuk melakukan masturbasi demi kualitas kamera SLR, kenyataannya adalah bahwa untuk "penggunaan di rumah oleh pengguna biasa", telepon yang mengambil foto yang layak adalah alternatif yang cukup. Faktanya, kualitas yang dihasilkan ponsel masa kini jauh lebih baik (jika saya mengabaikan kedalaman bidang) dibandingkan, misalnya, kamera film profesional pada saat Leica menjadikannya terkenal, dan meskipun kami masih mengagumi foto-fotonya. dari mesin-mesin itu. Saya mengatakan ini dengan penuh tanggung jawab dan sebagai seseorang yang berfoto bersama mereka.
Dengan kamera besar, seseorang memperoleh kualitas gambar, namun mengorbankan parameter yang jauh lebih penting bagi banyak orang – kesiapan, ketersediaan, dan kemudahan penggunaan. Dan pilihannya bukan antara memiliki foto dengan kualitas lebih tinggi dan foto dengan kualitas teknis lebih rendah, melainkan antara memiliki foto atau tidak mengambil foto sama sekali.
Meskipun saya memiliki Hasselblads dan format medium lainnya di rumah, Leicas, MarkII dengan banyak lensa L, saya mengambil sebagian besar foto dengan iPhone hanya karena iPhone selalu tersedia saat saya membutuhkannya...selalu...bukan hanya saat Saya pikir sebelumnya bahwa saya akan mengambil gambar SEKARANG. Kualitas foto hanyalah soal keterampilan fotografi dan sedikit latihan.
Ya kamu benar. dua paragraf itu berisi sedikit pemikiran awal saya. kepatuhan dan kesiapan. dan ya, seorang virtuoso bahkan bisa memainkan alat musik yang buruk. Tidak diragukan lagi.
Anda menulis tentang keterampilan termasuk kualitas foto dan kemudian Anda memiliki Mark II, yang sepenuhnya kontradiktif.
Anda mungkin alergi terhadap artikel serupa.
>"Di sini sekali lagi seseorang mencoba memberi tahu kami bahwa foto iPhone sama dengan foto dari kamera foto".
Saya membaca artikel itu secara keseluruhan dan tidak ada hasil. Menurut saya, penulis merangkum dengan cukup baik apa saja yang bisa dilakukan dengan ponsel dan apa saja kelebihan dan kekurangan sebenarnya.
Saya rasa setiap orang yang berakal sehat akan memahami bahwa ponsel tidak dapat dibandingkan dengan DSLR. Namun ponsel modern sudah cukup bagus untuk mengambil foto yang bagus - untuk penggunaan santai di rumah, di perjalanan... Dan saya sangat setuju dengan pendapat bahwa foto yang bagus terutama diambil oleh fotografer.
kamera terbaik selalu yang Anda bawa saat Anda perlu mengambil foto... biasanya bukan DSLR ;o)
Faktor terpenting untuk kualitas teknis foto adalah ukuran fisik chip dan kualitas optiknya. Jumlah piksel harus sebanding dengan ukuran fisik chip.