Dewan Mikhal Semua orang sudah tahu bahwa Apple sepenuhnya meremehkan minat terhadap konsep revolusioner tablet ringan dan tipis dengan merek iPad. Singkatnya, Apple tertinggal jauh dari persaingan dengan iPad pertama. Seiring waktu, iPad menjadi alat kerja dan kreatif yang lengkap untuk "konten semacam itu yang bisa dikunyah di rumah". Baik Anda membeli Apple Smart Keyboard terbaru untuk iPad Anda, atau mencari alternatif yang lebih murah, dengan menyambungkan keyboard, iPad dengan sistem operasi iPadOS 13 baru (dan bahkan lebih banyak lagi di generasi keempat belas) menjadi pekerja keras nyata yang ringan. dan yang terpenting, tahan lama. Selain itu, kini Anda dapat dengan nyaman melakukan segala hal yang Anda suka - mulai dari urusan pekerjaan hingga hiburan berupa bermain game.
Bisa jadi Anda minati
Vratislav Holub iPad versus MacBook
MacBook, di sisi lain, adalah konsep yang matang dan mapan dari laptop ringan dan, yang terpenting, laptop lengkap dengan sistem operasi penuh lemak tanpa kompromi kerja - tidak seperti iPad, hanya MacBook yang tidak peka terhadap sentuhan. . Dari sudut pandang pengguna perangkat Apple biasa, ini mungkin satu-satunya perbedaan yang signifikan. Secara de facto, ada sedikit orang yang benar-benar peduli jika mereka harus bekerja di macOS atau iPadOS seluler saat ini. Namun pengguna Apple seringkali tidak setuju mengapa mereka memiliki kedua perangkat tersebut. Tentu, Anda akan membaca bahwa MacBook ditujukan untuk bekerja dan iPad lebih ditujukan untuk konten, tetapi hal tersebut tidak benar saat ini.
Saya juga mengenal banyak jurnalis, pelajar, manajer, pemasar, dan bahkan satu atau dua programmer yang sudah beberapa bulan tidak menyalakan MacBook mereka dan hanya dapat bekerja sepenuhnya dengan iPad. Ini sedikit situasi skizofrenia. Apple harus mempertahankan dua konsep produk perangkat keras yang berbeda, dan dalam melakukannya, tentu saja, membuat kesalahan. Terfragmentasinya dedikasi pada kedua jenis perangkat ini disebabkan oleh masalah keyboard di MacBook, menginjak-injak macOS di laptop, atau mungkin solusi kamera dan AR yang agak berbeda di kedua perangkat. Ini pasti menghabiskan banyak uang bagi Apple, yang tentu saja kemudian tercermin dalam harga perangkat tersebut (yang sudah biasa kita lakukan). Tapi tetap saja, apakah masih bisa ditanggung? Dan yang paling penting, apakah hal itu dapat ditanggung dalam sepuluh tahun?
Akankah kata-kataku menjadi kenyataan…?
Dari sudut pandang bisnis, tidak tertahankan bagi raksasa seperti itu untuk mempertahankan dua konsep yang berbeda dalam jangka panjang. Permainan kata-kata asli yang disebut iPad masih menjadi yang terdepan dari semua tablet dan hanya menjulurkan lidahnya di kompetisi. Sejujurnya, jika bukan karena iMac dan fakta bahwa Mac memerlukan Apple untuk memelihara macOS, kita mungkin tidak akan memiliki MacBook saat ini. Saya tahu ini pernyataan yang kasar, tetapi itu mungkin saja terjadi. Bahkan Apple harus menghasilkan uang. Dan yang akan kita bicarakan, ekosistem dan jasa adalah penghasil utama saat ini. Dari sudut pandang biaya, menyediakan layanan, tentu saja, sangat berbeda dengan memproduksi perangkat keras.
Lihat MacBook Air terbaru (2020):
Galeri foto
Bahkan konferensi WWDC saat ini menyarankan sesuatu. Tren konvergensi kedua sistem operasi utama tersebut terus berlanjut, begitu pula dengan tren konvergensi aplikasi. Memindahkan aplikasi yang ada dari iOS ke macOS (dan sebaliknya) masih agak gila, tetapi jika sekarang Anda memutuskan untuk membuat aplikasi yang benar-benar baru yang ingin Anda ubah menjadi tren global, Anda sebenarnya dapat mulai menulis satu aplikasi saja, lalu dengan mudah dan cepat melakukan porting ke kedua sistem. Tentu saja, dalam hal ini, perlu untuk mengikuti dan menggunakan teknologi pengembang dari Apple dengan cermat. Tentu saja pernyataan ini harus ditanggapi dengan sedikit berlebihan, tentu saja tidak ada yang bisa 100% otomatis. Apple masih mengatakan bahwa ketiga konsepnya, yaitu Mac, MacBook, dan iPad, masih menjadi pusat perhatian, dan mungkin menyatakan terlalu keras bahwa mereka melihatnya seperti itu hampir selamanya. Namun dari sudut pandang ekonomi jangka panjang, hal ini tidak masuk akal bahkan untuk perusahaan besar seperti Apple, yang memiliki manufaktur yang terfragmentasi secara global dan kualitas pemasok yang terfragmentasi. Hal ini telah ditunjukkan dengan penuh kemuliaan dua kali baru-baru ini. Pertama kali selama "Trumpiad" dengan topik "Perusahaan Amerika yang memproduksi di Tiongkok" dan kedua kalinya selama virus corona, yang berdampak pada semua orang dan di mana saja.
Sejauh ini, Apple berhasil mengabaikan apa yang meresahkan masyarakat mengenai laptop
Kebiasaan pengguna komputer dan perangkat sejenis pun berubah. Generasi muda saat ini menguasai perangkat dengan sentuhan. Dia tidak tahu lagi apa itu telepon tombol-tekan dan dia tidak punya keinginan sedikit pun untuk menggerakkan mouse di sekitar meja untuk setiap hal. Saya tahu banyak orang yang merasa kesal karena banyak laptop bagus masih tidak memiliki layar sentuh. Tentu saja, ini adalah papan ketik terbaik untuk mengetik, dan belum ada yang lebih baik dari ini. Tapi sejujurnya, jika Anda seorang manajer, seberapa sering Anda perlu menulis teks panjang sendiri? Jadi perlahan-lahan mulai muncul tren bahwa para manajer (tidak hanya di bidang TI) bahkan tidak menginginkan laptop lagi. Di rapat, saya bertemu semakin banyak orang yang hanya memiliki tablet di depannya, dan tidak memiliki laptop. Bagi mereka, laptop itu tidak nyaman dan terasa seperti kehidupan setelah kematian.
Perbedaan antara laptop dan tablet terus kabur, yang terlihat jelas pada konvergensi iOS 14 dan macOS 11, dan bahkan kemampuan untuk menjalankan aplikasi iOS/iPadOS di macOS pada laptop atau komputer masa depan dengan prosesor ARM.
macOS 11 Sur Besar:
Galeri foto
Skenario yang mungkin terjadi?
Ini dapat memiliki beberapa kemungkinan skenario. Entah kita akan memiliki MacBook layar sentuh, yang tidak masuk akal - skenario ini memerlukan perubahan yang jauh lebih besar pada sistem operasi desktop Apple yang ada. Ini berarti desain ulang macOS secara menyeluruh di lapisan front-end. Skenario kedua adalah iPad akan menjadi semakin kasual, dan dalam beberapa tahun, laptop Apple akan kehilangan makna dan tujuannya serta menghilang begitu saja. Saya tahu topik ini selalu kontroversial bagi penggemar Apple, tetapi topik ini menunjukkan sesuatu. Lihatlah tren seputar sistem yang diperkenalkan pada hari Senin. Faktanya, macOS mendekati sistem seluler, dan bukan sebaliknya. Hal ini dapat dilihat pada antarmuka, fitur, hal-hal yang ada di balik terpal, pada API untuk pengembang, dan yang terpenting pada tampilannya.
Bisa jadi Anda minati
Namun pertanyaan pentingnya adalah, jika terjadi perkembangan seperti itu, apa sebenarnya yang tersisa dari macOS? Jika tidak ada MacBook dan hanya komputer desktop yang tersisa, yang sistemnya akan semakin mendekati pekerjaan mobile, bagaimana masa depan Mac itu sendiri? Tapi itu mungkin pertimbangan lain. Apa pendapat Anda tentang iPad vs MacBook, yaitu tentang topik iPadOS vs macOS? Apakah Anda membagikannya atau berbeda? Beri tahu kami di komentar.
Saya melihat masalah utama dalam keterbukaan sistem. IPad (iPhone) adalah sistem yang sepenuhnya tertutup. Sekalipun ios14 sudah mengizinkan perubahan aplikasi bawaan (tapi itu lebih merupakan akibat tuntutan hukum), itu masih merupakan poros tertutup di mana tidak mungkin untuk menginstal aplikasi selain melalui AppStore. Jika hal ini diubah, hal ini akan membahayakan keamanan perangkat tersebut dan melanggar kebijakan Apple. Tentu saja, tidak dapat dikesampingkan bahwa inti sistem akan sama, tetapi macOS harus tetap terbuka, jika tidak maka akan ada risiko churn pelanggan.
Saya tidak tahu bagaimana caranya di iOS 14, tetapi di iOS 13, multitasking adalah file fiksi ilmiah daripada sesuatu yang dapat digunakan secara realistis. Ketertutupan IOS juga merupakan hal yang mengerikan, jika Anda ingin bekerja dengan satu file di beberapa aplikasi, Anda harus mengingat di mana Anda memiliki versi terakhir dan terus-menerus memutar file tersebut antar aplikasi. Kompatibilitas dan kemampuan aplikasi di iOS juga buruk. hal-hal yang membutuhkan waktu 20 detik di MAC OS membutuhkan waktu setengah jam di iPad dengan hasil yang agak tidak pasti. Aplikasi khusus untuk berbagai HW biasanya tidak ada di iOS sama sekali, kecuali di MAC OS, melainkan hanya di Windows. Anda mungkin tidak akan pernah mengunggah ke iPad...
Saya akan menggunakan ipad HW + terkadang ext. keyboard, di macOS itu, dan di aplikasi itu dari mac dan iPad. Ditambah apple pencil yang terkadang ingin menyambungkan mouse. Bangunan seperti itu layak untuk MB Pro bagi saya. Dan saya berharap dapat bertemu Anda segera. Saya memiliki MB Pro dan iPad, dan iPad sangat buruk untuk tugas-tugas yang sedikit lebih rumit, dan karena itu saya harus membawa Macbook di dalam tas saya. Penerbangan.
Saya tahu banyak orang yang merasa kesal karena banyak laptop bagus masih tidak memiliki layar sentuh. – Saya telah bekerja di distribusi NTB berbagai merek selama 20 tahun... Dan benar-benar tidak ada tekanan pada layar sentuh. Sebaliknya, pabrikan yang berbeda mencoba model yang berbeda dan akhirnya semuanya sesuai dengan situasi saat ini. Pasar, atau mayoritas pasar, sama sekali tidak ingin menyentuh NTB. Ya, banyak juga orang yang menggunakan tablet, misalnya untuk rapat, jalan-jalan, dll. Namun kenyataannya, untuk benar-benar bekerja, jika seseorang tidak memiliki model bisnis SW, maka WIN masih kurang lebih merupakan kebutuhan untuk pekerjaan penuh. . Maksud saya bukan memeriksa beberapa email, memeriksa kalender, dll.
Secara pribadi, saya tidak bisa lagi membayangkan sebuah apartemen tanpa tablet atau laptop. Itu dilengkapi dengan baik sesuai kebutuhan.
Aku baru saja menandatangani ini.
Masalah utamanya adalah istilah "pekerjaan" memiliki arti yang berbeda bagi setiap orang. Bagi sebagian orang, tablet dengan Apple Pencil tidak tergantikan, bagi sebagian lainnya, desktop dengan 2 monitor. Kita mungkin setuju di sini bahwa lebih baik bekerja dengan layar besar dengan mouse ergonomis berkualitas, keyboard berkualitas, dan kursi yang nyaman daripada mengetik sesuatu dengan lutut tertekuk di layar tablet 10 inci. Tapi menyeret dua monitor 27 inci dan komputer setiap akhir pekan untuk mengobrol bukanlah hal yang baik. Jadi setiap orang hanya membeli apa yang cocok untuk mereka atau sesuai dengan apa yang mereka punya uang.
Saya setuju, saya tidak tahu bagaimana saya akan bekerja di iPad, retouching, penyusunan huruf, grafik.
bagi jurnalis, alat kerjanya adalah kertas dan pensil, sehingga pegangan dari iPad saja sudah cukup bagi mereka.
Saya bukan ahli komputer, hanya pengguna yang lebih mahir, dan yang terpenting, penggemar berat Apple. Produk Apple pertama saya adalah iPad 2 tahun lalu. Kecanggihannya membuat saya "kejutan budaya" saat itu. Sejak itu, saya secara bertahap membeli iPhone, HomePod, Apple TV, iPad lainnya, dan akhirnya MacBook Pro tahun lalu. Hanya MacBook atau macOS memungkinkan saya untuk bekerja sepenuhnya "di komputer", seperti yang biasa saya lakukan dari Windows: mengelola folder, bekerja dengan NAS, dll. Bagi saya, matinya macOS demi "lebih ramah pengguna" tetapi "ompong" iPadOS akan menjadi kekecewaan besar. Saya ingin layar sentuh di MacBook, tetapi yang terbaik untuk pekerjaan saya adalah kombinasi MacBook plus iPad dengan ApplePencil secara bersamaan (sespan, tablet).
Aku tidak tahu. Agar programmer bisa bertahan hanya dengan sebuah tablet? .. dan untuk menulis artikel .. itu membutuhkan monitor. Anda tidak boleh membandingkan 13 macbook dan ipad pro. Saya punya keduanya, dan akan membeli keduanya lagi. Bagi saya, ini sangat masuk akal, persis seperti yang disebutkan Jenda di atas. Saya bekerja tergantung di mana dan jenis pekerjaan apa. Dan saya memilih. Kadang-kadang saya memerlukan pensil, kadang-kadang sespan... kadang-kadang monitor laptop yang lebih besar atau monitor eksternal. Kedua hal itu saling melengkapi dengan sangat baik, dan yang paling mengganggu saya adalah, misalnya, Xcode tidak berfungsi di ipad, untuk keadaan darurat... atau saya lebih suka mengurutkan foto di ipad. Saya harap seseorang di Apple tidak menganggapnya tidak berguna.
Saya setuju, saya tidak tahu bagaimana saya akan bekerja di iPad, retouching, penyusunan huruf, grafik.
bagi jurnalis, alat kerjanya adalah kertas dan pensil, sehingga pegangan dari iPad saja sudah cukup bagi mereka.
Baiklah, menurut saya sudah cukup jelas apa yang terjadi. Karena sekarang mac dan ipad akan memiliki arsitektur yang sama dan banyak yang akan beralih ke arma, saya mengharapkan penggabungan platform karena aplikasi akan kompatibel dengan keduanya. Jika pengembang menghadapinya, seperti yang mereka lakukan, maka ipad akan menangani hal yang sama seperti mac (buku).
Saya setuju, Microsoft telah turun tangan dengan Surface X dan Apple pasti tidak akan ketinggalan.
Artikel ini agak terfokus pada kelompok sempit. Secara pribadi, saya tidak dapat membayangkan mengerjakan tablet dengan CAD, apalagi mengendalikan mesin cnc atau sekadar rencana pemotongan sederhana.
IPad, dan bahkan iPad Pro, masih jauh dari pekerjaan penuh seperti halnya mouse dari gajah. Baik Excel maupun Word tidak dapat digunakan untuk pekerjaan serius, tidak ada gunanya menulis tentang pengganti apel seperti angka, dll. Photoshop untuk iPad juga sangat tidak memadai. IPad Pro tentu saja merupakan pensil apel yang paling ringan, tertipis, kuat, dan hebat, keyboard pintar adalah bencana yang gila, untuk harganya, Anda tidak dapat menulis di atasnya, terutama dengan 11" Anda membenturkan jari Anda ke ipad dengan huruf Ceko, bagus untuk mengonsumsi konten iPad, untuk pekerjaan yang rumit dan serius, seperti catatan biasa, sangat buruk, karena sistem dan terutama aplikasi menghalangi.
Bagi saya masih ada pertanyaan tentang penggunaan di rumah. Saya baru saja membeli MacBook Air 2019 untuk menggantikan laptop Windows lama saya. Pada dasarnya, satu-satunya alasan adalah iPad tidak mendukung mode multi-pengguna.
Saya menggunakan laptop dengan win dan sekarang saya membeli Ipad pro baru. kombinasi yang hebat bagi saya. Saya sudah terbiasa dengan Win, semuanya kurang lebih cocok untuk saya di sana, dan di ipadpro saya terutama menggunakan apple pencil untuk mengedit foto, saya sering menggunakan mobile lightroom, atau jika saya ingin melakukan pengeditan yang lebih rumit di photoshop, saya cukup membuat Ipad layar kedua untuk laptop Windows saya dan mencerminkan konten menggunakan luna display dan astroped studio.