Michal Ždanský Undangan ke keynote hari ini mengusung tagline "Sudah terlalu lama", yang mengisyaratkan pembaruan pada produk yang belum pernah terlihat selama lebih dari setahun. Beberapa produk termasuk dalam grup ini - Apple TV, Thunderbolt Display, atau Mac mini. Akhirnya pembaruan terjadi dengan nama ketiga. Mac mini kembali menjadi terkenal setelah dua tahun dengan internal yang diperbarui, namun cukup minimal.
Apple mengambil langkah yang sama dengan Mac mini seperti pada iMac dasar. Dia menurunkan harga dan pada saat yang sama mengurangi sebagian besar performa model dasar. Pengguna dapat memilih dari tiga konfigurasi. Model dasar, yang akan dirilis di Republik Ceko pada 13 mahkota ($499), termasuk prosesor Intel Core i5 dual-core dengan frekuensi 1,4 Ghz, RAM 4 GB, hard disk 500 GB, dan HD Graphics 5000 terintegrasi. Saat Anda menambahkan 6 mahkota, Anda mendapatkan konfigurasi yang lebih menarik: a dual-core Core i000 dengan frekuensi 5 Ghz, RAM 2,6 GB, hard drive 8 TB dan kartu grafis Intel Iris keluar CZK 19.
Konfigurasi tertinggi kemudian mencakup Core i5 dengan frekuensi 2,8 Ghz, RAM 8 GB, grafis Intel Iris dan pada dasarnya menawarkan Fusion Drive 1 TB, yaitu kombinasi hard disk dan disk SSD. Namun, harganya aktif CZK 27. Pada saat yang sama, iMac dasar (jika kita tidak menghitung versi kelas bawah) hanya berharga 7 mahkota lebih, yang merupakan harga monitor IPS berkualitas tinggi, yang mungkin akan Anda beli untuk Mac mini, jika Anda belum memilikinya. Dalam hal konektivitas, Mac mini menyertakan dua port Thunderbolt 000, empat port USB 2, Wi-Fi 3.0ac, dan Bluetooth 802.11. Desain dan dimensinya tetap sama, Mac mini masih menjadi komputer konsumen terkecil pada umumnya, dan juga sangat ekonomis.
Sayangnya, Mac mini masih menjadi perangkat dengan banyak kompromi, terutama di bidang performa. Bahkan pada tahun 2014, Apple masih menjual komputer dengan harddisk yang dapat berputar, di saat komputer didominasi oleh SSD, dengan harga yang sangat terjangkau saat ini. RAM 4 GB di versi dasar juga merupakan warisan. Mac mini mungkin merupakan perangkat yang cocok untuk orang-orang yang baru mengenal platform OS X secara umum, namun di sisi lain, performanya yang mendekati MacBook Air membuatnya kurang cocok sebagai komputer kedua setelah laptop Apple. milikmu. Jadi Mac mini tetap menjadi komputer kecil yang lucu yang tidak menggairahkan atau menyinggung perasaan.
Ya, Mac mini dasar hanya DualCore pada 1,4GHZ, masih berupa hard drive.... teror
Bagi saya, tampaknya Apple memberikan kejutan pada orang-orang yang mendukung model desktop. Selain itu, saya memiliki mac mini 2010 dengan grafis 320, yang ingin saya letakkan di bawah TV... dan membeli sesuatu yang baru. Namun ketika saya melihat pilihannya dan, yang terpenting, harganya, saya akan mendapatkan SSD dan entah bagaimana kami akan mengalahkan nilai minimum untuk beberapa waktu.
Lebih cepat??? Yah, saya tidak akan mengatakan itu, karena 1.4GHz dasar berasal dari macbook air dasar dan mereka membatalkan inti mac mini. Jadi pada akhirnya harganya naik hampir 100 euro dan kami hanya memiliki dual core generasi baru.
TIDAK. Harganya 14 ribu, dan saya rasa Apple sudah benar-benar mengolok-olok kami. 14 ribu untuk komputer dengan 1.4 dual core! Prosesor i5, memori 4 GB dan 500 GB 5400 rpm sic! disc, sungguh menyenangkan. Yang sedikit lebih baik adalah seratus dua puluh dan memiliki cakram 5400 rpm. Benar-benar menyenangkan….
Apa ? bahkan konfigurasi yang lebih kuat hanya pada dual-core? ... yah, itu membuat Mac mini tidak menarik bagi saya. Saya harus pergi ke iMac dan menunggu 4k
Ya, Mac Mini tampak benar-benar terabaikan bagi saya! Saya akan mengabaikan ram empat GB, tetapi membatalkan empat inti dan meninggalkan disk dengan 5400 putaran! Itu keterlaluan. Kami mengharapkan lebih banyak dari mini baru... Ini Mac, jadi di bawah TV...
jika saya membaca dan memahami gambar ilustratif artikel tersebut dengan benar, maka "penyimpanan flash berbasis PCIe" adalah sesuatu selain disk 5400 rpm, atau bukan?
jika saya memahaminya dengan benar, maka pci flash hanya sebagai kemungkinan biaya tambahan, bukan standar yang sebenarnya merupakan hdd klasik.
hmm, jadi jika karena alasan tertentu seseorang memerlukan monitornya sendiri dan Mac modern yang cepat untuk menggunakannya, mungkin lebih baik menggunakan MacPro versi dasar daripada mencoba mengonfigurasi Mini, yang tetap menggunakan MacPro kelas bawah.
dalam konfigurasi dasar, ya, tetapi konfigurasi medium (jika Anda membayar ekstra untuk memori dan SSD) jauh dari kesan kantor lowend, sebaliknya, ini adalah komputer yang sangat solid. yang dapat menangani sebagian besar pekerjaan bahkan yang sangat menuntut. Perlu menghitung sekitar 27 untuk konfigurasi ini.
Saya sedang melihatnya di apple store sekarang - drive Serial ATA 500GB, 5400rpm - drive lambat normal :(
Anda dapat membayar ekstra untuk itu, tetapi basisnya adalah disk 5400 rpm.
"Penyimpanan flash berbasis PCIe" hanya dikenakan biaya tambahan.
Sesuatu seperti Škoda El. unduhan jendela :-)
Lebih cepat? Itu adalah Intel Core i2,3 quad-core 7GHz. Prosesor baru ini tidak jauh lebih cepat, namun lebih ekonomis. Maks. Desain Grafis. Sebuah langkah mundur bagi saya
jenis CPU apa itu secara spesifik? Jadi saya berpikir, saya menggunakan aplikasi yang hanya bisa berjalan di satu core, apakah i5-4300M atau i5-4440s lebih cepat? +/- prosesor di mac mini / iMac kira-kira...
Dengan komputer ini, seseorang entah bagaimana lupa bahwa kegunaan utamanya adalah dengan TV, proyektor, dll.... Sekadar film, pemutar musik, dll.... Itulah gunanya model 14k. Anda tidak memerlukan prosesor yang lebih baik, Anda tidak memerlukan disk yang lebih baik. Anda memerlukan HDMI dan kotak yang elegan dan senyap.
Hanya karena ada disk meja putar, ini jelas bukan "kotak yang benar-benar senyap" :) Tapi ya, disk tersebut hampir tidak terdengar. Bagaimanapun, ini semua tentang uang, dan Apple mencoba mengacaukan kita sesering mungkin dalam hal ini.
Dalibor, Saya sudah memiliki Mac mini selama beberapa waktu sekarang dan saya berani mengatakan bahwa sangat mustahil untuk mengetahuinya, bahkan dengan hard drive. Ini lebih tenang daripada kebanyakan laptop. Dan bahkan setelah 3 tahun beroperasi, saya masih tidak mengetahuinya ketika saya memakainya di kamar dan pergi tidur.
Oh, dan fakta bahwa melalui HDMI mendukung monitor atau TV 4K hanya dalam 30hz dan tidak dalam 60hz penuh tidak menjadi masalah lagi bagi Anda. Jadi Anda dapat melihat bahwa itu tidak lagi menjadi penolong bahkan untuk TV.
Oleh karena itu, orang dapat meragukan harga yang lebih rendah dan kinerja yang lebih tinggi seiring dengan peningkatan Apple. Di baris teratas, ini adalah dual-core, bukan quad-core, satu disk, bukan dua, dan saya ragu i7 dual-core baru pada 3GHz akan mengalahkan quad-core lama pada 2,6GHz, yang harganya mahal. sekitar 30 dan setelah yang baru menjadi 33. Selain itu, tampaknya disk kedua pun tidak dapat ditambahkan di sana.
Siapapun yang tertarik pasti tahu bahwa performa prosesor ditentukan oleh jumlah core, tapi itu hanya detailnya saja. Lihat tolok ukurnya…
Yah, saya tidak akan meremehkan quad core, memang benar hari ini adalah Haswell. Namun prosesor terakhir di minimum terakhir akan mengejar jumlah core dan terutama pada aplikasi multithread dengan Hyperthreading. Saya yakin pengujian ini akan mengarah pada fakta bahwa perbedaannya tidak akan sebesar yang diharapkan dari pembaruan Agor selama dua tahun dengan prosesor generasi baru. Ini akan menjadi perbedaan file yang terjadi antara penyegaran tahunan dalam generasi chip yang sama.
Yang terbaik, tapi akhirnya. RAMnya sudah fix, tidak bisa diganti. Disk dapat diganti, hanya dengan mengorbankan garansi. Sungguh menyedihkan apa yang terjadi pada perangkat Apple yang paling ramah pengguna. Upaya untuk mendorong kita ke iMac atau Mac Pro yang mahal sangat jelas...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
Itu leluconnya. TB hanya mendukung dua monitor, padahal sudah dalam versi 2.0. HDMI hanya mendukung 4K hingga 30Hz, jadi lupakan 60Hz penuh, jadi ini bukan perangkat lengkap bahkan untuk TV di ruang tamu. Sejauh yang saya tahu, HDMI punya masalah dengan suara HD, tapi ada masalah SW.
Nah, kesenjangan kinerja antara iMAC boom dan mini boom tidak sebesar sekarang. Tugas yang lebih sulit pun dapat diselesaikan dengan biaya minimum menengah, dan seseorang tidak perlu membeli mesin yang lebih mahal sama sekali. Hari ini, Anda harus memompa mini dengan api penuh agar dapat dilengkapi dengan perlengkapan yang sebanding. Ada perbedaan yang lebih besar antara versi standar tertinggi dan konfigurasi pelanggan yang meningkat. Anda hanya perlu mengkonfigurasi prosesor ke i7 3.00 karena keduanya dual-core. Saya sangat penasaran dengan pengujiannya, namun saya merasa bahwa Ivy 2.6 flat terakhir akan memberikan kemudahan bagi Hesswell tiga hertz ini dalam aplikasi multi-serat. L3 memiliki parameter yang lebih tinggi dan bagus dibandingkan menurut halaman Intel.
Sayangnya, saat ini komputer telah menjadi mainan dibandingkan dengan komputer lain, yang tidak demikian menurut pengujian, misalnya, barefeats.com. Lihat saja tes di sana ketika mini menginjak-injak semua brach mahal. Saat ini, ketika membeli, seseorang setidaknya harus mengkonfigurasinya sepenuhnya, yang biayanya hampir 60 ribu untuk membuatnya sebanding.
Saya juga menggunakan Mac pro, versinya saat ini. Andai saja aku memutuskan untuknya. Apakah dapat menghubungkan monitor 5K? Itu tidak akan terjadi. Sama seperti standar saat ini yang 2560x1600, ternyata di masa depan mungkin akan menjadi 5120x2880. Sebagai penghobi, saya tidak membeli mesin seperti itu selama 2 tahun. Perkembangan layar mungkin akan sangat pesat saat ini, jadi membeli monitor 5K tidak akan menjadi masalah di masa depan.
Nah, 5K adalah sebuah taktik. Saat ini, pembuat film berkendara dalam 4K max, yang berarti, selain gambaran satu lawan satu, masih ada ruang untuk alat komposisi. Saya melihat masalah file mini karena Apple takut dengan apa yang sebenarnya membuatnya. Praktisnya, Skynet menjadi sedemikian rupa sehingga mulai memproduksi Terminator yang mulai mengawasi semua Terminator lainnya dari Apple. Tiba-tiba diketahui bahwa Minim dapat menayangkan lebih dari sekadar TV regional. Studio grafis paling sederhana menemukan bahwa segala sesuatu dapat dilakukan di dalamnya. Produser film mulai mencoba 4K atau 2K, tanpa kompresi, dan berhasil. Itu murah, tidak melakukan apa pun, dan mobile, tidak terlalu panas, dan bahkan banyak perusahaan besar mulai menggunakannya di rak sebagai server.
Makanya mereka potong cakarnya dengan bilang meski chip generasi baru, tapi parameternya dibuat agar bisa dibandingkan dengan generasi sebelumnya. Performa Cili tetap sama, sedangkan produk lain naik performanya.
Saya pikir siapa pun yang membeli model yang paling dapat dikonfigurasi di eBay akan menang. iris memiliki grafis yang agak lebih baik dari yang terakhir, tetapi ini bukan PRO, yang hanya terhubung ke quad core, yang tidak ditawarkan.
Saya, saya sedang bermain-main dengan ide untuk membeli server 4-inti sebelumnya, mengeluarkan satu disk dan meletakkan Samsung 850 Pro favorit saya di sana.. Saya memiliki Mac mini 2010 dengan grafis 320, podnya ada di bawah TV sebagaimana mestinya.. Jadi bersemangatlah tahun 2010-an dan tunggu setahun jika sesuatu yang menarik tidak muncul, atau ini yang lebih lama. Di benak saya, saya melihat inti Mac pro 4, tetapi bagi saya sebagai konsumen biasa mungkin tidak ada gunanya kedua grafis itu... Berkat CNB, sekarang harganya menjadi lebih mahal dan apakah dia akan membelinya dengan harga lebih murah.. Atau jika Anda memberikan ransel seperti itu, tunggu generasi kedua Tapi untuk mini baru, ini bukan kebetulan. Apple telah memukul saya dengan sangat keras di sini dengan hambatan-hambatannya sehingga ini bukan suatu kebetulan. Saya lebih suka tetap menggunakan GF 320 lama saya.
Yang terburuk adalah mini tahun ini memiliki papan yang berbeda dan tidak ada port SATA kedua yang digunakan untuk burner. Daripada itu ditaruh disk kedua disana, dengan tahun ini saya rasa sudah tidak mungkin lagi, jadi minus lagi. Saya memiliki i7 2.6 terakhir dengan RAM 16GB dan disk SSD dan saya adalah orang paling bahagia di dunia. Saya masih memiliki server quad-core 2 Ghz dari masa lalu. Selama revisi terakhir, mereka bahkan memasukkan versi non-server dan kartu khusus di dalamnya, yang lumayan bagus.Mungkin tidak ada di IRIS, tapi mungkin masih ada di Intel HD5000 pada minimum terendah tahun ini. Jadi seperti yang Anda lihat, tahun ini harus naik ke level tertinggi atau ke iMAC saja, saya tidak akan bayar enam puluh ribu.
Tolong, satu hal lagi. I7 2,6 yang Anda miliki, seperti yang saya baca, adalah mini paling kuat yang pernah diproduksi. Lebih dari 12 tes benchmark. Versi server 000 poin lebih rendah. Anda menulis bahwa Anda menginstalnya dengan SSD. apakah Anda harus membuang pelat yang lama, atau dapatkah Anda meletakkan drive SSD kedua di sebelahnya? Versi servernya menurut saya tidak ada masalah disana.
Saat saya melihat hasil kinerjanya, persis seperti yang Anda tulis, Apple terkejut dengan apa yang sebenarnya telah dibuatnya. Pada dasarnya, mencapai kinerja imac termahal saat ini dengan menggunakan 4 core dan memori PCIe seharusnya tidak menjadi masalah. Faktanya, anak berusia 2 tahun pun tidak tampil buruk di kompetisi hari ini.
Tidak, saya membelinya melalui konfigurator SSD Apple karena TRIM, karena Apple hanya mendukung TRIM di SSD-nya. Kalau tidak, motherboardnya sama, jadi setelah dibuka, Anda bisa meletakkan disk kedua di sana. Itu masalah lain dengan mini tahun ini, karena tidak ada port SATA kedua. Ini papan yang berbeda. Jadi, sayangnya. Koki ifixit.com mungkin akan mengejutkan kita, tetapi dia seharusnya tidak ada di sana. Saya tidak memiliki disk kedua di sana, tetapi jika saya meletakkannya di sana dan memasukkannya ke dalam Raid 0, saya akan memiliki server atau perekam yang layak tanpa memerlukan ext. bidang. Beberapa aliran ProRes tertinggi akan melakukannya. Saya katakan Quad core plus IRIS Pro dan Anda memiliki potongan 4K yang tinggi. Sayangnya, Iris Pro hanya terhubung ke quadcore. Dengan dua core, Anda hanya akan menemukan IRIS, yang mendukung 4K, tetapi secara parametrik jauh lebih rendah daripada versi PRO.