Amaya Toman Tahun lalu, beberapa media memberitakan kasus pengadilan di mana hakim menemukan serangkaian emotikon dalam pesan teks persetujuan sah untuk menyewa apartemen. Meskipun kasus ini terlihat aneh, namun jelas ini bukanlah kasus pertama, terakhir, dan bukan satu-satunya kasus serupa. Jumlah kasus di mana emotikon kartun dan maknanya ditangani di pengadilan terus meningkat.
Kasus pertama yang diketahui semacam ini bahkan terjadi pada tahun 2004, yaitu sebelum iPhone diperkenalkan, ketika itu bukan emoji, melainkan smiley yang terdiri dari tanda baca biasa. Total ada lebih dari lima puluh kasus serupa, dan pada tahun 2017, subjek perselisihan ini hampir seluruhnya adalah emoji. Antara tahun 2004 dan 2019, jumlah emotikon yang ditampilkan dalam tuntutan hukum di Amerika Serikat telah meningkat secara eksponensial. Meskipun saat ini makna emoticon masih terlalu kecil untuk dapat mempengaruhi suatu perkara di pengadilan secara signifikan, seiring dengan semakin seringnya penggunaannya, jumlah perselisihan mengenai makna dan penafsirannya juga semakin meningkat.
Profesor Hukum Universitas Santa Clara Eric Goldman dia menemukan lima puluh kasus seperti itu. Namun, angka pastinya tidak hampir 100% akurat, karena Goldman secara khusus mencari catatan yang berisi kata kunci "emotikon" atau "emoji", sementara masalah yang sama bisa saja diatasi dengan perselisihan mengenai kata kunci seperti "gambar" atau " simbol" muncul di catatan. .
Salah satu contohnya adalah sengketa prostitusi di mana laporan tersebut menampilkan gambar mahkota kerajaan, sepatu hak tinggi, dan segepok uang. Menurut dakwaan, simbol-simbol tersebut jelas merujuk pada seorang "mucikari". Tentu saja, kasus tersebut tidak sepenuhnya bergantung pada emoticon, tetapi memainkan peran penting sebagai alat bukti. Menurut Goldman, kasus di mana emotikon memainkan peran kunci akan semakin meningkat di masa depan. Salah satu masalah dalam konteks ini juga bisa berupa cara platform yang berbeda menampilkan karakter unicode yang sama - smiley yang benar-benar polos yang dikirim dari iPhone dapat terlihat menyinggung penerima di perangkat Android.
Menurut Goldman, dalam kasus pengadilan yang melibatkan emotikon, penting bagi pengacara untuk menampilkan gambaran gambar yang dimaksud seperti yang dilihat kliennya. Menurut Goldman, merupakan kesalahan fatal jika berpikir bahwa selalu hanya ada satu jenis representasi karakter tertentu di semua platform.
Zdroj: Verge
