Pavel Jelik Ketika saya beralih ke ekosistem apel beberapa tahun yang lalu, saya "bingung" mengapa saya tidak melakukannya lebih awal. Semua konektivitas antara semua produk Apple terus menjadi faktor kunci mengapa orang meninggalkan Windows dan Android. Namun kenyataannya adalah bahwa selama beberapa tahun terakhir, Apple telah mengambil posisi yang nyaman di beberapa bidang dan menunggu untuk melihat persaingan apa yang akan terjadi. Perlu dicatat bahwa sistem operasi Windows dan Android telah berkembang pesat akhir-akhir ini dan dalam banyak kasus bahkan berhasil menyusul Apple. Mari kita lihat bersama apa yang bisa dilakukan Apple untuk memenangkan kembali hati penggunanya, atau apa yang diminta pengguna dari Apple.
Bisa jadi Anda minati
Sistem debug
Apa yang selalu membuat Apple menjadi Apple adalah sistem operasinya. Sudah menjadi aturan tidak tertulis bahwa sistem operasi Apple disetel dengan sempurna, bebas kesalahan, dan pada saat yang sama sangat aman. Sayangnya, pada sistem operasi versi terbaru, kami sering menemukan hal sebaliknya karena standar Apple. Hal ini tidak berarti bahwa sistem Apple "bocor seperti saringan", namun ketika, misalnya, kita memperhitungkan berapa banyak komputer yang menjalankan macOS, dan berapa banyak yang dijalankan pada Windows pesaingnya, maka kita akan berharap bahwa Apple dapat dengan mudah debug pekerjaan sistem Anda ke semua perangkat. Saat ini, Apple memiliki waktu satu tahun penuh untuk melakukan debug pada setiap sistem baru, yang seharusnya tidak menjadi masalah dengan jumlah karyawannya. Namun, raksasa California ini saat ini lebih fokus pada pengembangan dan peningkatan layanannya sendiri, yang mungkin menjadi salah satu alasan mengapa versi awal sistem baru sering kali tidak berfungsi sebagaimana mestinya.
Mengubah wallpaper di iOS 14:
Secara umum, menurut saya Apple berhasil men-debug setiap versi "utama" dari sistem operasi hanya setelah dua tahun, yaitu pada saat mereka sudah sepenuhnya berupaya memperkenalkan versi sistem "utama" lainnya. Pertanyaan abadi, yang tentunya tidak hanya ditanyakan oleh editor kami, tetap ada, bukankah lebih baik jika Apple tidak melakukan hal yang sia-sia untuk merilis sistem baru setiap tahun, melainkan merilis apa yang disebut versi utama setelah dua tahun? Misalnya, jika saya membandingkan iOS 12 dan iOS 13, menurut saya tidak banyak fungsi, fitur, dan perubahan desain baru sehingga Apple terpaksa menggunakan nomor berikutnya secara berurutan. Raksasa California ini diperkirakan akan merilis sistem baru setiap tahun, apa pun yang terjadi. Dan hadapi saja - apakah Anda keberatan jika Apple tidak menghadirkan iOS dan iPadOS 14 atau macOS 10.16 di WWDC tahun ini, tetapi misalnya hanya menyatakan berita apa yang rencananya akan diperkenalkan, bersama dengan perbaikan bug, untuk sistem yang ada? Bukan untuk saya pribadi.
Keamanan dan Privasi
Dalam versi terbaru sistem operasinya, Apple berusaha membuat pengguna merasa seaman mungkin. Namun menurut saya, keamanan tidak boleh menghalangi pengalaman pengguna yang lebih baik saat menggunakan sistem. Tentu saja, keamanan dan privasi sangatlah penting, terutama bagi perusahaan Apple yang menjaga data seperti mata di kepalanya. Namun dalam beberapa kasus, sudah ada banyak keamanan - sebutkan saja, misalnya, macOS Catalina, di mana Anda harus menyetujui beberapa kotak dialog berbeda saat menginstal setiap aplikasi, dan saat Anda berada dalam situasi di mana Anda dapat memulai aplikasi, jendela lain akan muncul di mana Anda harus mengizinkan akses ke layanan tertentu. Selain itu, terkadang Anda harus mengizinkan akses sepenuhnya secara manual di System Preferences, sehingga instalasi aplikasi yang sederhana dapat memakan waktu beberapa menit. Keamanan produk Apple sudah sangat bagus, dan jika pengguna menggunakan akal sehat, hampir tidak mungkin baginya untuk "memvirus" sistemnya dengan cara apa pun. Jadi tahun ini, alangkah baiknya jika kita mengesampingkan keamanan yang luar biasa dan fokus pada peningkatan pengalaman pengguna.
Bisa jadi Anda minati
Dari segi keamanan, menurut saya, akan sangat ideal jika pengguna dapat memilih antara "mode" amatir dan profesional saat memperbarui ke macOS baru. Dalam versi amatir, semuanya akan tetap sama seperti sebelumnya – sistem akan menanyakan setiap klik, setiap tindakan, dan lainnya. Hal ini khususnya berguna bagi pengguna yang belum berpengalaman, misalnya pengguna yang lebih muda atau lebih tua, yang lebih berisiko "terinfeksi" oleh virus komputer. Sebagai bagian dari "mode amatir" ini, misalnya, tidak mungkin menginstal aplikasi di luar App Store, dll. Hal ini akan memberikan keamanan penuh bagi pengguna amatir, yang tidak perlu khawatir saat menggunakan komputer. "Mode" pro akan diperuntukkan bagi para profesional. Sistem hanya akan meminta Anda melakukan tindakan tertentu dan penting, instalasi program akan berlangsung hanya dalam beberapa detik dan keseluruhan sistem akan lebih "terbuka". Dengan peralatan keamanan macOS saat ini, bahkan pengguna profesional ini akan kesulitan terkena infeksi virus komputer.
Keterbukaan dan kemandirian
Dengan hadirnya iOS dan iPadOS 13, kita akhirnya melihat "pembukaan" tertentu dari sistem operasi ini. Aplikasi File akhirnya menjadi penting dan mengunduh file dari internet akhirnya menjadi mungkin. Namun menurut pendapat saya, sistem operasi (terutama seluler) layak mendapatkan keterbukaan yang lebih besar. Meskipun tidak banyak orang yang setuju dengan saya sekarang, saya pikir orang harus punya pilihan, banyak pilihan. Masing-masing dari kita berbeda dan masing-masing dari kita merasa nyaman dengan sesuatu yang berbeda. Dalam hal ini yang saya maksud misalnya penggunaan aplikasi. Meskipun banyak pengguna yang menggunakan aplikasi asli, namun tidak harus cocok untuk semua orang. Misalnya, saat Anda ingin mulai menulis pesan email ke penerima yang alamatnya Anda klik di web, aplikasi Mail asli selalu terbuka. Dalam hal ini, pengguna harus dapat memilih apakah ingin menggunakan aplikasi bawaan lainnya - dalam hal ini, misalnya Gmail atau Spark. Tentu saja, pernyataan ini tidak berlaku untuk macOS, melainkan untuk iOS dan iPadOS.
Kita bisa melihat bahwa Apple sedang berusaha menjadikan produknya mandiri, terutama dengan Apple Watch. Dengan watchOS 6, jam tangan Apple menerima App Store sendiri, dan Anda juga dapat menggunakannya untuk pemutaran musik independen atau pemantauan aktivitas. Di Amerika Serikat, pengguna juga mendapat keuntungan karena dapat menambahkan eSIM ke Apple Watch mereka dan tetap terhubung bahkan saat mereka tidak memiliki iPhone di dekatnya. Mungkin sudah jelas bahwa hampir semua pengguna di Republik Ceko akan menyambut baik opsi ini. Namun, selain itu, Anda perlu memikirkan siapa yang sebenarnya dapat menggunakan Apple Watch—sederhananya, orang tersebut haruslah seseorang yang memiliki iPhone. Hanya dengan itu Apple Watch dapat terhubung sehingga jam tangan berfungsi 100%. Artinya, Anda tidak dapat menikmati Apple Watch dengan perangkat Android, meskipun jam tangan pesaing dapat digunakan dengan iPhone. Namun fakta yang mengejutkan adalah Anda tidak dapat menggunakan Apple Watch meskipun Anda memiliki iPad, misalnya. Dalam hal ini, Apple mungkin telah memikirkan seluruh situasinya dan mencoba memaksa calon pengguna untuk membeli iPhone terlebih dahulu. Namun jika saya salah, maka pengguna pasti bisa menggunakan Apple Watch dengan perangkat apa pun.
záver
Tentu saja terdapat lebih banyak fungsi dan fitur berbeda yang mungkin diinginkan pengguna. Tentu saja ini hanya pendapat subjektif saya dan terserah Anda setuju atau tidak. Jika Anda memiliki pandangan berbeda mengenai keseluruhan situasi, atau jika Anda memiliki permintaan mengenai sistem, pastikan untuk menuliskan pengetahuan Anda kepada kami di komentar.
Saya rasa orang tidak akan meninggalkan Windows dan Android karena konektivitas produk Apple. Jika pengguna setidaknya sedikit lebih pintar (pahami, dia memiliki IQ lebih tinggi daripada lumpur yang menggelegak), dia dapat menghubungkan semuanya dengan Android dan Windows, atau Linux. Saya sendiri menggunakan semua sistem, dan harus saya akui sistem dari Apple, mereka terhubung dengan bodohnya, tapi hanya itu yang mereka miliki. Windows dan Linux mempunyai lebih banyak opsi dan lebih ramah pengguna, ergonomis, dll. MacOS memiliki banyak hal untuk dikejar, namun tidak banyak, meskipun ada banyak sekali. Di sisi lain, Android jauh lebih maju dibandingkan iOS, yang mungkin menjadi alasan mengapa Apple terus-menerus mencurinya, dan dengan Android "murni", Anda memiliki cukup pembaruan untuk tahun-tahun mendatang. Jadi, sebagai seorang penulis, saya lebih berhati-hati dengan klaim tersebut di awal. Tapi sebaliknya artikel yang bagus dan saya setuju (selain dari awal, saya punya pendapat dan pengalaman yang sangat berbeda di sana, meskipun saya juga menggunakan Apple).
Saya sangat setuju, "Ekosistem" saya adalah cara kerja perangkat di Android, Windows, dan Apple. Memberikan argumen yang sama berulang kali tentang konektivitas produk Apple sebagai salah satu fitur penentu sudah menjadi hal yang lumrah.
Apa yang Anda tulis di sini yang seharusnya dimiliki Apple di masa depan adalah hal-hal yang tidak saya lewatkan dan mengapa saya menggunakan Mac dan bukan Microsoft. Apakah sisanya ada di bilah dan bukan di komputer?