Adam Kos UE mengamanatkan bahwa perusahaan teknologi tidak boleh menggunakan konektor apa pun dan harus fokus pada faktor bentuk USB-C. Artinya tidak ada ruang untuk Lightning milik Apple, microUSB yang digunakan sebelumnya, atau spesifikasi konektor lain yang dapat digunakan oleh ponsel, tablet, player, konsol, headphone, dll. Namun apa yang akan terjadi selanjutnya?
Jika kita melihat secara bijaksana, jika Apple beralih ke USB-C, pengguna akan mendapatkan keuntungan. Ya, kami akan membuang semua kabel dan aksesori Lightning, tetapi kami akan mendapatkan banyak manfaat yang ditawarkan oleh konektor USB-C yang terus ditingkatkan. Lightning sedikit banyak masih bertahan atas kemauan keras Apple, yang tidak melakukan inovasi apa pun. Dan disinilah permasalahannya muncul.
Perbandingan 30pin, Lightning dan USB-C
Teknologi adalah tentang inovasi. Bahkan Apple sendiri memamerkannya ketika menyebutkan bahwa UE akan memperlambat pembangunan. Argumennya mungkin benar, tapi dia sendiri belum pernah menyentuh Lightning sejak diperkenalkan di iPhone 5. Jika hal itu memberinya peningkatan yang berguna dari tahun ke tahun, itu akan berbeda dan dia bisa berdebat. USB-C, di sisi lain, terus menjadi lebih baik dengan generasi baru yang biasanya memberikan kecepatan lebih baik dan lebih banyak pilihan untuk menghubungkan periferal seperti monitor eksternal, dll., baik itu USB4 atau Thunderbolt 3.
Bisa jadi Anda minati
USB-C selamanya
USB-A dibuat pada tahun 1996 dan masih digunakan di banyak kasus hingga saat ini. USB-C dibuat pada tahun 2013, jadi masih memiliki masa depan yang panjang, apa pun bentuk spesifikasinya, selama kita berbicara tentang ukuran konektor dan port yang sama. Namun akankah kita benar-benar melihat penerus secara fisik?
petir
Kami membuang konektor jack 3,5 mm, dan karena kami semua beralih ke headphone TWS, sepertinya sejarah terlupakan. Sejak munculnya teknologi pengisian daya nirkabel, teknologi ini semakin banyak digunakan di lebih banyak perangkat, sehingga popularitasnya semakin meningkat di kalangan pengguna yang juga semakin banyak membeli pengisi daya nirkabel, bukan hanya kabel klasik dengan konektor tertentu.
Apple juga tidak menciptakan MagSafe tanpa alasan. Ini adalah persiapan yang pasti untuk apa yang akan datang. Kita tidak perlu menjadi analis atau peramal tanpa bisa mengatakan dengan pasti bahwa masa depan benar-benar nirkabel. Sampai ada orang yang berani datang dengan perangkat yang sepenuhnya tanpa port, USB-C yang terus berkembang akan tetap ada bersama kita sebelum perangkat tersebut mati di ponsel. Dan itu masuk akal. Melihat umur panjang USB-A, apakah kita benar-benar menginginkan standar lain?
Galeri foto
Pabrikan Tiongkok khususnya tahu cara mendorong kecepatan pengisian daya nirkabel hingga ekstrem, jadi yang terpenting bukanlah teknologinya, melainkan kemampuan baterainya dan izin pabrikannya. Kita semua tahu bahwa bahkan Apple dapat melakukan pengisian daya Qi 15W, tetapi Apple tidak mau melakukannya, jadi kami hanya memiliki MagSafe 7,5W atau 15W. Misalnya. Realme bisa menghasilkan 50 W dengan teknologi MagDart-nya, Oppo punya MagVOOC 40 W. Kedua kasus pengisian daya nirkabel melebihi pengisian kabel Apple. Dan kemudian ada pengisian daya nirkabel jarak pendek dan jauh, yang akan menjadi tren saat kita mengucapkan selamat tinggal pada pengisi daya nirkabel.
Bisa jadi Anda minati
Apakah kita memerlukan konektor?
Bank daya nirkabel mendukung MagSafe, sehingga Anda dapat mengisi daya iPhone di lapangan tanpa masalah. TV dan speaker dapat menggunakan AirPlay, sehingga Anda juga dapat mengirim konten ke keduanya secara nirkabel. Pencadangan cloud juga tidak memerlukan kabel. Jadi untuk apa konektornya? Mungkin untuk menyambungkan mikrofon yang lebih baik, mungkin untuk mengunduh musik offline dari platform streaming, mungkin untuk melakukan beberapa layanan. Namun tidak bisakah semua ini diselesaikan secara nirkabel? Tentu tidak ada salahnya jika Apple membuka kunci NFC untuk penggunaan yang lebih luas, kita tidak harus bergantung pada Bluetooth dan Wi-Fi sepanjang waktu, dalam hal apa pun, jika iPhone 14 sudah sepenuhnya nirkabel, saya tidak akan melakukannya. masalah dengan itu sama sekali. Apple setidaknya akan menunjukkan jari tengah kepada Uni Eropa.
mengapa usb-c ditangani demi "ekologi" padahal pengisian daya nirkabel itu sendiri mungkin 20-40% kurang efisien.. oleh karena itu iPhone nirkabel akan memiliki konsumsi energi yang jauh lebih tinggi untuk pengisian daya.. jadi di mana ekologinya? Menurut saya tumpukan sampah akibat kabel sama buruknya dengan menghasilkan sepertiga listrik lebih banyak di sini secara sia-sia.. sekarang saya tidak menunjuknya pada apel melainkan pada UE..