Tutup iklan

Seperti yang diharapkan, MacBook baru menerima port Thunderbolt (LightPeak) berkecepatan tinggi yang baru, dan komputer Apple lainnya akan mengikutinya. Pada artikel ini, saya ingin melihat secara mendetail tentang Thunderbolt yang dibanggakan, baik dari sudut pandang teknis maupun teoretis.


Petir di bawah kaca pembesar

Meskipun LightPeak terutama berbicara tentang transmisi serat optik, Thunderbolt, yang muncul di MacBook Pro, bersifat metalik, yaitu transmisinya didasarkan pada elektron, bukan foton. Artinya, saat ini kita hanya bisa memimpikan kecepatan teoretis 100 Gb/s, serta kabel sekitar 100 m. Di sisi lain, berkat elektron, Thunderbolt juga dapat mengisi daya perangkat pasif hingga 10 W, dan harganya akan jauh lebih rendah karena tidak adanya optik. Saya rasa versi optik masa depan juga akan berisi bagian logam hanya untuk pengisian daya.

Thunderbolt menggunakan antarmuka PCI Express 2.0 yang digunakan untuk berkomunikasi. Ini memiliki throughput hingga 16 Gb/s. PCI Express sekarang terutama digunakan oleh kartu grafis. Dengan demikian, Thunderbolt menjadi semacam PCI Express eksternal, dan di masa depan kita juga dapat mengharapkan kartu grafis eksternal terhubung melalui antarmuka baru Intel.

Thunderbolt, setidaknya seperti yang dihadirkan oleh Apple, digabungkan dengan mini DisplayPort dalam revisi 1.1 dan memungkinkan kompatibilitas ke belakang dengannya. Jadi jika Anda menyambungkan, misalnya, Apple Cinema Display melalui Thunderbolt, itu akan berfungsi normal, meskipun monitor Apple belum memiliki Thunderbolt.

Yang sangat menarik adalah antarmuka baru ini bersifat dua saluran dan dua arah. Dengan demikian, aliran data dapat berjalan secara paralel, menghasilkan total transfer data hingga 40 Gb/s, namun dengan fakta bahwa kecepatan maksimum satu saluran dalam satu arah masih 10 Gb/s. Jadi apa gunanya? Misalnya, Anda dapat bertukar data antara dua perangkat secara bersamaan dengan kecepatan tertinggi sambil mengirim gambar ke monitor eksternal.

Selain itu, Thunderbolt mampu melakukan apa yang disebut "daisy chaining", yaitu metode merangkai perangkat. Dengan cara ini, Anda dapat menyambungkan hingga 6 perangkat secara serial dengan port Thunderbolt yang akan berfungsi sebagai perangkat input/output dan hingga 2 monitor dengan DisplayPort di ujung rantai (dengan dua monitor akan menjadi 5 perangkat), yang berfungsi tidak perlu memiliki Thunderbolt. Selain itu, Thunderbolt memiliki penundaan minimal (8 nanodetik) dan sinkronisasi transfer yang sangat presisi, yang penting tidak hanya untuk daisy chaining.

Pembunuh USB 3.0?

Thunderbolt paling mengancam USB 3.0, yang masih berkembang perlahan. USB baru menawarkan kecepatan transfer hingga 5 Gb/s, yaitu setengah kapasitas Thunderbolt. Namun yang tidak ditawarkan USB adalah hal-hal seperti komunikasi multi-saluran, rangkaian daisy, dan saya bahkan tidak mengharapkan penggunaan untuk output komposit A/V. USB 3.0 dengan demikian merupakan saudara yang lebih cepat dari versi ganda sebelumnya.

USB 3.0 juga dapat dihubungkan ke motherboard melalui PCI-e, sayangnya Thunderbolt tidak mengizinkan hal ini. Ini perlu diterapkan langsung pada motherboard, jadi jika Anda mempertimbangkan untuk menambahkan Thunderbolt ke PC Anda, saya harus mengecewakan Anda. Namun, kita dapat mengharapkan Intel dan produsen motherboard lainnya untuk mulai menerapkannya pada produk baru.

Tidak diragukan lagi, Thunderbolt adalah pesaing langsung USB baru, dan akan terjadi pertarungan sengit di antara keduanya. USB telah melakukan pertempuran serupa dengan antarmuka FireWire yang baru. Hingga saat ini, FireWire hanya menjadi isu minoritas, sementara USB hampir ada di mana-mana. Meskipun Firewire menawarkan kecepatan transmisi yang lebih tinggi, namun terhambat oleh lisensi berbayar, sedangkan lisensi USB gratis (kecuali untuk versi khusus USB berkecepatan tinggi). Namun, Thunderbolt telah belajar dari kesalahan ini dan tidak memerlukan biaya lisensi dari produsen pihak ketiga.

Jadi jika Thunderbolt memenangkan tempatnya, pertanyaannya adalah apakah USB 3.0 akan diperlukan atau tidak. Kompatibilitas dengan USB masih dapat dilakukan dengan Thunderbolt melalui pengurangan, dan USB 2.0 saat ini akan cukup untuk transfer data normal dari flash drive. Jadi USB baru akan mengalami kesulitan, dan dalam beberapa tahun Thunderbolt mungkin akan menggantikannya sepenuhnya. Selain itu, ada 2 pemain yang sangat kuat di belakang Thunderbolt - Intel dan Apple.

Apa manfaatnya?

Jika kita dapat berbicara tentang masa kini, maka Thunderbolt tidak digunakan dalam praktiknya, terutama karena kurangnya perangkat dengan antarmuka ini. Tak heran, Apple menjadi yang pertama menghadirkan Thunderbolt secara eksklusif di notebook-nya, apalagi eksklusivitasnya terjamin hingga berbulan-bulan, setidaknya dalam hal integrasi di motherboard.

Namun, pabrikan lain baru mulai menggoda Thunderbolt. Western Digital, Janji a LaCie telah mengumumkan produksi penyimpanan data dan perangkat lain dengan antarmuka Intel baru, dan diharapkan pemain kuat lainnya seperti Seagate, Samsung, Data-A dan lebih banyak lagi yang akan segera ditambahkan, karena hanya sedikit orang yang ingin melewatkan gelombang baru yang dapat mereka nikmati dalam popularitas. Apple telah menjadi semacam simbol kepastian mengenai penerapan teknologi baru, dan sebagian besar teknologi yang diterapkannya telah menjadi arus utama dalam beberapa waktu, dipimpin oleh USB asli.

Kami berharap Apple ingin menerapkan Thunderbolt di sebagian besar produknya. Revisi baru Time Capsule hampir 100% pasti, begitu pula iMac baru dan komputer Apple lainnya yang akan diperkenalkan dalam waktu dekat. Penerapan juga diharapkan terjadi pada perangkat iOS, di mana Thunderbolt akan menggantikan konektor dok yang ada. Tidak dapat dikatakan dengan pasti apakah itu akan terjadi tahun ini, tetapi saya akan mempertaruhkan nyawa karena iPad 3 dan iPhone 6 tidak akan lagi menghindarinya.

Jika Thunderbolt benar-benar berhasil menembus perangkat I/O, maka kita bisa memperkirakan akan membanjirnya produk dengan antarmuka ini pada akhir tahun. Thunderbolt sangat serbaguna sehingga dapat menggantikan semua konektor lama serta antarmuka modern seperti HDMI, DVI, dan DisplayPort tanpa berkedip. Pada akhirnya, tidak ada alasan mengapa LAN klasik tidak dapat menggantikannya. Semuanya bergantung pada dukungan produsen dan kepercayaan mereka terhadap antarmuka baru dan, yang tak kalah pentingnya, pada kepercayaan pelanggan.

Sumber daya: Wikipedia, Intel.com

.