Adam Kos Monopoli Apple atas penjualan aplikasi iOS telah menjadi isu terbesar yang dipublikasikan akhir-akhir ini. Apple telah mencoba untuk menangkis tekanan peraturan sebelumnya dengan memotong komisinya dari 30% menjadi 15% untuk sebagian besar pengembang, namun masih mengalami kerugian yang signifikan. Gugatan AS, yang melarang pengembang mengarahkan pengguna ke platform pembayaran mereka. Dan itu mungkin hanyalah awal dari reformasi besar.
perusahaan apel dia akhirnya mengumumkan, bahwa mereka akan mematuhi hukum Korea Selatan, yang mewajibkan mereka juga mengizinkan pembayaran di App Store dari pihak ketiga. Hal ini terjadi kira-kira empat bulan setelah penerapan undang-undang anti-monopoli setempat. Namun hal ini juga berlaku untuk Google yang sudah mengambil langkahnya.
Galeri foto
Amandemen undang-undang telekomunikasi Korea Selatan memaksa operator untuk mengizinkan penggunaan platform pembayaran pihak ketiga di toko aplikasi mereka. Oleh karena itu, hal ini mengubah undang-undang bisnis telekomunikasi Korea Selatan, yang mencegah operator pasar aplikasi besar untuk menuntut penggunaan sistem pembelian mereka secara eksklusif. Ini juga melarang mereka menunda persetujuan aplikasi atau menghapusnya dari toko secara tidak wajar.
Maka Apple berencana memberikan alternatif sistem pembayaran di sini dengan biaya layanan yang lebih rendah dibandingkan saat ini. Dia telah menyampaikan rencananya bagaimana mencapai hal ini kepada Komisi Komunikasi Korea (KCC). Namun, belum diketahui tanggal pasti seperti apa proses tersebut atau kapan akan diluncurkan. Namun, Apple tidak memaafkan catatan tersebut: “Pekerjaan kami akan selalu dipandu dengan menjadikan App Store sebagai tempat yang aman dan tepercaya bagi pengguna kami untuk mengunduh aplikasi favorit mereka.” Dengan kata lain, ini berarti jika Anda mengunduh sesuatu ke iOS dari luar App Store, Anda membuka diri terhadap kemungkinan risiko.
Bisa jadi Anda minati
Itu baru saja dimulai dengan Korea
Itu pada dasarnya hanya menunggu untuk melihat siapa yang akan menjadi yang pertama. Agar Apple mematuhinya keputusan penguasa Belanda, juga mengumumkan bahwa mereka akan mengizinkan pengembang aplikasi kencan (untuk saat ini saja) untuk menawarkan sistem pembayaran alternatif selain miliknya sendiri, melewati pembelian dalam Aplikasi tradisional dengan komisi 15-30%. Bahkan di sini pun, para pengembang belum menang.
Galeri foto
Mereka perlu membuat dan memelihara aplikasi terpisah yang berisi izin khusus. Ini juga akan tersedia secara eksklusif di App Store Belanda. Jika pengembang ingin menyebarkan aplikasi dengan sistem pembayaran eksternal ke App Store, mereka harus mengajukan salah satu dari dua hak khusus baru, Kepemilikan Pembelian Eksternal StoreKit atau Kepemilikan Tautan Eksternal StoreKit. Jadi, sebagai bagian dari permintaan otorisasi, mereka harus menunjukkan sistem pembayaran mana yang ingin mereka gunakan, membeli URL dukungan yang diperlukan, dll.
Otorisasi pertama memungkinkan penyertaan sistem pembayaran terintegrasi di dalam aplikasi, dan yang kedua, sebaliknya, menyediakan pengalihan ke situs web untuk menyelesaikan pembelian (mirip dengan cara kerja gateway pembayaran di toko elektronik). Tentu saja, perusahaan melakukan upaya minimal untuk mematuhi keputusan tersebut. Bagaimanapun, dia telah menyatakan bahwa dia akan mengajukan banding atas hal ini, dan menyalahkan segalanya pada keselamatan pelanggan.
Bisa jadi Anda minati
Siapa yang akan mendapat keuntungan darinya?
Semua orang kecuali Apple, yaitu pengembang dan pengguna, dan oleh karena itu hanya secara teori. Apple mengatakan setiap transaksi yang dilakukan menggunakan sistem pembayaran alternatif berarti tidak dapat membantu pelanggan dengan pengembalian uang, manajemen langganan, riwayat pembayaran, dan pertanyaan penagihan lainnya. Anda berbisnis dengan pengembang dan bukan dengan Apple.
GeForce Sekarang di Safari
Tentu saja, jika pengembang menghindari membayar komisi kepada Apple untuk mendistribusikan kontennya, mereka menghasilkan lebih banyak uang. Di sisi lain, pengguna juga dapat menghasilkan uang jika pengembangnya bijaksana dan menurunkan harga asli konten dari App Store sebesar 15 atau 30%. Berkat ini, konten semacam itu bisa lebih diminati pelanggan, karena biayanya lebih murah. Pilihan yang lebih buruk bagi pengguna dan lebih baik bagi pengembang, tentu saja, adalah harga tidak akan disesuaikan dan pengembang akan mendapatkan 15 atau 30% lebih banyak dari sengketa tersebut. Dalam hal ini, selain Apple, penggunanya sendiri juga jelas-jelas dirugikan.
Bisa jadi Anda minati
Karena mempertahankan aplikasi yang benar-benar terpisah untuk setiap wilayah bukanlah hal yang mudah, hal ini jelas merupakan tindakan yang tidak menyenangkan bagi Apple. Oleh karena itu, ia akan mematuhi peraturan tersebut, namun akan berusaha sesulit mungkin untuk menghalangi pengembang melakukan langkah ini. Setidaknya dalam model Belanda, pengembang masih diperhitungkan tetap membayar biaya, namun belum diketahui besarannya. Bergantung pada jumlah komisi ini, yang belum ditentukan oleh Apple, mungkin tidak ada gunanya bagi pengembang pihak ketiga untuk menawarkan sistem pembayaran alternatif ini pada akhirnya.
Sederhana saja bagi saya, jika aplikasi tidak menawarkan opsi untuk membeli melalui Apple, saya tidak akan membelinya. Saya memiliki iOS karena kedekatannya dan keamanan yang dihasilkan. Jika saya menginginkan sistem dengan potensi celah keamanan, saya akan mendapatkan Android. Dan saya yakin hal ini terjadi pada mayoritas orang dan pengembang akan menyadari bahwa tidak ada minat terhadap alternatif selain App Store. Saya hanya berharap jika berhasil, pembayarannya akan ditandai secara eksplisit di luar dan bisa dimatikan atau bagi yang berminat, hidupkan.
Itu benar.