Tomas Chlebek Versi berikutnya dari sistem operasi untuk Mac sedang dibicarakan sebagai OS X dengan sebutan 10.12. Namun baru-baru ini, muncul spekulasi bahwa benda tersebut mungkin mempunyai tanda baru.
Saat ini, banyak orang bahkan tidak menyadari bahwa OS X seharusnya mengacu pada versi kesepuluh (X sebagai sepuluh Romawi) dari sistem operasi untuk Mac. Versi pertamanya dirilis pada tahun 1984 di komputer Macintosh dan disebut hanya sebagai "Sistem". Hanya dengan dirilisnya versi 7.6 barulah nama "Mac OS" dibuat. Nama ini diperkenalkan setelah Apple mulai melisensikan sistem operasinya kepada produsen komputer pihak ketiga juga, untuk membedakan dengan jelas sistem operasinya dari yang lain.
Pada tahun 2001, Mac OS 9 diikuti oleh Mac OS X. Dengan itu, Apple mencoba memodernisasi sistem operasi komputernya secara signifikan. Ini menggabungkan teknologi versi Mac OS sebelumnya dengan sistem operasi NeXTSTEP, yang merupakan bagian dari pembelian NeXT oleh Jobs pada tahun 1996.
Melalui NeXSTSTEP, Mac OS memperoleh basis Unix, yang ditandai dengan transisi dari angka Arab ke angka Romawi. Selain perubahan signifikan pada inti sistem, OS X juga memperkenalkan antarmuka pengguna yang sangat modern bernama Aqua, yang menggantikan Platinum sebelumnya.
Sejak itu, Apple hanya memperkenalkan versi desimal Mac OS X. Perubahan penamaan yang lebih signifikan terjadi pada tahun 2012, ketika Mac OS X menjadi OS X saja, dan pada tahun 2013, ketika kucing besar dalam nama versi menggantikan negara bagian AS. California. Namun perubahan tersebut jelas tidak dibarengi dengan perubahan besar pada sistem itu sendiri.
Perubahan besar dilaporkan antara "Sistem 1" dan "Mac OS 9" seperti peralihan ke sistem file lain atau penambahan multitasking, dan antara "Mac OS 9" dan "Mac OS X" terdapat perbedaan yang signifikan pada dasarnya. Hal ini dimotivasi oleh fakta bahwa versi sistem operasi Apple sebelumnya tidak memadai secara teknologi dibandingkan dengan kebutuhan pengguna.
Mungkin tidak bijaksana untuk berasumsi bahwa perubahan mendasar pada inti fungsi sistem tidak akan terjadi lagi dalam sejarah sistem operasi komputer Apple, namun mungkin cukup masuk akal untuk tidak mengharapkan hal itu terjadi dalam waktu dekat. OS X juga selamat dari transisi dari prosesor PowerPC ke Intel pada tahun 2005, berakhirnya kompatibilitas sistem dengan prosesor PowerPC pada tahun 2009, dan berakhirnya dukungan arsitektur 32-bit pada tahun 2011.
Jadi dari sudut pandang motivasi teknologi, tampaknya tidak mungkin versi "kesebelas" dari sistem untuk Mac akan hadir dalam waktu dekat. Lingkungan pengguna juga telah berubah berkali-kali, beberapa kali secara signifikan, sejak versi pertama OS X, namun hal ini tidak pernah memotivasi transisi ke pelabelan baru.
Saat ini, tampaknya jika sistem operasi komputer Apple berhenti disebut OS X, hal itu bukan karena perubahan teknologi atau tampilannya.
Misalnya, perubahan yang disebutkan dalam penamaan versinya, ketika kucing besar dipindahkan ke tempat di California, menentang transisi yang akan segera terjadi dari OS X ke sistem lain. Craig Federighi, kepala perangkat lunak Apple, memperkenalkan OS X Mavericks dia menyebutkan, bahwa sistem penamaan versi OS X yang baru harus bertahan setidaknya sepuluh tahun lagi.
Di sisi lain, baru-baru ini setidaknya ada dua laporan yang mungkin menunjukkan bahwa OS X akan berubah ke macOS.
Blogger John Gruber dengan percakapan setelah pengenalan Apple Watch, dia bertanya kepada Phil Schiller, kepala pemasaran Apple, tentang nama sistem operasi jam tangan tersebut, watchOS. Dia tidak suka huruf kecil di awal namanya. Schiller padanya dia membalas, yang menurutnya bekerja dengan sangat baik dan Gruber harus menunggu nama-nama lain yang akan datang di masa depan dan menjadi sumber banyak emosi di Apple.
Di masa depan, menurut Schiller, keputusan serupa akan terbukti benar. watchOS dinamai dengan kunci yang sama dengan iOS, dan setengah tahun kemudian Apple memperkenalkan sistem operasi lain, kali ini untuk Apple TV generasi keempat, bernama tvOS.
Laporan kedua muncul pada akhir Maret tahun ini, ketika pengembang Guilherme Rambo menemukan sebutan "macOS" pada nama satu file sistem, yang memiliki nama berbeda di versi sistem sebelumnya. Laporan asli mengatakan bahwa perubahan terjadi antara versi 10.11.3 dan 10.11.4, namun ternyata file yang sama dengan nama yang sama juga ada di komputer yang menjalankan versi OS X yang lebih lama, dengan tanggal pembuatan Agustus 2015.
Yang juga menentang relevansi laporan ini dengan penggantian nama sistem operasi komputer Apple adalah penafsiran namanya, yang menurutnya "macOS" sering digunakan oleh pengembang untuk memudahkan navigasi antar platform Apple yang diberi nama dengan nama yang sama. .
Apakah ada bukti mengenai hal ini atau tidak, jika nama "OS X" dihilangkan, kemungkinan besar hal tersebut akan digantikan dengan nama "macOS" mengingat sistem lainnya. Namun, memang benar bahwa satu-satunya motivasi yang sah saat ini nampaknya hanyalah kegunaan sederhana, atau koherensi yang lebih besar dalam penamaan sistem Apple.
Blogger dan desainer Andrew Ambrosino pada dasarnya menegaskan konsep ini dalam artikelnya "macOS: Saatnya mengambil langkah berikutnya". Dalam pendahuluan, ia menulis bahwa setelah lima belas tahun evolusi OS X, inilah saatnya untuk melakukan revolusi dalam bentuk macOS, namun kemudian ia menyajikan sebuah konsep yang memiliki beberapa ide mendasar, namun dalam praktiknya ide tersebut terwujud sebagai modifikasi kecil dan kosmetik. ke bentuk OS X El Capitan saat ini.
Tiga ide dasar dari konsepnya adalah: konvergensi semua sistem operasi Apple, sistem baru dalam mengatur dan bekerja dengan file, serta menekankan aspek sosial dari sistem.
Konvergensi semua sistem operasi Apple berarti mendekatkan macOS dengan sistem operasi lain, yang sudah berbagi kode sumber dasar, yang di atasnya terdapat elemen khas untuk platform tertentu dan antarmuka pengguna yang dioptimalkan untuk jenis interaksi utama dengan sistem tertentu. Bagi Ambrosino, ini berarti penerapan strategi "Kembali ke Mac" yang lebih konsisten yang pertama kali muncul di OS X dalam versi Lion. macOS akan mendapatkan semua aplikasi yang dibuat Apple untuk iOS, seperti Berita dan Kesehatan.
Konsep Ambrosin tentang sistem yang lebih interaktif untuk bekerja dengan file, yang berfokus pada kebutuhan spesifik pengguna sesaat, diambil alih dari perusahaan Upthere. Ini menghilangkan organisasi hierarki file ke dalam folder di berbagai tingkatan. Sebaliknya, ia menyimpan semua file dalam satu "folder" dan kemudian menavigasinya menggunakan filter. Yang mendasar adalah foto dan video, musik dan dokumen. Selain itu, apa yang disebut "Loops" dapat dibuat, yang pada dasarnya adalah tag - grup file yang dibuat sesuai dengan spesifikasi tertentu, yang ditentukan oleh pengguna.
Keuntungan dari sistem ini seharusnya adalah organisasi yang lebih beradaptasi dengan cara kita bekerja dengan file, di mana satu file bisa berada di beberapa grup, misalnya, tetapi sebenarnya hanya disimpan satu kali. Namun, Finder saat ini dapat melakukan hal yang sama, tepatnya melalui tag. Satu-satunya hal yang akan diubah oleh konsep Upthere adalah kemampuan untuk menyimpan file secara hierarki tanpa benar-benar menambahkan file lain.
Ide ketiga yang dijelaskan Ambrosino dalam artikelnya mungkin yang paling menarik. Hal ini memerlukan integrasi interaksi sosial yang lebih baik, yang mana bentuk OS X saat ini tidak banyak mendorongnya. Dalam praktiknya, hal ini akan diwujudkan terutama oleh tab "Aktivitas" di setiap aplikasi, yang akan menampilkan aktivitas teman pengguna tertentu yang terkait dengan aplikasi tertentu, dan bentuk baru aplikasi "Kontak", yang akan menampilkan semua aktivitas yang terkait dengan komputer pengguna tertentu untuk setiap orang (percakapan email, file bersama, album foto, dll.). Namun, ini pun bukanlah inovasi yang lebih mendasar daripada apa yang muncul di antara versi kesepuluh OS X.
OS X sepertinya sudah memasuki fase yang aneh. Di satu sisi, namanya tidak cocok dengan semua sistem operasi Apple lainnya, ia secara fungsional lebih unggul daripada rekan-rekan seluler dan televisinya, sementara pada saat yang sama ia kekurangan beberapa elemennya. Pengalaman penggunanya juga agak tidak konsisten dibandingkan dengan sistem operasi Apple lainnya dalam beberapa hal.
Di sisi lain, penandaan saat ini sudah begitu mapan dan pembuatannya dikaitkan dengan perubahan mendasar sehingga sebenarnya dapat dikatakan bukan sebagai versi kesepuluh dari Mac OS, tetapi sebagai era Mac OS yang lain. Tentang era di mana "desimal" lebih disebabkan oleh angka Romawi sepuluh daripada fakta bahwa "X" dalam namanya menunjuk ke basis Unix.
Pertanyaan krusialnya sepertinya adalah apakah sistem operasi Mac akan semakin mendekat atau menjauh dari iOS dan lainnya. Tentu saja, tidak perlu hanya memilih di antara kedua opsi ini, dan hal yang paling realistis adalah mengharapkan kombinasi keduanya, yang sebenarnya sedang terjadi saat ini. iOS menjadi semakin mumpuni, dan OS X perlahan tapi pasti mengambil alih fitur-fitur iOS.
Pada akhirnya, sangat masuk akal untuk menargetkan produk seperti iPad Air dan MacBook kepada pengguna dengan tuntutan yang lebih rendah, iPad Pro dan MacBook Air untuk pengguna dengan tuntutan menengah, dan MacBook Pro, iMac, dan Mac Pro untuk pengguna yang lebih menuntut dan bahkan profesional. . IPad Air dan Pro serta MacBook dan MacBook Air selanjutnya dapat digabungkan untuk menciptakan spektrum kemampuan yang cukup merata mulai dari yang cukup canggih hingga yang sangat canggih.
Bahkan penafsiran seperti itu, bagaimanapun, tidak mengikuti keadaan penawaran perangkat lunak dan perangkat keras Apple saat ini, karena sering kali tampaknya Apple menciptakan produk yang semakin mumpuni dan mungkin terlalu kuat untuk konsumen rata-rata, dan agak melupakan persyaratan profesional sejati. Pada presentasi produk terakhir di akhir Maret lalu, iPad Pro disebut-sebut sebagai perangkat yang mewakili masa depan komputasi berkat potensi performanya yang luar biasa. MacBook 12 inci juga disebut-sebut sebagai visi masa depan komputasi, tetapi saat ini merupakan komputer Apple yang paling tidak bertenaga. Namun mungkin pembahasan ini sedikit berbeda dari pokok bahasan awal artikel ini.
Jika kita kembali ke pertanyaan tentang apa yang akan terjadi dengan penamaan OS X, kita menyadari bahwa ini adalah topik yang berpotensi dangkal dan berpotensi menjadi topik yang kompleks. Namun, jelas bahwa sistem di balik penamaan tersebut masih menjadi pusat diskusi mengenai Apple, dan kita dapat berspekulasi tentang masa depannya, namun kita (mungkin) tidak perlu khawatir.
Terima kasih atas artikelnya yang bagus?
Saya sangat berharap versi ini akan memberikan peningkatan kecepatan sistem yang dijanjikan, karena jika ada El Capitan yang gagal, inilah saatnya.
Saya berharap mereka mengembalikan sistem ke stabilitas dan kecepatan aslinya... Sebaliknya, kami memiliki versi baru dan berkualitas buruk setiap tahun.
Artikel yang sangat bagus dan terima kasih untuk itu.
Mungkin MacBook sedang dibicarakan sebagai komputer masa depan justru karena paling lambat… tetapi Anda tidak akan mengetahuinya di tempat kerja. Saya tahu, ini terdengar paradoks. Ini adalah komputer pertama di mana saya tidak peduli dengan angka parameter teknis. Saya mengganti MacBookPro 13 dengan itu dan wow - sebenarnya tidak lebih lambat dari mereka. Apple ingin teknologinya dilihat melalui lensa desain dan gaya, bukan angka dan teknologi.
Ini *lebih* lebih lambat dalam kehidupan nyata.
Apa yang sebenarnya kamu katakan? Menurut Anda, pernyataan kedua membantah pernyataan pertama. Beberapa kesan subjektif bukan merupakan kriteria untuk mengukur kecepatan komputer...
Artikel bagus, tidak perlu mengomentari isinya, semuanya sudah terjawab.
Artikel bagus! Terima kasih
"apa yang dimaksud dengan peralihan dari angka latin ke angka romawi" ??
Mungkin yang Anda maksud adalah peralihan dari angka Arab ke angka Romawi.
Yah, saya tidak menyadari bahwa kami memiliki alfabet Latin, tetapi angka Arab :-) Terima kasih telah mengingatkan, sudah diperbaiki.
Sekali lagi sebuah artikel dimana seseorang memikirkannya dan tidak sekedar menyalinnya, seperti yang menjadi kebiasaan saat ini, apalagi dengan persaingan. Terima kasih.