Ondrej Holzman Apple mengajukan banding ke pengadilan banding federal di New York, dengan mengatakan keputusan hakim yang menyatakan mereka melanggar undang-undang antimonopoli dengan memanipulasi harga e-book adalah "keberangkatan radikal" dari undang-undang antimonopoli modern. Jika keputusan seperti itu tetap diterapkan, Apple mengatakan hal itu hanya akan “menghambat inovasi, membungkam persaingan, dan merugikan pelanggan.”
Setelah pengadilan banding di New York, Apple meminta untuk membatalkan keputusan Hakim Denise Cote, yang bertentangan dengan perusahaan California memutuskan musim panas lalu, menguntungkannya, atau memerintahkan sidang baru di hadapan hakim yang berbeda.
Denise Cote, selain divonis bersalah tahun lalu, juga Apple dia menghukum dengan mengerahkan pengawas antimonopoli Michael Bromwich, yang sejak awal berselisih dengan pabrikan iPhone. Seorang pengacara Washington harus mengawasi praktik Apple selama dua tahun.
Namun, Apple tidak setuju dengan keputusan bahwa mereka melanggar beberapa undang-undang antimonopoli, itulah sebabnya Bromwich kini mengikuti perusahaan tersebut. Sebaliknya, Apple mengklaim bahwa masuknya mereka ke dalam segmen e-book "menimbulkan persaingan di pasar yang sangat terkonsentrasi, menghasilkan lebih banyak penjualan, menurunkan tingkat harga, dan mendorong inovasi."
Itu sebabnya Apple melakukan segalanya untuk Bromwich perselisihan abadi DIHAPUS. Bahkan pernah dengan permintaan ini di Pengadilan Banding berhasil, tetapi pada akhirnya panel juri beranggotakan tiga orang diputuskan, bahwa jika Bromwich tetap berada dalam batas yang ditentukan oleh Hakim Cote, dia dapat melanjutkan pemantauannya.
Saya sebenarnya tidak peduli dengan inovasi kartel seperti itu.