Michal Marek Saat ini, ada beberapa layanan streaming musik di dunia yang memungkinkan pengguna mendengarkan musik apa pun yang mereka inginkan, dengan harga hingga 200 mahkota per bulan. Namun, Apple ingin harganya turun lebih jauh lagi di masa depan. Menurut laporan terbaru, Apple sedang bernegosiasi dengan perusahaan penerbitan besar dan mencoba menyetujui persyaratan yang lebih baik, harga yang lebih rendah, serta opsi dan fungsi baru untuk layanan musik Beats Music, yang diakuisisi Cupertino melalui akuisisi tahun ini.
Menurut sumber daya server Re / code negosiasi masih dalam tahap awal, dan Apple tampaknya tidak akan campur tangan dalam jalannya Beats Music tahun ini. Namun bulan lalu, perwakilan dari server Apple TechCrunch mereka mengkomunikasikan bahwa mereka berita tentang rencana pembatalan Beats Music demi solusi kepemilikan tidaklah benar. Sehingga diharapkan layanan musik ini akan terus berkarya dan Apple akan berusaha mengembangkannya lebih lanjut. Namun belum jelas seberapa penting layanan tersebut bagi Tim Cook, apakah akan dibayangi oleh proyek iTunes Radio dan sejenisnya.
Namun jelas bahwa meyakinkan penerbit untuk mengubah kebijakan penetapan harga bukanlah tugas yang mudah. Keadaan saat ini dan harga di pasar sudah menjadi kesuksesan besar bagi para negosiator perusahaan streaming, dan banyak yang terkejut bahwa penerbit mengizinkan layanan seperti Spotify, Rdio atau Beats Music untuk berjalan. Di pihak distributor musik, terdapat kekhawatiran (dan memang benar) bahwa mendengarkan musik dengan gaya "makan sepuasnya" dengan harga serendah itu dapat secara signifikan membatasi penjualan CD dan musik melalui Internet.
Memang benar, penjualan musik menurun dan keuntungan dari layanan streaming meningkat pesat. Namun, belum diketahui secara pasti seberapa besar pihak Spotify dkk berada di balik penurunan penjualan tersebut. dan sejauh mana layanan gratis seperti YouTube, Pandora dan lain-lain. Jadi sekarang lebih baik bagi penerbit untuk memberi jalan kepada Spotify dan lainnya dan setidaknya mendapat untung, daripada membuang peluang dan dihancurkan oleh, katakanlah, YouTube. Lagi pula, layanan streaming membawa serta pengguna yang membayar untuk musik, meskipun jumlahnya paling kecil.
Spotify, layanan streaming terbesar di pasar, melaporkan lebih dari 1 juta pengguna. Namun, survei terbaru menemukan bahwa hanya seperempat dari mereka yang menghabiskan lebih dari $10 per kuartal untuk musik. Pengguna yang tersisa kemudian lebih memilih versi layanan gratis dengan berbagai batasan dan iklan.
YouTube juga membayar penerbit... Meskipun YT tidak membayar pengguna untuk bermain, keuntungannya berasal dari iklan (dan penerbit kemudian dibayar biaya dari uang ini). Jadi saya tidak sepenuhnya mengerti mengapa YouTube atau Pandora harus berbahaya bagi penerbitnya, ketika mereka mendapat untung dari keduanya (dan tidak ada dari kita yang bisa menilai seberapa lebih atau kurang, lahir dari Spotify, dll, karena jumlahnya sudah ditentukan. secara individual antara masing-masing layanan dan penerbit secara terpisah).
Dari mana Anda mendapatkan data pengguna Spotify itu? Menurut situs web mereka, ini adalah angka yang sangat berbeda...
Pelanggan yang membayar: Lebih dari 10 juta
Pengguna aktif: Lebih dari 40 juta*
https://press.spotify.com/us/information/