Ondrej Holzman Siapa sangka Apple sudah bisa menunjukkan seperti apa tampilannya saat ini di WWDC diharapkan Mac Pro, jadi dia tidak sempat melihatnya, namun keynote di konferensi pengembang juga diisi dengan berita perangkat keras. Dan Apple mungkin sedikit terkejut ketika menunjukkan bahwa mereka sedang mempersiapkan iMac Pro yang sangat bertenaga.
Sekilas, desain warna iMac Pro pasti akan menarik perhatian Anda. Apple menggunakan warna abu-abu ruang yang populer untuk komputer terbesarnya untuk pertama kalinya, namun itu bukanlah hal terpenting yang membedakannya dari iMac klasik. Yang terpenting adalah performa, dan ini sangat penting di iMac Pro.
Komputer yang diperkirakan mulai dijual pada bulan Desember ini akan menjadi Mac terkuat yang pernah ada. Mungkin sampai Apple benar-benar menampilkan Mac Pro baru juga. Dia sedang mengerjakannya bersama dengan tampilan baru, namun sementara itu dia ingin memuaskan pengguna yang paling menuntut setidaknya dengan iMac yang bertenaga. Meski dia tidak akan langsung datang.
iMac Pro akan memiliki layar 27K 5 inci (ditingkatkan seperti iMac baru), dapat menampung hingga prosesor Xeon 18-core dan menawarkan kinerja grafis yang luar biasa. Dengan demikian, ini akan dibangun untuk rendering 3D waktu nyata, pengeditan grafis tingkat lanjut, dan realitas virtual.
Insinyur Apple harus mendesain ulang sepenuhnya bagian dalam iMac dan merancang arsitektur termal baru untuk mendinginkan kinerja setinggi itu. Hasilnya adalah kapasitas pendinginan 80 persen lebih besar, sehingga memungkinkan untuk menjalankan internal "Pro" yang lebih bertenaga di bodi iMac yang sama. Diantaranya adalah grafik tercanggih yang pernah dimasukkan Apple ke dalam komputer.
Ini adalah chip grafis Radeon Pro Vega generasi berikutnya yang akan datang dengan inti komputasi baru dan memori throughput tinggi (HMB8) 16 GB atau 2 GB. iMac Pro tersebut dapat menghasilkan 11 teraflops dengan akurasi normal, yang dapat Anda gunakan untuk rendering 3D real-time atau kecepatan bingkai lebih tinggi untuk VR, dan hingga 22 teraflops dengan akurasi setengah, yang berguna misalnya dalam pembelajaran mesin.
Pada saat yang sama, iMac Pro akan menawarkan memori operasi yang sangat besar, hingga 128 GB, sehingga dapat dengan mudah menangani beberapa tugas yang sangat berat secara bersamaan. Hal ini juga terbantu oleh penyimpanan flash super bertenaga hingga 4TB dengan throughput 3 GB/s.
Di iMac Pro, pengguna mendapatkan empat port Thunderbolt 3 (USB-C), yang mana hingga dua susunan RAID berperforma tinggi dan dua layar 5K dapat dihubungkan sekaligus. Untuk pertama kalinya, model iMac Pro mendapatkan Ethernet 10 Gb untuk koneksi hingga 10 kali lebih cepat.
Namun yang lebih buruk lagi, kita masih harus kembali ke warna hitam kosmik itu. Pada varian ini, Apple juga telah menyiapkan Magic Keyboard nirkabel yang dilengkapi keypad numerik kembali, serta Magic Mouse 2 dan Magic Trackpad. Magic Keyboard nirkabel putih dengan bagian numerik bisa beli sekarang seharga 4 mahkota.
iMac Pro baru akan mulai dijual pada bulan Desember dengan harga mulai dari $4. Harga di Ceko belum diketahui, tapi kami dapat mengandalkan setidaknya 999 ribu mahkota.
Dan Mac Pro baru akan berharga sama dengan mobil kelas menengah atas yang baru…
Kapan mesin itu bisa menghasilkan uang sebanyak itu untuk mobil itu? :-)
Saya yakin jika Anda menggali parit, bahkan beliung emas dengan sekop emas akan membuahkan hasil untuk mobil Anda, ... tetapi cara kerjanya lebih baik, dengan rasio harga-kinerja yang lebih baik ;) Ini sama sekali tidak ada di MAC, tapi itu karena fakta bahwa pengguna membiarkan dirinya dikunci pada sistem terbatas yang mahal :D
Ini bukan tentang fakta bahwa beliung itu berwarna emas, tetapi karena beliung itu jauh lebih nyaman untuk digali ke dalam tanah dan lubangnya digali lebih cepat.
Menurut Anda, apa keterbatasan sistem Apple? Berkat Apple, saya memiliki lebih banyak pilihan daripada Windows atau Linux (dan saya suka Linux!). Saya bahkan tidak ingin menyebutkan Android, yang menurut konferensi HackerFest adalah yang terburuk dalam hal keamanan... Dari macOS dan iOS, saya juga akan terhubung ke Windows dan Linux. Adakah yang terhubung dari Windows di macOS? Apa batasan Apple?
Terbatas terutama dalam hal perangkat lunak. Itu bisa dinaikkan ke langit-langit seperti ini, tetapi jika saya terpaksa menggunakan Windows untuk sebagian besar program profesional, tidak masuk akal untuk membeli HW dari Apple dengan harga dua kali lipat.
Apakah Anda hidup di tahun 1999?
Mengapa kamu berpikir? Atau apakah Anda hanya bersikap pintar tentang hal-hal yang tidak Anda ketahui…
Cobalah untuk tidak menyerang siapa pun dan tuliskan kepada kami beberapa contoh nyata dari program-program yang Anda sebutkan sebagai program profesional dan non-multiplatform. Saya telah bekerja dengan komputer Apple sejak sekitar tahun 1995-96 dan saat itu komputer tersebut sangat terfragmentasi, berplatform tunggal, namun hal tersebut tidak terjadi selama bertahun-tahun dan menurut saya pribadi ini adalah mitos yang populer dan cukup tersebar luas, jadi Saya hanya ingin tahu mengapa Anda menyebutkannya.
Tanpa segalanya: Revit - tidak sama sekali, 3ds Max - tidak sama sekali, Lumion - tidak sama sekali, AutoCAD - tertinggal 3 tahun, kontrol yang buruk, Adobe - kenyamanan bekerja dari InDesign ke PS tidak dapat dibandingkan (jendela tersebar di mana-mana, tidak tidak mendukung layar penuh, dukungan untuk 2 monitor putus asa). Dan saya hanya bergerak di bidang program arsitek dan desainer. Dan Tuhan melarang Anda menginginkan program profesional - regional. PANAS atau ENERGI (Pengembang Ceko, insinyur konstruksi tidak akan pindah ke sini tanpa sepengetahuan mereka). Jadi tolong jangan salahkan saya karena menyerang. Saya telah bekerja di Mac setiap hari selama bertahun-tahun, tetapi saya tidak cukup buta untuk mengatakan bahwa menu programnya sama dengan di Windows, padahal sebenarnya tidak. Saya pribadi tidak bisa bekerja tanpa Dual Boot.
Kita sudah diajarkan di sekolah bahwa "kesalahan selalu ada pada pengguna"... ?
Mungkin perlu sedikit mencari di Internet dan Anda akan menemukan alternatif untuk program Anda. Separuh penduduk Amerika bekerja di Mac. Tentu saja ada juga arsitek dan insinyur sipil di antara mereka.
Tomáš Čech: Tentu saja. Mungkin akan sulit bagi Anda untuk bekerja dalam tim yang 7/9 orangnya tidak memiliki Mac, bukan? Enak kalau bisa membuat pai apel, tapi jelek kalau orang lain ingin main basket.
Jika tidak, separuh penduduk Amerika menggunakan Mac terutama karena jika Anda membandingkan harga dan gaji di sana dengan harga dan gaji di sini, perbedaannya cukup besar.
Saya sama sekali tidak ingin membantah pendapat Anda, itu adalah hak suci Anda. Menurut pendapat saya, mesin ini ditujukan terutama untuk para profesional audio/video. Saya tidak setuju dengan uraian Anda tentang tidak dapat digunakannya program grafis Adobe di OS X (itu berarti saya bukan seorang profesional grafis, itulah pekerjaan saya), tetapi saya tidak memiliki ruang atau keinginan untuk berdebat. Revit, Lumion, dan lainnya Saya tidak tahu, 3D studio max dan Autocas, menurut saya, memiliki alternatif yang cukup baik (Cinema 4D, Sketchup pro...), tentu saja kita dapat menemukan beberapa program khusus hanya untuk Win, untungnya Apple mengingatnya juga dan memberi pengguna opsi dualboot legal dan didukung yang Anda sebutkan, mungkin dapat dijalankan dalam virtualisasi, tetapi tentu saja dalam kasus ini masih bisa diperdebatkan apakah akan mendapatkannya ... yang membawa saya kembali ke awal, untuk menargetkan, seperti yang saya rasakan.
Big Lebowski: Saya tidak berargumentasi bahwa Mac ini akan menemukan penggemarnya, lagipula, produk-produk yang kemudian disebut Apple sebagai kegagalan dan kemudian diledakkan ternyata telah menemukannya. Namun faktanya tetap bahwa kinerja mentah di Apple (yang dalam hal rendering atau pemodelan 3D hampir tidak dapat digantikan oleh optimasi SW terbaik) sangat dibayar mahal. Saya bisa memahaminya dengan laptop, saya sendiri punya Retina 15″ MBP dan saya puas, tapi dengan workstation selisihnya sudah di angka puluhan ribu. Saya menangani hal ini baru-baru ini selama pembuatan, Apple bahkan tidak memiliki opsi untuk mengonfigurasi 2 prosesor di papan (konyol!), dan maaf, tetapi AMD FirePro D700s juga sedikit keluar dari liga untuk komputer seharga 100 kain (Saya sedang berbicara tentang Mac Pro sekarang).
Hal-hal seperti kualitas bahan, desain, dan portabilitas kehilangan nilai tambah di desktop, menurut saya, lebih dari yang ingin diakui Apple.
benar-benar membayar lebih "brutal"? tolong beri saya tautan di mana saya bisa membeli PC yang lebih baik dengan uang yang sama. Bukan teka-teki gambar, saya mengembangkannya 20 tahun yang lalu, sebuah PC yang akan dijual seseorang kepada saya. monitor 5k…
Anda tahu, saya tidak keluar dari teka-teki itu. Saya harus menjalani lobotomi untuk membayar sejumlah uang yang sangat besar untuk pekerjaan sehari-hari dengan pasta termal dan obeng.
1 hari? hari ini seperti 1-2 jam kerja :D
dan Jigsaw selalu mengungguli Apple dalam hal HW. berkat fakta bahwa Apple mendesain sesuatu X bulan sebelum menjualnya, dan memperbaruinya X tahun kemudian, seperti yang mungkin Anda semua tahu :D
fakta bahwa biayanya dua kali lipat adalah masalah lain. (dan tidak, jangan katakan bahwa ia membeli desain kelas satu, sampah terakhir mereka adalah oven terkenal yang terlalu panas, dan saat mendesainnya, mereka melihat film porno alih-alih memainkan simulasi primitif tentang bagaimana perilakunya di bawah memuat)
Di depan Apple ya :) jadi dimana saya bisa membeli AMD Vega hari ini? Ya, saya mendesainnya x bulan sebelumnya, tetapi kebanyakan pada HW yang terkini pada saat mereka memasarkannya...
dan dimana kamu bisa membeli apel dengan vega hari ini? :D Sepertinya kamu tidak akan menjawab ini lagi karena satu-satunya jawaban adalah tidak kemana-mana ya? :D, amd vega akan tersedia pada akhir Juli. Saya ragu drive dengan Vega akan tersedia. dan saya sebagian setuju dengan Anda, HW yang akan mereka berikan pada hari peluncuran PC mereka di pasar adalah yang terbaru, namun, ini bukanlah TOP yang dapat Anda beli sendiri pada hari itu sebagai teka-teki. dan setiap hari sejak tanggal rilisnya menjadi tua, tua, tua, dan apel tidak memperbarui, tidak memperbarui, tidak memperbarui, tidak mendiskon, tidak mendiskon, dan tidak mendiskon……namun , Anda dapat membuat atau meningkatkan teka-teki setiap hari sepanjang tahun dari yang terbaik di pasar :) hal yang tidak dapat disangkal, tidak ada gunanya mendiskusikannya, itu fakta, Anda tidak akan mengubahnya, Apple tidak akan mengubahnya, begitu pula Presiden Zeman maupun Peter Pan tidak akan mengubahnya. menghadapinya
Saya bahkan tidak membeli puzzle "setiap hari". Saya membeli dan menggunakan dan dalam beberapa tahun saya akan membeli yang baru. Apa bedanya?
Hanya sedikit orang yang mengejar kinerja dari tahun ke tahun, dan itu pun biasanya tidak menjadi masalah.
perbedaan di antara keduanya adalah jika Anda menginginkan yang terbaik (yang dibenci oleh banyak penggemar Apple), maka tidak ada hari dalam setahun ketika Apple menawarkan sesuatu yang sebaik, atau mungkin lebih baik, daripada apa yang dimungkinkan oleh teka-teki tersebut. dan kita berbicara tentang hari ketika apple mengumumkan penawaran terbaru, kita tidak membicarakan hari apa pun setelah itu, ketika penawaran apple menjadi usang dan tidak diperbarui sesuai dengan komponen yang tersedia.
Tentu saja, bahkan produsen prosesor dan memori flash tidak melakukan upgrade setiap hari, dan saya masih tidak mengerti maksud dari apa yang Anda tulis. Selain itu, dengan teka-teki gambar, mungkin timbul masalah bahwa hal-hal baru tidak cocok 100% sebagaimana mestinya, dan kemudian Anda memecahkan dan menyelesaikannya. Penggemar Apple mengacungkan yang terbaik dalam arti keseluruhan. HW tidak akan pernah bisa sepenuhnya menjadi yang terbaik, kecuali jika itu adalah sesuatu yang terutama dimiliki oleh Apple, masuk akal, tidak ada produsen komputer yang bisa melakukannya.
jika seseorang merakit sesuatu yang tidak kompatibel, maka itu adalah orang vulkan yang tidak tahu cara melakukannya dan tidak perlu repot, dan harus membeli mesin yang sudah jadi dari apple, dell, hp, atau cojavim atau lenovo. tapi itu tidak menjadi masalah di menu komponen. dan untuk penawarannya cukup sering diupdate, hanya saja tidak ditautkan ke PR seperti biasanya yang dilakukan Apple, jadi 10x lebih sering :] (prosesor, papan, memori, grafik...). Namun pada kalimat terakhir Anda membuktikan bahwa saya benar, jadi saya anggap pembahasannya sudah selesai.
Namun saya tidak menulis tentang ketidakcocokan sepenuhnya, melainkan bahwa mereka tidak dapat menggunakan kemampuan dan kecepatannya secara maksimal, yang dihilangkan dengan komputer lengkap, setidaknya dengan Apple, dan masih disetel oleh sistem. Ya, saya setuju dengan Anda dan saya bahkan tidak berdebat sejak awal, saya hanya tidak mengerti maksudnya. Saya membeli komputer terbaru dan menggunakannya selama beberapa tahun. Saya membeli puzzle terbaru dan menggunakannya selama beberapa tahun. Apa bedanya? Dalam harga dan penyetelan. fakta bahwa saya memiliki prosesor atau memori yang setengah tahun atau satu tahun lebih baru dan sebagai hasilnya komputer yang disetel lebih cepat? Komputer yang dapat saya andalkan. Lagi pula, konsol game berada dalam situasi yang persis sama, dan seseorang di sana sedang memutuskan apakah akan melakukan upgrade dalam satu atau tiga tahun. TIDAK. HW akan dimanfaatkan sepenuhnya sebelum pengganti yang berarti dibangun.
konsol adalah sistem tertutup seperti komputer Apple. bahkan jika orang ingin melakukan upgrade, mereka tidak bisa jika pemasok sistem tidak menawarkan upgrade :)
dan dia yang disebutkan di awal membaginya. teka-teki dengan biaya lebih sedikit, menyediakan sistem yang lebih baik. itu saja. Bagi saya, Mercedes bukan Skoda, bagi saya barak bukan Maringotka, bagi saya Sampansky bukan kotak, bagi saya kursi berlengan kulit bukan kursi berlengan kulit (dengan logo apel)... cerah seperti a tamparan
namun, perempuan (perempuan yang dangkal dan suka membawa tas tangan) pasti menyukai iPhone dan Mac, meskipun Anda hanya menggunakannya untuk berfoto selfie dan menjelajahi Facebook... pada dasarnya Apple adalah merek yang mengacu pada merek dan reputasinya, namun demikian bukan teknologi maju, perusahaan lain adalah lapangan.
Dan itu saja. Tidak perlu sering-sering diupgrade.
Saya tidak sependapat dengan Anda tentang lebih banyak musik dengan lebih sedikit uang. Bukan suatu kebetulan dalam kasus ini. Itu sebabnya saya menyebutkan penyetelannya. dan sistem. Namun tentu saja hanya mereka yang menggunakan kedua varian tersebut yang mengetahuinya. Jika dia hanya menarik mereknya, dia sudah tidak ada lagi. Itu hanya ungkapan populer yang tidak ada artinya. Merek-merek yang bertaruh pada merek tersebut sudah penuh dengan kematian. Teknologi sebenarnya bukan hanya tentang memiliki prosesor yang setengah tahun lebih baru. Di sini kita masih belum memahami kegunaan kinerja besi kasar, yang meskipun paling banyak, namun tidak tampak demikian pada hasil keseluruhan. Belum lama ini, teka-teki "paling membengkak" ini bahkan tidak dapat menggulir halaman web dengan lancar.
Ya, ini klasik, itu hanyalah penyempurnaan perangkat lunak dan perangkat keras yang tidak berwujud yang ingin disebutkan oleh penggemar Apple ;)
Saya tidak menyangkal bahwa jika Anda ingin bekerja di beberapa perangkat lunak Mac yang tidak Anda jalankan di tempat lain, itu bagus dan Anda produktif. namun, jika kita mengambil sesuatu yang dapat kita ukur, kita memerlukan pelatihan jaringan saraf, atau agar saya tidak terlalu bias terhadap mac yang memiliki grafik telanjang, kita memerlukan....simulasi beban server web...maka Anda akan menemukannya ternyata mac lebih lambat dari babi :)
dan jika Anda telah menyebutkan bahwa baru-baru ini mereka tidak dapat menggulir dengan lancar dalam teka-teki gambar, maka baru-baru ini mac tidak dapat mendukung dua monitor dengan baik...
namun, kita beralih ke perangkat lunak, yang saya tidak ingin pergi karena ini murni individual dan seperti mac tidak memiliki banyak perangkat lunak yang hanya untuk menang, jadi mungkin diperlukan sebaliknya.
tetapi jika kita tetap menggunakan HW saja, yang juga merupakan inti perdebatan yang telah disebutkan dengan jelas sejak awal, maka Apple PC hanyalah sebuah produk mahal yang hanya mengandalkan mereknya saja.
Harganya terlalu mahal :D
sekali lagi, saya meminta tautan ke pabrikan lain yang akan menjual konfigurasi yang sama kepada saya dengan harga tertentu.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Saya ingin memesannya demi uang! :)
nah, dimana bisa membeli konfigurasi yang sama, kita bisa membicarakannya saat keduanya ada dalam penawaran.
Namun faktanya AMD Vega akan hadir IN THE STORE, tersedia dalam seri yang lebih rendah bulan ini, seri yang lebih tinggi bulan depan. hal yang sama setidaknya berlaku untuk i9 baru dari Intel. iMac Pro baru yang Anda sebutkan akan dijual dengan ini pada bulan Desember :D.
jadi jika saya mengingat Anda di bulan Desember, saya akan menulis jawaban atas pertanyaan Anda, sayangnya hal itu tidak mungkin karena Apple tidak menjual produk yang Anda maksud dan hanya memimpikannya. Sementara itu, yang bisa saya lakukan adalah membandingkan kucing "saat ini" yang saya jual. CZK 126 untuk 990 core, 8 frame, 16 disk dan 256 grafis... tapi menurut kami itu buang-buang waktu :) ya?
Hanya saja sejak awal belum ada perdebatan mengenai hal ini sama sekali, dan kami masih membandingkan sesuatu yang sama sekali berbeda di sini. Dan menurut saya Anda tidak akan menemukan alternatif yang lebih murah, misalnya, iMac Pro baru
Hanya saja sejak awal belum ada perdebatan mengenai hal itu. Terlebih lagi, kita masing-masing membandingkan sesuatu yang sangat berbeda di sini. Saya rasa Anda tidak akan menemukan alternatif yang lebih murah dibandingkan iMac Pro baru. Jika harganya sudah terlalu mahal, pastinya bukan shunt. Hal ini dapat dengan mudah dikatakan tentang setiap PC lainnya. Mereknya dulu Sony, dan di mana lokasinya? Ketika Apple benar-benar shunt, itu juga akan menjadi pr.. untuk saat ini Anda hanya berpura-pura. Anda berbicara tentang kinerja dan kemudian menyebutkan dukungan dual monitor? Saya tidak mengalami masalah sejak saya menggunakan Mac
Apa yang kamu lakukan untuk hidup? Anda juga tidak menghormati nilai tambah bagi pelanggan dan menjual dengan biaya, atau di bawah biaya? Karena gagasan bahwa seseorang akan menjual sesuatu kepada Anda dengan harga yang sama dengan uang yang Anda buat sendiri adalah hal yang kekanak-kanakan. Namun menurut saya Anda tidak akan menggabungkannya dalam sekejap sehingga menjadi identik, bukan "mirip".
Lihat di atas, program akuntansi dan CRM untuk perusahaan dan lingkungan Ceko.
Dengan Apple, biasanya yang terjadi justru sebaliknya. Berkat macOS dan perangkat lunak lainnya, mesin tidak perlu dibebani dengan perangkat keras, namun mengerjakannya lebih nyaman dan efisien dibandingkan dengan pesaing. Dan jika Anda menambahkan perangkat keras yang membengkak ke dalamnya, itu sudah menjadi sesuatu yang ekstra.
Selain itu, saya tertarik dengan contoh spesifik program profesional yang Anda lewatkan di macOS? Terima kasih
Jadi, tunjukkan kepada saya program akuntansi dan CRM Ceko yang umum untuk OS X. Pilihannya? Nol.
Hal-hal sederhana seperti itu sudah lama ada di cloud. Tidak bergantung pada platform, bebas perawatan, terkini, dan semua manfaat lainnya…
Misalnya https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ dan banyak lainnya.
Demi Tuhan, saya tidak berbicara tentang akuntansi untuk wiraswasta dan dokumen sederhana, tetapi tentang sistem akuntansi dan CRM yang kompleks, dengan ekstensi untuk EDI, analisis, CRM, dll.
Tolong beri saya tautan ke program dengan sistem akuntansi dan CRM yang komprehensif untuk Windows (atau apa pun yang Anda miliki). Saya akan mencoba googling. Atau memikirkan apakah kami akan memprogram untuk Anda.
Kalau tidak, ada fungsinya (saya tidak tahu nama pastinya lagi, seperti "PlayOnApple" (ada juga PlayOnLinux)) yang dengannya Anda dapat menginstal aplikasi siap Windows di macOS.
Seperti yang saya tulis di atas: "Kesalahan selalu ada pada pengguna".
Jangan menganggapnya sebagai penghinaan, hal yang sama berlaku untuk saya, dalam hal-hal yang tidak dapat saya tangani lagi. Baik di macOS dan Windows. Namun seringkali hal itu dapat diatasi dengan pengembangan diri (belajar).
“Atau memikirkan apakah kami akan membuat program untuk Anda. "Pertimbangkan sistemnya, haha
Misalnya http://www.money.cz/money-s3/
dan mengapa seseorang menaruh anggur pada kucing untuk menghapus bezel aplikasi windows ketika aplikasi tersebut (banyak) kacau, padahal mereka dapat menginstal windows dan merasa tenang?
Apa yang Anda tertawakan? Menurut Anda, tidak mungkin memprogram sistem akuntansi di macOS? Jadi aku menertawakanmu karena memikirkan hal itu. tertawa terbahak-bahak
"..mengapa seseorang menaruh anggur pada kucing..."
>> Karena dia mungkin menginginkan program khusus yang ditujukan untuk Win. Kenapa mungkin?? Ya Tuhan!
Mengapa pengguna harus membatasi dirinya pada keseluruhan sistem Windows karena satu atau dua program, padahal ia dapat menggunakan sistem macOS yang jauh lebih efisien dengan opsi virtualisasi Windows? Mengapa dia harus menggunakan hanya satu pilihan padahal dia bisa menggunakan keduanya dalam satu sistem…?
Omong-omong. Apakah ada fungsi di Windows yang memungkinkan Anda menjalankan aplikasi yang ditujukan untuk macOS? Atau jalankan mesin virtual macOS di Windows…?
Saya menertawakan kenyataan bahwa Anda mengatakan bahwa Anda mungkin akan memprogramnya untuknya. itu menunjukkan ketidaktahuan akan kedalaman masalah software akuntansi, selebihnya sama seperti ketika Pak Horak merekomendasikan idoklad.cz di sini :]
tentang "sistem macOS yang jauh lebih efisien" dapatkah Anda menjelaskannya lebih lanjut? :]
dan untuk pertanyaan anda ya, ada, meski tidak ada dukungan dari Apple (mereka tahu betul kenapa tidak dipermudah saja, agar pengguna tidak lari dari HW bodohnya :). jika Anda tertarik, google "macos virtualbox"
Jadi meskipun Anda tidak tahu ahli dan spesialis seperti apa yang kami miliki di perusahaan kami, Anda menertawakan "ketidaktahuan".
Bukankah kamu baru tahu kalau ketidaktahuanmu sendiri... ?
jadi programkan itu untuknya;)
Ya, ini merupakan tantangan yang menarik bagi tim kami.
Saya akan bertanya dalam setahun seberapa jauh Anda :-) Saya mungkin akan menyimpan ini :-D
Seringkali memakan waktu lebih dari setahun...?
Selain itu, saya tidak bisa melewatkan proyek yang sedang berjalan. Tapi jangan ragu untuk bertanya, mungkin Anda akan membeli produk kami. ?
Kami bertiga di sini tahu bahwa Anda akan mengacaukannya, jadi kami tidak akan mengecat mulut kami dengan madu :] bagus
Sial, tapi kau sangat bodoh di sini.
1. Tunjukkan pesan saya di mana saya menyatakan bahwa kami akan melaksanakan proyek ini dengan pasti.
2. Sekarang bukan hanya saya saja yang penting jika kita menerapkan hal ini.
3. Ini bisa jadi salah sepenuhnya bagi Anda - Anda bukan pengguna SW atau pengembang tersebut. Kau hanya orang brengsek yang suka trolling.
4. Jika sudah selesai, Anda tidak akan tahu apakah itu dikembangkan oleh tim kami atau tim lain. Pengembang diberkati di Republik Ceko. Dan saya tidak akan memberi tahu Anda, karena jelas bagi saya bahwa Anda peduli untuk memfitnahnya secara diam-diam dan menjelek-jelekkan hal-hal lain.
Jika tidak; bacalah sendiri apa yang Anda tulis, dan cobalah memikirkan negativisme Anda. Saya berpura-pura bisa membantu seseorang (virtualisasi Windows atau PlayOnMac, atau pengembangan aplikasi baru), sementara Anda meludah dan meludah. Pernahkah kamu merasa buruk pada dirimu sendiri?
hei, aku tidak merasa sakit, dan aku bahkan tidak merasa sakit dari orang sepertimu, jika aku bertemu denganmu di tempat kerja, aku akan memberimu pemberitahuan paling banyak jadi aku tidak perlu mendengarkan omong kosong tentang itu. pengguna bertanggung jawab atas segalanya (omong-omong, sekolah yang cukup bodoh, dari mana Anda mengajar, atau tulis guru yang mengajari Anda).
dan mungkin saya bertingkah bodoh, saya tidak bisa menilai itu karena saya akan menilainya secara subyektif. tapi saya mendukung fakta bahwa kami bertiga tahu bahwa Anda tidak akan mengembangkannya :)
Di sisi lain! Dia adalah (apakah?) seorang guru yang luar biasa. Beliau mengajarkan kepada kita bahwa kita harus bisa menjaga diri kita sendiri ketika kita mempunyai masalah dengan sesuatu. Dan jangan mengeluh bahwa produsen atau pengembang komputerlah yang harus disalahkan, seperti yang Anda tunjukkan di sini sebagai contoh.
Omong-omong. Jika Anda mengetahui semua kelebihan (bahkan secara praktis) dari pria ini, Tuan Guru (sengaja menggunakan huruf kapital P), Anda harus menampar diri sendiri karena ludah menjijikkan lainnya ini!
Kalau tidak, pikirkan apa yang kamu inginkan, cacing ??
jadi mari kita berdiskusi, beri tahu saya, apa yang sangat buruk yang dilakukan guru itu? Anda benar, saya tidak mengenalnya, jadi saya cepat menilai mereka, tetapi siapa pun yang mengklaim bahwa pengguna bertanggung jawab atas semuanya adalah orang bodoh :)
Ya. Kamu terus menunjukkan betapa bodohnya dirimu.
"Kesalahannya selalu ada pada pengguna."
Bukan berarti semuanya salah pengguna, kawan!
Cobalah untuk berpikir sejenak sebelum Anda menulis omong kosong lainnya.
PS: Kalau poin 1 sudah selesai, beri tahu saya...
Saya akan bertanya dalam 3 tahun.
Bertanya. Atau googling saja. Kalau kita tidak mengembangkannya, mungkin orang lain yang akan mengembangkannya.
Program akuntansi tradisional Ceko dengan modul tambahan mudah untuk dicari di Google (kesalahan pengguna, seperti yang Anda tulis), yaitu Pohoda, MoneyS3, dll.
Ide-ide Anda lebih dari sekadar naif.
Terima kasih atas contohnya. Saya tidak ingin mencari "program akuntansi tradisional Ceko", tetapi agar Anda memberi saya contoh program yang Anda gunakan di Windows, tetapi tidak ada di MacOS. Saya tidak bisa melihat isi kepala orang lain, ini bukan contoh kesalahan pengguna. Kecuali jika penggunanya adalah seorang penyihir.
Omong-omong, saya telah bekerja sebagai programmer selama lebih dari 11 tahun.
Ide Anda, jika Anda yakin bahwa sesuatu hanya dapat diprogram di Windows, tetapi tidak di macOS, sangatlah naif.
seseorang telah menjadi pengacara selama 30 tahun dan tetap saja itu tidak berarti bahwa dia adalah pengacara yang baik
dan tolong jangan memaksanya bahwa "sesuatu hanya dapat diprogram di Windows, tetapi tidak di MacOS". hanya Anda dan tidak ada orang lain yang mengatakan itu di seluruh diskusi.
Saya rasa saat ini di milenium ke-3, kami di bidang TI tahu betul bahwa segala sesuatu dapat diprogram untuk semua sistem dengan sedikit usaha. jika kita tidak mulai main-main dan mengatakan bahwa sulit untuk memainkan game yang berjalan di directX terbaru...
Saya tidak mengatakan bahwa tidak mungkin memprogram sesuatu untuk MacOS, jangan percaya begitu saja, saya mengatakan bahwa itu tidak semudah itu dan itulah mengapa tidak ada vendor tradisional yang memilikinya, itulah kenyataannya. Dan inilah kegunaan dan program yang hilang yang dibahas untuk perusahaan dan manajemen perusahaan Ceko. Jika Anda juga membeli modul tambahan dari perusahaan pihak ketiga (EDI, CRM, dll.), maka Anda benar-benar terjebak.
PS: Saya mulai pemrograman tahun 1988 (ya tidak salah, di IQ151, Sharp, Atari, dll).
Jadi jangan katakan padaku bahwa aku punya ide yang naif.
Itu dapat diprogram (bahkan lebih baik daripada di Windows; setidaknya dari sudut pandang saya; saya bekerja secara bergantian di kedua sistem), tetapi "vendor tradisional" tidak fokus pada pengguna macOS. Namun, hal ini tidak mengganggu pengguna macOS, karena mereka dapat memvirtualisasikan Windows kapan saja dan menggunakan bahasa Ceko tradisional bla bla bla...
Bisakah macOS divirtualisasikan dari Windows?
(mengesampingkan apa yang disebut horor Hackintoš; saya bertanya tentang virtualisasi penuh)
Bayangkan saja, saya tidak mengatakan itu tidak dapat diprogram untuk macOS, tetapi itu tidak akan semudah yang Anda katakan ketika Anda menawarkan untuk melakukannya.
Melakukan virtualisasi WIN di macOS? Dan mengapa saya harus melakukan itu? Itu seperti membeli mobil convertible dan kemudian mengemudikannya dengan atap terbuka. Selain itu, saya harus membeli lisensi Office baru (ya, Office dari Apple sama sekali tidak berguna, hanya berfungsi sebagai browser, terutama "excel"), misalnya. Saya tidak perlu mencari solusi untuk apa yang berfungsi dan berfungsi tanpa masalah (ya, yang saya maksud adalah Windows). Mempertimbangkan fakta bahwa sebagian besar pengguna PC bekerja dengan office dan beberapa perangkat lunak yang bukan untuk macOS, situasi untuk macOS tetap seperti itu, meskipun memiliki fitur menarik, itu sudah pasti. Secara pribadi, saya sekarang menggunakan MBAir alih-alih iPad dan kami juga puas (kecuali pembaca yang hilang dari AppStore untuk iOS) dan layar sentuh.
Ya, lompat. Di mana tepatnya saya mengatakan bahwa Anda mengatakan ada sesuatu yang salah dengan macOS? Kalimat saya bersyarat: "jika Anda percaya".
Jadi mungkin Anda hanya memerlukan lisensi Office di Windows tervirtualisasi dan bukan di Windows standar??
Jadi, berapa banyak yang akan Anda hemat?
(Ngomong-ngomong. Sejauh yang saya tahu, Anda dapat menggunakan satu lisensi Office di 10 perangkat berbeda, termasuk Windows dan macOS; atau begitulah yang disajikan; terlebih lagi, MS Office di macOS terlihat jauh lebih baik daripada di Windows)
Untuk mobil konvertibel Anda. Itu saja. Secara default, Anda mengemudi dengan atap terbuka (macOS), tetapi juga memiliki fungsi mobil klasik, Anda dapat membuka atapnya jika perlu (Windows). Dengan cabrio (macOS) Anda dapat menarik kembali dan memanjangkan sesuka Anda. Dengan mobil biasa (Windows), tetapi atapnya tidak diperpanjang*.
*(Saya hanya melihat apa yang kk posting tentang virtualisasi macOS dari desktop Windows; mungkin menarik, tetapi tanpa Apple TrackPad dan gerakannya? Saya akan mencobanya!)
Memiliki Stasiun Virtual Windows di macOS tidak berarti Anda tidak dapat lagi menggunakan host macOS. Di sisi lain. Anda menggunakan keduanya secara paralel. Windows hanyalah salah satu jendela dari sistem macOS.
Selain itu, jika dapat diatur agar Anda memvirtualisasikan satu aplikasi Windows saja. Anda tidak perlu menjalankan seluruh sistem Win virtual. Cukup satu aplikasi melalui playOnMac atau gadget wine.
Demi Tuhan, saya punya macOS atau WIndows. Ketika semua yang ada di macOS akan berfungsi sepenuhnya dalam kondisi Ceko seperti di Windows, saya akan dengan senang hati menggunakannya untuk bekerja juga. Dia tidak perlu menggaruk belakang telinga kanannya dengan tangan kirinya jika saya tidak perlu. Dan yang terpenting, Anda secara manipulatif mengalihkan topik sepenuhnya ke tempat lain, program apa yang bukan untuk macOS, ya sebenarnya tidak. Dot.
Bagaimanapun, saya masih menulisnya di sini. Kesalahannya terletak pada pengguna.
Jika seseorang sangat terbatas sehingga mereka tidak dapat menggunakan keduanya (macOS dan stasiun virtual Windows di dalamnya atau bahkan Linux; atau aplikasi yang divirtualisasi itu sendiri), maka kesalahannya hanya terletak pada mereka. Anda menulis bahwa Anda juga memiliki MacBook, sehingga Anda dapat menangani kedua sistem. Mengapa Anda mengelolanya di dua komputer yang berbeda, namun menurut Anda akan menjadi masalah jika Anda mengelolanya di satu komputer? Mengapa Anda beralih dari dua komputer padahal Anda bisa melakukannya di satu komputer? Jika tidak, demi Tuhan, kita sebagai umat manusia telah menciptakan banyak sistem operasi. Tentu saja tidak menjadi masalah bagi Tuhan untuk menangani tugas-tugas yang diperlukan dalam satu komputer. ? Dan topiknya masih sama. Kami menangani kemungkinan menjalankan aplikasi yang Anda sebutkan di macOS. Hasilnya, para "pencipta bahasa Ceko tradisional" tidak secara langsung menyiapkannya untuk MacOS, namun aplikasinya bisa dijalankan di MacOS. Anda hanya perlu mencoba sedikit.
Batasannya adalah memiliki MAC dan mengerjakannya 90% di Windows virtual. Itulah kenyataannya.
Itu seperti mengatakan: “Batasannya adalah memakai sepatu yang cocok untuk berlari dan 90% tidak untuk berlari tetapi hanya untuk berjalan.”
Tampaknya seseorang di sini masih belum memahami fungsi PlayOnMac, atau kemungkinan menggunakan stasiun virtual sebagai salah satu jendelanya.
Sepertinya aku tidak bisa menjelaskannya. Dengan cara yang persis sama seperti di macOS Anda dapat memulai jendela program Safari, Finder, Foto, Maily, dll. secara berdampingan, Anda juga dapat memulai jendela program virtualisasi di sebelahnya (baik dengan stasiun Windows atau hanya program virtual tertentu yang awalnya ditujukan untuk Windows). Bahkan bisa di satu desktop, di satu monitor, semuanya bersebelahan.
Apa yang membatasi tentang itu??
Apakah membatasi untuk dapat menggunakan yang terbaik dari KEDUA sistem (macOS dan Windows) dari SATU komputer?
Apakah penggunaan sepatu yang dapat digunakan untuk berjalan, berlari, dan bahkan berenang dibatasi?
Ataukah membatasi untuk memakai tiga sepatu kemana-mana dan selalu harus berganti sepatu di setiap kesempatan?
caranya cukup mudah, 2 pilihan
a] virtualisasi macOS + Windows = solusi lebih lambat, solusi lebih mahal, kebutuhan untuk memperbarui 2 sistem, kerja sama yang buruk antara aplikasi dari kedua sistem + sesekali melakukan booting ke instalasi Windows yang berbeda ketika saya ingin memainkan sesuatu di PC
b] jendela
Bullfic lainnya! ?
A) Apa yang lebih lambat darinya? MacOS melakukan booting lebih cepat daripada Windows. Meluncurkan aplikasi di macOS sama dengan meluncurkan aplikasi di Windows. MacOS gratis. Anda membayar lisensi yang sama untuk aplikasi Windows, baik Anda memilikinya di satu komputer atau lainnya (virtual atau lokal). Jauh lebih mudah untuk membuat cadangan stasiun virtual, ketika semuanya berfungsi, dan cukup menyalinnya jika terjadi kesalahan di Windows (dan itulah yang terjadi sehari-hari), daripada bersusah payah dengan instalasi "keras" dan koreksinya. Pembaruan macOS (tidak seperti Windows) bukanlah penghalang seperti yang Anda bayangkan jika Anda menyebutkannya sebagai kelemahan. Pembaruan di macOS berada di bawah kendali pengguna. Di Windows, ini dimulai ketika Anda perlu menyelesaikan sesuatu dengan cepat dan Anda sedang terburu-buru - dan pesan "Jangan matikan komputer!", dan Anda menunggu. Jika Anda ingin bekerja dengan nyaman dalam waktu lama, Anda mengorbankan momen kerja itu satu kali saja. Kerja sama kedua sistem bebas masalah, saya bekerja setiap hari di kedua sistem, jadi jangan khawatir. Boot ke instalasi lain untuk bermain? Kita berbicara tentang perangkat lunak akuntansi dan komputer di tempat kerja, bukan? Agar anak-anak dapat bermain, Anda memerlukan xbox atau perangkat serupa.
+ Penggunaan banyak layar, Dashboard, Launchpad, dll. dengan kerjasama Magic TrackPad atau Magic Mouse, menjadikan macOS kebrutalan yang tidak dapat dilakukan oleh Windows.
+ Tidak seperti Windows, Anda tidak berurusan dengan driver atau pengaturannya di macOS.
+ Di macOS, Anda tidak berurusan dengan antivirus (kata itu tidak ada di Apple dari sudut pandang pengguna), tidak seperti Windows. Menurut Anda bagaimana saat ini ransomware di seluruh dunia telah memengaruhi begitu banyak komputer – dengan Windows(!) – dan tidak ada satu pun komputer dengan macOS…?
+ Koneksi semua perangkat pengguna pada dasarnya sepenuhnya otomatis. Itulah yang Windows coba kejar hingga saat ini, dan itu pasti belum sampai ke sana.
+ Privasi di Apple tidak ada bandingannya dengan Microsoft >> Apple juga berjuang dengan FBI untuk menunjukkan tekad dalam keamanan. Microsoft telah secara publik menyajikan daftar semua informasi yang dikumpulkannya dari pengguna (ada tambahan juga!). Apple tidak mengaitkan data untuk sistem pembelajarannya dengan orang tertentu. Windows memiliki database semua pengguna dan di mana mereka memiliki bintik di pantat mereka.
Kita masih jauh dari akhir daftar keunggulan Apple dibandingkan MS.
B) Tepat sekali! "jendela" ? ?
tahukah kamu kalau postinganmu penuh dengan omong kosong? :]
Ya? Dan hanya itu yang Anda dapatkan, bukan? ????
hei, satu-satunya hal yang saya pelajari dari ini adalah saya salah menilai usia Anda ketika saya pikir itu 30. Saya agak bingung dengan kenyataan bahwa Anda sudah menjadi programmer selama 11 tahun, tetapi menurut ekspresi dan kata-kata Anda " brutalitka, ekstraspeky, bullfic?" 20 yang sebagian memaafkan pidato tersebut. Fakta bahwa anak-anak zaman sekarang memiliki masalah dalam memahami teks tertulis adalah fakta yang sudah diketahui umum, jadi saya tidak heran, dan kesalahannya mungkin ada di sekolah dan Anda hanyalah korbannya.
tidak ada apa-apa untuk "sialan" yang Anda tulis
1/MacOS gratis >> seperti yang mereka katakan, tidak ada yang gratis, itu adalah bagian dari harga pembelian perangkat keras mac
2/ jika ada masalah di Windows (dan ini adalah masalah sehari-hari) >> di sini saya ingin mengatakan bahwa jika Anda memiliki masalah dengan Windows dalam agenda sehari-hari, maka itu pasti kesalahan pengguna : )
3/ pembaruan macOS (tidak seperti Windows) sama sekali tidak menghalangi >> apakah Anda sebagai programmer terhalang oleh pembaruan windows yang terjadi dengan sendirinya di malam hari (atau apa pun yang telah Anda atur?) saat Anda tidak bekerja dengan PC? ya, saya mengerti, jika Anda sudah memvirtualisasikannya, hal ini tidak terjadi dan ini merupakan poin minus untuk solusi virtualisasi
4/ Saya bekerja setiap hari di kedua sistem >> di awal diskusi Anda memiliki pendapat yang lucu bahwa di macOS ada alternatif untuk semuanya dan jika seseorang tidak menemukannya, itu adalah kesalahan pengguna. sekarang sepertinya Anda sedang berkonsultasi tentang itu..hm
5/ Boot ke instalasi lain untuk bermain? Kita berbicara tentang perangkat lunak akuntansi dan komputer di tempat kerja, bukan? >> jika Anda mencari, pembahasannya (dan masih) secara umum tentang mac vs windows. sistem akuntansi diselesaikan di suatu tempat di thread lain
6/ Agar anak-anak dapat bermain, Anda memerlukan xbox atau perangkat serupa. >> atau Anda memerlukan komputer windows
7/ Penggunaan berbagai permukaan, Dasbor, Launchpad, dll. dengan kerja sama Magic TrackPad atau Magic Mouse, menjadikan macOS kebrutalan yang tidak mungkin terjadi pada Windows. >> Anda tidak akan percaya betapa cepatnya Anda dapat bekerja hanya pada keyboard ;], itu selalu membuat saya gila ketika saya harus menjangkau bagian luarnya karena memperlambat orang
8/ Di macOS, Anda tidak menyelesaikan driver atau pengaturannya, tidak seperti Windows >> jadi saya juga tidak menyelesaikan driver di Windows, kecuali itu sesuatu yang istimewa (seperti kamera PlayStation 2 saya, yang pernah saya beli karena itu satu-satunya satu di pasaran yang menurut saya memiliki frekuensi perekaman opsional 120/s yang berguna untuk proyek CV).. jadi ya, di Windows saya harus menyelesaikan ini dengan mengunduh driver khusus. Saya punya masalah dengan macOS, tidak berfungsi sama sekali
9/ Di macOS, Anda tidak berurusan dengan antivirus (kata itu tidak ada di Apple dari sudut pandang pengguna), tidak seperti Windows. >> hei, kita tahu kalau virus juga bisa menular ke kucing, tapi saat ini, menurutku sudah tidak ada lagi orang yang peduli dengan virus. windows memiliki bek bawaan yang relatif berkualitas tinggi, dan jika saya presto, aktifkan game Anda dan asumsikan bahwa Anda memerlukan antivirus di windows, saya akan memberi tahu Anda bahwa Anda juga akan membutuhkannya, karena Anda memiliki windows untuk virtualisasi , yang juga dapat terinfeksi
Anda menendang yang terakhir! ??
Tahukah Anda apa itu "fessoa"? ???
Keterbatasan Anda mungkin akan menjadi legenda! Selamat. Saya tidak mengerti mengapa saya harus bekerja di macOS ketika 90% pekerjaan saya akan dilakukan dalam virtualisasi dan karenanya lebih rumit dan lebih lambat dibandingkan pada PC biasa. Tidak ada plusnya, minusnya ya. Tapi saya mengerti, Anda terbatas dan Anda tidak mau mengerti dan terutama Anda tidak mengerti bahwa tidak ada alasan untuk berubah.
Mungkin ada baiknya untuk mempelajari apa arti sebenarnya dari kata "pembatasan".
Saya tidak tahu dari mana Anda mendapatkan bahwa ini akan lebih lambat di Mac.
Mac layak digunakan, meski hanya 5%.
Saat Anda menulis 90%, Anda mengatakan bahwa bahkan di komputer Windows Anda hanya akan menggunakan 90%. Jika Anda memiliki Windows di Mac, Anda akan menggunakan komputer Anda 100%.
Bagaimanapun, dapat dilihat bahwa orang yang keras kepala tidak terbuka terhadap inovasi, atau bersifat inovofobia, tidak ada gunanya membujuk. Jika Anda tidak ingin berfungsi lebih baik, jangan berfungsi. ? Jika Anda masih belum mengerti, jangan. ?
:-D Anda memberi diri Anda satu demi satu tujuan. 90% berpikir bahwa 90% dari semua yang saya lakukan harus dilakukan di Widly yang tervirtualisasi, 10% sisanya juga dapat dilakukan di macOS (web + email). Tidak ada yang menggunakan PC 100% (artinya kinerja sepanjang waktu dan menggunakan semua fungsinya. Saya akhiri diskusi, karena Anda jelas tidak dapat memahami teks tertulis dan berpikir objektif. Semoga akhir pekan Anda menyenangkan dan lebih banyak alasan dan penghakiman.
Ah, apakah kita bermain untuk mencetak gol? Jadi saya akui saya tidak terlalu mengenalinya dari teks tertulis Anda. ?
Pertama, Anda harus mengklarifikasi apa yang Anda anggap 100%. Saya tidak peduli. Dia tidak mengerti. Saya yakin Anda akan mengerti seiring berjalannya waktu menggunakan mac.
Ketika Anda bahkan dapat menggunakan platform Apple dan menjalankan operasi sehari-hari dalam aplikasi tervirtualisasi di dalamnya, ini lebih nyaman dan aman daripada menjalankan aplikasi tersebut di komputer non-Apple di Windows. Tidak ada yang memaksamu berdebat, begitu pula aku, jadi kamu tidak mengakhiri apa pun, kamu lari saja keluar lapangan. Ahli Penghakiman. Hah, tapi. Ya! ?
IMac adalah mesin yang bagus, untuk akuntansi, instal Windows 7 di beberapa laptop Lenovo. Saya tidak mengerti apa yang Anda bicarakan. Saya kira saya tidak akan membeli mesin seharga €5000 untuk sesuatu yang primitif seperti akuntansi.
Lihat di atas. Saya tidak akan mengulanginya lagi
Fleksibel
bisakah Anda menulis sebagian besar program di sini? Saya akan sangat tertarik dengan hal itu. Terima kasih.
Saya tidak mengerti dari mana orang mendapatkan bahwa peralatan yang paling mahal dan spesifik sekalipun harus tersedia bagi orang yang tidak membutuhkannya. Ini adalah perangkat yang sangat spesifik dengan target audiens yang relatif kecil. Setara dengan ekskavator, bukan mobil.
Saya tidak menghitungnya dengan mesin ini, tetapi seperti perangkat lain, mungkin saja Apple kembali menjadi yang termurah di kategorinya.
Hanya saja siapapun yang membayar akan membeli perangkat ini. Beliung emas tidak akan meningkatkan efisiensiku. Jackhammer ya.
btw, ada yang keberatan dengan desain mac?
maksud saya, Anda perlu meletakkan kartu SD. siapa yang akan memberikannya secara tidak praktis dari belakang monitor? Saya memerlukan monitor di dinding dan jika saya harus memegang sapi besar (artinya kucing) setiap saat hanya untuk masuk ke sana dan mengeluarkan kartunya...
jack 3.5 yang sama. jika Anda sudah mengatakan bahwa masa depan ada di bidang nirkabel, mungkin mereka harus tetap menggunakannya, atau setidaknya meletakkannya di tempat yang cerdas.
dan dengan gagasan bahwa saya akan memasangkan kabel USB 3 dan USB-C ke monitor itu.... baiklah, bayangkan saja. Anda memiliki seekor kucing cantik yang membual tentang betapa nirkabelnya itu, dan sekarang Anda memiliki kabel 4-10 yang mengalir dari bagian kanan monitor raksasa, karena beberapa orang bodoh meletakkannya di sisi monitor yang tidak dapat dijangkau. ditarik ke bawah dengan kaki Anda (Anda membutuhkannya di belakang kursi atau meja) tetapi ini akan berfungsi dengan baik sehingga Anda dapat melihat kabel dengan baik. dan jika kebetulan anda mencoba mengangkatnya dengan kaki tersebut, anda akan menemui hambatan kabel 4-10 dalam satu sumbunya, sehingga anda harus membayar mahal.
Meskipun terlihat estetis di foto, namun tetap tidak praktis. Hal lain yang dialami Apple sejak sabit sampah, yang meski terlihat keren, nyatanya berkat debunya sudah panas.
Lokasi konektor tidak berubah selama beberapa tahun. Apakah kamu baru saja bangun dari koma?
Jika Anda berpikir Anda akan memasang monitor ini ke dinding, lihat lagi gambar itu dan dudukan komputer.
Saya tidak mengerti orang yang ingin melihat-lihat jack atau kabel yang dicolokkan ke depan. Apple baru saja menyelesaikannya dengan cemerlang. Kabelnya tersembunyi di belakang. Di mana Anda memasang kabel tersebut ke monitor kedua, itu terserah Anda, apakah Anda menempatkannya sedemikian rupa sehingga Anda ingin menendangnya atau tidak. Apple tidak dapat lagi membantu Anda dalam hal itu.
Tunjukkan pada saya perusahaan yang menghubungkan monitor eksternal atau hard drive super canggih secara nirkabel.
Anda dapat mengakses pembaca kartu itu bahkan tanpa melihat, Anda hanya perlu melihat dua kali untuk mengetahuinya di lain waktu.
Anda juga dapat menyambungkan musik secara nirkabel, tetapi kabel juga cocok untuk berbagai kasus. Misalnya untuk konverter audio khusus.
Namun Anda mungkin juga keberatan dengan kenyataan bahwa monitornya terlalu besar untuk Anda, bukan?
Jadi jangan membelinya! ? Siapa yang memaksamu melakukan ini??
Seperti yang saya tulis di atas: "Kesalahan selalu ada pada pengguna".
Bagi sebagian pengguna, bahkan kalkulator biasa pun mungkin terlalu berlebihan...
Dan beberapa bahkan bukan pengguna, melainkan jurnalis yang memiliki kebutuhan untuk meludahi segala hal yang tidak mereka pahami.
tapi kemudian tidak ada yang tidak dipahami di sini. konektor itu ada di belakang. keseluruhan gagasan tentang monitor tetap buruk dari segi ergonomis, justru karena ketinggiannya tidak dapat disesuaikan, yaitu ketinggian tepi atas setinggi mata pengguna. semuanya akan dapat ditoleransi kecuali mac itu dipasang VESA ke dinding, tetapi seperti yang Anda katakan, itu tidak akan terjadi.
dan untuk apa yang Anda katakan "Di mana Anda memasang kabel ke monitor kedua, itu terserah Anda, apakah Anda menempatkannya sedemikian rupa sehingga Anda ingin menendangnya dengan kaki Anda atau tidak. Apple tidak akan membantu Anda lagi dalam hal itu." ... apple tidak akan membantu saya, dan pada saat yang sama, bahkan tidak memberi saya kemungkinan untuk merutekan kabel dengan cerdas, karena hanya mengacaukan desain. .
dan tidak, saya tidak akan membelinya, kami sedang berdiskusi tentang ruang baru, jadi saya mengomentarinya.
dan produsen monitor yang saya kenal (eizo favorit saya, tentu saja) memasang konektor pada kabel dari belakang, sehingga seseorang dapat memasangnya sesuai keinginannya dan tidak melihatnya. namun, saya memahami bahwa karena mac harus didinginkan, mereka tidak memasukkannya kembali ke sana. tapi itu kesalahan dalam desain yang mereka mulai. baiklah, saya sangat penasaran apa yang akan dilakukan Mac dalam hal suhu, jika seseorang memasukkan duo grafis AMD ke dalamnya dan membiarkan beberapa simulasi berjalan :] tapi sepertinya itu akan cocok untuk para masokis Apple
? Jadi monitor lain juga punya konektor di belakang, tapi hanya Apple yang salah! ??. Kamu baik, kamu benar! ?
Apple tidak mencegah Anda (tidak menghilangkan opsi) untuk melilitkan kabel di leher Anda, misalnya, jika Anda mau. Jika Anda tidak dapat menempatkan kabel sesuai keinginan Anda, sekali lagi itu hanya kesalahan pengguna. Selain itu tidak mempengaruhi fungsi sedikit pun.
Apakah Anda juga mengeluh tentang stopkontak di dinding, yang berada di tempat yang salah sehingga Anda tidak dapat memasang kabel ekstensi di belakang kabinet dan karenanya melihatnya?? ?
Sungguh membuat saya terpesona bagaimana beberapa orang merasa perlu untuk membuka halaman penggemar suatu perusahaan dan membicarakan omong kosong di sana, semuanya MELAWAN, semuanya BURUK. Apakah Anda menjadikannya sebagai hobi? Mungkin saya tidak akan membeli apa pun yang mengandung Android - apakah saya harus membuka situs penggemar Android dan meludahi semuanya? Aku tidak pergi. ?
ini tentang posisi dan orientasi konektor + kemungkinan memasang kabel melalui dudukan atau ke dudukan VESA - Saya berasumsi Anda mengerti, tetapi Anda hanya bermain-main.
tetapi fakta bahwa Apple menempatkan 1 konektor dalam 10 sumbu, berorientasi tepat ke satu sumbu tersebut, yang juga sejajar dengan tepi bawah komputer, hanyalah keputusan desain yang buruk dan bukan kesalahan pengguna. satu-satunya kesalahan pengguna adalah jika dia membeli monitor (PC) seperti itu :)
Saya akan sangat terhibur dengan foto dari diskusi lokal yang memiliki mac serupa dan sudah memiliki sesuatu yang terhubung dengannya. bagaimana tampilannya.
soket listrik di dinding, atau bahkan di kabel ekstensi jika lebih banyak, biasanya dindingnya menghadap ke samping agar tidak saling mengganggu. jika Apple juga mengalami hal seperti itu, saya tidak menentangnya. cukup dengan mengarahkan konektor pada sudut 45 derajat ke atas dan memasang semacam penahan di sana sehingga dapat disatukan setidaknya sedikit sebelum dimasukkan ke dalam kabel pemandu.
Saya menikmati diskusi, saya mengutarakan pendapat saya tentang desain dan semua orang dapat mengambil apa yang mereka inginkan darinya. Aku butuh seseorang untuk mengatakan yang sebenarnya padaku, seseorang sepertimu tidak mengatakan yang sebenarnya padaku. Saya tidak akan pernah mengatakan bahwa saya tidak akan membeli apa pun dengan Android, atau saya memerlukan OSX, jika tidak, saya menggabungkan iOS dan Android dan saat ini saya memiliki iPhone, jadi saya adalah penggunanya. lagi pula, jika saya melihat ada desain yang tidak cocok untuk saya, saya akan menuliskannya. Apakah ini seharusnya menjadi diskusi di sini, dan bukan kejar-kejaran kelompok atas produk Apple, atau tidak? dan jika Anda tidak menyukai pendapat saya maka jangan menanggapinya dan jangan membacanya, sederhana saja
Pikirkan tentang sudut kemiringan soket! ?
Konektor tersebut tidak lagi sekuat x tahun yang lalu untuk menghemat ruang dengan memiringkan soketnya. Terlepas dari kenyataan bahwa mereka akan terlihat buruk dari segi desain. Tentu, pendapat saya vs. Pendapat Anda.
Sekalipun semua kabel Anda sudah tersambung di sana, itu hanya masalah kecanggungan Anda jika Anda tidak dapat menyatukannya menjadi satu benang lalu memasukkannya melalui, misalnya, lubang melingkar pada dudukan monitor atau di tempat lain. Hanya kesalahan pengguna.
Apakah saya menghalangi Anda untuk berdiskusi? Saya hanya menulis pendapat saya, bahwa saya tidak mengerti troll yang membuka halaman tertentu hanya untuk mengutuk betapa semuanya salah dengan perusahaan tertentu.
Dan seperti yang Anda lihat, saya berdebat dengan Anda.
Menurut pendapat saya, Anda mendorong hal-hal yang tidak masuk akal dan tidak berguna.
Selain pertanyaan itu; bagaimana komputer akan memanas ketika prosesor komputer tersebut ditendang; namun dalam hal ini >> dipastikan Apple tidak akan merilis produk yang akan mengalami overheat saat digunakan, atau yang tidak dapat digunakan jika terlalu panas.
PS: Setelah saya menyelesaikan beberapa pelatihan tentang keamanan TI, dan setelah melihat sendiri berapa banyak aplikasi yang dapat diunduh secara LEGAL dari toko aplikasi Android yang berfungsi, sehingga mereka dapat, misalnya, mencuri identitas siapa pun di wifi yang sama, misalnya di McDonald's kemudian disalahgunakan untuk kegiatan ILEGAL; Saya mengatakan dengan hati nurani yang bersih bahwa saya tidak akan pernah membeli apa pun yang memiliki android di dalamnya. Sekalipun saya mengalami krisis sehingga saya tidak dapat memiliki Apple, saya lebih memilih membeli perangkat Windows. Tapi itu hanya kejahatan yang lebih rendah dari android. Saya memiliki pengalaman pribadi dengan semua sistem yang paling menonjol saat ini.
kamu pasti sedang bekerja sayang jika kamu menyalahkan semuanya pada kesalahan pengguna :]
desain yang benar cocok untuk saya, bukan karena saya harus mencoba membengkokkan kabel terlalu banyak. Kami tidak sepakat mengenai hal ini, jadi tidak ada gunanya membicarakannya.
"tetapi bahkan dalam >> ini dipastikan Apple tidak akan merilis produk yang akan menjadi terlalu panas saat menggunakannya" - dan saya pikir beberapa pejabat dari Apple mengakui bahwa mereka telah melakukan kesalahan dengan sampah ini, sehingga akan terbakar. habis digunakan dalam beberapa bulan kemudian menjadi terlalu panas dan semuanya menjadi rusak dan itulah mengapa mereka mundur darinya juga :D, hanya saja dengan apel masa kini, kelihatannya bagus, tetapi kegunaannya menurun karenanya. itu adalah macbook tanpa konektor, dengan bilah gay sebagai ganti kunci, yaitu, dengan monitor ini yang tidak dapat diposisikan, dengan konektor terburuk dan kartu SD sia-sia di bagian belakang, bukan di samping (ya, jangan letakkan di samping, karena monitor tidak boleh berada di sisi sempit 3 milimeter), dengan cara yang sama, mereka dapat meletakkan pembaca SD atau pembaca sidik jari di keyboard, jika tidak nirkabel sama sekali (untuk desktop yang tidak bergerak, untuk keyboard yang seharusnya ada di satu tempat... dan hampir tidak ada alasan untuk nirkabel...). di Apple, selama beberapa tahun terakhir, kepala desain adalah mantan kepala pemasaran. atau satu orang yang sama. mungkinkah itu dilakukan oleh seorang fotografer yang mendesain sesuai dengan apa yang akan terlihat bagus di foto promosinya? siapa tahu.
TIDAK. Saya adalah pengguna di tempat kerja. Dan saya mencoba untuk menghilangkan kesalahan saya. Tidak seperti Anda, para troll lokal, yang hanya meludahi kasus bahwa produk tersebut buruk.
Saya akan memperkenalkan monitor yang awalnya dipasang sedemikian rupa sehingga kabel tidak akan terlihat tanpa campur tangan manusia. Desain tidak ada hubungannya dengan itu.
Ketika Anda menyebut hal-hal seperti sampah komputer profesional yang sangat kuat, Anda mendiskreditkan diri Anda sendiri. Hanya karena Schiller, atau siapa pun orangnya, mengatakan akan lebih baik jika memikat para profesional untuk membeli produk baru, bukan berarti produk asli itu buruk. Itu hanya penafsiran kalian para haters Apple. Lagi! Kesalahan pengguna. Seseorang harus menjaga peralatannya. Jika Anda meletakkannya di lingkungan yang berdebu, Anda siap dipanggil. Saya telah membongkar dan memasang kembali komputer yang tak terhitung jumlahnya dalam hidup saya. Masing-masing (apa pun mereknya) bagian dalamnya berdebu setelah lama digunakan. Setelah disedot dan ditiup, langsung kembali ke performa semula.
Apakah Anda menentang kaum gay? Jika Anda percaya bahwa 15 tombol mekanis lebih baik daripada layar sentuh dengan kemungkinan menampilkan bahkan 15 tombol tersebut, tetapi juga dengan banyak kegunaan lain, di mana hanya imajinasi dan kemampuan pengembang tertentu yang penting, maka mental Anda lebih buruk daripada gay.
Anda dapat dengan mudah memutar monitor ke samping atau ke atas dan ke bawah. Dan jika Anda duduk di atasnya kecil, letakkan bantal di bawah kursi. Lagi. Kesalahan pengguna.
Jika Anda memiliki pembaca kartu di samping, Anda tidak dapat meletakkan dua monitor bersebelahan. Dengan mencoba mendapatkan tepian sesempit mungkin, Apple bekerja pada dua monitor yang bersebelahan secara lebih terus menerus.
Anda dapat membawa keyboard ke sofa dan memutar film atau mengobrol dari sana, dll.
Bahkan jika Anda hanya duduk di depan komputer, bekerja dengan periferal nirkabel jauh lebih baik. Jika itu "tidak berguna" bagi Anda, sambungkan keyboard berkabel di sana. Apple tidak melarang Anda melakukan hal itu.
Apa gunanya pembaca sidik jari di keyboard jika Anda membuka kunci komputer dengan jam tangan??
Tentu saja, para desainer Apple, atau bisnis mana pun mencoba membuat produk mereka terlihat bagus. Jika tidak terlihat seperti itu, siapa yang akan membelinya?
Anda baru saja masuk ke dalam perangkap Anda sendiri sekarang. Pertama Anda menulis bahwa desainnya jelek. Dan kemudian Anda menulis bahwa Apple melakukannya hanya agar terlihat bagus. Lalu bagaimana? ?
gay juga merupakan istilah slang untuk bodoh :), dalam artian touchbar homoseksual tidak masuk akal. Namun, bar gay dalam pengertian homoseksual akan masuk akal jika kita membayangkan bahwa CEO Apple yang menyetujuinya adalah seorang gay, dan juga jika kita membayangkan bahwa kita dapat melepaskan pelangi dalam ujian tersebut, sebagai salah satu dari simbol seorang homoseksual. kami tidak ada hubungannya dengan pertanyaan Anda, jika saya menentang gay, saya tidak. Aku juga punya 2 teman yang hangat :)
“Anda dapat dengan mudah memutar monitor ke samping atau ke atas dan ke bawah. Dan jika Anda duduk di atasnya kecil, letakkan bantal di bawah kursi. Lagi. Kesalahan pengguna.” – Saya tidak bisa memindahkannya ke atas dan ke bawah. itulah yang mengganggu saya dalam hal desain. bantal di bawah dinding tidak akan menyelesaikannya, karena itu mengangkatku ke meja. Saya harus menaikkan mejanya juga, tapi itu juga akan menaikkan monitor itu sendiri karena tidak bisa dipasang ke VESA.
“Jika Anda memiliki pembaca kartu di samping, Anda tidak dapat menempatkan dua monitor bersebelahan. Dengan mencoba memiliki keunggulan sesempit mungkin, Apple membuat pengerjaan pada dua monitor yang bersebelahan menjadi lebih berkesinambungan." - Saya dapat menggunakan pembaca dari satu monitor, namun saya juga akan menerima pembaca di depan monitor atau sebagai saya ucapkan di keyboard. hanya di tempat lain selain sekarang :]. untuk frame monitor yang sempit, saya setuju, namun yang saya maksud adalah ketebalan dari segi kedalaman, yaitu dimana ketebalannya tidak terlihat saat Anda melihat monitor
“Apa gunanya pembaca sidik jari di keyboard jika membuka kunci komputer dengan jam tangan??” karena saya tidak memakai jam tangan
“Kamu baru saja masuk ke dalam perangkapmu sendiri. Pertama Anda menulis bahwa desainnya jelek. Dan kemudian Anda menulis bahwa Apple melakukannya hanya agar terlihat bagus. Lalu bagaimana?" desain bukan hanya tentang tampilannya, tapi juga cara penggunaannya (dan juga betapa mudahnya membuatnya, betapa mudahnya perawatannya, betapa mudahnya memperbaiki...)
Ah, jadi “gay” artinya “bodoh”.
Jadi disini kita sudah selesai berdiskusi.
Kamu hanya menggiling kotoran…
Anda terus membuat alasan pada pihak lain (Apple) untuk menutupi "kesalahan pengguna" Anda. Untuk mengatasi masalah Anda, belilah komputer lain, monitor lain, keyboard lain. Orang lain tidak mempunyai masalah seperti anda... ?
Saya hanya akan terus mengulanginya sendiri.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Saya tidak membuat alasan untuk siapa pun, saya mengatakan bahwa Apple kembali menunjukkan desain yang buruk dan hanya itu.
Saya tidak terlalu suka warnanya yang kusam. Saya tidak mengerti mengapa semua orang begitu kesal padanya, mungkin satu-satunya alasan adalah karena dia tidak diawasi (saya pikir itulah alasan utama dia tertarik pada MBP). Namun, dengan tempat duduk itu, Mac sedikit kehilangan keanggunannya dan cocok dengan tempat duduk yang membosankan itu, terlihat seperti PC lainnya.
Saya suka warna terang, seperti monitor EIZO atau keyboard LENOVO. Entah kenapa, saya tidak suka perangkat elektronik PC berwarna putih atau hitam dan menurut saya murah :O
Saya suka warnanya.