Vratislav Holub Dengan transisi ke Apple Silicon, Mac telah mengalami peningkatan secara mendasar. Jika Anda termasuk penggemar perusahaan apel, maka Anda sendiri tahu betul bahwa dengan penggantian prosesor Intel dengan solusi mereka sendiri, komputer telah mengalami peningkatan kinerja dan efisiensi yang signifikan, sehingga tidak hanya lebih cepat, tetapi juga lebih cepat. juga lebih hemat. Perusahaan Cupertino telah berhasil dalam langkah yang cukup mendasar. Oleh karena itu, Mac yang lebih baru sangat populer dan dalam berbagai pengujian, baik itu kinerja, suhu, atau masa pakai baterai, mereka benar-benar menghancurkan pesaingnya.
Bisa jadi Anda minati
Oleh karena itu, di mata pecinta apel, Mac dengan Apple Silicon berada di jalur yang benar, meskipun memiliki beberapa kelemahan. Apple beralih ke arsitektur yang berbeda. Dia mengganti arsitektur x86 yang paling tersebar luas di dunia dengan ARM, yang digunakan, misalnya, oleh chip di ponsel. Ini tidak hanya membanggakan kinerja yang memadai, tetapi juga penghematan yang luar biasa, berkat ponsel cerdas kita bahkan tidak memerlukan pendinginan aktif dalam bentuk kipas. Di sisi lain, kita harus menerima kenyataan bahwa kita telah kehilangan kemampuan untuk memvirtualisasikan atau menginstal Windows. Namun secara umum, kelebihannya jauh lebih besar daripada kekurangannya. Oleh karena itu, muncul pula pertanyaan mendasar. Jika chip Apple Silicon begitu hebat, mengapa belum ada yang menggunakan chipset ARM sendiri?
Perangkat lunak adalah batu sandungan
Pertama-tama, kita harus menekankan informasi yang sangat penting. Beralih ke solusi eksklusif yang dibangun di atas arsitektur yang benar-benar berbeda adalah langkah yang sangat berani dari Apple. Dengan adanya perubahan arsitektur muncul tantangan yang cukup mendasar berupa perangkat lunak. Agar setiap aplikasi dapat berfungsi dengan baik, aplikasi tersebut harus ditulis untuk platform dan sistem operasi tertentu. Dalam praktiknya, ini hanya berarti satu hal - tanpa alat bantu, misalnya, Anda tidak akan dapat menjalankan program yang diprogram untuk PC (Windows) di iOS, karena prosesor tidak akan memahaminya. Oleh karena itu, Apple harus mendesain ulang seluruh sistem operasinya untuk kebutuhan chip Apple Silicon, dan tentunya tidak berhenti sampai di situ. Beginilah cara setiap aplikasi harus dioptimalkan.
Beginilah cara Apple memperkenalkan chip M1 pertama
Sebagai solusi sementara, raksasa tersebut menghadirkan lapisan terjemahan Rosetta 2. Ini dapat menerjemahkan aplikasi yang ditulis untuk macOS (Intel) secara real time dan menjalankannya bahkan pada model yang lebih baru. Tentu saja, hal seperti ini "menggigit" bagian dari pertunjukan, tetapi pada akhirnya berhasil. Dan itulah mengapa Apple dapat melakukan hal seperti ini. Raksasa Cupertino ini mengandalkan tingkat penutupan tertentu untuk produknya. Ia tidak hanya menguasai perangkat keras, tetapi juga perangkat lunak. Dengan sepenuhnya beralih ke Apple Silicon di seluruh jajaran komputer Apple (sejauh ini kecuali Mac Pro), ia juga memberikan pesan yang jelas kepada pengembang - cepat atau lambat Anda harus mengoptimalkan perangkat lunak Anda.
Hal seperti itu praktis tidak mungkin terjadi dalam persaingan, karena masing-masing perusahaan tidak memiliki kekuatan untuk memaksa seluruh pasar untuk beralih atau mengoptimalkan. Microsoft, misalnya, saat ini sedang bereksperimen dengan hal ini, yang mana merupakan pemain yang cukup besar dalam hal ini. Dia melengkapi beberapa komputernya dari keluarga Surface dengan chip ARM dari perusahaan California Qualcomm dan mengoptimalkan Windows (untuk ARM) untuk komputer tersebut. Sayangnya, meskipun demikian, minat terhadap mesin ini tidak sebesar, misalnya, Apple merayakannya dengan produk yang menggunakan Apple Silicon.
Akankah perubahan terjadi?
Pada akhirnya, pertanyaannya adalah apakah perubahan seperti itu akan terjadi. Mengingat fragmentasi kompetisi, hal seperti ini sudah tidak terlihat lagi untuk saat ini. Perlu juga disebutkan bahwa Apple Silicon belum tentu yang terbaik. Dalam hal kinerja mentah, x86 masih memimpin, yang memiliki peluang lebih baik dalam hal ini. Raksasa Cupertino, di sisi lain, berfokus pada rasio kinerja dan konsumsi energi, yang berkat penggunaan arsitektur ARM, tidak ada persaingan.
Bisa jadi Anda minati
