David Hanak Segera setelah Apple secara resmi mengakui bahwa perubahan di iOS memperlambat iPhone, jelas bahwa ini akan menyenangkan. Pada dasarnya, hari kedua setelah rilis siaran pers resmi, gugatan pertama sudah diajukan, di mana lagi selain di AS. Itu diikuti beberapa lainnya, apakah itu biasa atau klasik. Saat ini, Apple memiliki hampir tiga puluh tuntutan hukum di beberapa negara bagian, dan tampaknya departemen hukum perusahaan tersebut akan cukup sibuk di awal tahun 2018.
Bisa jadi Anda minati
Dan Pražák Ada 24 tuntutan hukum class action terhadap Apple (sejauh ini) di Amerika Serikat, dan terus bertambah setiap minggunya. Selain itu, Apple juga menghadapi tuntutan hukum di Israel dan Prancis, yang keseluruhan kasusnya bisa jadi paling rumit, karena perilaku Apple di sana diklasifikasikan secara langsung sebagai pelanggaran undang-undang konsumen tertentu. Penggugat menginginkan sejumlah besar kompensasi yang berbeda dari perusahaan, apakah itu kompensasi finansial untuk semua yang terkena dampak karena target perlambatan perangkat mereka, atau meminta penggantian baterai gratis. Yang lain mengambil pendekatan yang sedikit lebih lunak dan hanya ingin Apple memberi tahu pengguna iPhone tentang kondisi baterai ponsel mereka (hal serupa akan hadir di pembaruan iOS berikutnya).
Bisa jadi Anda minati
Firma hukum Hagens Berman, yang memiliki duel hukum yang bergizi dengan Apple di belakangnya, juga menentang Apple. Pada tahun 2015, ia berhasil menuntut Apple sebesar $450 juta sebagai kompensasi atas manipulasi harga yang tidak sah di iBooks Store. Hagens dan Berman bergabung dengan yang lain dengan mengatakan bahwa Apple terlibat dalam "implementasi rahasia fitur perangkat lunak yang sengaja memperlambat iPhone yang terkena dampak." Sebagai salah satu dari sedikit tuntutan hukum, tuntutan ini berfokus pada kolusi Apple, alih-alih menantang perlambatan iPhone itu sendiri. Akan sangat menarik untuk melihat bagaimana tuntutan hukum ini berkembang lebih jauh. Seluruh kasus ini dapat merugikan Apple dalam jumlah besar.
Semoga saja untuk semua penggugat.
Semoga saja untuk Apple.
Fanatisme adalah hal terburuk di dunia
Jadi jika Anda menyukai contoh-contoh tersebut, ini satu contoh khusus untuk Anda, jadi jika Anda memiliki mobil (membutuhkan Porsche) dan seseorang membatasi kecepatan Anda hingga 40 km/jam agar mesin Anda tidak terlalu cepat aus, Anda akan berterima kasih padanya dan berkata luar biasa. , itu logika yang sangat menyimpang
Tapi jelas bahwa Apple tidak melakukannya untuk pelanggannya, tapi untuk diri mereka sendiri dan keuntungan yang lebih besar untuk memaksa Anda membeli model baru, tidak mungkin untuk mengatakannya.
Itu logika seperti babi! ??
Analogi Anda benar seperti ini:
Anda memiliki mobil berperforma tinggi dan Anda kehabisan bahan bakar. Dengan membatasi daya/kecepatan untuk sementara, konsumsi akan berkurang dan Anda akan dapat berkendara lebih jauh lagi dengan sisa bahan bakar terakhir. Begitu Anda mengisi bensin, performa mobil akan kembali seperti semula.
Daripada mesin Anda tiba-tiba mati di tengah persimpangan dan mobil Anda mogok.
Dan menurut Anda; jika anda mengendarai mobil anda dalam keadaan krisis, apakah hal tersebut memaksa anda untuk membeli mobil baru?? Bukankah akan lebih memaksa Anda karena mobil tidak dapat berjalan lagi? ???
PS: Kalau mau menanggapi contoh saya, Anda bahkan tidak membuka threadnya. ? Itu hanya menambah kemampuan penalaran logis Anda. Anda fanatik! ?
Apakah penurunan kinerja bersifat sementara?
Begitulah cara Apple mendeklarasikannya.
1) Perlambatan seharusnya hanya terjadi pada operasi yang lebih menuntut.
2) Baterai lama akan diganti dengan yang baru, dan tidak akan memperlambat pengoperasian yang paling menuntut sekalipun.
Ini mengingatkan saya pada kasus hijab di sekolah.
Kucing itu mendapat suaka bersama kami, mis. bantuan dan perlindungan. Dan bukannya bersyukur, dia malah menggugat negara kita karena tidak memberikan diskriminasi positif.
Hal yang sama berlaku untuk orang yang menggugat Apple karena memperluas kemungkinan menggunakan ponsel dengan baterai lama, atau agar ponsel dengan baterai lama tidak mati pada saat kritis, dan pengguna dapat terus menggunakannya.
Seperti menggugat tukang es krim karena memberimu lebih banyak es krim. Atau tukang roti, untuk mendapatkan roti yang lebih besar. Atau pembuat sepatu, untuk mendapatkan sol yang lebih baik. … ?
Jadi apa yang Anda tulis adalah contoh bodoh. Anda tidak mendapatkan sesuatu yang lebih besar atau ekstra dari Apple di sini. Perlambatannya sangat drastis sehingga Anda tidak dapat menghindari ponsel saat baterainya kurang dari satu persen, namun ini gila dan sangat lambat bahkan saat baterai Anda penuh. Jadi silakan pilih. Kekuatan penuh hingga, katakanlah, baterai 20%, atau lambat sepanjang waktu? Secara pribadi, telepon saya berdering, saya sudah dapat mendengarnya tetapi saya masih tidak dapat mengangkatnya dan saya tidak dapat melihat layar deringnya. Besar.
Konyol, karena ini bukan tentang persentase pengisian baterai saat ini, tetapi tentang total keausan, atau usia baterai.
Jika Anda memiliki baterai berusia 6 tahun, Anda akan mengerti. Bahkan ketika terisi 100%, ponsel dapat mati saat Anda ingin melakukan tugas yang lebih berat.
Namun, belum ada yang bisa memverifikasi hal ini dengan iPhone6. Pengalaman saya adalah dengan iPhone yang lebih lama, yang sayangnya, mereka belum memiliki fungsi memperlambat untuk mencegah pematian spontan yang terintegrasi.
Apa yang Anda gambarkan adalah kasus yang sangat berbeda.
Anda mencampurkan apel dan pir.
Anda contoh bodoh. ?
Yang "ekstra" adalah kemungkinan untuk menggunakan telepon meskipun telepon dimatikan.