Ondrej Holzman Di hadapan pengadilan di Oakland, AS, sedang diputuskan apakah perubahan di iTunes yang dilakukan Apple dalam dekade terakhir terutama ditujukan agar perusahaan California tersebut memenuhi kewajibannya kepada perusahaan rekaman, atau terutama untuk mencoba menghancurkan persaingan. Steve Jobs, mendiang salah satu pendiri dan mantan CEO Apple, juga menyampaikan pendapatnya melalui rekaman pernyataan pada tahun 2011.
Fakta bahwa Apple harus menanggapi solusi kompetitif terutama karena perusahaan rekaman adalah tempat sebagian besar pembelaan mereka didasarkan pada pengacara perusahaan apel. Apple memiliki kontrak yang sangat ketat dengan perusahaan rekaman yang tidak boleh hilang, kata mantan bos iTunes Eddy Cue dan sekarang Steve Jobs dalam rekaman yang belum pernah dirilis sebelumnya.
Namun, penggugat melihat tindakan Apple di iTunes 7.0 dan 7.4 terutama sebagai upaya untuk mencegah pesaing seperti Real Networks dan Navio Systems memasuki pasar. Produsen iPod juga seharusnya merugikan pengguna yang terkunci di sistemnya sendiri. Eddy Cue yang penanggung jawab iTunes seperti sekarang ini sudah menyatakan bahwa Apple praktis tidak punya pilihan, dan kini Steve Jobs pun membenarkan perkataannya di depan juri:
Jika saya ingat dengan benar, dari sudut pandang saya - dan dari sudut pandang Apple - kami adalah satu-satunya perusahaan besar di industri pada saat itu yang tidak mempunyai kantong besar. Kami memiliki kontrak yang jelas dengan perusahaan rekaman ketika orang-orang merusak sistem perlindungan DRM di iTunes atau iPod, yang, misalnya, memungkinkan Anda mengunduh musik dari iPod dan menaruhnya di komputer orang lain. Itu jelas merupakan pelanggaran terhadap lisensi studio rekaman yang dapat berhenti memasok musik kepada kami kapan saja. Saya ingat kami sangat mengkhawatirkan hal itu. Kami memerlukan banyak upaya untuk memastikan orang tidak bisa meretas sistem perlindungan DRM kami, karena jika mereka bisa, kami akan menerima email jahat dari perusahaan rekaman yang mengancam akan mengakhiri kontrak kami.
Seperti Eddy Cue sebelumnya, Steve Jobs bersaksi, dengan kata lain, bahwa Apple tidak punya pilihan selain mematuhi langkah-langkah perlindungan yang ketat dalam kontrak dengan perusahaan rekaman, karena pada awalnya perusahaan California tersebut tidak memiliki posisi pasar yang kuat dan tidak dapat melakukan apa pun. mampu bahkan satu pasangan pun untuk datang.
Jobs pun membenarkan, tak sedikit kasus pembobolan sistem proteksi Apple yakni iTunes dan iPod. "Ada banyak peretas yang mencoba membobol sistem kami untuk melakukan hal-hal yang melanggar kontrak yang kami miliki dengan perusahaan rekaman, dan kami sangat takut akan hal itu," Steve Jobs membenarkan kenyataan saat itu dan juga alasannya. Apple tidak memutar musik dari toko lain di perangkatnya. "Kami harus terus-menerus meningkatkan perlindungan di iTunes dan iPod," kata Jobs, seraya mencatat bahwa keamanan pada produk-produk tersebut telah menjadi "target bergerak".
Menurut Jobs, menolak akses solusi pesaing ke produknya adalah "efek samping" dari seluruh upaya, namun, ia menambahkan bahwa Apple tidak mau mengambil tanggung jawab dan mencoba bekerja sama dengan pihak ketiga untuk mencoba memasukkan mereka ke dalam perusahaan yang sangat tertutup. sistem yang telah dikembangkannya. Hal inilah yang sebenarnya menjadi masalah bagi penggugat, yaitu iTunes versi baru tidak membawa kabar baik bagi pengguna, melainkan hanya menghambat persaingan.
Menurut gugatan tersebut, perubahan dalam sistem perlindungan DRM dimaksudkan untuk merugikan terutama para pengguna yang ingin menyeret perpustakaan musik mereka ke perangkat lain. Namun, Apple tidak mengizinkan mereka melakukan hal tersebut, dan berkat ini, Apple mempertahankan dominasinya di pasar dan mendiktekan harga yang lebih tinggi. Apple membantah hal ini karena perusahaan lain juga telah mencoba menerapkan sistem tertutup serupa, meskipun mereka gagal, seperti Microsoft dengan pemutar Zune-nya.
Sidang akan dilanjutkan minggu depan. Namun pengacara Apple mereka menemukan masalah besar dalam gugatan tersebut, yang mewakili sekitar 8 juta pengguna, karena diketahui bahwa dua penggugat yang disebutkan dalam dokumen mungkin tidak membeli iPod mereka sama sekali selama jangka waktu di pengadilan. Namun pihak penggugat sudah memberikan tanggapan dan ingin menambah orang baru untuk mewakili penggugat. Semuanya harus diselesaikan dalam minggu depan.
