Vratislav Holub Dengan hadirnya generasi iPhone 13, para penggemar Apple akhirnya mendapatkan gadget yang ditunggu-tunggu – layar 120Hz. Selain itu, kedatangannya sudah sempat dibicarakan terkait dengan iPhone 11. Meski begitu, sayangnya ada spekulasi bahwa Apple tidak akan bisa menyelesaikan proyek ini sampai akhir. Bagaimanapun, setelah bertahun-tahun menunggu, akhirnya kami mendapatkannya. Yah, hanya sebagian. Saat ini, hanya iPhone 120 Pro dan iPhone 13 Pro Max yang menawarkan layar dengan kecepatan refresh 13Hz. Model tradisional dan versi mini kurang beruntung dan harus puas dengan layar 60Hz.
Bisa jadi Anda minati
Pavel Jelik Ketika kita memikirkannya, kita mungkin langsung bertanya-tanya apakah ada yang salah. Mengapa iPhone 13 seperti itu tidak dapat menawarkan tampilan ProMotion, sebagaimana Apple menyebut layarnya dengan kecepatan refresh yang lebih tinggi, ketika kami menemukannya di Pročka. Dari sudut pandang ini, penjelasan sederhana ditawarkan. Singkatnya, ini adalah teknologi yang lebih modern, yang tentu saja lebih mahal, itulah sebabnya teknologi ini hanya digunakan pada model terbaik. Kami bisa puas dengan penjelasan ini hanya jika model Apple iPhone adalah satu-satunya perwakilan pasar ponsel pintar. Tapi ternyata tidak.
Apakah Apple meremehkan kecepatan refresh?
Seperti yang kami tunjukkan di atas, saat kami melihat kompetisinya, kami dapat melihat pendekatan tampilan yang sangat berbeda. Salah satu rival terbesar iPhone 13 (Pro) adalah seri Samsung Galaxy S22 yang terdiri dari tiga model. Namun jika kita melihat model dasar Galaxy S22 yang harganya mulai kurang dari 22 ribu mahkota, kita akan melihat perbedaan mendasar di area ini - model ini dibekali layar AMOLED 6,1″ dengan kecepatan refresh 120Hz. Tentu saja, dalam hal ini, orang dapat dengan mudah berargumentasi bahwa Samsung memproduksi layarnya sendiri dan lebih mudah untuk memasukkan komponen-komponen modern ini ke dalam model dasar andalannya.
Masalahnya pasti bisa kita lihat saat melihat ponsel kelas menengah biasa. Contoh yang bagus adalah POCO X4 PRO, yang tersedia dalam versi dengan penyimpanan 128GB dengan harga kurang dari 8 ribu kroon. Sekilas model ini sangat menyenangkan dengan layar AMOLED berkualitas tinggi dengan diagonal 6,67" dan kecepatan refresh 120Hz. Tentu saja tidak ada kekurangan dalam hal ini. Pada saat yang sama, ia mendukung gamut warna DCI-P3 yang luas, sehingga memberikan visual kelas satu bahkan dengan harga serendah itu. Kami dapat membuat daftar lusinan ponsel semacam itu. Misalnya saja Galaxy M52 5G dari Samsung atau model Redmi Note 10 Pro dari Xiaomi. Meskipun beberapa model yang lebih murah memiliki layar 120Hz, bukan 90Hz, ini masih selangkah lebih maju dari iPhone 60 13Hz.
Beginilah cara Apple menghadirkan layar 120Hz pada iPhone 13 Pro
Pentingnya tampilan
Karena alasan inilah pertanyaannya tetap mengapa Apple memutuskan sebagai berikut - terlepas dari kenyataan bahwa Apple kemudian kehilangan pengakuan dengan layar 120Hz. Layar adalah salah satu komponen terpenting pada ponsel, dan dapat dikatakan bahwa kita menontonnya hampir sepanjang waktu. Oleh karena itu, kualitas yang lebih baik menjadi prioritas utama. Namun, agar tidak hanya menyalahkan Apple, harus kita akui bahwa meski begitu, ponsel Apple bisa dibanggakan dengan layar yang relatif berkualitas tinggi dan "hidup". Namun, jika kita bisa memberikan lebih banyak kehidupan pada mereka, tentu tidak ada salahnya.
Bisa jadi Anda minati
Saat ini, pertanyaannya adalah apakah Apple akan memutuskan perubahan untuk iPhone 14 generasi tahun ini, dan layar yang “lebih hidup” akan menyenangkan bahkan mereka yang tertarik dengan varian standar. Namun jika menyangkut persaingan, mengapa tidak membiarkan hal serupa terjadi pada penjual apel yang membayar banyak uang untuk ponselnya? Bagaimana Anda memandang pentingnya refresh rate pada ponsel?
Artikel tersebut tidak sepenuhnya benar.
Teknologi yang ada di iPhone pasti jauh lebih maju dibandingkan di ponsel Android sejenis.
Dan faktanya dengan iOS ini adalah frekuensi adaptif.
Artinya, layar dapat mengubah frekuensi dari 10Hz ke 120Hz yang disebutkan tergantung penggunaannya.
Dan saya melihat salah satu manfaat terbesar dalam bidang ini adalah betapa hemat baterainya fitur ini.
Hal ini tidak dapat dikatakan tentang kompetisi Android, karena di sini Anda mengubah frekuensi tampilan di pengaturan dan opsi terendah adalah 60Hz. Jadi tidak ada penghematan baterai di sini.
Tentu saja layar 120Hz juga memiliki keunggulan lain. Namun, saya pribadi menganggap masa pakai baterai iPhone yang lebih lama adalah manfaat terbesar dari promosi iOS dengan tampilan ini.
Artikel ini sama sekali tidak memuat informasi ini. Dan pada saat yang sama, ini adalah salah satu daya tarik terbesar dari iPhone 13 PRO.
adaptif tetapi juga menawarkan android ;-)
Haha, selamat tinggal masa pakai baterai, itu seharusnya hanya lelucon, bukan?