Ondrej Holzman Berita kemarin bahwa Apple berencana menerapkan jenis konektor baru dan lebih kecil untuk iPhone dan iPad menyebabkan banyak keributan. Pada akhirnya, ternyata itu hanya menyebutkan penggunaan baru dari Konektor Ultra Aksesori (UAC) delapan pin yang sudah lama ada dan tidak ada soket baru yang akan muncul di iPhone.
Namun, UAC dapat menunjukkan banyak hal kemungkinan penerapan USB-C di iPhone, yang ditawarkan sehubungan dengan penerapan agresif antarmuka ini, misalnya, di MacBook Pro baru. Namun, Lightning rupanya tidak akan kemana-mana dari iPhone. Konektor Ultra Aksesori, yang digunakan bertahun-tahun lalu di kamera, misalnya, dimaksudkan untuk memfasilitasi kerja sama kedua antarmuka tersebut.
USB-C baru saja dimulai, tetapi meskipun diperkirakan tidak akan muncul di iPhone atau iPad, USB-C diharapkan menjadi standar setidaknya pada ponsel Android pesaing. Dan karena banyak produsennya juga akan melepas jack 3,5 mm, mengikuti contoh Apple, pertanyaannya adalah bagaimana headphone akan dihubungkan (jika bukan nirkabel).
Dan di sinilah UAC berperan, yang akan bertindak sebagai perantara antar kabel sehingga headphone dapat dihubungkan ke perangkat dengan Lightning, USB-C, USB-A atau hanya jack headphone 3,5mm klasik. Tentu saja perlu menggunakan adaptor untuk ini, tetapi konversi UAC akan memastikan bahwa suara dapat ditransmisikan dengan port apa pun.
Vlad Savov selanjutnya Verge menjelaskan, karena fakta ini berkaitan dengan iPhone dan USB-C:
Mengapa hal ini penting mengingat satu-satunya port yang tersisa di iPhone sangatlah sederhana: jika Apple berencana beralih ke USB-C di perangkat selulernya, Apple tidak akan repot-repot membuat standar untuk UAC sebagai bagian dari program Made for iPhone. Itu hanya akan menukar port.
Situasinya tentu tidak lagi semudah ketika sebagian besar perangkat memiliki jack headphone klasik, dan pengguna tidak perlu memutuskan headphone mana yang sedang ia gunakan dan perangkat mana yang ia sambungkan. Namun UAC setidaknya bisa menjadi penopang sementara hingga pasar headphone nirkabel, yaitu Apple pasti bertaruh.
Selain itu, bulan-bulan berikutnya kemungkinan besar akan menunjukkan bahwa Apple bukan satu-satunya yang berpikiran sama. Semakin banyak perangkat seluler yang muncul tanpa jack headphone, karena sebagian besar gamer percaya akan masa depan nirkabel. Dalam hal ini, kami hanya bisa berharap bahwa kami akhirnya akan melihat pengisian daya nirkabel tahun ini. Kebutuhan akan port apa pun di iPhone akan menjadi lebih kecil.
Saya tidak tahu seberapa sehatnya pengisian daya nirkabel, saya membaca sesuatu tentang melempar chelios di pub selama beberapa jam untuk mengisi daya seperti itu, jadi migrain akibat minuman keras hanyalah ramuan yang lemah ;-).
Jika tidak, ya, semuanya tanpa kabel (dalam kondisi penggunaan yang sama, misalnya kecepatan pengisian daya) sudah bagus dan Anda tidak perlu berurusan dengan kabel apa pun.
Sama seperti di rumah, saya menggunakan Wifi dan Bluetooth (setidaknya versi LE terbaru ;-) ).
Dan otak akan menjadi popcorn dalam waktu singkat. Bagi saya, mempelajari pengaruh WiFi terhadap pepohonan sudah cukup.
Menurut saya, hasilnya tidak akan sama persis, tapi bagaimana peringkat pohon Wifi tersebut?
Ketika saya membayangkan bahwa di rata-rata blok apartemen, seseorang memiliki 20 Wifi dalam jangkauannya, dan saya hanya berbicara tentang yang terlihat ;-).
tidak mungkin... itu tipuan. tetapi bagi orang-orang yang memercayai segalanya hanya karena seseorang yang menulisnya, sensasi itu sama menariknya
Saya sedang belajar kedokteran, topiknya disebutkan dalam kuliah biofisika. Saya tidak tahu apa yang Anda maksud dengan "sezzace". Saya sendiri berusaha menjaga jarak sumber radiasi sejauh mungkin di apartemen atau di rumah saya, hanya iPhone dan iPad, atau timbangan pintar, jika tidak, Apple TV DAN Mac terhubung ke WiFi melalui Ethernet. Banyak sekali dampak negatif yang sudah lama tidak terpikirkan oleh siapa pun, lihat cahaya biru (yang mengganggu bioritme alami sehari-hari dan persepsi waktu, atau pengaruh sinyal ponsel terhadap potensi pria.
Konduksi Tegangan Tinggi dan Kaitannya dengan Leukemia.
Jika Anda memiliki titik akses Wi-Fi di rumah, jumlah perangkat yang dapat terhubung ke sana sudah kecil. beban utama akan berada di titik akses dan bukan pada perangkat terhubung yang cenderung menghemat energi. Tapi itu Perjanjian Lama. intinya adalah bahwa dugaan penelitian tersebut benar-benar tidak masuk akal baik dari segi metodologi maupun hasil, dan tidak ada orang yang serius yang akan peduli tentang hal tersebut. Jika Anda sedang belajar, Anda mungkin ingin menerapkan pemikiran kritis dan pengecekan fakta.
Tentu, setelah membaca apa pun, saya agak skeptis, karena separuh orang tanpa berpikir panjang menggambarkan omong kosong, orang lain tidak memahaminya dan menafsirkannya sebagai omong kosong, dan yang terakhir adalah kebenaran ;-).
Namun, saya cukup percaya dengan artikel di mana keluarga tersebut tinggal di sebuah apartemen yang di atasnya terdapat BTSka (atau apa pun namanya) tepat di atasnya (di atap). Akibatnya mereka pindah, karena gangguan tidur, dan lain-lain. Saat ini sedang diukur dan standar sedang dibuat.
Namun, kinerja BTS secara keseluruhan dibandingkan dengan Wifi mungkin berkali-kali lipat lebih besar, dan hal ini mungkin berperan.
Sebaliknya, di pondok yang tidak ada Wi-Fi dan hanya sinyal seluler yang lemah, saya tidur nyenyak :-).
Terima kasih atas informasinya, saya kira sudah disebutkan oleh dosen, apakah bapak mempunyai informasi lebih detail lagi, saya ingin membacanya. :)
jadi tentu, buat apa repot-repot kalau bisa tanya ke orang, tapi tetap kami sajikan... tapi hanya untuk panduan karena penasaran... apakah kamu belajar menggunakan google di medina dan pernahkah kamu mendengar kata pencarian atau data sumber? ... coba, misalnya, mengetik "pengaruh wifi di pohon" ke Google ... 10 tautan pertama atau lebih akan memberi Anda gambaran yang cukup bagus tentang omong kosong ini dan bagaimana hal itu segera dibantah (yah, setidaknya di sumber yang lebih layak). Jika mereka mengajarimu di Madinah berdasarkan tipuan dan tidak ada yang bisa membuktikannya, maka bicaralah dengan kami :/
Mungkin jika melihat banyaknya materi yang perlu diserap, Anda pasti paham bahwa saya tidak bisa memverifikasi setiap pernyataan guru. Saya percaya bahwa sebagian besar guru adalah orang-orang yang sesuai dengan tempatnya dan pendidikan kedokteran di negara kita adalah salah satu yang terbaik di dunia. Topik ini hanya disebutkan secara sepintas, saya harus mengatakan bahwa secara keseluruhan sikap ofensif Anda membuat saya malu.
Dan para kurcaci adalah yang terburuk…
Monster-monster itu merangkak kemana-mana!
tentu saja, ini adalah penelitian terkenal dan terkenal yang seharusnya dilakukan oleh balai kota di beberapa kota di Belanda yang tidak dikenal, di mana mereka memantau sampel beberapa pohon selama 3 bulan (yaitu, keseluruhan 1/4!!! dari tahunan siklus), dan mereka sampai pada kesimpulan revolusioner, bahwa itu bisa jadi adalah WIFI, yang menyebabkan pohon-pohon yang dipantau merontokkan daunnya lebih awal... hal itu juga kemudian dipublikasikan (jika memang demikian) oleh well- server hoax yang diketahui dan beberapa jurnalis yang tidak peduli dengan verifikasi dan perlu membayar kuota untuk berita tertulis. Bagaimana dengan fakta bahwa kondisi penelitian yang dituduhkan sudah tidak masuk akal lagi. Bagaimana dengan fakta bahwa tidak ada orang serius yang memastikannya... seseorang akan mengetahuinya... misalnya, orang yang percaya pada chemtrails... itu akan menjadi bahan yang sangat menarik bagi Anda :)
jadi setelah pub Anda bisa menempelkan dahi pada apa saja dan kemungkinan besar migrain akan tetap terjadi :) ... jika Anda melemparkannya ke keyboard, Anda akan memiliki pola di dahi Anda sebagai bonus untuk migrain ... : ) tapi berikan link ke bacaan itu... Saya sangat menyukainya Saya akan tetap membacanya... tanpa bisa mengesampingkan efek apa pun pada orang yang berbaring di pengisi daya (itu sepadan dengan penghargaan Darwin itu sendiri), jadi banyak barang yang tidak diletakkan di atasnya selama beberapa jam dan tetap tidak ada bedanya selama penggunaan normal ... setrika dinyalakan secara acak, misalnya
Tentu saja, mengapa tidak membuat hidup lebih mudah bagi pelanggan kami yang berharga, bukan? Banyak dari mereka menggunakan headphone. Jadi mari kita hilangkan konektor yang paling umum - jack. Dan kami akan menguranginya sehingga dia harus memakai lebih banyak. Ya, dan kami akan memberikan pengurangan putih pada ponsel hitam - untuk menunjukkan perhatian kami terhadap detail.
Di seluruh dunia, semua produsen menggunakan Micro-USB. Jadi kami akan membuat Lightning sehingga mereka harus membawa lebih banyak kabel. Lagi pula, kami tidak akan memudahkan mereka untuk menggunakannya! Dan sekali lagi kami akan membuatnya menjadi putih dan untuk menjualnya lebih baik, kami akan membuatnya dengan kualitas yang buruk dan harganya akan mahal.
Dan sekarang? Pelanggan paling setia sudah memiliki banyak aksesoris dengan konektor Lightning. Jadi apa yang kita lakukan ketika sudah ada standar USB-C universal yang universal dan sempurna? Tentu saja kami akan melakukan sesuatu dengan cara kami sendiri lagi! Dan sekali lagi, kami akan menambahkan sedikit pengurangan, karena semakin banyak kabel dan pengurangan, semakin banyak Addidas!
Apakah itu tidak cukup? Jadi kami membuat Macbook baru, membatalkan konektor magsafe yang sempurna dan memasukkan usb-c ke dalamnya. Namun kami harus menambahkan USB lama ke iPhone baru, sehingga pelanggan harus membeli kabel lain yang mahal dan bisa dicolokkan sama sekali.
Dengan baik…. Berpikir berbeda.
Menurut pendapat saya, penciptaan Lightning merupakan langkah ke arah yang benar. Ini jauh lebih tahan secara mekanis dibandingkan microUSB dan USB-C. Satu-satunya hal yang bodoh adalah mereka tidak merilisnya untuk penggunaan umum, tetapi melisensikannya dengan cara yang rumit dan mahal.
Apakah menurut Anda jika mereka mengizinkannya dilisensikan, orang lain akan mulai menggunakannya? Aku tidak berpikir.
Saya kira demikian. Kalau saja karena pada tahun 2012, ketika diperkenalkan, konektor ini jauh di depan konektor lain untuk perangkat seluler - jika tidak ada yang lain, konektor ini memiliki dua sisi dan tidak memiliki pelat tipis dengan kontak di dalamnya yang terkadang putus.
Ya, dibandingkan dengan micro usb, ada banyak peningkatan, tetapi standar usb-c masa depan sudah dikenal, jadi (menurut saya) tidak realistis. Tapi itu hanya pendapat saya :)
Saya lebih menyinggung hal yang menjengkelkan dari Apple - mengapa kita mengadopsi standar ketika kita bisa melakukannya dengan cara kita sendiri dan mengembangkannya.
Kekacauan konektor sudah terjadi. Itu menjadi masalah bahkan ketika semua kabel berada di laci sebelah komputer. Saat ini, kita harus membawa adaptor tersebut di saku dan tas laptop, dan itu bahkan lebih menjengkelkan.
Port serial COM1 dan COM2, port paralel LPT, port PS2 untuk keyboard dan port PS2 lainnya untuk mouse, RJ45 untuk jaringan, jack telepon untuk modem. Kemudian datanglah USB dan hal ini melegakan bagi pelanggan dan produsen.
Kecepatan transfer yang lebih tinggi dari port baru itu bagus. Namun dalam kehidupan sehari-hari, lebih dari sekadar kecepatan, saya menghargai satu kabel untuk segalanya.
Alih-alih daya tahan baterai, produsen bersaing dengan "perangkat lebih tipis 1 mm", "diagonal lebih besar 1 cm", "kamera beberapa Mpx lebih baik", headphone nirkabel jatuh dari telinga, dan omong kosong serupa. Dalam perlombaan satu sama lain, mereka melupakan kebutuhan pelanggan.
Karena mereka telah membatalkan jack dan 8 seharusnya memiliki pengisian daya nirkabel, saya juga mendukung pembatalan Lightning - tidak akan ada konektor apa pun.
yo, akan ada masalah dengan perangkat bricklejma setelah pembaruan, yang dapat dihidupkan kembali beberapa kali hanya dengan kabel...
Sudah waktunya mereka melakukan sesuatu - kabel tidak berguna bagi saya jika saya tidak memiliki kesempatan untuk menghubungkannya ke PC - setelah beralih ke iOS10, saya tanpa telepon selama seminggu, saya berada di luar Republik Ceko dan ketika saya mendapatkan laptop dengan Win dari seorang teman, itu tidak memenuhi ketentuan yang tidak dimiliki siapa pun di mana pun untuk iTunes dan Mac baru - mereka harus membuatnya agar hal itu tidak terjadi sama sekali ;) dan mungkin saat ini hal itu akan terjadi dimungkinkan secara nirkabel.
Jojo, itu faktanya, tapi sejujurnya, apakah saya benar-benar mengharapkan perubahan? Sebaliknya, dalam kasus 'nirkabel penuh', saya hanya mengharapkan reaksi seperti: 'Apakah perangkat Anda rusak? Bawa ke Toko dan kami akan memperbaikinya untuk Anda dan mungkin akan menagih Anda.'
Omong kosong. Itu semua hanya omong kosong. Satu-satunya alasan mengapa Apple tidak mengizinkan usb-c di Ipnone adalah uang. Dia memiliki kendali penuh atas Lightning + produsen berbagai aksesori membayarnya biaya lisensi. Dan semua ini akan datang dengan usb-c.
Saya sangat setuju….