Layanan musik baru apple Musik, yang diluncurkan pada tanggal 30 Juni, akan mengalirkan lagu dengan kecepatan 256 kilobit per detik, lebih rendah dari standar saat ini yaitu 320 kilobit per detik. Pada saat yang sama, Apple gagal mengontrak semua artis yang ada di katalog iTunes untuk streaming.
Bitrate lebih rendah, tapi mungkin kualitasnya sama
Di WWDC, Apple memang tidak membicarakan kecepatan transmisi, namun ternyata bitrate Apple Music memang akan lebih rendah dibandingkan kompetitor Spotify dan Google Play Music, serta Beats Music yang akan digantikan oleh Apple Music.
Meskipun Apple hanya menawarkan 256 kbps, Spotify dan Google Play Musik mengalirkan 320 kbps, dan Tidal, layanan pesaing lainnya, bahkan menawarkan bitrate yang lebih tinggi dengan biaya tambahan.
Salah satu alasan mengapa Apple memutuskan pada 256 kbps mungkin bertujuan untuk memastikan konsumsi data serendah mungkin saat Anda mendengarkan musik melalui internet seluler. Bitrate yang lebih tinggi tentu saja membutuhkan lebih banyak data. Namun bagi pengguna iTunes, hal ini mungkin tidak akan terlalu menjadi masalah karena 256 kbps adalah standar lagu di iTunes.
Kualitas musik yang dialirkan mungkin lebih dipengaruhi oleh teknologi yang digunakan, namun Apple belum memastikan apakah akan menggunakan AAC atau MP3. Beats Music memiliki teknologi streaming MP3, tetapi jika AAC digunakan di Apple Music, bahkan pada bitrate yang lebih rendah, kualitasnya setidaknya sebanding dengan kompetitor.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” lebar=”620″ tinggi=”360″]
Streaming tanpa The Beatles
Saat memperkenalkan layanan musik baru, Apple juga tidak menentukan apakah semua orang akan benar-benar memiliki seluruh perpustakaan iTunes yang tersedia untuk streaming seperti yang terlihat sekarang. Pada akhirnya, ternyata tidak semua artis mengizinkan lagunya untuk diputar secara streaming.
Meskipun pengguna akan memiliki akses ke lebih dari 30 juta lagu di Apple Music, ini bukanlah katalog iTunes yang lengkap. Apple, seperti layanan pesaingnya, tidak dapat menandatangani kontrak dengan semua penerbit, sehingga tidak mungkin untuk melakukan streaming, misalnya, seluruh diskografi Beatles dalam Apple Music. Ini hanya akan berfungsi jika Anda membeli albumnya secara terpisah.
The Beatles adalah nama paling terkenal yang gagal didapatkan Apple di papan streaming, namun band legendaris Liverpool tentu bukan satu-satunya. Namun, Eddy Cue dan Jimmy Iovine sedang mencoba menegosiasikan sisa kontrak sebelum peluncuran resmi layanan tersebut, sehingga belum jelas siapa yang akan hilang dari Apple Music pada 30 Juni, seperti halnya The Beatles.
Apple memiliki sejarah yang cukup kaya dengan The Beatles. Perselisihan mengenai pelanggaran merek dagang (perusahaan rekaman The Beatles bernama Apple Records) diselesaikan selama bertahun-tahun, hingga akhirnya semuanya diselesaikan pada tahun 2010 dan Apple dengan penuh kemenangan. memperkenalkan Beatles lengkap di iTunes.
'Beetles', yang juga merupakan penggemar Steve Jobs, langsung menjadi hit di iTunes, yang menegaskan betapa pentingnya bagi Apple untuk dapat mengontrak lagu-lagu Beatles untuk streaming juga. Hal ini akan memberinya keuntungan besar dibandingkan pesaing seperti Spotify, karena The Beatles tidak dapat dialirkan di mana pun atau dibeli secara digital di luar iTunes.
Melawan Spotify misalnya, Apple lebih unggul, misalnya di bidang penyanyi populer Taylor Swift. Beberapa waktu lalu, lagu-lagunya dihapus dari Spotify di tengah kehebohan media, karena menurutnya, versi gratis dari layanan ini mendevaluasi karyanya. Berkat Taylor Swift, Apple akan unggul dalam hal ini melawan pesaing terbesarnya dari Swedia.
"karena menurutnya, versi gratis layanan ini mendevaluasi karyanya".
:-))) Mungkin akan sulit menjadi Nyonya dan Nona dalam satu orang. Namun ketidakpuasan terhadap devaluasi ciptaan dalam berbagai bentuk digital sudah kita jumpai di kalangan kita, di kalangan seniman kita, sehingga bukan hal yang baru dan luar biasa.
Setidaknya Apple bisa saja sepakat dengan operator seluler bahwa data yang diunduh melalui Apple Music tidak akan disertakan dalam keseluruhan data yang diunduh.
Itu bagus sekali, sayangnya operator kami terjebak pada tahun 2005. Setidaknya yang ada di Republik Ceko.
Argumen konsumsi tampaknya salah arah bagi saya. Tidak ada yang lebih mudah dalam pengaturan data bagi pengguna untuk memilih bitrate pada 3G/4G. Di AS dan mungkin di tempat lain, iPhone yang sama dijual dengan data “makan sepuasnya”. Masalahnya adalah file di sisi server Apple, yang mungkin khawatir servernya tidak dapat menanganinya. Atau apakah itu pemasaran untuk mengumumkan dengan penuh kemenangan dalam satu tahun bahwa bitrate sekarang lebih tinggi.
Saya tidak akan mencari ilmu seperti itu di dalamnya. AAC 256 kbps adalah standar lama di iTunes, jadi mungkin didasarkan pada itu.
Jadi satu-satunya hal yang membuat saya tergoda untuk melakukan AM adalah tidak melakukan streaming The Beatles. Jadi tidak ada.