Michal Ždanský Pada konferensi pengembang WWDC 2014, Apple menunjukkan aplikasi Foto baru, yang seharusnya menyatukan perangkat lunak untuk mengelola dan mengedit foto di iOS dan OS X. Ini menunjukkan penyatuan, misalnya, dengan mentransfer pengaturan individual dan penyesuaian pada foto, di mana perubahan segera terlihat di semua perangkat. Karena ini bukan perangkat lunak yang ditujukan langsung untuk para profesional, fotografer yang mengandalkan perangkat lunak Apple kemungkinan besar akan sangat kecewa. Apple melihat masa depan di Foto dan tidak akan lagi mengembangkan perangkat lunak Aperture profesional.
Hal ini dikonfirmasi oleh salah satu insinyur perangkat lunak server Loop: “Saat kami meluncurkan aplikasi Foto baru dan Perpustakaan Foto iCloud, yang memungkinkan pengguna menyimpan semua foto mereka dengan aman di iCloud dan mengaksesnya dari mana saja, Aperture akan mengakhiri pengembangan. Saat Foto untuk OS X dirilis tahun depan, pengguna akan dapat mentransfer pustaka Aperture yang ada ke Foto di sistem operasi tersebut.”
Fotografer tidak lagi menerima versi Aperture yang diperbarui, tidak seperti editor video dan musisi dengan Final Cut Pro X dan Logic Pro X. Sebagai gantinya, mereka harus menggunakan perangkat lunak lain, seperti Adobe Lightroom. Aplikasi Foto antara lain diharapkan menggantikan iPhoto, sehingga Apple kemungkinan hanya akan menawarkan satu aplikasi untuk mengelola dan mengedit foto tahun depan. Namun, nasib Final Cut dan Logic Pro belum terselesaikan. Apple akan terus mengembangkan perangkat lunak profesionalnya, hanya saja Aperture tidak lagi menjadi salah satunya. Dengan demikian, lamaran tersebut mengakhiri perjalanan sembilan tahunnya. Apple menjual versi pertama sebagai kotak seharga $499, versi Aperture saat ini ditawarkan di Mac App Store seharga $79.
penipuan yang bagus… Apple menciptakan segmen perangkat lunak ini :/
Saya telah menggunakan Aperture sejak versi 2, dan itu selalu lebih cocok untuk saya untuk membuat katalog dan mengedit daripada Lightroom, dan konverter RAW lebih baik (meskipun tidak ada Capture NX2 untuk Nikon). Menurut saya menunggu dukungan monitor 10-bit di OS X juga tidak ada gunanya, di Cupertine mereka memutuskan bahwa saya semua akan menulis dengan pena biru….er, mengambil jpeg dengan iPhone dan mengedit dengan Instagram.
Amin saudara…
Batu sandungan? Saya lebih suka menyebutnya sebagai realitas ekonomi. Jika mereka mendapat keuntungan menarik dari produk itu, itu tidak akan berakhir.
Ini hanya dugaan saja, jika ada pembaruan rutin seperti yang dilakukan Adobe dengan Lightroom, semuanya akan berbeda. Apple bukanlah perusahaan yang mengambil keputusan dalam satu hari. Keputusan untuk membatalkan aperture sudah diambil sejak lama. Itu tidak sesuai dengan rencana mereka. Pengguna pro tidak lagi tertarik padanya. Seperti yang ditulis Richard: "di Cupertino, mereka memutuskan bahwa saya semua akan menulis dengan pena biru....eh, ambil iPhone jpeg dan edit dengan Instagram."
Maaf, tetapi jika Anda berpikir bahwa Apple membuat keputusan ini berdasarkan waktu bisnis, maka Anda tidak memahami bahwa Apple bekerja secara signifikan berbeda dari perusahaan lain, meskipun mereka telah mengatakannya beberapa kali dalam iklan terbaru;)
Saya sudah lama memikirkan langkah ini, membaca beberapa pendapat dari orang-orang yang pendapatnya di bidang fotografi digital saya hargai, menonton (bukan membaca) video WWDC 2014 tentang perbaikan Core Image sekali lagi (saya merekomendasikannya kepada siapa saja yang mengerti bahasa Inggris) dan menurut saya lebih jelas ini menyangkut masa depan.
Kemunculan aplikasi Foto bukanlah akhir dari dukungan Apple terhadap fotografer, melainkan sebuah permulaan kembali. Dan masa depan? Jumlah add-on yang tak terbayangkan yang akan memperluas data Foto - pengembang akan memiliki pasar baru, pelanggan akan memiliki lebih banyak pilihan daripada yang ditawarkan perusahaan mana pun (termasuk Adobe), sinkronisasi dan pengeditan melalui perangkat iOS tidak lagi seperti 'lipstik di atas seekor babi' (ya, maksud saya Adobe).
Ya, saya memperhitungkan bahwa Foto tidak akan memiliki kemampuan yang dimiliki Aperture, dan terutama sejak hari pertama, plugin yang diperluas tidak akan tersedia.
Namun yang masih membuat saya marah (walaupun itu sudah berlalu :) adalah berapa lama Apple benar-benar menghabiskan waktu untuk memperbarui dan menambahkan fungsionalitas baru. Capture One 7 Pro persis seperti yang saya inginkan dari Aperture – koreksi lensa, keystone, pemrosesan Sorotan & Bayangan yang lebih baik, koreksi warna, profil ICC, alat Kejelasan & Penajaman, tetapi khususnya Penyesuaian sebagai lapisan (membuat jelas apa yang dilakukan setiap penyesuaian).
Lightroom bukanlah alternatif bagi saya - Adobe sebagai sebuah perusahaan adalah pengembang terburuk di kubu Apple (beralih ke OS X, Cocoa...), UI mereka menjijikkan dan ACR memproses NEF dari Nikon D3 saya lebih baik (daripada Aperture). Selain itu, ada preseden dengan model berlangganan SAAS, yang tidak saya lihat dengan sepenuh hati. Saya telah membeli Photoshop CS6 Extended dan transisi ke CC juga dapat dilakukan dengan mudah dari Lightroom 6. Dari perspektif jangka panjang, SAAS adalah solusi yang jauh lebih mahal daripada lisensi itu sendiri, dan saya tidak mengabdikan diri untuk fotografi hanya 2-3 hari dalam sebulan.
Jadi saya masih punya waktu 2 hari untuk menguji Capture One 7 Pro dan membeli lisensinya seharga 50%. Versi 8 diharapkan tahun ini, tetapi cara penyesuaiannya sudah cukup bagi saya. Saya akan tetap menggunakan Aperture pada DAM untuk barang yang sudah jadi, dan saya akan menggunakan Capture untuk barang baru.
sekedar menambahkan - memulai ulang bukan tentang dukungan, tetapi memulai ulang alur kerja digital dan pemrosesan foto linier yang ada.
Apple akan membawa kita ke abad ke-21 dalam bidang fotografi digital, namun pada awalnya akan sedikit merugikan. Seperti biasa, tidak ada perusahaan lain yang berani melakukannya ;)
Komentar (artikel) yang sangat bagus. Saya tidak mengerti bahwa saya menjaga aperture pada DAM. Jika tidak, saya juga berpikir untuk menangkap satu 7 pro, dalam waktu dekat ketika saya bebas dari pekerjaan, saya akan mengujinya, sama seperti saya pasti akan menguji Lightroom juga. Saya ingin bertanya bagaimana cara kerja pengeditan foto di capture one? Apakah sistem katalog seperti di aperture atau lightromm? Kalau tidak, saya hanya mendengar pujian untuknya..
Saya tidak akan melepaskan Aperture, saya akan menyimpannya sebagai 'album foto' untuk foto yang sudah jadi (jpg atau tif)... Saya menggunakan aplikasi itu untuk mengambil langkah foto pertama saya dan saya tidak tega menghapusnya dia :)
Sistem manajemen foto di CO mirip dengan Aperture/Lightroom - container dan 'file referensi' berfungsi di sana.
Penyesuaian yang saya coba pada CO pada foto lama dari Canon, tetapi juga pada foto baru yang saya ambil seminggu yang lalu, sangat bagus. Saya masih akan mencoba beberapa hal, tetapi saya kurang lebih memutuskan untuk membelinya hari ini.
Yang benar-benar mewah (setidaknya bagi saya) adalah memiliki browser dengan semua foto di MBP dan melakukan penyesuaian di 23″ Cineme…. Saya tidak bisa membuat Aperture menampilkannya seperti ini :/
Begitulah cara Honza Březina membuat buku tentang Aperture tanpa alasan.
Apa?! Hari ini bukan bulan April. Itu pasti email
Persetan ... setelah pembatalan macbook 17″ dan hal-hal buruk lainnya, jelas bahwa Apple telah secara definitif menghapus kategori pengguna yang merupakan satu-satunya yang mempertahankannya dalam penurunan lama dan hanya fokus pada arus utama dan pengguna profesional dari berbagai bidang dari atas …
Saya harap mereka tidak mengganggu perangkat lunak lain -_- Perangkat lunak mereka jauh lebih baik daripada Adobe dan itulah alasan saya membeli Mac. Saya bekerja di Final Cut, Motion, dan saya memikirkan Aperture karena harganya yang bagus dan lingkungan yang bagus. Apakah Apple mematikan segmen ini? Saya tidak ingin mempercayainya….
Saya sangat kecewa, alih-alih aperture 4 kami mendapat pengkhianatan besar. Apa yang harus saya lakukan sekarang? Saya tidak akan mentransfer katalog aperture besar saya ke mana pun, sialan. Saya tidak mengharapkan perilaku seperti itu dari Apple. Aku muak karena mereka terluka.
Anda menyimpan katalog di Aperture yang ada dan hanya itu.
Ya di yosemite lalu? Apertur tidak lagi didukung untuk sumbu x lainnya
menginap di Yosemite? Atau apakah solusi Apple akan cukup sampai saat itu? Atau selesaikan dengan dukungan Adobe dan beralih ke LR? Itu menyebalkan juga. jadi menurutku denganmu. Untungnya, saya baru saja beralih jadi saya tidak punya banyak uang. Cukup ekspor foto yang diedit atau Foto sudah cukup dan Anda dapat melanjutkan dengan solusi lain. Saya akan menendangnya dan melanjutkan seperti biasa di Win7
ya, sepertinya itu juga satu-satunya solusi bagi saya. Ekspor jpg.
Tapi saya merasa kasihan dengan aslinya. Ini hampir seperti langkah mundur ketika saya mengambil foto dalam format jpg dan mengedit foto di corel paint shop pro. Jelas satu-satunya alternatif adalah Lightroom. Tapi saya agak khawatir dengan kebiasaan aperture saya. Saya akan kesulitan membiasakan diri mengelola foto di Lightroom. Saya membaca banyak hal buruk tentangnya. Juga solusi cloud? Apakah saya harus membayar biaya selama sisa hidup saya? Hanya untuk melihat fotoku? Saya sama sekali tidak memahami kebijakan Adobe yang baru. Atau mungkinkah membeli lisensi tanpa berlangganan?
Kepada Cambron: Apakah Anda membaca artikelnya? Saya dapat mentransfer perpustakaan ke Foto tanpa masalah
Joer, apakah kamu membaca artikelnya?
Foto tidak akan memiliki semua alat dari aperture. Hasil editnya hanyalah file kecil di samping aslinya. Dan saat mengekspor, pembaca menerapkan penyesuaian ini ke aslinya. Sekarang beritahu saya bagaimana dia menerapkannya pada aslinya ketika dia tidak mengenali instrumen ini? Dan bukan hanya itu saja. Saya beralih ke Mac karena aperture, saya percaya Apple untuk mendukung dan mengembangkannya.
Bisakah saya menggunakan diskusi ini untuk bertanya tentang alternatif Aperture dengan kualitas dan harga yang sama? mungkin yang di cz juga untuk edit foto dalam RAW.
Saya ragu harus membeli apa
de facto tidak ada yang kualitas dan harganya mirip :( Ada yang kualitasnya mirip (bahkan lebih bagus), tapi dengan harga lebih mahal, lalu ada varian yang lebih murah, terbatas. Saya tidak akan menyebutkannya, karena saya tidak kenal mereka , pada umumnya memang demikian.
Beberapa hari yang lalu saya mulai memutuskan apakah akan tetap menggunakan Aperture atau beralih ke Lightroom, karena saya sudah membayarnya karena Photoshop...
adobe Lightroom, atau ambil satu, tapi pengambilan itu mungkin tidak membuat katalog foto, saya tidak yakin. Menurut pendapat saya, lightroom mungkin satu-satunya alternatif yang mungkin..
hmm, mereka pasti sangat senang di adobe :(
Mungkin itu sebabnya Adobe meluncurkan Creative Cloud untuk fotografer beberapa hari yang lalu, di mana hanya Photoshop dan Lightroom yang tersedia dengan harga lebih murah :-)
Itu sudah dinyatakan sekitar 1/2 tahun yang lalu. Saya membelinya sendiri seharga 12 EUR pada bulan Maret. Hanya bertambah buruk beberapa hari yang lalu. Sekarang hanya ada 2GB cloud.
Sebelumnya, ini hanya untuk orang yang memiliki lisensi PS (+ sekitar dua peristiwa singkat ketika pembatasan ini tidak berlaku), sekarang bersifat permanen untuk semua orang, tetapi dengan lebih sedikit ruang di cloud.
Saya tidak pernah memiliki lisensi PS. Itu adalah sebuah peristiwa, saya kira, dari bulan Januari hingga Maret, dengan fakta bahwa itu secara misterius tidak berakhir pada bulan Maret dan berlanjut dan sekarang dengan bebas beralih ke 2GB. Saya menghabiskan waktu lama untuk memutuskan apakah akan melakukannya.
apa arti cloud bagi fotografer profesional? Perpustakaan saya sekitar 500Gb, saya tidak mengerti penggunaan cloud.
Jadi saya beralih ke Apple terutama karena SW, jadi saya berharap untuk segera beralih kembali dan meninggalkan Win standar di iMac. Tapi saya pikir mereka akan memberikan konsep yang memadai atau mengubah keputusan.
Saya membayar Aperture dua kali, sekali dalam CD dan sekali lagi di App Store. Saya menggunakannya dan menantikan "peningkatan/pembaruan". Apakah ada kemungkinan ini hanya salah tafsir atas penggabungan iPhoto dan Aperture menjadi satu aplikasi dengan fungsi yang sama?
Agaknya. Saya juga membayarnya dua kali :-)
Saya mendapatkan Aperture di AppStore ketika saya beralih ke Maverick, jadi cukup bayar CDnya
Iya APPLE sudah menjadi perampas uang seperti misalnya CocaCola = semua orang mengumpat dan kebanyakan kadang-kadang meminumnya, tapi ada juga yang melarangnya.... Saya berhenti menyukai APPLE sejak iOS 7! Baiklah, ayo muncul / ayo muncul dan konfirmasikan kekecewaan kita dan tinggalkan Apple…. Tentu saja ini sulit - tetapi saya bersiap-siap!
Apple terus melakukan troll :D
Para profesional membantu Apple secara signifikan ketika mereka tetap setia pada saat-saat terburuk, dan sekarang Apple menunjukkan kepada mereka perantara yang jujur. Pertama dia membatalkan xserve, lalu dia membuat Final Cut menjadi lebih buruk, dan sekarang dia merusak Aperture.
Apa yang kita dapatkan lain kali? IPod nano 4GB dalam warna baru dengan kamera 3MP dan kamera 480p seharga $99? Atau mac mini dengan prosesor 1.4GHz, RAM 4GB yang tidak dapat diperluas, dan hard drive 5200 RPM seharga $499?
Saya tidak memahami kebijakan Apple. Pada akhirnya, pasar akan menunjukkan apakah langkah tersebut tepat.
mungkin gelombang kebencian akan membuat mereka tidak lagi melakukan hal tersebut, tapi untuk berapa lama?
Saya hanya tidak mengerti betapa kecewanya ketika belum ada di antara Anda yang sempat mencoba Foto untuk OS X. Saya mungkin menantikannya, dan saya memiliki Aperture.
Foto terlihat bagus, saya lebih khawatir jika foto tersebut akan mengurangi opsi Aperture. Juga apakah Foto akan menjadi aplikasi dasar seperti iPhoto dan memiliki fitur-fitur canggih, gratis?
Saya hidup dengan fotografi dan aperture adalah alat kerja saya. Foto bahkan tidak memiliki alat untuk profesional seperti Aperture. Saya beralih ke mac untuk aperture. Selanjutnya, saya jatuh cinta dengan merek ini dan membeli iPhone, lalu seorang istri. Itu sebabnya saya kecewa. Jika bukan karena aperture, saya mungkin tidak akan mengenal Apple hari ini...
Dan tahukah Anda bahwa Foto akan menjadi lebih buruk? Anda sudah terbiasa dengan Aperture, begitu pula saya, sama seperti Anda, saya mencari nafkah darinya. Dan itulah mengapa saya hanya akan menilai produk aslinya. Dan jika tidak cocok untuk saya, saya akan terus menikmati Aperture, saya yakin Apple akan - jika tidak mengembangkannya, maka mendukungnya untuk beberapa waktu.
itu tidak akan menjadi "lebih buruk". Bahkan mungkin lebih baik.
Ini tidak cocok untuk para profesional, jadi apa yang tampak seperti "sangat keren harus memiliki fitur dan peningkatan" bagi rata-rata pengguna mungkin tidak akan berguna bagi fotografer...
Dan mengapa penting bagi Anda untuk membedakan "profesional" dari pengguna biasa? Untuk beberapa perasaan bahwa Anda "lebih baik"? :-) Sama seperti "fotografer tidak berguna" Anda. Apakah Anda mencoba membedakan diri sendiri? ….. Saya ulangi, saya pribadi juga mencari nafkah dengan mengambil foto dan cukup baik, tetapi saya tidak menganggap diri saya seorang “profesional” dan saya ingin menunggu untuk melihat apa yang dihasilkan dari aplikasi ini. …. Kalau tidak, saya kenal para profesional sejati, dan Anda akan terkejut bahwa mereka sering menggunakan tidak hanya kamera lama biasa yang dibeli seharga beberapa ratus mahkota, tetapi juga iPhone dan sering menggunakan "iPhoto biasa" untuk bekerja, misalnya. Dan percayalah, tidak ada seorang pun yang mengetahui perbedaannya, bahkan Anda pun tidak. :-) Foto yang bagus bukan terletak pada kamera atau software, melainkan pada kepala dan tangan.
Menurut pemahaman saya tentang arti kata tersebut, profesional adalah seseorang yang mencari nafkah dari kegiatan tersebut. Ini tidak ada hubungannya dengan apakah dia bisa atau tidak. Ini adalah sumber pendapatannya, jadi dia adalah seorang profesional, dan jika dia adalah seorang penjual yang cukup baik untuk menjual sesuatu yang membuat malu fotografer tingkat lanjut mana pun, dia tetaplah seorang profesional.
Saya tidak mengambil foto untuk mencari nafkah dan saya bukan seorang profesional. Saya masih amatir, baik dalam pengertian saya maupun pengertian Anda juga :-)
Tapi saya akan memberikan contoh - saya akan membuat kopi. Saya ambil ketel, isi dengan air, biarkan mendidih, baru kemudian ambil cangkirnya, cari kopi dan sendok, tuangkan kopi ke dalam cangkir, dan sementara itu air mendidih.
Jika saya melakukannya sebaliknya (yaitu mulai dengan cangkir dan baru kemudian merebus air), saya akan membutuhkan lebih banyak waktu. Dan karena saya tidak mencari nafkah dengan membuat kopi, saya harus meminimalkan waktu yang diperlukan untuk melakukan hal ini, sehingga saya memiliki lebih banyak waktu untuk pekerjaan profesional yang akan memberi saya keuntungan.
Hal serupa terjadi pada Aperture/iPhoto/Photos. Sembilan dari sepuluh ibu yang sedang cuti hamil perlu mendownload foto dari kamera, mengurutkannya ke dalam folder "Bayi pertama kali sendirian" (281 foto), "Bayi merangkak" (324 foto) dan mengunggahnya ke Facebook. Ini adalah fungsi yang diperlukan oleh program ini - untuk membuat folder dan, jika memungkinkan, membuat album di Facebook dengan satu tombol dan mulai merekam.
Seorang fotografer profesional (Anda mungkin menyesatkan saya, tetapi ini adalah gagasan saya tentang seseorang yang melakukan ini untuk mencari nafkah) mengunggah foto, membuang foto yang tidak tajam, membuang foto yang berkedip, "membintangi" foto serupa jadi bahwa dia dapat memilih satu dan menghapus yang lain. Kemudian ia melihat histogram dan mulai memotong, memeriksa white balance, memeriksa eksposur, dll., dll.
Dan yang lebih penting lagi – fotografer profesional dapat mengedit metadata, kata kunci, atau membandingkan nada suara suatu rangkaian secara batch dengan mengedit satu foto lalu menyalin hasil editnya. Dalam beberapa kasus, pemrosesan batch dapat menghemat banyak waktu dan dengan demikian meningkatkan efisiensi kerja.
Fitur-fitur di atas tidak akan pernah digunakan oleh "ibu" dan oleh karena itu pengembang perangkat lunak yang berorientasi pada keuntungan tidak akan menanganinya (maksud saya secara umum, saya berharap Apple tidak pernah mengalami degradasi sedemikian rupa). Fungsi yang digunakan oleh satu dari sepuluh pelanggan yang membayar tidak efisien karena memerlukan biaya untuk memprogramnya, perangkat lunak "menggembung" dan risiko terjadinya kesalahan meningkat.
Dan jika kita melihat ke dalam hati nurani kita - jalan manakah yang akan kita pilih jika kita dibayar sembilan uang untuk pekerjaan yang sama dan sepuluh uang untuk pekerjaan yang jauh lebih banyak. Secara pribadi, saya akan memilih cara pertama dan ketika saya dibayar sembilan uang, saya akan mulai mengerjakan proyek berikutnya, yang lagi-lagi akan menghasilkan sembilan uang :-)
Maaf, saya agak mengoceh :-)
Saya tidak punya Aperture, saya tidak pernah membutuhkan fitur-fiturnya. Namun, saya merasa ini sedikit mengecewakan Apple bagi mereka yang menggunakan dan membutuhkan Aperture.
Dari sudut pandang saya - iPhoto lambat dan sudah ketinggalan jaman, diperlukan versi baru yang dapat menggalinya sedikit. Dan itulah yang akan dibawa oleh Foto. Jadi saya senang dengan aplikasi ini. Satu-satunya pertanyaan adalah apakah Apple akan benar-benar memikirkan mereka yang telah memegangnya selama bertahun-tahun. Meninggalkan adegan Pro sepertinya tidak ada gunanya bagi saya.
beberapa tahun yang lalu saya memikirkan tentang aperture atau lightroom.. sepertinya saya mengambil keputusan yang salah :(