Pemetik apel Dengan peluncuran Mac Pro terbaru di WWDC terakhir, banyak spekulasi mengenai monitor Apple baru pun bermunculan. Hal ini tidak mengherankan - Apple saat ini menawarkan monitor yang secara de facto sudah ketinggalan zaman. Meskipun Apple Thunderbolt Display adalah permata desain dan karena dimensinya, ia merupakan keagungan di desktop, namun karena rasio harga-kinerja dan resolusi rendah, Apple tertinggal jauh di belakang sini. Resolusi monitor 27 inci seharga 27 ribu yaitu 2560×1440 piksel dirasa kurang memadai dengan hadirnya Retina display dan monitor.
Apa sebenarnya yang memicu diskusi Apple tentang monitor generasi baru? Saat mendemonstrasikan Mac Pro generasi baru, Phil Schiller menyebutkan bahwa komputer Apple baru yang paling kuat akan mendukung hingga tiga monitor 4K secara bersamaan. Apa sebenarnya arti 4K? Standar video tinggi 1080p saat ini setara dengan resolusi sekitar 2K. 4K mengacu pada monitor dengan resolusi 3840 x 2160 piksel, yang merupakan dua kali lipat resolusi 1080p, baik tinggi maupun lebarnya.
Karena Apple tidak menawarkan monitor dengan resolusi seperti itu, pemilik Mac Pro baru harus menggunakan monitor dari perusahaan seperti Sharp atau Dell. Mungkin perlu waktu beberapa bulan sebelum Apple memutuskan untuk merilis monitor 4K miliknya sendiri, karena sebagian besar analis percaya bahwa perusahaan asal California tersebut tidak merencanakan peluncuran produk baru yang tidak terduga. Perkiraan ini didukung oleh fakta bahwa Apple baru-baru ini mulai menjual dan kemudian dengan cepat berhenti menawarkan monitor 4K dari Sharp dengan harga 3 pound, yaitu sekitar 500 crown. Namun, kemungkinan besar dengan dimulainya penjualan Mac Pro baru, beberapa layar 115K akan muncul kembali di Apple Online Store.
Sharp bukan satu-satunya merek yang mencoba berekspansi ke pasar monitor 4K. Bersamaan dengan itu, Dell, Asus dan Seiki juga beroperasi di pasar. Namun, semua merek menawarkan monitor untuk sebagian besar orang dengan harga yang tidak terjangkau bagi konsumen rata-rata. Sejauh ini, satu-satunya monitor yang terjangkau adalah layar 39 inci dari Seiki, yang juga ditawarkan sebagai televisi. Namun, framerate 30 Hz membuat banyak pelanggan patah semangat, meski harganya hanya berkisar 480 dolar (sekitar 10 ribu kroon). Dell menawarkan monitor 32 inci termurahnya seharga $3 (600 crown). Monitor-monitor ini, meskipun harganya mahal, mewakili potensi besar bagi pengguna yang berfokus pada grafis, misalnya untuk desain, fotografi, dan pengeditan video.
Meskipun harga masih menghambat perkembangan sektor pasar ini, kita dapat mengharapkan pilihan yang semakin banyak dan semoga harga yang lebih rendah dalam waktu dekat. Apple mungkin bisa memberikan angin segar di tahun 2014 dengan monitor 4K miliknya, yang diharapkan akan dirilis di pasaran dengan harga terjangkau.
Cari tahu dulu bagaimana dimensinya lalu perbaiki.
4K bukanlah 4096×2560 tetapi 3840×2160. Yaitu dua kali lipat dimensi Full HD.
Monitor tidak diskalakan seperti format kertas A0-A1-A2, dll, yaitu dengan membalik, tetapi dengan perkalian.
Meskipun ada sedikit kekacauan dalam format tersebut, dan mungkin lebih banyak lagi, dimensi 4096 × 2560 tidak masuk akal.
Terima kasih atas peringatannya, kami telah memperbaiki ketidakakuratannya. Resolusi 4096 x 2560 itu tidak berlaku untuk monitor.
Biar saya lebih tepatnya: 4K profesional sebenarnya berukuran 4096×2160 piksel. Resolusi ini digunakan untuk bioskop digital. UHD - resolusi ultra HD adalah 4x HD, yaitu 3840×2160 piksel, digunakan dalam teknologi konsumen.
Anda salah. Sebelum mania 4K dimulai di dunia digital, pembuat film mendefinisikan 4K hanya sebagai 4096*… berdasarkan rasio aspek. Hanya produsen terkasih kami yang ingin memiliki standar yang lebih baik...3840-QFHD 4096-4K
3 pound = sekitar 500 mahkota? :)) memperbaiki.