Michal Marek Saat memperkenalkan iPad Pro, Apple memperjelas bahwa perusahaan mengandalkan pengembang yang hanya akan menunjukkan dengan aplikasi mereka seberapa besar potensi yang tersembunyi di tablet profesional baru. iPad Pro memiliki layar besar yang indah serta performa komputasi dan grafis yang belum pernah ada sebelumnya. Tapi itu tidak cukup. Agar tablet Apple dapat menggantikan komputer desktop dalam pekerjaan semua jenis profesional, tablet tersebut harus dilengkapi dengan aplikasi yang sesuai dengan kemampuan desktop. Tapi seperti yang ditunjukkan oleh pengembang diwawancarai majalah Verge, itu bisa menjadi masalah besar. Paradoksnya, pembuatan aplikasi semacam itu dicegah oleh Apple sendiri dan kebijakannya mengenai App Store.
Pengembang berbicara tentang dua masalah utama yang menyebabkan perangkat lunak yang benar-benar profesional tidak mungkin masuk ke App Store. Yang pertama adalah tidak adanya versi demo. Membuat perangkat lunak profesional itu mahal, sehingga pengembang harus dibayar sesuai dengan aplikasi mereka. Namun App Store tidak mengizinkan orang untuk mencoba aplikasi tersebut sebelum membelinya, dan pengembang tidak mampu menawarkan perangkat lunak dengan harga puluhan euro. Masyarakat tidak akan membayar sejumlah itu secara membabi buta.
"Sketsa harganya $99 di Mac, dan kami tidak akan berani meminta seseorang membayar $99 tanpa melihat dan mencobanya," kata Pieter Omvlee, salah satu pendiri Bohemian Coding, studio di balik aplikasi untuk desainer grafis profesional. “Untuk menjual Sketch melalui App Store, kami harus menurunkan harga secara drastis, namun karena ini adalah aplikasi khusus, kami tidak akan menjual volume yang cukup untuk mendapatkan keuntungan.”
Masalah kedua dengan App Store adalah tidak mengizinkan pengembang menjual pembaruan berbayar. Perangkat lunak profesional biasanya dikembangkan dalam jangka waktu yang lama, ditingkatkan secara berkala, dan agar hal seperti ini menjadi mungkin, ia harus membayar secara finansial kepada pengembangnya.
“Mempertahankan kualitas perangkat lunak lebih mahal daripada membuatnya,” kata salah satu pendiri dan CEO FiftyThree, Georg Petschnigg. "Tiga orang mengerjakan Paper versi pertama. Sekarang ada 25 orang yang mengerjakan aplikasi ini, mengujinya pada delapan atau sembilan platform dan dalam tiga belas bahasa berbeda.”
Pengembang mengatakan raksasa perangkat lunak seperti Microsoft dan Adobe memiliki peluang untuk meyakinkan pelanggan mereka agar membayar langganan reguler untuk layanan mereka. Namun hal seperti ini tidak dapat berfungsi untuk berbagai macam aplikasi. Orang-orang tidak akan bersedia membayar beberapa langganan bulanan yang berbeda dan mengirim uang ke sejumlah pengembang yang berbeda setiap bulannya.
Oleh karena itu, terlihat adanya keengganan pengembang untuk mengadaptasi aplikasi iOS yang sudah ada ke iPad Pro yang lebih besar. Pertama-tama mereka ingin melihat apakah tablet baru tersebut akan cukup populer sehingga menjadikannya berharga.
Jadi jika Apple tidak mengubah konsep App Store, iPad Pro mungkin akan mendapat masalah besar. Pengembang adalah wirausaha seperti orang lain dan hanya akan melakukan apa yang menguntungkan mereka secara finansial. Dan karena membuat perangkat lunak profesional untuk iPad Pro dengan pengaturan App Store saat ini mungkin tidak akan memberi mereka keuntungan, maka mereka tidak akan membuatnya. Akibatnya, masalahnya relatif sederhana dan mungkin hanya teknisi Apple yang bisa mengubahnya.
Nah, Mac App Store telah ada selama beberapa tahun dan masih belum ada demo dan juga belum ada pembaruan berbayar.
Apakah ini sekarang merupakan kampanye umum melawan AppStore dan MacAppStore?
Menurut saya? atau hanya sekedar omong kosong dan dilatarbelakangi hanya keinginan untuk menghasilkan uang lebih banyak dengan jaminan tidak menghasilkan keuntungan.
Saya rasa jika pengembang mau, mereka tinggal membuat versi demo. Ada banyak sekali aplikasi dalam versi ringan, dan jika Anda menginginkan lebih, bayar untuk versi pro.
Benar, memiliki waktu terbatas untuk mencopot pemasangan aplikasi dan tidak harus membayarnya tidak akan dibuang begitu saja, tetapi baik pengembang maupun Apple mungkin tidak menginginkan hal itu, karena menurut saya keuntungan mereka akan berkurang setengahnya.
Pembaruan berbayar? Omong kosong apa ini? Apakah pengembang ingin menyandera pengguna? Apa maksudnya? bahwa ketika mereka merilis pembaruan yang ingin mereka bayar, seperti yang lama berhenti berfungsi karena harus diperbarui?
Saya pikir model saat ini baik-baik saja dan saya berharap Apple tidak menyerah pada keinginan tersebut. Di masa lalu, sering kali pengembang merilis versi baru aplikasi mereka sebagai aplikasi baru No. 2 untuk mendapatkan uang lain, mengapa yang lama tidak bisa tetap tersedia?
Klaim bahwa mereka ingin menunggu hingga iPadpro baru populer juga salah menurut saya. Jika tidak ada yang mengajukan permohonan yang tepat untuk itu, maka pasar tidak akan tercipta dan tidak ada yang perlu ditunggu. Namun mereka yang menyadari betapa bodohnya hal ini akan langsung melakukannya (jika mereka belum melakukannya) dan hanya akan memiliki keunggulan dalam persaingan. Saya rasa sudah cukup terbukti di masa lalu bahwa tertidur di bidang ini tidak membuahkan hasil yang buruk.
Hanya alasan dan distorsi.
Terlihat bahwa Anda sama sekali tidak tahu mana yang sedang berjalan... Setelah Anda menggunakan sesuatu yang lebih dari sekadar browser di PC Anda, Anda mungkin menemukan bahwa ini sepenuhnya normal dengan perangkat lunak profesional. Jadi sangat konyol untuk berbicara tentang versi lite, hanya saja versi tersebut akan dibatasi waktunya, tetapi tidak secara fungsional... Dan mengenai pembaruan berbayar - sekali lagi, hal yang sepenuhnya normal untuk sebagian besar perangkat lunak profesional - lihat, misalnya, semua aplikasi Adobe sebelumnya mereka beralih ke langganan, atau masih relevan di autodesk, maxon, dan ratusan perusahaan lainnya...
Ini pasti bisa diselesaikan, tapi mengapa repot-repot jika Apple bisa melakukannya sendiri...
Tentu saja pembaruan berbayar adalah standar di PC, tetapi Anda masih dapat menggunakan versi lama. Lihat banyak sekali orang yang menggunakan CS6, 5, dan beberapa 4... (Karena langganan itu omong kosong!!)
Menurut pendapat saya, ini adalah upaya yang jelas untuk membuat ulang sistem yang ditetapkan di AppStore dan alih-alih mencari solusi, malah melempar monyet ke Apple. Saya hanya berharap Apple tidak menyerah pada tekanan ini.
Saya menganggap kedua argumen tersebut sebagai alasan. Versi demo di App Store mungkin bagus untuk pengembang. Di sisi lain, apakah menggunakan "pembelian dalam aplikasi" untuk membuka kunci fungsionalitas versi lengkap merupakan suatu masalah? Alternatifnya, rilis versi baru aplikasi dan dengan itu kemungkinan (sekali lagi menggunakan pembelian dalam aplikasi) untuk membuka kunci fungsi/konten baru. Ada banyak aplikasi yang berhasil menggunakan model ini.
Sebaliknya, App store atau secara umum model sumber utama perangkat lunak, menurut saya, jauh lebih ramah bagi pengguna yang tidak perlu mengingat apa, di mana, kapan mereka membeli, dan di mana mengunduhnya lagi setelah beberapa saat. tahun.
Ya, saya sedikit khawatir tentang hal lain - secara umum, ke mana arah dunia ini:
– Berbeda dengan OSX, iOS masih merupakan mainan tertutup
– Terminal, instalasi SW apa pun, server web, server database, skrip dengan Python, node.js, ruhy, PHP, (umumnya pengembangan multi-platform)…
– Pengguna yang lebih mahir dapat menikmati semua ini
– Jadi dapat dengan mudah terjadi bahwa dunia manajemen menengah dan bisnis yang berkembang pesat, yang dapat bertahan dengan email, browser, semacam penyelenggara dan kantor, akan membuat Apple memiliki kesepakatan yang jauh lebih besar dengan iPday daripada kami pengguna tingkat lanjut/profesional dengan desktop dan laptop
– Dan kemudian Apple menghitung bahwa laptop dan komputer tidak lagi berharga dan membuang kita begitu saja
– Lihat misalnya MacBook 17" yang tak terlupakan
– Maaf, saya belum menggigit korset ini (maksud saya ganti ukuran layar dengan kerapatan piksel)
– Jadi saya hanya berharap itu tidak akan terjadi dalam waktu dekat :)))
eeee…..tidaaaak, jadi ini semua hanya omong kosong belaka. Saya menukar supernotebook 17″ yang tak terlupakan ini dengan Retina 13″ tepat setelah saya tidak dapat bergerak tanpa bantuan dokter karena menyeret tas yang berat. Apakah ada yang benar-benar membutuhkan server web iOS, php, dan omong kosong lainnya yang ditawarkan oleh ratusan juta server tulang punggung? Dan saya berharap Apple akan melakukan apa yang harus dilakukannya = apa yang dibeli pelanggan. Jika mereka tidak membelinya, mungkin itu tidak cukup bagus.