Ondrej Holzman Headphone nirkabel AirPods biasanya tidak membangkitkan emosi netral, pengguna langsung menyukainya mereka jatuh cinta, atau menolaknya karena berbagai alasan. Namun, mereka jelas mewakili kesuksesan bagi Apple, juga karena penantian mereka berlanjut selama enam minggu, dan yang terpenting, mereka meletakkan dasar untuk sesuatu yang jauh lebih besar dari sekedar headphone saja.
Untuk saat ini, AirPods terutama dipandang sebagai headphone klasik untuk mendengarkan musik, penerus EarPod berkabel. Tentu saja banderol harganya berbeda-beda, oleh karena itu tidak disertakan pada setiap iPhone, namun pada prinsipnya tetap berupa headphone.
Mereka yang sudah menggunakan AirPods pasti setuju dengan saya bahwa itu jelas bukan headphone biasa, tetapi saya lebih banyak berbicara tentang persepsi umum. Namun, sangat penting bagi Apple bahwa dengan AirPods pertama, ia telah memasuki area perangkat yang dapat dikenakan yang benar-benar baru, sementara pasar yang membawa mereka mulai mendominasi secara lebih signifikan.
Dalam teksnya "Pemimpin baru dalam perangkat yang dapat dikenakan" tentang hal itu di blog Di atas Avalon menulis Neil Cybart:
Pasar perangkat yang dapat dikenakan dengan cepat berubah menjadi pertarungan platform. Pemenangnya adalah perusahaan-perusahaan yang menawarkan lebih banyak perangkat wearable. Headphone Apple Watch, AirPods, dan Beats dengan chip W1 mewakili platform perangkat wearable Apple. (…) pasar perangkat yang dapat dikenakan paling baik dipahami sebagai pertarungan terpisah untuk beberapa posisi: pergelangan tangan, telinga, mata, dan tubuh (misalnya pakaian). Saat ini, hanya produk pergelangan tangan dan telinga yang siap dipasarkan secara massal. Perjuangan lebih lanjut untuk mata dan tubuh tetap menjadi proyek penelitian dan pengembangan karena kendala desain dan teknologi.
Apple saat ini adalah satu-satunya perusahaan yang bermain lebih signifikan di setidaknya dua bidang perangkat yang dapat dikenakan (pergelangan tangan dan telinga). Banyak yang meremehkan manfaat memiliki kontrol semacam ini terhadap platform perangkat yang dapat dikenakan. Sama seperti loyalitas yang kuat dan kepuasan yang tinggi yang mengakibatkan berkurangnya basis pengguna iPhone secara minimal, pengguna Apple Watch yang puas kemungkinan besar akan membeli AirPods dan sebaliknya. Begitu pengguna mengadopsi rangkaian lengkap perangkat yang dapat dikenakan, basis Apple saat ini yang berjumlah lebih dari 800 juta orang tidak akan merugikan Apple.
Ketika dikatakan hari ini dapat dipakai, atau jika Anda mau perangkat yang dapat dipakai, paling otomatis membayangkan gelang atau jam tangan pintar. Namun, seperti yang dikemukakan Cybart, ini hanyalah pandangan yang sangat terbatas. Namun untuk saat ini hal tersebut disebabkan karena perangkat wearable yang lengkap belum tersedia.
Sehubungan dengan pasar ini, tulisan terbaru adalah tentang bagaimana Fitbit semakin berjuang dengan dirinya sendiri dan mencoba menemukan model bisnis yang berkelanjutan untuk melanjutkan gelang kebugaran pintar. Pada saat itu, tentu saja disebutkan bahwa Apple sedang mengejar ketertinggalan dengan Watch-nya dengan sangat cepat, namun yang tidak banyak dibicarakan adalah fakta bahwa raksasa California tersebut berpikir lebih besar dan juga mempersenjatai diri di bidang lain.
Agar tidak sepenuhnya merugikan persaingan, Samsung telah meluncurkannya di pergelangan tangan dan juga di telinga pada saat yang bersamaan, namun baik jam tangan maupun headphone nirkabel Gear IconX tidak mendapatkan banyak daya tarik seperti Apple Watch dan AirPods. Oleh karena itu, Apple, kurang lebih sejak awal (walaupun sering dikatakan bahwa jam kerjanya terlambat dalam menghadapi persaingan) sedang membangun posisi yang kuat untuk mendukung dan memperluas ekosistemnya secara maksimal.
Kami sudah berada di Jablíčkář mereka menggambarkan bagaimana hanya kombinasi Watch dan AirPods yang menghadirkan pengalaman ajaib. Kedua produk tersebut dapat digunakan secara terpisah (atau dengan iPhone), namun jika Anda menggabungkan keduanya, Anda akan menemukan manfaat ekosistem apel dan produk yang bekerja sama dengan baik. Apple ingin membangun platform "yang dapat dikenakan" dalam hal ini, dan kita mungkin akan melihat berita besar berikutnya di bidang ini juga.
CEO Apple saat ini, Tim Cook, telah lama berbicara tentang augmented reality sebagai teknologi yang sangat ia yakini. Meskipun minat media terutama berkisar pada realitas virtual, laboratorium Apple mungkin bekerja sangat keras untuk menerapkan augmented reality (AR), yang lebih siap pakai dan lebih mudah dipahami dan digunakan manusia dalam kehidupan sehari-hari.
Mark Gurman hari ini masuk Bloomberg menulis, AR itu memang akan menjadi "hal besar Apple berikutnya":
Apple sedang mengerjakan beberapa produk AR, termasuk kacamata digital yang dapat terhubung secara nirkabel ke iPhone dan menampilkan konten — film, peta, dan lainnya. Meskipun kacamatanya masih jauh, fitur terkait AR mungkin akan muncul lebih cepat di iPhone.
(...)
Ratusan insinyur kini berdedikasi pada proyek ini, termasuk beberapa dari tim kamera iPhone yang mengerjakan fitur terkait AR untuk iPhone. Salah satu fitur yang diuji Apple adalah kemampuan menangkap gambar dan kemudian mengubah kedalaman foto atau objek tertentu; yang lain akan memisahkan objek dalam gambar, seperti kepala manusia, dan membiarkannya diputar 180 derajat.
Kacamata semakin sering disebutkan sehubungan dengan AR dan Apple, tetapi tampaknya kita tidak akan melihatnya sebagai area wearable berikutnya yang akan dimasuki perusahaan dalam waktu dekat. Namun, penggunaan iPhone yang lebih signifikan untuk augmented reality akan berarti langkah penting Apple dalam memperkuat ekosistemnya sendiri, dengan perluasan ke Watch dan AirPods.
Jam tangan dan headphone nirkabel sebenarnya adalah komputer kecil yang bisa menjadi sangat kuat jika dipadukan dengan iPhone. Oleh karena itu, AirPods seharusnya tidak dilihat sebagai headphone mahal untuk mendengarkan musik, tetapi sebenarnya sebagai komputer yang terjangkau untuk telinga. Lagi pula, lebih luas lagi tentang kebijakan harga dia pikir Neil Cybart lagi:
Setelah tiga bulan menggunakan AirPods, satu pengamatan berkaitan dengan kebijakan harga. Jelas bahwa Apple meremehkan AirPods. Meskipun pernyataan ini mungkin tampak aneh mengingat setiap iPhone dilengkapi dengan EarPods di dalam kotaknya, AirPods bukanlah sembarang headphone. Kombinasi akselerometer, sensor optik, chip W1 baru, dan wadah pengisi daya yang dirancang dengan baik menjadikan AirPods produk wearable kedua Apple. AirPods adalah komputer untuk telinga.
Cybart kemudian membandingkan headphone Apple dengan pesaing langsung – yaitu headphone nirkabel sejati, seperti Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes, dan lainnya: AirPods seharga $169 jelas merupakan salah satu headphone termurah di kategori ini. Menariknya, Apple Watch juga berada pada posisi yang sangat mirip di kategorinya.
Ada banyak alasan mengapa Apple dapat menawarkan produk tertentu dengan harga lebih murah dibandingkan pesaingnya, yang tentu saja bukan merupakan hal yang lumrah, namun yang terpenting adalah Apple tidak melakukan hal tersebut meskipun sebenarnya bisa. Dengan kebijakan penetapan harga yang agresif, mereka dapat membangun fondasi yang kuat di bidang perangkat yang dapat dikenakan sejak awal dan menggunakan kekuatan lain untuk mengkonsolidasikan pengguna dalam ekosistemnya.
Di masa depan, akan menarik untuk melihat dua hal: seberapa cepat Apple dapat menerapkan augmented reality sebagai "produk" baru, dan di sisi lain, bagaimana Apple akan memperluas platform wearable. Akankah kita melihat lebih banyak lagi AirPods versi premium? Apakah AR akan menembusnya juga?
Saya tidak mengerti mengapa mereka tidak memberikannya sebagai bagian dari paket saja, padahal mereka sudah menginginkan uang sebanyak itu untuk ponsel bodoh itu.
Dan sekarang maksud Anda Apple, HTC, Samsung atau Sony, ponsel apa yang mereka miliki seharga 20k dan hanya headphone berkabel yang disertakan? Lagi pula, apakah penerbangan Huawei seharga 40k sudah termasuk?
Saya berbicara tentang iPhone. Ketika itu adalah ponsel "terbaik" di dunia, saya tidak melihat alasan mengapa mereka tidak memasukkannya ke dalam kotak, menginvestasikan uang ekstra (CZK 5) pada headphone nirkabel yang bodoh??? Dan hampir di mana-mana mereka berbicara tentang Airpods, karena Apple kembali menemukan barang-barang burung yang mahal yang akan dibeli oleh jutaan orang di seluruh dunia.Golden Gear Iconx!!!
Saya berbicara tentang iPhone. Ketika itu adalah ponsel "terbaik" di dunia, saya tidak melihat alasan mengapa mereka tidak memasukkannya ke dalam kotak, menginvestasikan uang ekstra (CZK 5) pada headphone nirkabel yang bodoh??? Dan hampir di mana-mana mereka berbicara tentang Airpods, karena Apple kembali menemukan barang-barang burung yang mahal yang akan dibeli oleh jutaan orang di seluruh dunia.Golden Gear Iconx!!!
Menariknya. Tanpa logika dan realisme, tapi menarik :-)
Sederhana saja, Apple adalah perusahaan saham dan tugas utamanya adalah menghasilkan uang bagi pemegang saham. Itu tidak baik untuk handout ;-).
Dan selama orang terus membelinya seperti roti di toko, tidak ada alasan untuk membuatnya lebih murah, atau memotivasi dengan memberikan aksesoris untuk hal lain, dan sebagainya.
Saya pasti lahir dari Apple Watch, konsep headphone sepertinya menarik, untuk pertama kalinya dalam setidaknya 5 tahun ada sesuatu yang bergerak maju. Namun, label harga, penantian pengiriman, dan dugaan performa suara juga membuat saya kecewa. Secara umum, saya tertarik pada sesuatu yang cukup besar dan dapat dilipat untuk bepergian dengan fungsi yang sama. Katakanlah seperti AKG K450 dengan nirkabel dan chip W1.
K450? Baiklah, saya akan mengingat lelucon ini untuk waktu yang lama. Saya tidak pernah mengalami sakit kepala seperti itu, dan saya juga tidak mengingatnya. Dan kualitasnya seperti dari bilik telepon. Ufff... kembali pada hari ketiga (spesies sedang bermain).
Jenis musik apa yang Anda dengarkan dan jenis headphone apa?
Hai, saya tidak dibatasi oleh genre, saya mendengarkan apa pun yang saya suka (mungkin kecuali band brass). Saat ini di Sennheiser Momentum Wireless, saya sedang mencari sesuatu dengan pengurangan kebisingan untuk perjalanan dan kebisingan di kantor. Waspadai AKG - mereka memiliki lini tengah yang buruk. Tapi mungkin suaranya tidak cocok untuk saya atau saya salah memilih lagu, saya tidak bisa mengesampingkannya.
Maka tak heran jika Anda bermasalah dengan kualitas AKG K450, padahal Anda memiliki alat bantu dengar yang harganya 4 kali lipat ;-).
Saya beralih ke headphone seharga 500 CZK, jadi saya sangat puas ;-). Selain itu, saya menginginkan sesuatu yang super portabel, dan ini dia. Saya awalnya mempertimbangkan Koss Porta.
Jika tidak, milik Anda bahkan lebih besar, jadi saya berharap bahkan dengan harga yang sama kualitasnya juga akan lebih baik. Secara pribadi, saya menyukai kenyataan bahwa bassnya sedikit lebih berat, itu penting bagi saya.
Memilih headphone dari kategori harga yang lebih tinggi selalu bagus, tetapi tidak pernah sebaliknya ;-). Yang saya miliki di tempat kerja seharga sekitar 900 CZK, saya hanya menyimpannya di kepala karena kebutuhan, karena mengeluarkan suara yang buruk.
Saat saya mencoba yang AKG, Momentumnya bahkan belum dibuat — Saya memakai Sennheiser PXC 360 BT... yang, meskipun memiliki peredam bising, masih sangat berbeda dalam hal suara... dan harganya cukup sebanding. Saya mengerjakan Momentum bertahun-tahun kemudian... seperti yang Anda katakan, Anda mencoba sekali dan jalannya tidak menemui kegagalan :-)
Dan apakah Anda memiliki pengalaman dengan sesuatu yang mobile seperti K450, tetapi bukankah Anda memiliki suara yang lebih baik?
Kalau tidak, saya tidak tahu apakah sia-sia saya belum mendapatkan yang terbaik ;-). Harus ada sesuatu yang kecil di telinga yang bisa menangani telinga saya yang lebih besar ;-).
Namun dengan Ip sudah termasuk headphone, jika ingin nirkabel harus membayar ekstra. Saya tidak melihat ada masalah dengan itu.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Ikon Roda Gigi EmasX? Apakah yang Anda maksud adalah headphone yang dikeluhkan pengguna dalam kehidupan nyata dapat bertahan selama satu jam, maksimal satu setengah jam, dan tidak cukup untuk digunakan satu kali pun? Dan manakah yang sering kali terputus dari ponsel dengan merek yang sama yang sudah lama dimiliki Alza, sehingga produknya tidak direkomendasikan, sehingga pelanggan menilainya tidak dapat diandalkan? Jadi tentu saja, itu kemenangan :D
Tapi jangan membeli barang burung yang mahal. Tidak ada yang memaksa Anda melakukan ini - dan Anda tidak perlu marah.
Teks yang bagus. Saya melihatnya serupa.
Bentuknya sama sekali tidak pas di telingaku. saya melihat Maks. dibungkus dengan penutup busa klasik dan juga tidak ideal. Apakah telinga saya tidak normal? ? Atau ada yang punya masalah serupa??
Telingamu tidak standar.. cocok sekali untukku.. Aku bahkan tidak tahu aku punya telingaku :) Cobalah operasi plastik telinga :DD
:-) :-)