Honza Dvorsky Amazon gagal mempertahankan minat pelanggan jangka panjang dengan tablet Kindle Fire mereka. Menurut IDC (International Data Corporation), awal yang cepat yang memberikan pangsa pasar sebesar 16,4% dari seluruh tablet yang terjual pada kuartal terakhir tahun 2011 akan segera berakhir dengan penurunan menjadi hanya 4% pada kuartal pertama tahun ini. Pada saat yang sama, Apple iPad kembali mengukuhkan dominasinya, sekali lagi meraih 68% pangsa pasar.
Seperti Amazon, produsen tablet Android lainnya mengalami kuartal Natal yang baik ketika mereka berhasil menurunkan pangsa iPad menjadi 54,7%. Namun, setelah tahun baru dan peluncuran iPad baru, semuanya menunjukkan bahwa Apple kembali memimpin dengan aman dalam persaingan. Keputusan untuk tetap memproduksi dan menjual iPad 2 lama, yang harganya diturunkan secara signifikan menjadi $399 untuk versi termurah, mungkin berkontribusi terhadap hal ini, menempatkannya dalam kategori harga lebih rendah, yang sejauh ini didominasi oleh tablet Android murah.
Alasan lain mengapa penjualan Fire dalam jangka pendek mungkin adalah fungsinya yang terbatas. IPad telah lama bertransformasi dari tablet konsumen murni menjadi alat kreatif, yang mampu melakukan sebagian besar tugas yang diperlukan komputer. Namun Fire pada dasarnya hanyalah sebuah jendela menuju pusat multimedia Amazon — dan tidak lebih. Memilih dan mengunci versi Android Anda sendiri juga sangat membatasi aksesibilitas aplikasi yang hanya dapat dibeli pengguna dari Amazon. Dan para pengembang tampaknya juga tidak melakukan upaya apa pun untuk mengadaptasi aplikasi mereka untuk Fire, jadi kurangnya perangkat lunak asli jelas merupakan sebuah kelemahan.
IDC menambahkan bahwa jatuhnya Kindle Fire bahkan mendorongnya ke posisi ketiga dalam penjualan, dengan Samsung melampauinya dengan koleksi tabletnya dalam segala ukuran dan harga. Peringkat keempat direbut Lenovo, dan pembuat seri Nook, Barnes & Noble, menduduki peringkat kelima. Namun menurut IDC, penjualan tablet Android tidak akan bertahan lama karena posisi pasarnya dilaporkan terlihat meningkat. Kita harus menunggu beberapa bulan lagi untuk mengetahui angka-angka yang dapat membuktikan klaim ini. Namun, hampir dapat dipastikan bahwa perusahaan-perusahaan ini akan memilih strategi untuk menurunkan harga secara signifikan di bawah level iPad, karena tidak ada tablet lain yang memiliki peluang dalam kategori harganya.
Namun, kesuksesan jangka pendek Kindle Fire tujuh inci kemungkinan besar memotivasi Amazon untuk mencoba pasar diagonal yang lebih besar, karena menurut AppleInsider.com, versi Fire sepuluh inci sudah disiapkan di laboratorium Amazon. Ini harus disajikan dalam beberapa bulan mendatang.
“iPad telah lama bertransformasi dari tablet konsumen murni menjadi alat kreatif, yang mampu melakukan sebagian besar tugas yang diperlukan komputer.”
yo-yo, membuat presentasi, mengolah tabel Excel, menghasilkan laporan statistik, mengedit grafik (bahkan bitmap atau vektor), mengedit video, membuat model 3D, bekerja di autocad dan CAD terbaru, menulis teks panjang, membuat musik, mengolah buku teks , pengembangan perangkat lunak atau situs web, jaringan TI dan administrasi perangkat, pemodelan matematika, ... ya, ini sangat bagus di iPad, saya pribadi sangat memujinya, dan PC sudah digunakan saat ini di era pasca-PC hanya oleh orang yang tidak punya uang untuk membeli iPad
atau semuanya berbeda dan iPad hanyalah mainan untuk anak-anak... (dan beberapa orang yang membutuhkan email dan browser untuk bekerja)
Saya rasa penulis ingin menyampaikan bahwa, dibandingkan dengan Kindle Fire, iPad (serupa dengan pesaingnya) dapat melakukan lebih dari sekadar melihat-lihat toko Amazon. Anda tidak dapat menyangkal hal itu, bukan?
Saya mengambil tablet, seperti
primer: perangkat untuk mengonsumsi konten (film/majalah/melihat foto)
sekunder: email/web/game (ada alternatif yang lebih baik untuk ketiga hal tersebut (ponsel untuk pesan kecil dan penelusuran kecil/ PC untuk email lebih besar dan penelusuran lebih lama/ konsol atau PC untuk bermain game) oleh karena itu sekunder ini
(Saya bahkan tidak berbicara tentang fakta bahwa saya lebih suka menonton film di TV atau di bioskop dalam bentuk rekaman, saya lebih suka membaca majalah di atas kertas dan melihat foto-foto yang baru diambil dari lab foto (ya, saya kuno) ) - yang berarti saya dapat memindahkan semuanya ke kategori sekunder untuk diri saya sendiri ;]
jadi jika iPad memiliki aplikasi hebat... yang tidak akan saya gunakan di perangkat seperti tablet... Saya pribadi menyukainya, bagaimanapun juga, fakta bahwa ada banyak sekali aplikasi untuk iPad tidak dapat disangkal
Anda tentu berhak memegang tablet sesuka Anda, namun dalam artikel saya membandingkan kemampuan masing-masing tablet, tidak semua perangkat, untuk membuat konten dan menggantikan fungsi komputer.
Mengenai kontribusi pertama Anda, saya ingin menjelaskan apa yang sebenarnya dapat Anda kuasai di iPad:
"membuat presentasi" - Keynote, "memproses tabel di Excel" - Angka, "membuat laporan statistik" - Angka, "mengedit grafik (setidaknya bitmap atau vektor)" - Skitch, Procreate, aplikasi Adobe, "mengedit video" - iMovie , "membuat model 3d" - 3DVedia Mobile, "bekerja di autocad dan CAD lainnya" - AutoCAD WS, "menulis teks panjang" - Pages, iA Writer, "membuat musik" - Garage Band, "memproses akademisi" - Uang Untuk iPhone , " pengembangan perangkat lunak" - RubyMotion, Codea "atau situs web" - Zapd, "jaringan TI dan administrasi perangkat" - klien ssh apa pun, "pemodelan matematika" - aplikasi WolframAlpha... Dan saya hanya mencantumkan satu atau dua aplikasi, sudah ada puluhan dari mereka ratusan untuk setiap guru tersebut.
Saya jelas tidak mengatakan bahwa semua hal ini akan dilakukan dengan lebih baik di iPad, tentu saja tidak. Saya sendiri masih menggunakan Mac untuk pengembangan perangkat lunak dan bekerja di Matlab dan Mathematica, namun kemungkinan-kemungkinan ini sudah dihadirkan oleh iPad tetapi tablet lain tidak.
Dan artikel tersebut tidak dimaksudkan sebagai promosi tablet, tulisannya adalah tentang menyebarkan informasi tentang keadaan pasar tablet dan merefleksikan fakta mengapa Kindle Fire kalah telak dari iPad.
Baiklah, saya ingin menunjukkan bahwa tidak masalah berapa juta aplikasi iPad yang ada, jika aplikasi tersebut sama, karena bekerja di iPad adalah untuk orang-orang putus asa yang tidak menghargai waktu mereka...
di iPad, sebagian besar penyelesaian membutuhkan waktu lebih lama daripada di komputer, meskipun hanya 2x lebih lama, saya lebih suka bekerja 4 jam di komputer daripada 8 jam di iPad... belum lagi hal-hal seperti autocad/ photoshop/pemrograman yang tidak mungkin menyelesaikan tugas sama sekali...dan perlu juga untuk magang, apakah menurut anda uang untuk ipad bisa dijadikan software akuntansi untuk proses magang ganda sesuai kurikulum CR yang berlaku? atau apakah Anda hanya alibi dan ingin menunjukkan kepada saya berapa banyak aplikasi tidak berguna yang dimiliki iPad?
dan penilaian terhadap keadaan pasar bisa lebih obyektif... tentu saja, beberapa bulan setelah rilis iPad, pangsanya akan meningkat, dan pangsa Kindle akan menurun, ketika mereka merilis satu-satunya model XX sebulan yang lalu dan tidak ada apa-apa sejak itu... maka perangkat mereka menjadi ketinggalan jaman dan kurang kompetitif
Jadi jika jumlah atau kualitas aplikasi yang ada di iPad tidak menjadi masalah dan Anda masih berpendapat demikian, saya rasa Anda punya pengalaman dengan tablet. Saya memiliki tablet pertama saya - iPad selama sebulan dan saya sangat memujinya, saya sendiri menggunakan komputer dan saya tidak bisa mengatakan bahwa saya tidak menghargai waktu saya. Misalnya, saya membaca dua e-book dalam dua minggu selama perjalanan sehari-hari. Namun, saya mungkin tidak akan membawa Mac ke kereta bawah tanah. (Dan saya sudah menunggu dua minggu untuk buku kertas dari Amazon).
Saya hanya mencoba mengatakan bahwa mungkin pandangan negatif Anda terhadap tablet berasal dari ketidaktahuan tentang apa yang mungkin terjadi pada tablet saat ini, itulah mengapa saya mencoba menyebutkan aplikasi tertentu.
Jika tidak, Kindle Fire, yang dirilis pada November 2011, diikuti dengan kesuksesan besar, dan kemudian terjadi kehancuran besar. IPad terjual lebih banyak bahkan setahun setelah dirilis, jadi mungkin tidak akan sebanyak itu. Tentu saja, jika Anda menemukan kesalahan faktual dalam artikel saya dan memberikan bukti sumbernya, saya akan dengan senang hati memperbaikinya. Namun kemudian saya uraikan fakta pasar dan angkanya objektif.
Saya memiliki iPad 1 yang tersedia selama beberapa minggu, dan iPad 2 relatif baru. Saya tahu apa yang mungkin dilakukan dengan mereka dan apa manfaatnya, tetapi saya tidak ingin menyeret iPhone dan 2 perangkat hanya untuk itu (dan saya harus menyeret iPhone karena iPad tidak dapat melakukan panggilan (dan saya akan melakukannya merasa seperti orang bodoh dengan itu di telingaku)
untuk baca buku, kalau mau langsung saya rekomendasikan yang kindle, lebih enak baca di ipad daripada di ipad (atau pesan buku di amazon mumpung masih ada yang mau dibaca :]
Anda benar tentang kindle lama, tapi saya berasumsi bahwa sebagian besar penjualannya akan dikanibal oleh kindle terakhir (yang jumlahnya sekitar 3-4?) dan orang-orang menganggap kindle fire terutama sebagai produk Amazon sebagai toko buku ( yaitu terutama untuk membaca buku), dan angka penjualan Anda tidak memiliki jumlah buku dengan eInk di statistik...
Ya, saya harus mengatakan sendiri bahwa saya berada dalam tahap kontradiksi :-) – Saya memiliki hampir semua mainan Apple, tetapi saya tidak menggunakan iPad. Tapi saya perhatikan di keluarga saya bahwa saya adalah pengguna terakhir laptop (maksud saya macbook air :-)). Sebaliknya, yang lain sangat jarang menyalakan komputer... Tampaknya iPad bukanlah perangkat yang tidak berguna :-)
info yang lebih penting adalah apa yang harus dilakukan dengannya..
Anda hanyalah bajingan bias yang tidak tahan dengan iPad dan menjatuhkannya ke mana-mana. Yakinlah bahwa saya mengedit video (buatan sendiri) di iPad, dan itu lebih baik dan lebih cepat daripada di PC. Beginilah cara saya mengedit foto (tidak hanya di rumah saat liburan) yang diambil dengan kamera SLR 15MP, yang biasa saya lakukan di Photoshop. Saya bahkan tidak akan menyebutkan hal-hal lain yang lebih mudah, cepat, dan mudah dijangkau berkat iPad. Hanya karena Anda tidak bisa menggunakan iPad bukan berarti Anda berhak melakukan omong kosong seperti itu. Sebaliknya, saya dapat mengatakan bahwa Anda putus asa dalam upaya aneh Anda yang tidak menghasilkan apa-apa. Tablet pesaing jauh lebih buruk dalam hal aplikasi, dan saya setuju dengan Anda, tetapi tidak sepenuhnya.
jadi tentu saja saya memahami bahwa Anda adalah "pengguna amatir" yang tidak mengetahui perbedaan antara fungsi perangkat lunak desktop dan aplikasi iPad, dan itulah mengapa Anda mengatakan hal-hal ini
tapi kita bisa memulai diskusi tentang topik efisiensi bekerja di iPad lagi setelah mengedit film berdurasi penuh pertama di iPad..
Anda tidak mungkin serius! Atau Anda tidak tahu apa-apa tentang masalah ini. Jika Anda mengedit foto 15 MPx Anda dengan kontras otomatis, keseimbangan warna otomatis, mempertajam, dan memberikan efek retro keren, maka ya. Maka tidak masalah jika Anda langsung melakukannya di tablet (dan dalam hal ini tidak masalah apakah itu dari Apple atau Android), atau jika Anda menyalakan Photoshop yang dicuri dan mengencangkannya di sana. Tetapi jika Anda mengetahui setidaknya dasar minimum tentang mengedit foto, Anda akan menemukan bahwa tablet tidak akan melakukannya. Dan inilah yang saya perhatikan. Tablet masa kini memungkinkan perbaikan cepat, ide, sketsa - sebut saja sesuka Anda - ini masih menjadi dasar dari segala hal yang serius. Dan tablet benar-benar tidak ada duanya dalam hal ini. Namun produk akhir memerlukan berjongkok di belakang komputer dan melakukannya langsung di sana.